PI News! AfD – Abgrenzung von der Realität?

[Mike09]

Ne Parteineugründung macht ja nicht soviel Sinn, wenn folgendes stimmt:

Für Erfüllungsgeholfen des System gar nicht. Schon richtig. Denen ist es "eigentlich" egal. Sinn ergibt es, wenn man bedenkt, daß sie keine Aufstände haben wollen. Daher müssen die Massen ruhig gehalten werden. Vor allem im "Glauben", alles sei völlig okay und wir lebten in einer DE-MO-KRA-TIE.

Genau! Aber möglicherweise fehlen uns ja noch zwei Jahre, bis wir den absoluten Durchblick habenAnhang 3893.

Es war natürlich ironisch gemeint, da es zweifelsfrei klar ist, daß Geld die Welt regiert. Und das machen sich die "ganz oben" zunutze. Und die menschliche Geltungssucht, natürlich. Die Hintermänner, die im Dunklen sind, also die 13 Familien, sind Spitzenpsychologen! Du solltest mal ein wenig über Gustave Le Bon lesen. Er ist der Begründer (falls man es glaubte) der Massenpsychologie. Werbeleute stehen auf den, wie eine 1! Die können auf dem Klavier der Emotionen so spielen, daß die Mehrheit glaubt (im Gegensatz zu weiß), wir lebten in besagter DE-MO-KRA-TIE.

Schmink Dir einfach ab, daß Parteien und Wahlen etwas Positives bewirken können. Den Spruch von Tucholsky kennst Du ja mittlerweile. Aber die Bundeskasperin hat es sehr deutlich ausgedrückt:



Und darauf baust Du Deinen "Glauben" Du könntest was beschicken? *LOL*

Und Du wählst auch noch? Vielleicht die AfD?

Lucke hat mal gesagt das man nur eine Koalition mit einer anderen Partei eingehen würde wenn die AfD Forderungen 1 zu 1 umgesetzt werden eine Aufweichung der eigenen Wahlversprechen wird es NIE geben.

Hatta jesacht? Mannomann. So blauäugig kann man doch gar nicht sein, oder? Sieh Dir das Vid von Frau Dr. Merkel an.

Fazit: Geh' nicht wählen und erkenne, Du lebst in einer Diktatur, wo kein/e einzige/r MannFrau irgendeine Möglichkeit hat, etwas zu entscheiden.
In dem Zusammenhang. Sieh' Dir auf YT das Vid an, in dem Peltzig Seehofer interviewt. Um Dir das Suchen zu ersparen: Seehofer sagt vor Millionen von Fernsehzuschauern folgende Worte:

"Es ist so wie Sie sagen: Diejenigen, die entscheiden, haben....sind nicht gewählt und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden."

[Seatrout]

In der Opposition lässt es sich gut fordern aber es könnte recht schnell dazu kommen, dass die AfD zum Koalitionspartner wird und dann müssen die Karten auf den Tisch.

Momentan ist die AfD nicht mal in der Opposition, sondern gleich der FDP, in der APO. Deshalb ist es halt zur Zeit nur möglich, aus dem Hinterhalt zu schiessen. Wir sehen ja, dass es klappt. Der BT gleicht einem aufgeschrecktem Hühnerhaufen, sobald die AfD ins Spiel kommt. Die Presse tut das ihre mit ihrer pc-konformen Berichterstattung dazu. Das sorgt für Aufsehen, interessiert die Leute und treibt immer mehr Wähler in die Arme derer, die sich nicht dem oktroyierten Diktat des Tabu- und Redeverbots beugen.

Gut, das bedeutet ja ewige Opposition.

Das wird sich zeigen. Wenn die Etablierten so weitermachen, kann sich die AfD bei der nächsten BT Wahl den Juniorpartner selbst aussuchen.

[Mike09]

Wenn die Etablierten so weitermachen, kann sich die AfD bei der nächsten BT Wahl den Juniorpartner selbst aussuchen.

Diese Aussage bewerte ich mit "unbelehrbar blauäugig". Da es keine Demokratie gibt, wird sich auch durch Wahlen nichts ändern. Das ist Kasperletheater im großen Stil. Planetenweit!

[Seatrout]

-Vollzitat-

Ich hatte schon befürchtet, wir müssten auf die sonntägliche "Mike erklärt uns die Welt" Stunde verzichten.


Es dürfte wohl jedem klar sein, dass "Demokratie" hierzulande nicht das darstellt, was man eigentlich davon erwartet. Ebenfalls ist bekannt, dass das Kapital großen Einfluß auf unser Leben nimmt. Alles jedoch damit zu erklären, dass "nichts ungewollt geschieht" ist gewagt. Es mag sein, dass gewisse Dinge beeinflussbar sind, dies auch ein Zeit lang, niemals aber für einen längeren Zeitraum. Eine entstehende Eigendynamik mit "dunklen Mächten, die die Strippen ziehen" zu erklären, reicht nicht aus.

Diese Aussage bewerte ich mit "unbelehrbar blauäugig".

Och Gott, ich glaub, das ist mir ziemlich Latte.

Da es keine Demokratie gibt, wird sich auch durch Wahlen nichts ändern. Das ist Kasperletheater im großen Stil. Planetenweit!

Du wiederholst Dich. Hat die Platte ein Sprung? Komm endlich auf den Teppich zurück.

[Antonia]

Es wird höchste Zeit, dass sich einmal eine echte, rechte Alternative aufmacht, die Bürger da anzusprechen, wo der Schuh drückt.
Aber mit Fingerspitzengefühl und nicht mit dem Holzhammer.

Ja, so ist es. Ich wünsche mir eine deutsche Marine le Pen.

[Mike09]

Ich hatte schon befürchtet, wir müssten auf die sonntägliche "Mike erklärt uns die Welt" Stunde verzichten.

Jetzt mache ich das, was ich schon vor einer Woche hätte machen sollen:

Die meisten hier sind das Abbild ihrer Gesellschaft. In der BRD geboren, aufgewachsen und lebend. Nie woanders 'reingerochen. Dumm wie Brot (Entschuldige Brot). Ihr lebt im Wahn, in einer Gesellschft zu leben, wo alles ordentlich geregelt ist und man mit entsprechender Argumentation etwas beschicken kann. Nada, niente, NULL, Ihr Schafsköppe.

Daß die Matrix/DAS System überhaupt möglich ist, liegt an solchen Dummbatzen, wie Euch. ich habe es jetzt satt, mit solchen Deppen zu versuchen, zu kommunizieren. Ihr bekommt das, was euch zusteht: Terminierung oder Sklaverei. Hoffentlich lange und schmerzhaft.

Damit verabschiede ich mich aus diesem Forum der Unbelehrbaren, die nicht in der Lage sind, inhaltlich zu diskutieren. In HH nennen wir solche Leute Ärsche!.

[murktimon]

Gut, das bedeutet ja ewige Opposition.

Nein,weil die CDU der Ball und die AFD der Spieler ist.

Die AFD hat mächtig Potenzial,wenn sie sich nicht in irgendeine Ecke drängen läßt.
Vieleicht verändert sie ja die Republik,wer weiß.

Wenn nicht,werden es die Neger machen.

[Antonia]

Damit verabschiede ich mich aus diesem Forum

Na, hoffentlich.

[Mortran]

Ja, Geld regiert die Welt. Das ist nun mal das Kennzeichen einer bürgerlichen Gesellschaft. Die Alternativen dazu sind, dass die Aristokratie herrscht, wie es vor dem Aufstieg des Bürgertums war, oder eine kommunistische Parteidiktatur.
Da bin ich mit dem System des Kapitalismus shon ganz zufrieden.

Und ich glaube nicht, dass es besser wäre wenn der König von England ein absolutistischer Monarch wäre als eine Marionette der Rothschilds und der Banken.
Ich frage mich wirklich, was Mike09 politisch will - den Kaiser zurück oder was?

[Antonia]

Ja, Geld regiert die Welt. Das ist nun mal das Kennzeichen einer bürgerlichen Gesellschaft. Die Alternativen dazu sind, dass die Aristokratie herrscht, wie es vor dem Aufstieg des Bürgertums war, oder eine kommunistische Parteidiktatur.

Es gibt noch andere Möglichkeiten. Ob die besser oder schlechter sind, sei dahingestellt.