Religionspädagoge Aslan: „Muslime benötigen Friedenskonzepte“ - DiePresse.com

[open-speech]

Religionspädagoge Aslan: „Muslime benötigen Friedenskonzepte“
DiePresse.com

Die Presse: Ein Wiener Imam lobt die Hamas und findet, „dass applaudiert werden sollte, wenn Raketen auf Israel abgefeuert werden“. Darauf angesprochen, bezeichnet die Islamische Glaubensgemeinschaft diesen Imam als „aufgeklärt und reformorientiert“. Wie ist das zu verstehen?

Ednan Aslan: Im Vergleich zu anderen Imamen und ihren Predigten, in denen sie einen islamischen Staat propagieren und die in radikalem Widerspruch zur Demokratie und der hiesigen Lebenswirklichkeit stehen, erscheint der Glaubensgemeinschaft dieser Mann wahrscheinlich wirklich als harmlos. Die Glaubensgemeinschaft kennt die Probleme genau, kann aber keine offene Position beziehen und ist meiner Meinung nach ratlos, weil es ihr nicht nur um die Religion geht, sondern sie auch andere Interessen der Verbände berücksichtigen muss. Eigene Aussendungen der muslimischen Verbände mit Stellungnahmen zur aktuellen Entwicklung sind ein Zeichen dafür, dass sie sich nicht ausreichend von der Glaubensgemeinschaft vertreten fühlen.


Welche anderen Interessen?



Die Glaubensgemeinschaft besteht im Wesentlichen aus drei Organisationen – Milli Görüs, der Muslimbrüderschaft und Atib. Drei Gruppierungen, die nicht zuletzt durch den Einfluss des türkischen Staatspräsidenten, Recep Tayyip Erdoğan, einander immer ähnlicher werden, sodass sie kaum noch differenzierbar sind und alle einen islamischen Staat fordern. Legt sich der Präsident der Glaubensgemeinschaft (Fuat Sanac, Anm.) mit ihnen an, wird er 2015 nicht wiedergewählt. Die Anweisungen zur Gestaltung der Gemeindearbeit erhalten diese Verbände nicht von der Glaubensgemeinschaft, sondern von den ausländischen politischen Zentren. Die Glaubensgemeinschaft ist mehr oder weniger nur ein Schutzschild für die Aktivitäten solcher Verbände.


Wie definieren Sie „islamischer Staat“?



Ein Staat nach islamischem Recht, wie ihn IS-Chef al-Bagdadi gern hätte.


Inklusive Scharia, Kalifat, des Heiligen Krieges, Steinigung etc.?


Ja.


Wenn die Glaubensgemeinschaft aus Organisationen besteht, die einen solchen Staat anstreben, kann sie ja schlecht kritische Worte finden. Sie müsste sich von sich selbst distanzieren...



Weiterlesen...

[Realist59]

"Aufgeklärt und reformorientiert", was für ein Hohn.

[Elena Markos]

Wer so redet, braucht kein Friedenskonzept. Sondern etwas Metall zwischen die Knochen!

[Mike09]

Ein Wiener Imam lobt die Hamas und findet, „dass applaudiert werden sollte, wenn Raketen auf Israel abgefeuert werden“.

Das öffentlich zu tun, ist m.A. nach dämlich, oder vielleicht auch nicht, falls dadurch die Gegensätze zementiert wurden um die Viehherden aufeinander losgehen zu lassen. Ist auf jeden Fall geplant.

Fakt ist doch, daß man den Palästinensern ihr Land gestohlen hat (England, wer sonst?). Da die Deutschen ihr Land nicht zurückhaben wollen, weil sie Weicheier sind, muß man den Palästinensern doch nicht dasselbe unterstellen. Die wissen noch, was Recht ist. Uns hat man das ja größtenteils aberzogen.

[holzpope]

Das öffentlich zu tun, ist m.A. nach dämlich, oder vielleicht auch nicht, falls dadurch die Gegensätze zementiert wurden um die Viehherden aufeinander losgehen zu lassen. Ist auf jeden Fall geplant.

Fakt ist doch, daß man den Palästinensern ihr Land gestohlen hat (England, wer sonst?). Da die Deutschen ihr Land nicht zurückhaben wollen, weil sie Weicheier sind, muß man den Palästinensern doch nicht dasselbe unterstellen. Die wissen noch, was Recht ist. Uns hat man das ja größtenteils aberzogen.

Das ist aber nicht ganz richtig.
Palästinenser und Juden waren einst ein Volk mit gemeinsamen Wurzeln.
Erst die Araber haben aus den Palästinensern einen neuen islamischen Zweig geprägt.
Jerusalem war seit Urzeiten gemeinsames Gebiet der Juden sowie der Palästinenser.
Wo bitteschön sollten dann die Juden hin die ins Exil mussten?
Das Fatale ist und war ja, dass die Araber Juden als Erzfeinde ausgemacht haben, und nun keine Juden mehr auf ihr einstiges Stammland zurück lassen wollten.
Seit biblischen Zeiten ist aber genau dieses Stück Land auch Heimat der Juden.
Die Engländer mussten eine Entscheidung treffen.
Ich finde das OK.

[Mike09]

Das ist aber nicht ganz richtig.
Palästinenser und Juden waren einst ein Volk mit gemeinsamen Wurzeln.

Alle Menschen haben gleiche Wurzeln. Aber zu sagen, die Palästinenser sind Hebräer, ist dann doch zu blauäugig, mein Freund.

Erst die Araber haben aus den Palästinensern einen neuen islamischen Zweig geprägt.

Sagt wer?

Jerusalem war seit Urzeiten gemeinsames Gebiet der Juden sowie der Palästinenser.

Wird möglicherweise "überliefert". Aber ob es wahr ist?

Wo bitteschön sollten dann die Juden hin die ins Exil mussten?

Mußten? Warum?;-)

Das Fatale ist und war ja, dass die Araber Juden als Erzfeinde ausgemacht haben, und nun keine Juden mehr auf ihr einstiges Stammland zurück lassen wollten.

Was ist mit dem deutschen Stammland? Sind die Polen auch unsere "Erzfeinde"?
Wenn man an einen Gott glaubt, der aus einem das "auserwählte" Volk macht, darf man sich nicht wundern, wenn andere das völlig anders sehen!

Seit biblischen Zeiten ist aber genau dieses Stück Land auch Heimat der Juden.

Wird uns eingeredet. Stimmt aber nicht!

Die Engländer mussten eine Entscheidung treffen.

Du scheinst die Abmachung zwischen amerikanischen Juden und den Engländern während des 1. und 2. Weltkrieges nicht zu kennen. Rauben die Engländer den Palästinensern das Land für die Auserwählten, unterstützen die mit Geld und Mitteln die Engländer im Krieg.

Ich finde das OK.

Ich gar nicht.

Im Übrigen: Falls es das fiat-Israel nicht gäbe, hätten wir in Nahost Ruhe! Keine Dschiadkämpfer, kein Irak, kein Afghanistan usw. usf. Allerdings war die Auswirkung der Gründung eines judäischen Staates schon vorher bekannt und gewollt=

- Reduzierung der Menschheit auf etwa 500 Mill und
-'Runterzüchtung auf willenlose, hellbraune Sklaven.

Diejenigen, die das führen, sind natürlich Weiße, die die Restresourcen (die, die nicht nachwachsen) für sich allein haben möchten. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern Verschwörungspraxis!

Nur erkennen das Zuwenige. Wenn (nicht falls!) die Vorgeplänkel des 3. Weltkrieges in recht naher Zukunft beginnen, bzw. teilweise schon begonnen haben (Ukraine), werden sehr viele aus ihrem Traum aufwachen. Nur....leider viel zu spät. Aber keine Panik, die Seelen sind unkaputtbar. Und man muß ja nicht auf der Erde reinkarnieren. ;-)

[Elena Markos]

Ich hoffe, dass meine nächste Inkarnation woanders stattfindet. Im Moment WOLLEN die USA (und vielleicht auch Großbritannien) den Dritten Weltkrieg in der Ukraine lostreten. Aber Putin hat keine Lust, das Spielchen mitzumachen.

[Mike09]

Ich hoffe, dass meine nächste Inkarnation woanders stattfindet.

Ich weiß zwar nicht an wen ich mich im körperlosen Zustand wenden muß, aber auf der Erde inkarniere ich nie mehr. Zuviel psychopatische/gefährliche Deppen!

Im Moment WOLLEN die USA (und vielleicht auch Großbritannien) den Dritten Weltkrieg in der Ukraine lostreten. Aber Putin hat keine Lust, das Spielchen mitzumachen.

Nicht im Moment. Der Moment ist schon lange eingeplant gewesen (s. m. post o.). Und Putin gehört zu derselben Riege wie Obama und Konsorten. Es wird in den Medien nur getäuscht dargestellt.

[Elena Markos]

Da habe ich meine Zweifel.. aber gut, wir können ja nicht durchblicken, was da hinter den Kulissen abläuft.

[Antonia]

Ich hoffe, dass meine nächste Inkarnation woanders stattfindet. Im Moment WOLLEN die USA (und vielleicht auch Großbritannien) den Dritten Weltkrieg in der Ukraine lostreten. Aber Putin hat keine Lust, das Spielchen mitzumachen.

Elena, Du brauchst doch nicht auf Dein nächstes Leben zu warten. Du kannst doch auch einfach in diesem Leben das Land verlassen, wenn Du es möchtest.