Das Richter ihr eigenes Süppchen kochen wurde hier schon öfter besprochen. Neben der Willkür im Arbeits-, Familien- und Pflegerecht sticht dabei die politisch korrekte Rechtsprechung im Migrationsbereich hervor. Besonders wenn es um unsere armen Muslime geht - und das betrifft nicht nur Deutschland:

"Zweierlei Maß antichristlicher politischer Korrektheit haben französische Richter bewiesen. Sie verurteilten zwei Frauen, weil sie vor einer Moschee einen Schweinskopf deponierten, sprachen aber neun Femen-Söldnerinnen frei, obwohl sie die Kathedrale von Paris geschändet hatten... Die Kathedrale von Paris und damit bedeutendste Kirche Frankreichs zu schänden, ist weniger schwerwiegend als irgendeine Moschee zu stürmen?
Ja, sagen französische Richter und fällten Freispruch und Schuldspruch." Dem nicht genug:
ordneten die Pariser Richter an, "daß die „Sex-tremistinnen“, wie sich die antichristlichen Politsöldnerinnen selbst bezeichnen, auch noch Schadenersatz erhalten. Die Erzdiözese Paris muß jeder Femen-Kirchenschänderin 1.500 Euro Schadenersatz zahlen, weil der Ordnungsdienst der Kathedrale es gewagt hatte, die „Damen“ gegen ihren Willen aus der Kathedrale zu befördern." http://www.katholisches.info/2014/09...ale-von-paris/

Nun müssten eigentlich die Richter an den Pranger gestellt und letztlich abgesetzt werden. Doch da traut sich niemand ran. Es wird Zeit, dass man gegen diese Willkür und Unabhängigkeit angemessene Mittel findet.
Das neue Buch von Norbert Blüm " Einspruch! " Wider die Willkür an deutschen Gerichten" wird hoffentlich dazu beitragen, dieses richterliche Gebaren und Unrecht öffentlich zu machen.