Gauck sieht die Demokratie in Gefahr

[Realist59]

Joachim Gauck sorgt sich um die Demokratie. Hat der Bundespräsident endlich bemerkt, wie schlimm es schon steht? Ja, das hat er aber er meint nicht die Situation im eigenen Land, sondern die Lage in der Türkei.

[Turmfalke]

Joachim Gauck sorgt sich um die Demokratie. Hat der Bundespräsident endlich bemerkt, wie schlimm es schon steht? Ja, das hat er aber er meint nicht die Situation im eigenen Land, sondern die Lage in der Türkei.

Gauck ist selber jemand, der den Rechtsstaat aushebelt, wo auch immer er die Gelegenheit dazu erhält. So verschafft er Leuten, die gar nicht nach Deutschland einreisen dürften, weil sie ihre Papiere wegwarfen und außerdem in einem sicheren Drittland sind, per Bundespräsidenteneinladung, die Einreisrmöglichkeit nach Deutschland und er verhindert Abschiebungen, die rechtswirksam und rechtlich nachvollziehbar in Vollzug sind.

Rechtsstaat und Demokratie gehören nämlich untrennbar zusammen. Ein Bundespräsident sollte dies wissen und entsprechend handeln.

[von Nettelbeck]

Gauck ist für mich das personifizierte Bungeegummi

[Turmfalke]

Gauck ist für mich das personifizierte Bungeegummi

Gauck ist eine absolute Fehlbesetzung. Ein Präsident, der gegen diplomatische Regeln verstößt, der dem deutschen Staat durch medienwirksame Schuldanerkenntnisse schadet in eine Phase, in der das Gegenüber nur darauf wartet, Millionen- und Milliardenforderungen geltend zu machen, der Recht beugt und bricht (siehe die Einzeleinladungen für Personen, die nicht nach Deutschland einreisen dürften oder Abschiebungen, die Gauck unterläuft), könnte sich in seinem Amt in einem wirklichen, ernstzunehmenden, souveränen Staat nicht halten. So etwas funktioniert nur in Deutschland!

[holzpope]

Ich glaube, dass Joachim Gauck sicher ein Demokrat ist, nur hapert es ihm bei der Umsetzung demokratischer Grundsätze.
Immerhin hat er die Behörde, die über die Stasiunterlagen wacht, gut geführt.
Es ist eben nicht so leicht, den Spagat zwischen wollen und dürfen zu machen.
Immerhin unterliegt auch er der Zensur des links-liberalen Mainstreams.
Er ist nicht der dusselige Mann, der Deutschland eher lächerlich macht, wie einst Heinrich Lübke.
Auch Roman Herzog war nicht besser als unser Gaukler.
Wenn es eine Nummer härter sein soll, dann müssten wir einen wie Adolf Hitler akzeptieren.
Wollen wir das?