Keine Chance für Klitschko

[Realist59]

Vor einiger Zeit wollte Vitali Klitschko Bürgermeister von Kiew werden. Er landete auf dem dritten Platz. Er hätte sich dieses Ergebnis zu Herzen nehmen sollen und der Politik den Rücken kehren sollen. Statt dessen versucht er fast schon verzweifelt immer wieder als Politiker Fuß zu fassen. Vielleicht ist er zu sehr Sportler, der nie aufgibt, egal wie prekär die Lage scheint. Bei den Protesten auf dem Maidan in den letzten 6 Monaten war Klitschko in der ersten Reihe aber sein Einsatz zahlt sich nicht aus.

Der ukrainische Oligarch Petro Poroschenko (Foto) hat einer Umfrage zufolge derzeit die größten Chancen auf das Präsidentenamt in der Ukraine.
Nach den Ergebnissen der Befragung erhielt der auch „Schokoladenkönig” genannte Unternehmer fast 25 Prozent an Zuspruch, Boxweltmeister Vitali Klitschko landete mit neun Prozent weit dahinter. Die frühere Regierungschefin Julia Timoschenko erhielt gute acht Prozent. Nichtregierungsorganisationen und Forschungsgruppen befragten in diesem Monat rund 6200 Menschen.

Bild.de

[holzpope]

Ein Mann wie Vitali Klitschko leidet schnell an Selbstüberschätzung.
Seine Erfolge als Boxer sind noch lange keine hinreichende Qualitäten, die einen Politiker auszeichnen, der ein Land führen soll.
Nicht das ich ihn unsympathisch finde, aber um so einen Job zu machen, bedarf es etwas mehr als nur harter Fäuste.
In einem Regierungs-Team wäre er sicher eine willkommene Kraft, allein schon wegen seiner internationalen Anerkennung.
Dagegen halte ich auch Julia Timoschenko nicht unbedingt für die erste Wahl.
Sicherlich ist sie eine Sympathie-Trägerin, aber alleine wird sie nicht die Kraft haben, die Ukraine zu erhalten.
Dazu bedarf es hart entschlossener Nationalisten, besonders wegen Putin im Hinterhalt.
Mal sehen, was sich da für eine zukünftige Koalition ergibt!

[Elena Markos]

Klitschko ist nicht dumm, aber es reicht nicht, um ein Land zu führen. Sehr euch doch mal an, was aus dem Schauspieler Reagan geworden ist. Beliebtheit ist kein Merkmal für Führungsqualitäten!

[Crusader]

So schlecht war die Reagan Ära nicht. Die USA standen recht gut da, der Dollar stand hoch und einigermaßen Ansehen hatten sie auch.

Mr. Gorbachev, open this gate! Mr. Gorbachev, tear down this wall!“

Funktioniert hat es auch.

[Realist59]

Reagan gilt bei den Amis als einer der besten Präsidenten aller Zeiten. Sein größtes Verdienst war es wohl, psychologisch auf das Volk einzuwirken um das Trauma des Vietnamkrieges loszuwerden. Die 80ger Jahre sind dann auch der Beginn des wirtschaftlichen Wiederaufstiegs der USA. Clinton hat dann den Stab aufgenommen und konnte einen sanierten Haushalt hinterlassen, den Reagan durch eine massive Verschuldungspolitik ruiniert hatte. In Deutschland wird immer der Fehler gemacht, die Menschen auf etwas vermeintlich negatives in ihrem Leben zu reduzieren. Reagan war Schauspieler, ja das stimmt aber er war auch Gewerkschafter und dann ein sehr erfolgreicher Gouverneur um dann Präsident zu werden.

[von Nettelbeck]

Wg der massiven Aufrüstung hat Reagan tatsächlich massenhaft Schulden gemacht. Durch Steuersenkeungen aber auch die Wirtschaft angekurbelt und die UDSSR deren marode Wirtschaft dem Wettrüsten nicht standhalten konnte in die Knie gezwungen. Anzurechnen ist es auch Helmut Schmidt, der den Nachrüstungsbeschluß mitgetragen hat..

[Realist59]

Klitschko hat nun ein Einsehen und hat seine Kandidatur zurückgezogen. Er forderte auch Timoschenko auf, es ihm gleichzutun. Nun will Klitschko Bürgermeister von Kiew werden. Er spekuliert wohl darauf, dass er in einigen Jahren erneut das Amt des Präsidenten anstreben kann.