PI News! Briten heizen staatliche Krankenhäuser mit abgetriebenen Kindern

[PI News]

Britische Krankenhäuser haben die Überreste abgetriebener Föten zum Heizen verwendet. Allein in den letzten zwei Jahren wurden mehrere tausend abgetriebener Babys in sogenannten „Müll zu Energie“-Kraftwerken verbrannt. Auch Fehlgeburten wurden für die Energiegewinnung herangezogen. Insgesamt soll es sich um mindestens 15.500 tote Babys handeln. Die Minikraftwerke befinden sich auf dem Gelände der Krankenhäuser und sollen […]

Weiterlesen...

[Elena Markos]

Und sofort fangen die (Auf)Rechten an zu schreien "Babymord" "Böse Feministinnen" - Kommt mal runter: Zwischen Fötus und Baby gibt es einen Unterschied. Schaut mal ins Biobuch. Es gibt Föten, die im Mutterleib sterben. Die betreffende Frau leidet vermutlich auch darunter, denn sie hat sich (vielleicht) auch aufs Kind gefreut. Ihr jetzt zusätzlich Druck zu machen, weil sie eine "Babymörderin" ist, das ist einfach nur unmenschlich! Krankenhausabfälle sind auch herausoperierte Blinddärme, entfernte Tumore, etc. Es gibt Schwangerschaften, die das Leben der Mutter gefährden. Und es sind ja meistens Männer, die hinter Abtreibungen stehen. "Warum hast du nicht aufgepasst? Sieh zu, wie du es wegmachst." Anstatt immer Druck auf Frauen und medizinisches Personal auszuüben, kümmert euch mal um die pflichtvergessenen Väter, die überall rammeln, aber keine Verantwortung übernehmen wollen. Es gibt Fälle, da wird abgetrieben, weil das Kind schwerstbehindert wäre. Schwerbehinderte sind eine finanzielle und psychische Belastung für ihre Familien - sorry, aber es IST so. Also betrachtet auch mal die andere Seite!

[malignus]

So Elena, und jetzt mal bitte tief Luft holen... ;-)
Da steht das Wörtchen "abgetrieben" in der Überschrift und du fängst an zu hyperventilieren.
Und nachdem dein Rundumschlag abgeklungen ist, bleibt der nüchterne Artikel, dass angeblich in England Fehlgeburten und abgetriebene Föten mit zum Heizen verwendet wurden. Keine Vorwürfe an Frauen oder Ähnliches, was deinen Ausbruch erklären könnte.
Und um zum Artikel was zu sagen, mich berührt das nicht. Was sollte dagegen Sprechen? Bzw wieso denn auch nicht, wenns denn schon möglich ist?

[holzpope]

[QUOTE=Elena Markos;1564242].....Vollzitat...../QUOTE]

Da gebe ich dir 100% Recht!
Wie man sieht, ist es mit der vollen Gleichberechtigung und Gleichbehandlung von Frauen noch nicht weit her.
Gäbe es unsere Gesetze nicht, würden auch heute noch Frauen der Willkür einer mehr oder weniger aufgeklärten und undemokratischen Bevölkerung ausgeliefert.
Hexenverbrennungen gab es noch vor 400 Jahren, das ist grade mal etwa 20 Generationen her.
Nimmt man den wachsenden Einfluss des Islam und der immer noch großen Zahl fundamentalistischer Christen ins Auge, so kann ich mir gut vorstellen, dass es nicht weit hin ist, bis man Frauen wieder einsperrt und per Gesetz zwingt, ja keusch zu sein und züchtig erzogen zu werden.
Bei Baptisten, Zeugen Jehovas, orthodoxen Juden, Scientology und Muslimen ist es ja schon so.
Warum lässt man eine Frau nicht selber über ihren Körper bestimmen?
Immer sind es die Männer, die sich über Frauen erheben, dabei aber ihren Dödel benutzen, als hätten sie nichts mit den Folgen zu tun.
Wo bitteschön bleibt da deren Verantwortung?
Henker waren immer männlich, auch die Folterknechte.
Heute ist es nicht anders.
Man schaue nur in die streng islamischen Länder!
Also Finger weg von den Frauen, die über sich selber bestimmen wollen!