Worum es in der Ukraine wirklich geht

[der wache Michel]

Schurli, es gibt keine Militärischen Grenzverletzungen, da es sich um Territorien handelt, die in einem noch fast 25 Jahre gültigen Stationierungsvertrag zwischen der Ukraine und Russland festgelegt wurden. Hier geht es nur um die Einhaltung von Verträgen.

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

Erst der Vertrag vom Mai 1997 regelte die Aufteilung der Flotte und den Verbleib der russischen Marine auf der Krim bis 2017 und entspannte damit die Situation. Russland pachtete den größeren Teil Sewastopols auf zwanzig Jahre. Im bewaffneten Konflikt zwischen Georgien und Russland 2008 stellte sich die Ukraine unter dem damaligen Präsidenten Wiktor Juschtschenko auf die Seite von Georgien und drohte, den Stationierungsvertrag mit Russland nicht zu verlängern. Unter der Präsidentschaft von Wiktor Janukowytsch wurde der Vertrag schließlich 2010 bis zum Jahr 2042 verlängert. Im Gegenzug sicherte Russland der Ukraine vergünstigte Erdgaslieferungen zu.^[6]

So oder so gilt dieser Vertrag immer noch.

[Schurliwurli]

Russische Kampfflugzeuge drangen nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministeriums in der Nacht auf Montag zweimal in den ukrainischen Luftraum über dem Schwarzen Meer ein. Ukrainische Abfangjäger seien aufgestiegen und hätten Provokationen verhindert, hieß es. In den vergangenen 24 Stunden seien zehn Kampfhubschrauber und acht Truppentransportflugzeuge auf der Halbinsel gelandet, ohne dass die ukrainische Regierung vorab darüber informiert worden wäre, verlautete am Montag aus Grenzschutzkreisen.

Quelle: http://orf.at/stories/2220639/2220638/

Sehr wirr das ganze. Aber es ist davon auszugehen, daß die Souveränität der Ukraine verletzt wurde, auch wenn dieser Vertrag besteht. Es wäre nicht notwendig gewesen. Vor allem dürften aus Rußland irgendwelche "Bürgerwehren" schon vor Tagen in die Krim eingesickert sein. Wie auch immer, die Krim ist für die Ukraine nicht mehr zu halten.

All diese Mächtigen, diese "Eliten", diese Brüsseler Irren, all die Nomenklaturen, diese Präsdenten, Ministerpräsidenten, Parteifunktionäre und -vorsitzenden, die Alpha-Bosse in den Glitzeretagen, all die verborgenen Cliquen und Strippenzieher, all die Geheimagenten ausspionierenden Geheimagenten, die wiederum Spionage gegen alle anzetteln, alles Soziopathen ich bin ihrer so was von überdrüssig, es ist nicht einmal mehr Ekel, ich kann es nicht beschreiben.

Am ehesten noch mit dem Anblick und Geruch eines Haufens mehrmals gebrauchter, ungewaschener Tschurifetzen zu umschreiben.

Tschurifetzen: Tuch zum Entfernen der Spuren sexueller Betätigung
Nähere Erklärung hier: http://www.ostarrichi.org/wort-2994-...urifetzen.html und http://www.oesterreichisch.net/oeste...urifetzen.html

[holzpope]

Ich kann es Putin nicht verdenken, dass er sowohl leichten Zugang zur Schwarzmeerflotte wie auch zur Kornkammer haben will. Er tut das, was unsere Politkaste auch tun sollte: Das Beste für sein Land rausholen. Dass dabei auch an sich denkt, kann ich ihm nicht verübeln. Putin ist fähiger als mancher westliche Landeschef.

Das siehst du etwas falsch, denn er kann im Gegensatz zu Präsidenten in echten Demokratien, selbstherrlich entscheiden wie er Lust und Laune hat, denn die Duma ist ein Marionettenkabinett.
Also braucht er sich nur zum Schein Rückhalt im russischen Parlament zu holen.
Das macht ihn natürlich stärker als einen Kanzler, der sich die Zustimmung eines echten Parlaments holen muss.
Den Zugang zum Schwarzen Meer hatte Russland auch schon vorher, denn das war durch einen Vertrag mit der Ukraine schon seit 200 Jahren gesichert.
Es gab und gibt also keinen echten Vorwand für Putin, so einen militärischen Schritt zu machen, auch das mit der angeblichen Bedrohung der russisch sprechenden Bevölkerung in der Ukraine ist ein Märchen.
Hier will ein russischer Potentat seine Macht demonstrieren, um seine Beliebtheit bei der russischen Bevölkerung zu festigen.
Putin macht die Fortsetzung der Zaren und von Stalin.
Man darf gespannt sein, wann er sich zum Zaren krönen lässt!

[Schurliwurli]

In unseren Ländern gibt es auch keine echten Parlamente mehr. Die Staats- und Regierungschefs sind einfach nur ausgesprochen schlechte Schaupieler. Wir müssen uns von dem Gedanken verabschieden, daß wir in Demokratien leben. Derzeit haben wir noch mehr Freiheiten als in anderen Ländern außerhalb der westlichen Hemisphäre, aber Demokratien sind wir allesamt keine mehr.

[burgfee]

Hat das möglicherweise mit dem Thema zu tun, hilft die Pläne der Seitenstraßenstrategie voranzutreiben?

https://open-speech.com/showthread.p...ight=heartland


-> Seidenstraßenstrategie ukraine

[burgfee]

http://www.vsp-vernetzt.de/soz-0810/081012.php

[von Nettelbeck]

Also auf eine sozialistische Zeitung würde ich ja nun wirklich nichts geben. Aber das da immer geostrategische und wirtschaftliche Interessen im Spiel sind, ist ja nichts Neues...

[guter Mensch]

Um Krieg und Schuldzuweisung geht es in der Ukraine. Um Macht und Ressourcen. Darum die eigenen Interessen auf Kosten vieler durchzusetzen. Um ein System das mit Hilfe von Zins und Zinseszins die Menschen zu Arbeitssklaven macht. Um ein System, welches vorprogrammiert ist immer und immer wieder von vorne beginnen zu müssen. Um den Phönix aus der Asche und die wirtschaftliche Notwendigkeit Krieg zu führen um als Konjunkturprogramm neue Arbeit zu schaffen. Darum geht es in der Ukraine. Um eine kleine Elite, die das Geldsystem als Machtinstrument nutzt und selbst Geld aus dem Nichts erschafft, wofür andere arbeiten müssen. Um ein perverses System, das darauf hin abzielt, dass immer wieder einer auf der Strecke bleibt damit die anderen überleben können. Ein System bei dem man auf einer sich langsam nach unten bewegenden Rolltreppe stets darum bemüht sein sollte auf der Rolltreppe nach oben zu schreiten. Die Ukraine ist nur ein kleines Teil des großen Bildes. Die Ukraine könnte auch ein Land XY sein. Die globale Machstruktur ist zur Zeit so, dass die Ukraine im Fokus der Aufmerksamkeit steht. Die Vorgehensweise ist häufig ähnlich. Gebt mal "confessions of an economic hitman doku" in eine Suchmaschine ein. Erst destabilisieren, dann neue Regierung einsetzen und schließlich eigene Interessen XY im Land durchsetzen. Ressourcen aus dem Land für ein Geld aus dem Nichts abziehen, Raketen stationieren, Bevölkerung als billige Arbeiter nutzen oder als taktische Maßnahme zur Destabiliserung des nächsten Landes. Folgende Filme fand ich interessant: We feed the World, economic hitman und die Ausführungen von Herrn Prof. Dr. Senf, Prof. Wilhelm Hankel, Andreas Popp, Dirk Müller, Prof Dr. Dr. Wolfgang Berger, etc. Wenn man sich all diese Aussagen anhört, die Filme liest und die aktuellen Geschehnisse verfolgt bleiben wenig andere Schlußfolgerungen übrig. Gruß. ein guter Mensch.

[Elena Markos]

Dabei sind die Klitschkos so sympathische Menschen! Aber sie wurden entweder gekauft oder irregeführt.

[abandländer]

Bei diesen Revolutionen bedient man sich gerne prominenter Figuren, in Rußland z.B. Garri Kasparov.