Abschreckendes Beispiel: Deutschland

[Realist59]

Der vor vier Monaten gewählte konservative Premierminister Australiens, Tony Abbott, hat zwischenzeitlich nahezu sämtliche Klimaschutzprojekte der Regierung eingestellt. Künftig will er auch die in Australien 2012 eingeführte Steuer auf CO2-Emissionen abschaffen.

Dieser Umschwung kommt nicht zuletzt deswegen überraschend, weil Australien ähnlich wie Deutschland bislang als Vorreiter der Energiewende galt. Abbott hatte jedoch bereits vor seiner Wahl zum Premierminister Studien zum Klimawandel als "absoluten Mist" bezeichnet.

Zur Argumentation für den Politikwechsel wird Deutschland als abschreckendes Beispiel angeführt. So äußerte sich der Senator des Bundesstaates Queensland in der Zeitung "The Australien" wie folgt: "Wir können es uns nicht leisten, dem Modell Deutschlands zu Folgen."

http://www.shortnews.de/id/1076646/w...e-energiewende

[holzpope]

Ignoranz steht hoch im Kurs, allein schon aus Kostengründen.
Nach uns die Sintflut.
Ausbaden müssen diese Entscheidung unsere Enkel.
So wie viele heute auf Hitler und Stalin schimpfen, weil sie viele Millionen Menschenleben auf dem Gewissen haben, so wird man zukünftig auf uns alle schimpfen, die die Umweltkatastrophe nicht verhindert haben!
Da diese Katastrophe relativ langsam vonstatten geht, ist sie für viele nicht existent.
Immer heftigere Stürme, Flutkatastrophen weltweit in immer größeren Dimensionen, Hunger durch sich immer mehr ausweitende Dürregebiete u.s.w. scheinen noch nicht genug Warnung zu sein.
Wer seinen Blick nicht über den eigenen Tellerrand wirft, sieht nicht was dahinter ist.

[ryder]

Regenerative Energie ist ohne Alternative weil wir eine Technologie entwickeln welche in wenigen Jahrzehnten problemlos den Bedarf deckt und dabei noch massenhaft Arbeitsplätze schafft.Heute mag das unsinnig und auch unwirtschaftlich erscheinen,aber das ist bei vielen neuerungen der Fall !!!
Wenn kein Haus und keine Halle ohne Solarproduktion gebaut wird bzw alte nachgerüstet und 60 % aller PKW elektrisch betrieben werden,dann ist die Differenz zu heute gigantisch.Braucht halt alles seine Zeit und dieser Weg ist steinig,aber am Ende werden wir die Profiteure sein.Uran wir knapper UND teurer.Die Kohle verpestet die Luft UND wird ebenfalls immer teurer.Gas brauchen wir zum heizen.Aber wir werden dann außer Gas kaum noch importieren müssen weil Wind und Sonne locker ausreichen wenn z.B Energiesparmaßnahmen dazu kommen.Da wäre die Standby Funktionen zu verbieten und LED als einzige Lichtquelle zu erlauben.Ist zwar nicht unbedingt demokartisch,aber spart glatt 4 AKW

[von Nettelbeck]

Ich sehe das ganz anders. Umweltschutz ja, aber mit Augenmaß. Kohle und Gas sind Übergangslösungen. Die neuen Kugelhaufenreaktoren sondern strahlenden Abfall für 10 Jahre ab, dann ich Schluß mit Strahlung. Die ganze Welt setzt auf Kernenergie, die uns bezahlbaren Strom liefert. Solaranlagen produzieren extrem giftigen Abfall (Cadmium) Energiesparlampen sind reiner Giftmüll und herkömmlichen Glühbirnen unterlegen, heute auch in der Lebensdauer. (Quecksilber) DEie Zukunft liegt in modernen wenig Kernkraftwerken ,die wenig Abfall produzieren. Den LED?s gehört als Leuchtkörpern die Zukunft. Das Kyotoprotokoll sagt nichts anderes aus, dass wenn wir alles das machen was gemacht werden sollte, die Abkühlung der Atmosphäre gerade mal bei 0,6 ° liegt um 2050 rum. Die Erde bewegte sich seit Milliarden von Jahren ständig in unterschiedlichen Temperaturzyklen. Klimaerwärmung ist reine Leuteverdummung und nur dazu geschaffen neue Märkte zu erschließen.

[ryder]

Ich sehe das ganz anders. Umweltschutz ja, aber mit Augenmaß. Kohle und Gas sind Übergangslösungen. Die neuen Kugelhaufenreaktoren sondern strahlenden Abfall für 10 Jahre ab, dann ich Schluß mit Strahlung. Die ganze Welt setzt auf Kernenergie, die uns bezahlbaren Strom liefert. Solaranlagen produzieren extrem giftigen Abfall (Cadmium) Energiesparlampen sind reiner Giftmüll und herkömmlichen Glühbirnen unterlegen, heute auch in der Lebensdauer. (Quecksilber) DEie Zukunft liegt in modernen wenig Kernkraftwerken ,die wenig Abfall produzieren. Den LED?s gehört als Leuchtkörpern die Zukunft. Das Kyotoprotokoll sagt nichts anderes aus, dass wenn wir alles das machen was gemacht werden sollte, die Abkühlung der Atmosphäre gerade mal bei 0,6 ° liegt um 2050 rum. Die Erde bewegte sich seit Milliarden von Jahren ständig in unterschiedlichen Temperaturzyklen. Klimaerwärmung ist reine Leuteverdummung und nur dazu geschaffen neue Märkte zu erschließen.

DU UNGLÄUBIGER !!!

Nee mal ernsthaft,Kugelkern ist für die Grundlasten ideal und die Klimaerwärmung ist wohl auch am Wetterfroschschlips herbeigezogen,aber bleibt immer noch Umweltbelastung und Abhängigkeitsverhältnisse sowie zukünftiger Export von Technik ( wenn wir es geschafft haben bzw auf dem Weg sind )

[malignus]

ich setz mich in kein Elektroauto, welches nicht mind. 180PS aufwärts und den gleichen Sound wie ein V8 hat... :-)

[ryder]

ich setz mich in kein Elektroauto, welches nicht mind. 180PS aufwärts und den gleichen Sound wie ein V8 hat... :-)

Sollte eigendlich kein Problem sein.

http://www.goingelectric.de/elektroa...udi-a3-e-tron/
http://www.auto-motor-und-sport.de/v...r-7897433.html

und den Sound gibts von der Anlage synchron zum Speed

[holzpope]

Ich sehe das ganz anders. Umweltschutz ja, aber mit Augenmaß. Kohle und Gas sind Übergangslösungen. ...... Die Erde bewegte sich seit Milliarden von Jahren ständig in unterschiedlichen Temperaturzyklen. Klimaerwärmung ist reine Leuteverdummung und nur dazu geschaffen neue Märkte zu erschließen.

Da hast du nur bedingt Recht, denn diese Zyklen ziehen sich über Jahrmillionen hin und finden nicht innerhalb eines Jahrhunderts statt.
Genau so, wie Frömmler es ablehnen die Abstammung des Menschen vom Affen anzuerkennen, lehnen es unverbesserliche ab, sich zu der selbst gemachten Umweltverschmutzung zu bekennen.
Kreationisten sowie realitätsferne Utopisten können es nicht begreifen, dass der Mensch die Umwelt selber so zerstört hat, wie es kein Lebewesen vor ihm konnte.
Selbst die Dinos lebten über 100 Millionen Jahre unbehelligt auf diesem Planeten.
Der Mensch kann froh sein, wenn er grade mal eine Million Jahre schafft.
Aber er ist ja in den Augen der frommen ein Geschöpf Gottes und seinem Ebenbild nachempfunden.
Ja klar, so sinnieren Menschen selber über ihren Status.
Hochmut und Selbstüberschätzung sind die Eigenschaften, die letztlich das schnelle Ende der Menschheit herbei führen werden.
Die Zeichen sind heute schon zu erkennen, man muss nur die Augen aufmachen!

[Crusader]

Globale Erwärmung? Die arktische Eiskappe hat sich um 60 Prozent vergrößert

Entgegen aller Vorhersagen, dass die Polkappe in der Arktis aufgrund der globalen Erwärmung nach und nach verschwinden wird, zeigt der Vergleich der Fotos von NASA-Satelliten vom August 2012 bis August 2013 eine Vergrößerung der Eisfläche um 60 Prozent.

Der "Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen" IPCC steht vor einem Rätsel. Die US-amerikanische Klimaexpertin Professor Judith Curry geht davon aus, dass historische Daten zu dem Ergebnis führen, dass die Eismassen einem Zyklus unterliegen. Die nächsten fünf Jahre werden das zeigen.

Dem pflichtet Professor Anastasios Tsonis von der Universität von Wisconsin bei. Er sagte dazu: "Wir sind im Moment im Zyklus des Abkühlens, der etwa 15 Jahre dauern wird. Es gibt keinen Zweifel daran, dass der Zyklus der globalen Erwärmung der 80er und 90er Jahre vorbei ist."

http://www.shortnews.de/id/1049305/g...t-vergroessert



Man muss nur die Augen aufmachen und man erkennt El Gores Hedgefond.

[Elena Markos]

Ich möchte auch noch darauf hinweisen, dass unsere eigene Evolution nicht stehenbleibt (es sei denn, wir betreiben immer Inzucht wie gewisse Volksgruppen). Wir sind jetzt schon in der Regel größer und schlanker als unsere viktorianischen Vorfahren. Wer weiß, wie wir in 200 Jahren aussehen werden?
Falls es uns dann noch gibt.