Susanne Hehenberger
UNKEUSCH WIDER DIE NATUR

Sodomieprozesse im frühneuzeitlichen Österreich



INHALT

Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1. Forschungsstand . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.1.1. Gleichgeschlechtliche Sodomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.1.2. Bestialität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.1.3. Heterosexuelle Sodomie, Masturbation und Nekrophilie . . . . . . 2
5
1.1.4. Resümee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
9
1.2. Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.3. Theoretische und methodische Herangehensweise . . . . . . . . . . . . . . . 35
2. Sodomie im Strafrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.1. Landgerichtsordnungen des 16. und des frühen 17. Jahrhunderts . . . . 45
2.2. Ferdinandea (1656) und Leopoldina (1675) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.3. Juristische Literatur und landesfürstliche Resolutionen . . . . . . . . . . . 52
2.4. Constitutio Criminalis Theresiana (1768) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
2.5. Resümee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3. Sodomie vor Gericht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.1. Heterosexuelle Sodomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.2. Bestialität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.2.1. Menschen und Tiere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.2.2. Sodomieprozesse in Wartenburg (1598-1622) . . . . . . . . . . . . . 114
3.2.3. Sodomieprozesse in Spital am Pyhrn (1594-1684) . . . . . . . . . . 133
3.2.4. Der Prozess gegen Georg Dörffl, Pöggstall 1698/99 . . . . . . . . 142
3.2.5. Der Prozess gegen Gottlieb Weinegger, Gaming 1722/23 . . . . 150
3.3. Gleichgeschlechtliche Praktiken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
3.3.1. Der Prozess gegen Vincenz Wötzenbacher, Gaming 1742 . . . . 157
3.3.2. Eine Hinrichtung in Wien 1672 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
3.4. Zahlen, Daten, Fakten? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
3.5. Motive und Kontexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
3.5.1. Widerständigkeit und Feindschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
3.5.2. Dörfliches Gerede und persönliche Konflikte . . . . . . . . . . . . . . 171
3.5.3. Internalisierte Abscheu und Denunziation . . . . . . . . . . . . . . . . 177
3.5.4. Sodomie und Selbstjustiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
3.6. Sprache – Macht – Gericht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
3.6.1. InquisitInnen, ZeugInnen und Verhörende . . . . . . . . . . . . . . . . 187
3.6.2. Richter und Rechtsgutachter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
4. Sodomie in strafrechtlicher Theorie und gerichtlicher Praxis . . . . . . . . . . 205
Anhang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
Quellen- und Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
http://www.loecker-verlag.at/docs/HehenberUnkeusch.pdf



Textsuche -> Türken... Sarazenen