Was genau ist an euch "politisch-inkorrekt"?

[Hussein123]

Ich habe grade große Langeweile und werde mir deshalb die Mühe machen mal meine persönliche Meinung über die Konterjihad-Szene niederzuschreiben:

Wenn ich mir so eure Blogs und Foren anschaue, so tritt mir vorallem eine Gemeinsamkeit ins Auge. Und zwar die Tatsache, dass ihr allem Anschein nach viel darauf haltet, "politisch-inkorrekt" zu sein. Doch wenn ich mir eure Anbetung der modernen Demokratie, euren skurilen Hass auf Adolf Hitler und eure Liebe für das jüdische Volk und die USA anschaue, so kann ich doch nicht anders als mir eine Frage zu stellen: Was genau soll an euch bitte politisch inkorrekt sein?

Ihr kritisiert in euren Foren und Blogs wie PI-News die "Islamisierung" der westlichen Welt, aber gleichzeitig wollt ihr nicht darauf eingehen, welche wirtschaftlichen und politischen Eliten für die unregulierte und teils wirklich bekloppte Einwanderungspolitik in Europa und Amerika verantwortlich sind. Profitipp: Es waren zum allergrößten Teil jüdische Personen und jüdische Gruppen.

Ihr kritisierst die politische Korrektheit aber benutzt selber absolut hirnlose PC-Phrasen indem ihr jeden, der nicht eurer Meinung zustimmt, als "Antisemiten" bezeichnet ohne jemals zu präzisieren, wieso er ein "Antisemit" sei, was "Antisemit" bedeuten soll oder was überhaupt daran schlecht sein soll "Antisemit" zu sein. Wisst ihr überhaupt, aus welcher Zeit die weltweit ersten Antisemitismusgesetze kommen? Aus der Sowjetunion unter Lenin. Eine der ersten Handlungen der sowjetischen Regierung war es, alle "Antisemiten" zu Konterrevolutionären zu erklären und diese ins nächstgelegene Gulag zu schicken. Warum? Weil mindestens 75% der Sowjetkommissare Juden waren. Die Sowjetregierung wusste genau, dass Kritik am Judentum mehr oder weniger gleichbedeutend ist mit Kritik am Sozialismus.

Ihr fordert Redefreiheit und einen offeneneren politischen Dialog, aber gleichzeitig erwähnt ihr nicht, welche Gruppen weltweit für sogenannte Antirassismusgesetze in Aktion treten und hart daran arbeiten, jede Kritik der modernen Einwanderungspolitik als "rechtsextrem" und "faschistisch" zu diffarmieren. Stichwort: Anti-Defamation League, Zentralrat der Juden, ACLU, etc. Alles jüdische Organisationen.

Ihr beschwert euch über die Zerstörung christlicher Werte und traditioneller europäischer Kultur. Aber gleichzeitig weigert ihr euch darüber zu reden, dass die 68er-Bewegung sowohl als auch die "sexuelle Revolution" und die Pornoindustrie auf nihilistischen und antitraditionellen Intellektuellenbewegungen basieren, welche fast komplett von Juden begründet wurden.

Ihr beschwert euch über Kommunismus und Sozialismus... aber erwähnt nie, welchem Volk Karl Marx, Moses Hess, Wladimir Lenin, Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, Leon Trotsky und ACHTZIG PROZENT DER SOWJETKOMMISSARE angehörten. Ach, und was ist mit der Frankfurter Schule? Welchem Volk gehörten die Gründer der Frankfurter Schule an? Auch Juden? Was für ein Zufall!

Ihr bezeichnet euch als "deutsche Patrioten" und bittet eure Mitdeutschen darum, ein neues Vertrauen und eine neue Liebe zu ihrer Heimat zu entwickeln. Warum redet ihr nie darüber, wieso Patriotismus und Nationalgefühl heute in Deutschland solche Taboos sind? Welcher Staat war es nochmal, der Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg zwangsumerzog? Welcher Staat war es nochmal, der Westdeutschland "befreite"? Welcher Staat war es nochmal, der 1941 gegen das pöhse Nazi-Deutschland in den Krieg zog und sich mit der Sowjetunion verbündete? Welcher Staat war es nochmal, der zuließ, das ganz Osteuropa mehr als ein halbes Jahrhundert lang der eisernen Faust von kommunistischen Schlächtern unterworfen wurde? Antwort: DIE VEREINIGTEN STAATEN.

Welchem Volk gehörte nochmal ein großer Teil des Roosevelt-Kabinetts an, welches die Entscheidung traf, dass Deutschland politisch umerzogen werden muss um jeden Nationalismus und jeden Heimatsstolz im Keim zu ersticken? Welches Volk ist es nochmal, das sofort den "Holocaust" heraufbeschwört wann immer es seine Interessen gefährdet sieht und sich nach bester Mühe anstrengt, im deutschen Volk ein Schuldgefühl herbeizuführen? Morgenthau? Sagt der Name euch was?


An und für sich seid ihr "Islamskeptiker" wirklich eine merkwürdige Truppe. Ihr kritisiert viele Dinge, an denen tatsächlich Kritik geübt werden kann (und auch geübt werden muss) und ihr sprecht viele Fragen an, die durchaus gerechtfertigt sind. Leider seid ihr ideologisch geblendet und seid deshalb nicht in der Lage, das große Ganze zu sehen. Wer ist letztlich für den ganzen zwanghaften Multikultischrott verantwortlich? Wer zwingt das deutsche Volk, niemalsendende Mengen von unqualifizierten Einwanderen nach Deutschland zu lassen? Die Politiker? Wer ermöglicht diesen Politikern, immer wieder gewählt zu werden und trotz ihrer zahlreichen Verbrechen am deutschen Volk und allen in Deutschland lebenden Bürgern trotzdem immer in einem guten Licht darzustehen und bei der nächsten Wahl wieder im Bundestag zu landen?


Die unumstößliche Wahrheit ist, dass diese ganze schreckliche Wirtschafts-, Familien-, Kultur- und Bildungspolitik der letzten 60 Jahre nur deshalb aufrechterhalten werden kann, weil die MEDIEN den Konzernen, Interessengruppen und Parteien welche diese destruktive Agenda durchführen einen Persilschein geben. Ohne die willige Kooperation der Medienbosse würde die Fassade sehr schnell zusammenbrechen und die ideologische Unterstützung des Systems durch die Bürger würde in kürzester Zeit verschwinden. Und wer kontrolliert die Medien? Mhhh? Wer kontrolliert AP, Reuters und die ganzen anderen amerikanischen Medienimperien (von denen die deutschen Medien 90% ihrer Berchte abschreiben)? Mhhhhhh? Wer kontrolliert den US-Kongress und den US-Senat? Naaaa los! Ich wette, tief im Inneren wisst ihr die Antwort schon!

Die Homos, Feministen, Patchworkler, Sozialisten, Kulturrelativisten und Kosmopoliten stellen an und für sich keine Gefahr dar. Sie sind nur das Symptom eines größeren, noch viel tiefgreifenderen Problemes, welches ihr nicht nur ignoriert - sondern sogar mit absoluter Determination verteidigt.

Das Problem mit euch "Rechtskonservativen" ist das selbe Problem, welches auch bei Antifa-Kiddos und Marxisten besteht: Ihr seid intelligent genug um zu sehen, dass etwas in der Gesellschaft gewaltig falsch läuft. Aber leider fehlt euch die intellektuelle Ehrlichkeit um eure gesellschaftliche Konditionierung entgültig zu brechen und das Problem als das zu erkennen, was es wirklich ist. Der schwarz-rot-goldene Schw**z des zionistischen Grundgesetzes steckt immernoch zu tief in eurem Arsch drin.

Das Ergebnis des Ganzen ist dann, dass ihr witzigerweise glaubt "politisch inkorrekt" zu sein und für euch in Anspruch nehmt die Mythen der Mainstreammedien zu widerlegen, aber gleichzeitig die größten beiden Schwindel der modernen Geschichte akzeptiert: Dass die Demokratie ein gutes System wäre, und ein gewisses "historisches" Ereignis welches ich an dieser Stelle aus Liebe zu meiner persönlichen Freiheit lieber nicht erwähne.

[Realist59]

Vielen Dank für deinen Beitrag. Konstruktive Kritik nehmen wir gerne an aber bevor du uns hier kritisierst, hättest du dir wenigstens Mühe geben können etwas von unseren Themen zu lesen. Dein Beitrag richtet sich an "PI" und du hast es dir recht einfach gemacht und das ganze hier auch reinkopiert. "Open Speech" unser Forum, unterscheidet sich in erheblicher Weise von "PI" auch wenn wir große Schnittmengen haben. Wir sind hier keineswegs US-freundlich und auch pauschal keine Fans der Juden. Auch wenn es dir schwer fällt, solltest du doch differenzieren zwischen Juden und Israel. Wir haben hier durchaus mehrfach kritisiert, dass die Juden in Deutschland den Schulterschluss mit den Muslimen vollzogen und sich damit in negativer Weise positioniert haben. Auch wissen wir nur zu gut, dass die USA ein gefährliches Spiel spielen in dem wir nur austauschbare Figuren sind.

[von Nettelbeck]

Vieles von dem, was er anführt, kann ich nicht negieren, daß wissen wir alles selbst. Man sollte aber auch zwischen Juden und Israelis differenzieren. Das Amis jede Menge Dreck am Stecken haben und ihre eigenen hegemonialen Interessen haben wissen wir auch. Ich sehe mich auch nicht unbedingt als rechtskonservativer sondern nutze eher das Wort Wertkonservativer. Ich finde in einer Wertegesellschaft und Gemeinschaft zu leben , zeichnen Demokraten erst aus.

Trotzdem fand ich den Beitrag recht interessant und es lohnt sich hierüber zu debattieren..

[ryder]

Auch ich komme nicht umhin, Dir in div. Punkten zuzustimmen.Allerdings scheinst Du etwas zu pauschal über uns zu urteilen.Zum einen sind wir grösstenteils hier und in anderen ähnlichen Foren weder Politprofis, noch sonstwie geschult, um ohne Ecken und Kanten aufzutreten.Und zum zweiten sind hier schon sehr viele Jahre vergangen, in denen sehr wohl Ross und Reiter treffend beschreiben wurde.Übrigens sind hier auch viele User die Israel bestensfalls neutral gegenüber stehen.Ich sehe sehr wohl was jüdisches Geld weltweit für Schaden anrichtet.

[burgfee]

Ja die innerjüdischen Positionen werden hier zu wenig ausgearbeitet.


Strang - Islam auf höchster Ebene gekapert -> Die jüdischen Wurzeln der Familie Saud
http://open-speech.com/showthread.ph...Ebene-gekapert


Taliban (Afghanistan) , Pashtun/ Pathan (Pakistan) gehören jüdischen Stämmen an, leben jüdische Kultur und geben sich gleichzeitig radikal-islamisch
https://open-speech.com/showthread.p...tammungslinien


Inwieweit versuchen Juden untereinander sich diesen Fragen zu stellen? Wo gibt es Auseinandersetzungen und Spannungen, wo Zusammenarbeit und Übereinstimmung?

[murktimon]

Also ersteinmal ein guter Beitrag über den man inhaltlich diskutieren kann.

Von jüdischen Weltverschwörungstheorien halte ich eigentich gar nichts - weil es Unsinn ist.
Beim letzten Bankencrash war auch ein jüdischer Banker dabei - deshalb stecken da aber keine jüdischen Verschwöhrungen dahinter.

Dieses Pro Israel ist wenn man ehrlich ist,ein gemeinsames Bündnis gegen den Islam - mehr auch nicht.
Broder hat diese nie dagewese Symbiose von Christentum und Judentum auch treffend so formuliert,es gab nie eine.

Es ist also eher ein Zweckbündnis gegen eine als gemeinsame Bedrohung empfundene - Bedrohung.

Die Zustände um 1930 wo ganze Straßen voller ultraorthodoxer Juden waren und reichen jüdischen Bankern in der deutschen Politik so manches ermöglichten,
fanden die Leute damals auch bedrohlich und so haben sie auch reagiert.

Problematisch ist und war,wenn zwei nicht vermengbare Bevölkerungsgruppen in einer Gesellschaft ums überleben kämpfen.
Das geht ab einer bestimmten Menge immer in die Hose - Die Juden kennen diese Problem schon länger.

Beim Islam verhält es sich allerdings etwas anders.
Er ist nicht nur völlig toleranzfrei gegenüber anderen,er ist auch ausgesprochen aggressiv und gewaltbereit.

Das macht ein wenig Sorge und wenn man sich die Zustände so grob global mal ansieht - stimmt das wohl auch.

Der Unterschied zwischen rechtskonservativen und rechtsradikalen ist eigentlich auch klar.
Rechtskonservative fühlen sich bedroht - Rechtsradikale wollen bedrohen.

Und richtig eine Schnittmenge gibt es auch,100.000 Sinti und Roma sehen wir auch als eine Art von Bedrohung an.
Erstens für den Sozialstaat und zweitens für die Kellertür oder die Wohnungseinrichtung.

Dann gibt es noch den guten Rassismus und den schlechten Rassismus.

Guter Rassismus ist,wenn beispielsweise ein Stamm Amazonasindianer ungestört in seinem Lebensraum leben kann - ohne überfremdene Ausrottung.
Schlechter Rassismus ist,wenn man sich selber als höherwertig betrachtet und andere ausrotten will.

Schwachsinniger Rassismus ist,wenn Grüne Spinner für den "Arterhalt" von Feldmäusen kämpfen und alles deutsche ausrotten wollen.

Um nochmal auf deine jüdischen Anspielungen hinter jedem Mist der Geschichte zurückzukommen.
Bei all den Problemen sind grundsätzlch Raff und Machtgier vordergründig.
Das können die Sozies quer durch Europa genauso gut wie jeder andere auch.

Hollande in Frankreich zeigt das gerade wunderbar - auch ganz ohne Juden.
Wullf wird von den Türken finanziell über Wasser gehalten und verkaufte dafür die halbe Republik - ganz ohne jüdische Unterstützung.
Es sind also meist niedrigste Instinkte und eine Weitsicht höchstens bis zum nächsten Kontoauszug welche viele Menschen so irreparable Schäden verursachen lassen.

Probleme gibt es soviele - das man sie gar nicht alle aufzählen kann,leider.

[malignus]

ja was will man sagen. Der Text ist gut und die Jungs von PI sollten mal darüber nachdenken. Nur, sind wir hier eben nicht PI und der Text scheint eben auf genau diese Szene abzuzielen.
Ansonsten kann ich mich da Murkti anschließen. Es steckt nicht hinter allem eine jüdische Verschwörung.

V.a. wenn ich mir den Text so durchlese, stellt sich mir die Frage: Wäre denn irgendwie ein Schulterschluss zb gegen diesen EU Faschismus mit vernünftigen Moslems möglich?
Aber dann kommt das nächste Problem.... Wer sind die vernünftigen Moslem? - Wie erkennen? In den Dachverbänden sitzen sie schonmal nicht.

[von Nettelbeck]

Ich sehe das Problem eher darin, daß gläubige Muslime sehr leicht zu instrumentalisieren sind. Vor zig Jahren habe ich in Istanbul mit vielen Türken kommuniziert. Dabei habe ich festgestellt, daß viele, gerade auch Geschäftsleute und Menschen die vorher in der BRD berufstätig waren nicht sonderlich gläubig wirkten. Auch da wurde gesoffen...

Diese Strömungen , die jetzt hierhertreiben werden bewußt in den Unterschichten geschürt, weil da eben die ganz einfache Denkweise funktioniert. Überall. dort, wo ein höheres Maß an Intelligenz herrscht, findet der orthodoxe Islam nur wenig Anhänger und Befürworter. Warum sonst geht die Intelligenz in Ägypten, Iran, Türkei, Tunesien auf die Straße um für ihre Freiheit zu demonstrieren???

[malignus]

Diese Strömungen , die jetzt hierhertreiben werden bewußt in den Unterschichten geschürt, weil da eben die ganz einfache Denkweise funktioniert. Überall. dort, wo ein höheres Maß an Intelligenz herrscht, findet der orthodoxe Islam nur wenig Anhänger und Befürworter. Warum sonst geht die Intelligenz in Ägypten, Iran, Türkei, Tunesien auf die Straße um für ihre Freiheit zu demonstrieren???

ja Religiösität geht oft mit geringer Bildung einher. Jedoch ist die Trennlinie da fließend. Ein Mazyek hat trotz Bildung und Anzug den Koran im Kopf stecken.
Und in Ägypten gingen vielleicht anfangs die Menschen für ihre Freiheit auf die Straße - und am Ende wählte die ungebildete Masse den Islam an die Macht.

Und wie es in der BRD auch ab und zu der Fall ist bringt dann auch die Frömmigkeit in der Parallelgesellschaft eher weniger religiöse Moslems dazu ebenfalls sich an die archaischen Bräuche zu halten. Es wird ja sonst geredet...

[Elena Markos]

"Dä Joodn sind schuld!" Das hat uns schon einmal ins Unglück gestürzt! Ich habe aus der Geschichte gelernt. Die Schuldigen sind z.T. tatsächlich jüdischer Herkunft, sie sind "ofizielle" Juden, damit besonders in Deutschland ihnen NIEMAND an den Karren fahren kann/darf. Nazikeule wirkt eben. Persönlich bin ich eher der Ansicht, dass eine Art "Verschwörung" dahintersteckt. Davon dürft ihr nun halten, was ihr wollt.