Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Seite 7 von 63 ErsteErste ... 234567891011121757 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 70 von 629
  1. #61
    Registriert seit
    27.01.2014
    Beiträge
    6.562

    AW: Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht mehr

    Das ist wirklich in Witz. Andere brennen bestehende Heime wegen eines Schokopuddings nieder und werden nicht mal bestraft, geschweige denn ausgewiesen. Kopftottreter bekommen Bewährung oder Freispruch und ein Deutscher kriegt um die zehn Jahre, nur weil er einen Brandanschlag (ist das Ding denn überhaupt abgebrannt?) begangen hat! Maas'sche "Gerechtigkeit"! Na ja, der Richter hört "NPD" und würde den Mann dann am liebsten zum Tode verurteilen. Nur noch zum Kotzen hier!
    Es finden bundesweite Razzien gegen die, ach so schlimmen, Reichsbürger statt, gegen die täglich so intensiv herbeigeredete "rechte Szene" und bei jeder (wahrscheinlich angemeldeten) Moscheedurchsuchung zieht das SEK dann noch die Kampfstiefel aus, um ja keine religiösen Gefühle zu verletzen! Momentan steht's mir wieder bis zum Hals und ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich . . . (zensiert!)
    "...und dann gewinnst Du!"

  2. #62
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht mehr

    Spontane Wettrennen mitten in den Städten Deutschlands sind inzwischen keine Seltenheit. Zu fast 100% beteiligt sind daran Zuwanderer vor allem aus dem Orient. In Berlin wurden unlängst zwei Raser wegen Mordes angeklagt und verurteilt. In Köln ereignete sich fast die gleiche Situation. Auch hier wurde infolge eines Wettrennens eine unbeteiligte Passantin derart schwer verletzt, dass sie verstarb. Das Kölner Urteil hingegen war ein Schlag gegen das Rechtsempfinden der meisten Bürger. Lediglich eine lumpige Bewährungsstrafe wurde ausgesprochen. Wenn Gutmenschen auf dem Richterstuhl sitzen, kommen solche Urteile zustande und erst recht, wenn Migranten auf der Anklagebank sitzen. Inzwischen hat der Bundesgerichtshof das Urteil kassiert und eine höhere Strafe angemahnt. Schlimmer kann es für einen Richtern nicht kommen. Auch der Gesetzgeber hat reagiert und das Strafmaß heraufgesetzt. Bis zu 10 Jahre Haft drohen nun wenn jemand zu Tode kommt. Immer noch viel zu wenig, denn das Auto wird hier zur Waffe, die Fahrer terrorisieren ihre Umwelt.
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  3. #63
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht mehr

    Aus Hunger geklaut Rentnerin (83) droht wegen Essens-Diebstahl eine Gefängnisstrafe
    Die Münchnerin Ingrid M. hatte Nahrungsmittel im Wert von rund 85 Euro geklaut.
    http://www.mz-web.de/panorama/aus-hu...trafe-27933562
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  4. #64
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht mehr

    Zitat Zitat von Realist59 Beitrag anzeigen
    Aus Hunger geklaut Rentnerin (83) droht wegen Essens-Diebstahl eine Gefängnisstrafe
    Die Münchnerin Ingrid M. hatte Nahrungsmittel im Wert von rund 85 Euro geklaut.
    http://www.mz-web.de/panorama/aus-hu...trafe-27933562
    Wenn man allerdings das dazugehörige Foto betrachtet, erscheint die Begründung „aus Hunger" zumdest zweifelhaft. Ganz so arm scheint die Dame wohl nicht zu sein.
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  5. #65

    AW: Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht mehr

    Zitat Zitat von Cherusker Beitrag anzeigen
    Wenn man allerdings das dazugehörige Foto betrachtet, erscheint die Begründung „aus Hunger" zumdest zweifelhaft. Ganz so arm scheint die Dame wohl nicht zu sein.
    Na ja, die " effektivere Bedienung " wurde in Hamburg ausgelotet. Ging doch ganz gut und von Bestrafung keine Spur!

    Nur " die Käufer " hinterließen doch ewas " zu große Unordnung " in ihren "Einkaufsläden".

  6. #66
    Registriert seit
    25.04.2011
    Beiträge
    32.137
    Blog-Einträge
    1

    AW: Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht mehr

    Zitat Zitat von Cherusker Beitrag anzeigen
    Wenn man allerdings das dazugehörige Foto betrachtet, erscheint die Begründung „aus Hunger" zumdest zweifelhaft. Ganz so arm scheint die Dame wohl nicht zu sein.
    Die Erklärung ergibt sich im Filmbeitrag. Die Rentnerin hatte wohl Erspartes, das sie in Folge eines Börsencrashs verlor. Die Kleidung, die du siehst, ist also aus besseren Tagen wie auch der Schmuck und die Wohnungseinrichtung. Die Dame, zweifache Witwe, war früher Schneiderin und hat, wie im Film berichtet wird, 45 Jahre lang gearbeitet. Ihre Kleidung hält sie selber in Schuß. Die Kosmetika bekommt sie von einer Freundin geschenkt. Nachdem sie von unglaublichen 65,80 Euro im Monat leben mußte, was täglich 2,20 Euro entspricht, entschloß sie sich, nachdem sie einen Diebstahl einer anderen Kundin in einem Supermarkt bemerkte, es dieser gleichzutun und klaute Lebensmittel, Spargel, Schinken, Schokolade. Fünfmal klaute sie im Gesamtwert von 96,-- Euro. Ihr wurde wohl zum Verhängnis, dass sie so gar nicht einsichtig war bzw. ist. Dreimal wurde sie verurteilt, das erste Mal zu einer Geldstrafe, die sie logischerweise nicht zahlen konnte (kann ein Richter natürlich nicht wissen, dass man von 65,80 Euro im Monat keine Tagessätze zahlen kann) und hat nun eine Strafe erhalten von 9 Monaten ohne Bewährung. Man könnte jetzt natürlich anmerken, dass die Dame Anspruch auf Grundsicherung hat, allerdings wird in dem Film berichtet, dass die Diebstähle zu einer Zeit stattfanden, als sie noch auf die Grundsicherung wartete, die nun bewilligt worden ist.

    Trotzdem, Einsichtigkeit hin und her, die Verhältnismäßigkeit stimmt hier nicht mehr. Es kann nicht sein, dass Rentner, die sichtbar nicht asozial sind und 45 Jahre lang gearbeitet haben, keine Hilfestellung erhalten und schlechter gestellt ist als ein - ich drücke es mal unschön aus - Dahergelaufener. Es kann nicht sein, dass Mundraub (interessanterweise wird dieser Begriff inzwischen nicht mehr verwendet) härter bestraft wird als Körperverletzung und Betrug.

    Gefängnisstrafen für Hochbetagte bilden natürlich auch Lebensleistung ab und sind ein passender Respekt unserer Tage vor Menschen, die ihr Leben gelebt haben und nun auf Hilfe angewiesen sind. Möge die Richter, die solche Urteile fällen, der Teufel holen.
    Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
    Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister

  7. #67
    Registriert seit
    27.01.2014
    Beiträge
    6.562

    AW: Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht mehr

    Möge die Richter, die solche Urteile fällen, der Teufel holen.
    Dem ist nichts hinzuzufügen.
    "...und dann gewinnst Du!"

  8. #68
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht mehr

    Hamburg – Wegen eines nicht ganz bezahlten Falschparker-Knöllchens hat die Bundespolizei einen Türkeiurlauber bei seiner Rückkehr am Hamburger Flughafen festgenommen.
    2015 hatte er in der Halteverbotszone geparkt und ein Knöllchen von 15 Euro erhalten, aber nur einen Teilbetrag gezahlt, so dass 8,07 Euro übrig blieben, wie die Bundespolizei am Dienstag mitteilte. Da sein Aufenthalt unbekannt war, suchte ihn die Staatsanwaltschaft Stade mit Erzwingungshaftbefehl. Bei seiner Einreise nach Deutschland aus der Türkei nahm ihn die Polizei am Montag fest und stellte ihn vor die Wahl, entweder einen Tag im Gefängnis zu verbringen oder die 8,07 Euro plus Kosten von 53,60 Euro zu zahlen. Der 28 Jahre alte Deutsche entschied sich, die Geldstrafe zu zahlen und konnte dann einreisen.

    Bild.de
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

  9. #69
    Registriert seit
    12.03.2010
    Beiträge
    18.812
    Blog-Einträge
    1

    AW: Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht mehr

    Zitat Zitat von Realist59 Beitrag anzeigen
    Hamburg – Wegen eines nicht ganz bezahlten Falschparker-Knöllchens hat die Bundespolizei einen Türkeiurlauber bei seiner Rückkehr am Hamburger Flughafen festgenommen.
    2015 hatte er in der Halteverbotszone geparkt und ein Knöllchen von 15 Euro erhalten, aber nur einen Teilbetrag gezahlt, so dass 8,07 Euro übrig blieben, wie die Bundespolizei am Dienstag mitteilte. Da sein Aufenthalt unbekannt war, suchte ihn die Staatsanwaltschaft Stade mit Erzwingungshaftbefehl. Bei seiner Einreise nach Deutschland aus der Türkei nahm ihn die Polizei am Montag fest und stellte ihn vor die Wahl, entweder einen Tag im Gefängnis zu verbringen oder die 8,07 Euro plus Kosten von 53,60 Euro zu zahlen. Der 28 Jahre alte Deutsche entschied sich, die Geldstrafe zu zahlen und konnte dann einreisen.

    Bild.de
    Na siehst Du, die Staatsorgane funktionieren - und wie!
    Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland

  10. #70
    Registriert seit
    13.07.2010
    Beiträge
    57.365

    AW: Die Verhältnismäßigkeit stimmt nicht mehr

    Der Begriff "Mord" ist genau definiert. Vor einigen Monaten wurden zwei Raser wegen Mordes verurteilt, weil sie bei einem spontanen Wettrennen durch die Innenstadt von Berlin einen Verkehrsunfall verursachten, bei dem ein Unbeteiligter starb. Juristisch gesehen, war das kein Mord. Nun also wurden 5 Kriminelle zu relativ milden Strafen verurteilt, obwohl sie einen alten Mann umbrachten. Das Opfer war 81 Jahre alt. Die Täter quälten den Mann mit Elektroschockern so lange, bis er starb. Es wurde also der Tod eines Menschens zumindest billigend in Kauf genommen. Als strafmildernd wurde bewertet, dass sie ihren Raub abbrachen, als der Mann starb. Was ist daran strafmildernd? Sie brachen ihre Aktion nur deshalb ab, weil der Mann nun nicht mehr sagen konnte, wo er seine vermeintlichen Wertsachen aufbewahrt. Dieses Urteil ist eine Farce!
    Unglaublich ist zudem, dass die Täter im zweiten Prozess milder bestraft wurden als im ersten.....

    Das zweite Urteil....

    Das Landgericht verhängte Jugendstrafen zwischen sechseinhalb sowie sieben Jahren und neun Monaten Haft. Der fünfte Angeklagte wurde als Erwachsener wegen schweren Raubes zu sechs Jahren verurteilt.

    Das erste Urteil....

    Im ersten Prozess waren die vier Männer und eine Frau zu Strafen zwischen sechseinhalb und zehn Jahren Haft verurteilt worden.

    ....wohlgemerkt, der zweite Prozess wurde nicht angestrengt, weil das erste Urteil zu hart war, sondern weil die Staatsanwaltschaft auf Mord plädiert hatte. Die Urteile hätten also bestätigt werden müssen, wenn es kein Mord war. Dass nun die gleiche Tat milder bestraft wird, kann nur mit dem Migrantenbonus erklärt werden.


    Ein Artikel dazu http://www.faz.net/aktuell/gesellsch...-15126412.html
    Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Kybeline´s Blog Was stimmt nicht mit den Finanzen der AfD? Und: Schachtschneider ins EU-Parlament!
    Von open-speech im Forum AfD - Alternative für Deutschland
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20.11.2013, 10:39
  2. Wo ist da die Verhältnismäßigkeit?
    Von Realist59 im Forum Deutschland
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 30.01.2013, 19:01

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •