Hart aber Fair - Sendung für Populisten

**Liberté** · Hits: 3327 | 27.05.2014, 13:08

Die Teilnehmer neben Bernd Lucke (Uwe-Karsten Heye, Journalist, Wilfried Scharnagl, Redakteur und CSU-Vordenker, C. Roth, Friedmann sowie Nikolaus Blome) bei der gestrigen Hart aber Fair Sendung „Europas Wutbürger - Abschottung statt Toleranz?“ haben derart deutlich ihren demokratiefeindlichen Charakter zum Ausdruck gebracht, wie selten. Im Prinzip reichten die letzten 10 min. um sich einen Eindruck zu verschaffen. Insbesondere Friedman und Roth outeten ihre Unfähigkeit, andere Meinungen gelten zu lassen, heißt, die Tendenz, die Meinungsfreiheit am Besten abschaffen zu wollen. Mit seinem Kommentar, die AfD hätte nur durch Populismus soviel Stimmen geholt, drückte Friedman klar aus, was er vom deutschen Wähler hält: nämlich Nichts. Der Bürger ist für ihn strohdumm, unqualifiziert und lässt sich nur manipulieren. Das der Wähler auf Grund eigener langer Konfrontationen mit dieser Politik und sozialpol. Tatsachen urteilen kann, hält er nicht für denkbar.

Auch war es ebenso Plasberg, der mit seinen Anti AfD Bemerkungen zur Geschlossenheit gegen Lucke beitrug, so dass Letzterer quasi durchweg ausgegrenzt wurde als hätte er die Pest. Ein unmögliches Verhalten, sich derart aufzuführen. Der infantile Zusammenschluß gegen das "Böse" konnte Sachargumente nicht mehr zulassen. Lucke, der das dritte Mal in der Sendung war, sollte sich hier nicht noch einmal beteiligen. Die AfD hat es nicht nötig, sich derart diffamieren zu lassen. Insgesamt kann man sich der überwigenden Zahl der Leserkommentare anschließen: „Lucke + Henkel haben EU besser verstanden als Sie.“ - „ …. diese Sendung ist noch schlimmer, einfach zum abgewöhnen.“
http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/in...rt=0&buch=2185

**Antonia** · 27.05.2014, 13:19

Schon alleine der Titel "Abschottung statt Toleranz" ist tendenziös. Die Leute, die solche Slogans vom Stapel lassen, möchte ich fragen, ob sie ihre Haustür abschließen. Wenn ja, sollten sie die doch bitte in Zukunft immer offen lassen. Was für eine intolerante Abschottung ist das denn? Bitte jeden rein lassen, der es gerne möchte, Tag und Nacht.

**Realist59** · 27.05.2014, 16:16

Roth und Friedmann sind wie Kampfhunde. Stehen sie auf der Gästeliste, weiß jeder was kommt und genau deshalb sind sie auch eingeladen worden.

**Elena Markos** · 27.05.2014, 16:55

Die Leute, die solche Slogans vom Stapel lassen, möchte ich fragen, ob sie ihre Haustür abschließen. Wenn ja, sollten sie die doch bitte in Zukunft immer offen lassen.

Es gab mal eine Zeit, da konnte man die Hintertür (zumindest tagsüber) offen lassen. Heute muss man ALLES abschließen, ggf. noch mit zusätzlichen Schlössern sichern.

Wem verdanken wir das??

**Seatrout** · 27.05.2014, 19:33

Ich denke, folgender FAZ Artikel bringt die Sache auf den Punkt.

TV-Kritik: „Hart aber Fair"

Hauptsache Krawall

Bei „Hart aber Fair“ sollte es um die Wahlergebnisse, Europas Wutbürger und den Erfolg der „Alternative für Deutschland“ gehen. Dann ging es aber wieder nur um den Moderator.

weiter

Leute wie Friedman und Roth sorgen mit ihrem frechen Gepöbel dafür, dass Parteien wie die AfD immer mehr Zulauf bekommen. Ich bin ihnen für diesen Bärendienst unendlich dankbar, denn bessere Wahlwerbung kann es garnicht geben. Indem diese beiden vehement daran arbeiten, Andersdenkende zu diffamieren und als einzige die Meinungshoheit zu besitzen, schaden sie sich und ihren Parteien letztendlich selbst. Man lese sich nur einmal die Lesermeinungen im Gästebuch der Sendung durch. Geht man danach, müsste Plasberg vom Systemfunk fristlos entlassen werden. Habe mir heut vormittag 10 Seiten Zuschauerkritik durchgelesen; es war keine einzige Stimme dabei, die sich gegen Lucke richtete. Das soll schon was heissen, denkt man mal an die monotone Mainstreamberichterstattung und das Bashing der Öffentlich-Rechtlichen.

Andererseits kann ich Roth und Co nur zu gut verstehen, dass sie ihre Diffamierungskampagnien immer wiederholen, wurde ihrer Vorstellung von einem "bunten multikulti Europa" doch eine zwingende Absage erteilt. Sie weiss, dass ihre Traumwelt wie eine Seifenblase geplatzt ist und das sich selbiges, was sich in F, UK, DK, NL, A, I abgespielt hat, in Kürze hierzulande wiederholen wird. Das Verhalten unserer "Politelite" zeigt eigentlich recht eindeutig, dass sie das Wahlergebnis nicht verstanden haben. Sie beziehen es immer wieder auf die BRD, die stand hier aber nicht zur Wahl. Es geht um mehr: um die EU. Und die bröckelt seit Sonntag ganz gewaltig. Ein "weiter so" oder die sinnlosen Erklärungsversuche, wie "Europa" zu werden/ funktionieren hat, sind das Falscheste, was nun erfolgen könnte. Ein großangelegtes Umdenken in der Eurorettungspolitik, der Zuwanderung, den "Flüchtlingsströmen", der Arbeitnehmerfreizügigkeit, dem Schengenabkommen, kurz, der allgemeinen Bevormundung hat zu erfolgen. Ich befürchte nur, da sich momentan schon wieder nur um Posten gekümmert wird, dass die Völker wieder einmal auf der Strecke bleiben und die gänzlich falschen Schlüsse aus dem Wahlergebnis gezogen werden. Eine EU, wie sie sich zur Zeit entwickelt, ist zumindest nicht gewollt!

**von Nettelbeck** · 27.05.2014, 19:50

Die deutschen Wirtschaftsnachrichten bringen es in ihrem Artikel ja auch ganz klar zum Ausdruck.
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...innt-in-paris/
Schön auch der Artikel von Peter Helms in Converso.
http://conservo.wordpress.com/2014/0...chen-mehrheit/

***der wache Michel*** · 27.05.2014, 20:04

DAX auf historischem Höchststand. Die Börse wird doch nicht etwa den Rechtsruck feiern?

Übrigends: Was ist aus den Drohungen gegen die Schweiz geworden, man würde sie wirtschaftlich unter Druck setzen wegen der
Volksabstimmung gegen Masseneinwanderung?

Nichts! Hier der SMI als Chart der letzten Monate: http://www.six-swiss-exchange.com/in...0009980894CHF9

**holzpope** · 27.05.2014, 20:31

Ich konnte mir diese miese Show nicht komplett ansehen da mir sonst die Galle hochgekommen wär.
Lucke konnte einem richtig leid tun, denn man konnte fast nur diesen Friedberg und Claudia hören, die sich gegenseitig das Wort abnahmen.
Und Plattmann lies es zu.
Dieser abgehalfterte Möchtegern-friedens-Journalist versteht es meisterlich, an unangenehmen Stellen immer mit seinen Einblendungen zu stören.
Allein schon dieser Scharnagel mit seinen direkten Beleidigungen gegen die Afd war eine Zumutung.
Das hätte der sich umgekehrt nicht gefallen lassen, sondern mit einem Anwalt gedroht.
Und Plattmann lässt das alles durchgehen.
Das ist das Gegenteil von fairness und Meinungsfreiheit.
Plattmann gehört abgesetzt, ansonsten müsste man die GEZ-Gebühren boykottieren.
Dieser schräge Vogel ist eine Schande für unseren deutschen Journalismus!