Schöne neue Welt für Machos: Niederlande führt Polygamie ein

[Antonia]

@Dysnomia

Wirklich?

Ein Harem in Holland:

http://www.hetzelmedia.com/lifestyle...rem-in-holland

Polygamie auf Staatskosten in Deutschland:

“ ...Die Integrations-Fachfrau der Grünen im Abgeordnetenhaus, Susanna Kahlefeld: „Klar, dass wir nicht für Polygamie sind. Aber diesen Frauen mit Kindern, die von dem Mann abhängig sind, darf man nicht die Sozialhilfe streichen. Damit bestraft man die Falschen...“

http://www.berliner-kurier.de/kiez-s...,17190250.html

[Antonia]

Und noch ein Artikel aus der Systempresse:

Die Welt:
"Polygamie in der Migranten-Parallelgesellschaft
Etliche Muslime in Deutschland sind mit mehreren Frauen verheiratet. Einige können ihren Miniharem nur dank Hartz IV finanzieren.

...Ayse F. war durch eine sogenannte Imam-Ehe zur Zweitfrau geworden. Das sind Ehen, die von Geistlichen nach der Scharia geschlossen werden. Experten wie die Neuköllner Ehe- und Familienberater Kazim Erdogan und Abed Chaaban schätzen, dass zehn bis 20 Prozent aller Ehen zwischen Muslimen nur religiös geschlossen werden. Sie sind rechtlich bedeutungslos, haben aber im muslimischen Kulturkreis gesellschaftlich manchmal einen höheren Stellenwert als staatliche Lebensbündnisse...."

http://www.welt.de/politik/deutschla...ellschaft.html

[Realist59]

Natürlich ist es nicht erlaubt mehrere Frauen zu heiraten. Weder in den Niederlanden noch in Deutschland ist das möglich. Aber wenn ein Muslim in seinem Herkunftsland legal und offiziell mit mehrere Frauen verheiratet ist, dann werden diese Ehen auch hier anerkannt. Damit ist die Mehrehe durch die Hintertür auch hier akzeptiert.

[Turmfalke]

@Dysnomia

Wirklich?

Ein Harem in Holland:

http://www.hetzelmedia.com/lifestyle...rem-in-holland

Polygamie auf Staatskosten in Deutschland:

“ ...Die Integrations-Fachfrau der Grünen im Abgeordnetenhaus, Susanna Kahlefeld: „Klar, dass wir nicht für Polygamie sind. Aber diesen Frauen mit Kindern, die von dem Mann abhängig sind, darf man nicht die Sozialhilfe streichen. Damit bestraft man die Falschen...“

http://www.berliner-kurier.de/kiez-s...,17190250.html

Aus dem ersten Link:

Mahmud kommt gerade aus Marokko zurück. Aber nicht alleine. Mit ihm angereist ist seine neue, seine dritte Frau. Sie ist gerade 14 Jahre. Er hat sie in seiner marokkanischen Heimat geheiratet. Die Ehe war arrangiert. Nun geht der gebürtige Marokkaner, der seit Jahren in Amsterdam lebt, zum Standesamt in der niederländischen Hauptstadt. Dort lässt er seine dritte Ehe ordnungsgemäß registrieren. Die Beamten tun es, obwohl sie aus ihren Unterlagen ersehen können, dass das jetzt schon die dritte Frau ist, die als Gattin dieses Mannes eingetragen wird

[burgfee]

Spanned wären Kombinationen aus Homoehen mit Vielehen.

Wenn Mann und Frau absolut gleichgestellt sind (das Vorrang vor der Religion hat) wäre es logisch, daß jeder, gleich ob Mann oder Frau 4 Personen gleich welchen Geschlechts heiraten kann. Ergo könnten auch die Frauen vier Personen egal welchen Geschlechts heiraten. Das ergäbe ein beliebig erweiterbares Schneeballsystem an Hochzeiten.

Dann könnte zb Mann A die Frauen 1,2,3 und 4 heiraten. Die ihrerseits können jeweils bis zu drei weitere Personen heiraten, gleich ob männlich oder weiblich usw.

Es lebe die Megagroßfamilie.

[burgfee]

Zurecht wird gefragt, wieso die Muslime die Vielehe im Westen durchsetzen können, die Mormonen aber nicht.

http://www.welt.de/kultur/article109...aubt-sein.html

[Dysnomia]

@Dysnomia

Wirklich?

Ein Harem in Holland:

http://www.hetzelmedia.com/lifestyle...rem-in-holland

Keine Ahnung, was da genau in den niederländischen Standesämtern schiefläuft - vielleicht wechseln ein paar Scheine den Besitzer -, aber die Gesetzeslage ist eindeutig.

Polygamie auf Staatskosten in Deutschland:

“ ...Die Integrations-Fachfrau der Grünen im Abgeordnetenhaus, Susanna Kahlefeld: „Klar, dass wir nicht für Polygamie sind. Aber diesen Frauen mit Kindern, die von dem Mann abhängig sind, darf man nicht die Sozialhilfe streichen. Damit bestraft man die Falschen...“

http://www.berliner-kurier.de/kiez-s...,17190250.html

Wenn sich Zweit- oder Drittfrauen Sozialleistungen erschleichen, indem sie falsche Angaben machen, machen sie sich wegen Betruges strafbar. Mit Legalisierung von Polygamie hat das nichts zu tun.

Und noch ein Artikel aus der Systempresse:

Die Welt:
"Polygamie in der Migranten-Parallelgesellschaft
Etliche Muslime in Deutschland sind mit mehreren Frauen verheiratet. Einige können ihren Miniharem nur dank Hartz IV finanzieren.

...Ayse F. war durch eine sogenannte Imam-Ehe zur Zweitfrau geworden. Das sind Ehen, die von Geistlichen nach der Scharia geschlossen werden. Experten wie die Neuköllner Ehe- und Familienberater Kazim Erdogan und Abed Chaaban schätzen, dass zehn bis 20 Prozent aller Ehen zwischen Muslimen nur religiös geschlossen werden. Sie sind rechtlich bedeutungslos, haben aber im muslimischen Kulturkreis gesellschaftlich manchmal einen höheren Stellenwert als staatliche Lebensbündnisse...."

http://www.welt.de/politik/deutschla...ellschaft.html

Ich sage es mal so. Meinetwegen können Muslime in der Moschee so oft Hochzeit spielen wie sie wollen. Solange sie erwachsen sind und diesen rein religiösen Verbindungen per Gesetz keine Eheprivilegien zugesprochen werden, kratzt mich das wenig. Mir ist hierzulande kein Fall bekannt, bei dem einer Zweitfrau ein solches Privileg gewährt wurde. Ich werde aber einen Familienrechtler bei Gelegenheit dazu befragen. Auch der auf Kopp-online (Beitrag # 3) erwähnte Fall scheiterte letztendlich vor dem BVerwG, was im Artikel von Ulfkotte aber nicht (oder nur in der Vollversion) erwähnt wurde: http://www.bverwg.de/entscheidungen/...10805B1C8.04.0

[Antonia]

Moment mal bitte...

also anscheinend erkennen die Niederlande Polygamie schon seit Jahren an, wenn die Ehe im Ausland geschlossen wurde. Darüber sind wir uns alle einig. Aber in dem ersten Artikel (erster Link) wird ja noch etwas ganz anderes behauptet. Dort wird nämlich gesagt, dass man in den Niederlanden seit diesem Jahr auch eine Vielehe schließen kann und zwar als "eingetragene Lebensgemeinschaft". Ich erinnere: In Deutschland gibt es das bisher für homosexuelle Paare. Die Homo-Ehe heißt ja in Deutschland auch nicht "Ehe" sondern "eingetragene Lebensgemeinschaft", ist aber rechtlich mit der Ehe gleichgestellt. Damit hätten tatsächlich die Niederlande die Polygamie offiziell eingeführt und nicht nur geduldet, wenn sie im Ausland geschlossen wird! Es dürfte dabei ja wohl unerheblich sein, ob sich das Ding nun in der Amtssprache "eingetragene Lebensgemeinschaft" oder "Ehe" nennt...

[Turmfalke]

Moment mal bitte...

also anscheinend erkennen die Niederlande Polygamie schon seit Jahren an, wenn die Ehe im Ausland geschlossen wurde. Darüber sind wir uns alle einig. Aber in dem ersten Artikel (erster Link) wird ja noch etwas ganz anderes behauptet. Dort wird nämlich gesagt, dass man in den Niederlanden seit diesem Jahr auch eine Vielehe schließen kann und zwar als "eingetragene Lebensgemeinschaft". Ich erinnere: In Deutschland gibt es das bisher für homosexuelle Paare. Die Homo-Ehe heißt ja in Deutschland auch nicht "Ehe" sondern "eingetragene Lebensgemeinschaft", ist aber rechtlich mit der Ehe gleichgestellt. Damit hätten tatsächlich die Niederlande die Polygamie offiziell eingeführt und nicht nur geduldet, wenn sie im Ausland geschlossen wird! Es dürfte dabei ja wohl unerheblich sein, ob sich das Ding nun in der Amtssprache "eingetragene Lebensgemeinschaft" oder "Ehe" nennt...

Die im Ausland geschlossenen Ehen werden auch in Deutschland anerkannt, selbst dann, wenn es sich um Mehrehen handelt. Wichtig ist in diesem Zusammenhang vor allem, daß diese Ehefrauen über den Familiennachzug ins Land dürfen und dort Sozialleistungen erhalten wie auch krankenversichert sind. Es ist zwar letztlich unerheblich, wie sich die Sozialleistungen letztlich begründen, nicht aber, daß der Zugang zu diesen erst über die Anerkennung der Ehe und der damit verbundenen Einreise stattfindet. Man könnte es sich wirklich sparen.

[Antonia]

Die im Ausland geschlossenen Ehen werden auch in Deutschland anerkannt, selbst dann, wenn es sich um Mehrehen handelt. Wichtig ist in diesem Zusammenhang vor allem, daß diese Ehefrauen über den Familiennachzug ins Land dürfen und dort Sozialleistungen erhalten wie auch krankenversichert sind. Es ist zwar letztlich unerheblich, wie sich die Sozialleistungen letztlich begründen, nicht aber, daß der Zugang zu diesen erst über die Anerkennung der Ehe und der damit verbundenen Einreise stattfindet. Man könnte es sich wirklich sparen.

Es ist wirklich nicht nachzuvollziehen. Und obendrauf widerspricht des dem Grundgesetz. Aber für das Grundgesetz interessiert sich ja in diesem Land sowieso keiner mehr, am wenigsten die Politiker.