Vergewaltigtes Mädchen erhält 100 Peitschenhiebe

[Schurliwurli]

Eine 15-Jährige ist auf den Malediven zu 100 Peitschenhieben verurteilt worden, weil sie vorehelichen Sex hatte. Als wäre das nicht genug Leid, ist sie jahrelang von ihrem Stiefvater missbraucht worden. Doch das mildert die Strafe nicht.Weiße Strände, Palmen und kristallblaues Meer – dieses Bild haben viele Menschen vom Urlaubstraum Malediven im Kopf. Was nur wenige wissen: Abgesehen von den Inseln, auf denen sich die Touristen in der Sonne aalen, sind die Malediven ein streng islamischer Staat, in dem die Scharia gilt.

Dass die Bewohner wegen vorehelichem Sex zu grausamen Strafen verurteilt werden, kommt immer wieder vor. Jetzt ist ein 15-jährigea Mädchen auf der abgelegenen Feyhoo Insel zu 100 Peitschenhieben verurteilt worden, berichtet der britische „The Independent“ online. Ihr Verbrechen bestehe demnach darin, mit einem Mann geschlafen zu haben, obwohl sie nicht mit ihm verheiratet war. Über den Mann ist bis jetzt nichts bekannt.

Stiefvater drohen 25 Jahre Haft

Das Mädchen wurde verurteilt, obwohl klar war, dass ihr Stiefvater sie jahrelang vergewaltigt haben soll, so der „The Independent“. Im Sommer vergangen Jahres soll die 15-Jährige sogar ein Kind geboren haben, dessen Vater ihr Stiefvater war. Dieser soll das Kind getötet und unter einer Außendusche in der Nähe des Hauses beerdigt haben.

Momentan ist der Stiefvater in Haft. Er muss bei einer Verurteilung wegen Vergewaltigung und Mord mit bis zu 25 Jahren Gefängnis rechnen. Ein Sprecher des maledivischen Präsidenten Waheed Masood Imad sprach sich dem Bericht nach dafür aus, das Mädchen eher wie ein Opfer als wie ein Täter zu behandeln. Dennoch wird die harte Bestrafung nicht zurückgenommen.
„Sie wird nicht ausgepeitscht, um ihr Schmerzen zu bereiten (…) vielmehr deswegen, damit sie sich dafür schämt, in Aktivitäten verwickelt zu sein, die von der Religion verboten sind“, zitiert „The Independent“ einen Präsidenten-Sprecher der sich gegenüber der Nachrichtenagentur AFP geäußert hat.

Quelle: http://www.focus.de/panorama/welt/sc...id_929887.html

[Dysnomia]

Grenzvergehen (hadd-Vergehen)

"Grenzvergehen" (oder Kapitalverbrechen) sind Verbrechen, die der Koran oder die Überlieferung mit einem bestimmten Strafmaß belegen. Als "Grenzvergehen" verletzen sie nicht menschliches Recht, sondern das Recht Gottes. Ein Gerichtsverfahren darf daher nicht durch eine außergerichtliche Einigung abgewendet, noch darf die Strafe verschärft oder vermindert werden. Es muss genau die in Koran oder Überlieferung vorgesehene Strafe vollstreckt werden. Zu den Grenzverbrechen gehören:

1. Ehebruch und Unzucht (arab. zina'): Der Koran bedroht den unzüchtigen Unverheirateten nach Sure 24,2-3 mit 100 Peitschenhieben, die Überlieferung den Verheirateten mit der Todesstrafe. War die Frau unverheiratet, der Mann aber verheiratet, soll die Frau im Haus eingesperrt werden, "bis der Tod sie abberuft oder Gott ihr einen Ausweg schafft" (4,15). Ist der Mann unverheiratet, die Frau aber verheiratet, soll er für ein Jahr verbannt werden; die Frau erhält 100 Peitschenhiebe.

2. Verleumdung wegen Unzucht (arab. qadhf) erfordert nach Sure 24,2-3 80 Peitschenhiebe. Diese wohl zum Schutz vor ungerechtfertigter Anzeige gedachte Regelung kann sich auch gegen das Opfer einer Vergewaltigung wenden, wenn eine Frau weder vier männlichen Zeugen noch ein Geständnis erbringen kann. Dann droht ihr eine Gegenklage wegen Verleumdung von Unzucht und damit 80 Peitschenhiebe.

3. Schwerer Diebstahl (arab. sariqa): Sure 5,33+38 fordert ebenso wie die Überlieferung beim ersten Mal die Amputation der rechten Hand und im Wiederholungsfall des linken Fußes. Die islamische Rechtswissenschaft erkennt allerdings einen Diebstahl nur unter gewissen Bedingungen als echten Diebstahl an (z. B. keinen Taschendiebstahl).

4. Schwerer Straßen- und Raubmord (arab. qat' at-tariq) sowie Wegelagerei (ohne Raub oder Mord) soll gemäß einigen Rechtsgelehrten mit Gefängnis oder Verbannung bestraft werden. Wegelagerei in Verbindung mit Raub fordert die Amputation der rechten Hand und des linken Fußes. Kommt zur Wegelagerei die Tötung eines Menschen hinzu, ereilt den Täter die Todesstrafe. Raub in Verbindung mit Totschlag erfordert die Hinrichtung und Kreuzigung des Täters.

5. Der Genuss von Wein (arab. shurb al-hamr) bzw. aller berauschender Getränke. Vielfach wird auch jede Art von Drogen darunter gefasst. Die Überlieferung fordert 40 (andere Überlieferungen: 80) Schläge zur Bestrafung.

Die Überlieferung benennt unter den Kapitalverbrechen zudem Homosexualität und Vergewaltigung, allerdings wird das Strafmaß dafür unter muslimischen Theologen kontrovers diskutiert. Auch der Abfall vom Islam verlangt nach Auffassung aller vier Rechtsschulen die Todesstrafe.

Die Voraussetzung für eine Verurteilung wegen eines Kapitalverbrechens ist entweder ein Geständnis bzw. die Aussage zweier männlicher Augenzeugen, bei Ehebruch und Unzucht sogar von vier männlichen Augenzeugen. Ein Geständnis muss freiwillig und der Geständige mündig und geistig gesund sein sowie vorsätzlich gehandelt haben. Geständnisse können bis zur Vollstreckung der Strafe zurückgezogen oder auch bei Unglaubwürdigkeit vom Richter zurückgewiesen werden. Kapitalverbrechen verjähren überaus rasch. Indizienprozesse (etwa anläßlich einer Schwangerschaft einer unverheirateten Frau) sind unüblich, aber in Einzelfällen möglich. Die meisten Kapitalvergehen - insbesondere Ehebruch und Unzucht - werden kaum vor Gericht gebracht, sondern vor allem Frauen in der eigenen Familie mit Schlägen, Einsperren oder Tod bestraft.

Quelle: http://www.igfm.de/Die-Scharia-Eine-...ung.463.0.html

Ich frage mich ja, in wie vielen Sitzungen diese Strafe üblicherweise vollstreckt wird. Würde sie am Stück vollstreckt werden, dürften die Überlebenschancen gen Null gehen. Vielleicht weiß dazu jemand Genaueres?

[Turmfalke]

Die Voraussetzung für eine Verurteilung wegen eines Kapitalverbrechens ist entweder ein Geständnis bzw. die Aussage zweier männlicher Augenzeugen, bei Ehebruch und Unzucht sogar von vier männlichen Augenzeugen.

Und es steht ausdrücklich im Koran, daß ein Mann, der KEINE vier Augenzeugen für seine (widerliche) Behauptung (, die einer Frau das Leben kostet,) beibringen kann, vier Mal vor Allah schwören darf, womit seine Behauptung als erwiesen gilt.

[Schurliwurli]

Quelle: http://www.igfm.de/Die-Scharia-Eine-...ung.463.0.html

Ich frage mich ja, in wie vielen Sitzungen diese Strafe üblicherweise vollstreckt wird. Würde sie am Stück vollstreckt werden, dürften die Überlebenschancen gen Null gehen. Vielleicht weiß dazu jemand Genaueres?

Ich habe gelesen (leider kann ich keine Quelle diesbezüglich nennen, weil ich mir nicht alles notiere), daß es sich um eine Todesstrafe auf Raten handelt. Es werden die Peitschenhiebe auf Tage/Wochen verteilt verabreicht. Der oder die Betroffene wird an einem Tag mit gerade so vielen Peitschenhieben gemartert, daß er oder sie es überlebt. Anschließend verbringt der betroffene Mensch ein paar Tage unter unglaublichen Schmerzen in der Gefängniszelle bis die nächsten Peitschenhiebe erfolgen. Wunden infizieren sich, wenn sie dann nochmals durch die Verabreichung aufreißen, ist der Körper bald nicht mehr imstande, die Lebensfunktionen aufrecht zu erhalten. Der Mensch stirbt unter entsetzlichen Schmerzen und Qualen.

[noName]

Petition:

http://www.avaaz.org/de/maldives_global/?cnTJWab

[Realist59]

Jeder der dort Urlaub macht, finanziert dieses teuflische Regime. Boykott wäre die richtige Antwort

[Dysnomia]

Und es steht ausdrücklich im Koran, daß ein Mann, der KEINE vier Augenzeugen für seine (widerliche) Behauptung (, die einer Frau das Leben kostet,) beibringen kann, vier Mal vor Allah schwören darf, womit seine Behauptung als erwiesen gilt.

Dass die Zeugenaussagen durch Schwüre ersetzt werden können, gilt wohl nur, wenn ein Mann seine Frau beschuldigt. Diese darf aber mit Gegenschwüren in die Verteidigung gehen:

3. Der Beweis der Unzucht gegen die eigene Ehefrau

Die Anklage wegen Ehebruchs gegen die eigene Ehefrau muß, wenn der Ehemann für die Untermauerung des Vorwurfes keine Zeugen findet und “nur sich selber als Zeugen dafür” hat, durch Schwüre untermauert werden. Die angeklagte Ehefrau kann sich erfolgreich mit ebenso vielen Schwüren von der Anklage befreien:

Sure 24, Vers 6: Und wenn welche von euch ihre eigenen Gattinnen mit dem Vorwurf des Ehebruchs in Verruf bringen und nur sich selber als Zeugen dafür haben, dann soll die Zeugenaussage eines solchen Ehegatten darin bestehen, daß er viermal vor Gott bezeugt, daß er die Wahrheit sagt,

Sure 24, Vers 7: und ein fünftes Mal, daß der Fluch Gottes über ihn kommen soll, wenn er lügt.

Sure 24, Vers 8: Und die betreffende Frau entgeht der Strafe die auf Ehebruch steht, wenn sie viermal vor Gott bezeugt, daß er lügt,

Sure 24, Vers 9: und ein fünftes Mal, daß der Zorn Gottes über sie kommen soll, wenn er die Wahrheit sagt.

Sure 24, Vers 10: Und wenn nicht Gott Seine Huld und Barmherzigkeit über euch würde walten lassen, und wenn Er nicht so gnädig und weise wäre. (Übersetzung nach R. Paret)

http://derprophet.info/inhalt/sharia-htm/

Wie werden denn männliche und weibliche Schwüre gewichtet, wenn Aussage gegen Aussage bzw. Schwur gegen Schwur steht? Ist jemandem ein solcher Fall bekannt?

(...)Wunden infizieren sich, wenn sie dann nochmals durch die Verabreichung aufreißen, ist der Körper bald nicht mehr imstande, die Lebensfunktionen aufrecht zu erhalten. Der Mensch stirbt unter entsetzlichen Schmerzen und Qualen.

Welche Lehre soll das Mädchen daraus ziehen, wenn sie sich 'zu Tode schämt'? Denn schließlich wird sie ja „nicht ausgepeitscht, um ihr Schmerzen zu bereiten (…) vielmehr deswegen, damit sie sich dafür schämt, in Aktivitäten verwickelt zu sein, die von der Religion verboten sind“, zitiert „The Independent“ einen Präsidenten-Sprecher der sich gegenüber der Nachrichtenagentur AFP geäußert hat."

Dass sie ihre posttraumatische Belastungsstörung kompensierte, ist ihr natürlich voll und ganz zuzurechnen....

[Turmfalke]

Dynomia, dazu mußt du aber auch die Gewichtung der Zeugenaussagen einer Frau nach der Scharia zugrunde legen. Eine Frau ist von solchen Verfahren als Zeugin zumeist ausgeschlossen, und wenn ihre Zeugenaussage dennoch zugelassen wird, hat sie nur die halbe Aussagekraft wie die eines Mannes. Sie kann sich also nicht wirklich wehren. Ich sags mal zynisch: Könnte sie das, würde keine von ihnen gesteinigt werden.

Du mußt schon das Gesamtkunstwerk Scharia in seinen rechtlichen Strukturen und in seiner Gesamtheit würdigen.

[Realist59]

Die Regierung der Malediven fürchtet, Touristen könnten die Inselgruppe boykottieren. Der Grund dafür ist ein fragwürdiges und drakonisches Urteil gegen ein Vergewaltigungsopfer. Ein 15-jähriges Mädchen wurde im Januar zu hundert Peitschenhieben und acht Monaten Arrest wegen "Unzucht" verurteilt.

Ermittler fanden in der Dusche auf dem Grundstück der Familie der 15-Jährigen ein totes Baby. So geriet das junge Mädchen in den Fokus der Ermittler des Inselstaats. Unter Mordanklage stehen jedoch die Eltern des Mädchens, der Vater zudem wegen jahrelanger Vergewaltigung seiner eigenen Tochter.

Zu dem harten Urteil gegen das Mädchen kam es auch, weil das Mädchen Sex mit einem weiteren Mann angab. Eine Online-Petition der Website "Avaaz" hat nach Bekanntwerden des Urteils zum Boykott des die Scharia anwendenden Staats aufgerufen und vereint dabei aktuell beinahe zwei Millionen Unterstützer.

http://www.shortnews.de/id/1019111/m...urismusboykott

[fari14]

Ein Boykott, ein wegbleiben von Touristen würde die Malediven schwer treffen. Ich glaube andere Einnahmequellen als den Tourismus hat man dort nicht.