Gottfried Küssel

[Fescher Fischer]

Jagd auf Dissidenten.
http://www.my-metropolis.eu/2013/Nac...-Vermutung.php

[malignus]

ja auch in Österreich wird wohl einiges getan, der Kampf gegen Rechts ist wohlgemerkt die wichtigste Aufgabe unserer Regierungen.

[murktimon]

Ich kopiere ein Zitat aus dem Artikel.

Anmerkung: Mann, hasse ich es diese braunen Deppen auch noch verteidigen zu MÜSSEN! Am liebsten würde ich mich selbst in den Arsch treten.
Aber ich kann nicht aus meiner Haut - RECHT MUSS FÜR ALLE RECHT BLEIBEN - oder dieses System ist mittlerweile so krank und degeneriert,
oder von den Machteliten pervertiert, dass man schon von einem Wachkoma sprechen muss ...

[holzpope]

Rechtssprechung in diesem Segment ist eben keine Sache der Gerechtigkeit, sondern eine Angelegenheit nach Regierungsvorgaben.
Zu viele Bürger sind schon soweit, dass sie keinen echten Bezug mehr zu einem demokratischen Rechtssystem haben.
In Wahrheit herrscht im ganzen europäischen Raum schon eine anarchistische Auffassung von Volksjustiz, die rein danach geht, was grade als sittenwidrig und kriminell gilt.
Im Mittelalter war es nicht viel anders.
Da wurden auch Menschen nur einer Vermutung wegen auf den Scheiterhaufen gebracht und zum allgemeinen Volksvergnügen gebraten.
Muslime handeln laut ihrem Koran auch so.
Wo also liegt hier der Unterschied?
Höchstens in der Art der Strafe.
Und dafür haben unsere Väter sich den Arsch aufgerissen!

[Fescher Fischer]

Hofer bis Küssel -- die Geschichte des österreichischen Patriotismus.

[murktimon]

Ich kenn die gar nicht.

[malignus]

letztendlich unterscheidet sich dieser Fall nicht sehr von der Inhaftierung Uckermanns. Die "Ethiker" der Neuzeit wähnen den Rechtspositivismus durch die Menschenrechte abgeschaft oder zumindest obsolet geworden.
Doch was sich entwickelt hat ist doch noch viel schlimmer. Eine scheinheillige Rechtsauffassung sowie Strafverfolgung, die nun zwischen Gesinnung und/oder Ehtnie unterscheidet, gepaart mit Gesetzgebung um der Gesetze willen mit positiven Nebeneffekt für die jeweilige Lobby.

[murktimon]

In den Niederlanden,ach lest selber bei Kybeline.

[malignus]

hier der Blogeintrag, den Murktimon verlinkt hat.

Das Auschwitz der Gegenwart liegt in Amsterdam: Internierungs-Containerlager

Willkommen, du kleine, enge, orwellsche Welt. Wir haben dich kommen sehen, aber irgendwie haben wir dich doch nicht so schnell erwartet. Wir dachten immer, du gehörst zur Zukunft. Aber die Zukunft ist jetzt schon da, sie ist zu Gegenwart geworden. So können einem heute in Westeuropa Dinge zustoßen, die man früher vom Sowjetrussland, von der DDR-Stasi, aus der Nazizeit oder aus dem islamischen Iran kannte: Lagerinternierung, Psychiatrieeinweisung, Vorbeugehaft und dann gleich ein Justizfall, um daraus 1-2 Jahre richtige Haft zu begründen...

1. Die Stadt Amsterdam hat gerade die Zwangsinternierung in Containerlagern eingeführt. Künftig können Amsterdamer Richter unliebsame Andersdenkende internieren. Interniert werden Kritiker des Islam oder der Homophilen-Herrschaft:

AMSTERDAM. Die niederländische Hauptstadt will Bürger, die sich Ausländern oder Homosexuellen gegenüber feindlich verhalten, in Wohnbarraken oder Containern zwangsumsiedeln. Der sozialdemokratische Bürgermeister von Amsterdam, Eberhard van der Laan, setzte den Plan gemeinsam mit Liberalen, Grünen und Linken durch. Die Betroffenen dürfen dann für ein halbes Jahr nicht mehr ihre Wohnung betreten. Dabei ist unerheblich, ob diese gemietet oder gekauft wurde, berichtet die Welt.

Dieser sogenannte „Schikane-Ansatz“ richtet sich ausdrücklich gegen Bürger, von denen sich Ausländer oder Homosexuelle belästigt fühlen und die auch nach eindringlicher Ermahnung nicht ihr Verhalten ändern. Als Beispiel werden Nachbarn genannt, die das Auto einer moslemischen Familie beschädigten, oder ein homosexuelles Frauenpaar anpöbelten. Handelt es sich bei den Störern um Jugendliche, soll auch deren Familie zwangsweise umgesiedelt werden.
2. Die nächste Methode ist die Zwangseinweisung in eine Psychiatrie. Zukünftig ist auch so etwas gesetzlich möglich, die neuen Eliten und ihre Handlanger wollen sich nicht mehr solchen Vorwürfen aussetzen, wie bei Gustl Mollath:

Zurück zur Zwangspsychiatrisierung

Neues Gesetz erlaubt Zwangseinweisung von Menschen
gegen deren Willen. Meinung eines zweiten Arztes nicht zwingend erforderlich.

Der Bundestag hat ein Gesetz erlassen, das die zwangsweise psychiatrische Behandlung wieder erlaubt. Diese Praxis war lange ausgesetzt und ist jetzt wieder möglich, wie das Handelsblatt berichtet.

Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger wird zitiert, die Regelung werde gebraucht, »wenn es gar nicht anders geht.«

Freie Welt

Bitte nicht vergessen, die Leutheusser-Schnarrenberger ist diejenige Justizministerin, deren Partei lediglich von 2% der Bevölkerung getragen wird. Wer sie gewählt haben mag, ist ein Rätsel. Wer die globalistischen(!) Lobbys hinter dieser Partei stellt, ist leichter zu ergründen als ihre Wählerschaft.

3. Und zu der dritten Methode können wir wieder einmal auf Tommy Robinson, auf Kevin Carroll oder auch auf Jörg Uckermann in Deutschland verweisen. Diese Menschen wurden allesamt inhaftiert - und zwar vorbeugend für irgendwelchen konstruierten Sachen, die andere in ihrer Position genau so tun, ohne dafür in Haft genommen zu werden. Nachträglich kommt dann irgendwelcher juristischer Vorwurf und dann plötzlich taucht ein Urteil auf, das beim besten Willen ungeeignet scheint, eine Inhaftierung zu begründen, wenn alle Mörder, Kopftreter und sonstigen kriminellen Politiker frei herum laufen dürfen.

Wir können uns kaum vorstellen, dass ein Profipolitiker, der schon jahrelang CDU-Parteipolitiker war, nicht genau im Bilde war, was geht und was nicht. Aber wenn die CDU-Stadträte sich in Gaunereien verwickeln, können sie sich fein rausmogeln. Den unliebsamen Gegnern stellen sie dagegen Stolperfallen, U-Boote u. ä., so lange, bis diese irgendwann in eine Falle hineintapsen. So haben es auch die Kommunisten des Ostblocks gemacht, genau so: Keiner konnte mehr ohne Korruption und ohne Schmiergelder leben. Aber wenn sie einen unliebsamen Gegner beseitigen wollten, ließen sie ihn in eine Schmiergeldaffäre verwickeln - auch wenn der Mann nie auch nur einen Cent Schmiergeld nahm. Die Systemtreuen schafften es auch dann, ihm einen Strick um den Hals zu konstruieren.

Man stelle sich nur vor, dass sie Kohl oder Schäuble in "Vorbeugehaft" genommen hätten! Oder die Leutheusser-Schnarrenberger!
Nein, diese Methode ist ausdrücklich den politischen Gegnern vorbehalten. Die Sultane schickten einem den Schwarzen Schnur, die heutigen "demorkatischen" Politiker machen es auf diese Weise.

langsam aber sicher geht der Weg weiter...

[Fescher Fischer]

AMSTERDAM. Die niederländische Hauptstadt will Bürger, die sich Ausländern oder Homosexuellen gegenüber feindlich verhalten, in Wohnbarraken oder Containern zwangsumsiedeln...

Vom GULAG unterscheidet sich dieses KZ durch vergleichsweise mildes Klima.