“Morgenland und Abendland”: Türkische Propaganda bei ARTE

[Turmfalke]

PI entnommen, aus bekannten Gründen im Moment nicht als RSS-Feed zu entnehmen:

Gestern wurden die ARTE-Zuschauer auf ganz besondere Weise hinters Licht geführt: „Morgenland und Abendland“ heißt die neue Reihe, sieben Folgen, Großbritannien 2011, produziert von Lion Television, was Englisches also. Eine „atemberaubende Dokumentationsreihe“ über die Entstehung des Monotheismus, schwärmt ARTE, über „das gemeinsame Erbe aller Europäer“!(Von Heta)
Der eine oder andere Zuschauer dürfte sich indes gewundert haben, dass im Nachspann lauter türkische Namen aufgeführt werden, gleich zu Beginn heißt es „Devised by…“, entwickelt von: „Professor Bekir Karliga“! Ganz einfach: Weil es sich bei der Sendereihe, die der deutsch-französische Kulturkanal an drei Samstagen verbreitet, um türkische Staatspropaganda handelt. Und da darf man wohl fragen, ob ARTE die Zuschauer absichtlich hinters Licht geführt hat, indem die Reihe als englische ausgegeben wurde. Oder ob der Sender sich ganz bewusst für Islam-Propagandazwecke hat einspannen lassen oder erstmal selbst in die PR-Falle der englischen Produktionsfirma getappt ist, die behauptet, die „wahre Geschichte der arabo-islamischen Völker“ zu erzählen, „die bisher meist als anonyme, plündernde Nomaden dargestellt wurden“, die in Wirklichkeit aber „ganze Kulturen geschaffen“ haben.
Wer mehr über die Reihe wissen will, muss sich also an türkische Zeitungen halten, „Hürriyet“ schreibt:

Das Projekt … soll einen positiveren Standpunkt repräsentieren, um der Feindseligkeit gegenüber dem Osten und dem Islam nach den Anschlägen vom 11. September zu begegnen.

Das ist zumindest ehrlich. Die Reihe heißt im Original „Batiya Dogru Akan Nehir“ (Der Fluss, der westwärts fließt), finanziert wurde sie aus dem „Promotion Fund“ des türkischen Ministerpräsidenten zusammen mit dem Staatssender TRT, Kosten 4,5 Mio Euro, Premiere war letzten September in TRT 1. Auftraggeber war das Civilization Studies Center der Bahcesehir Universität in Istanbul, dessen Präsident besagter Prof. Karliga ist und hier in Zweifachfunktion: als Auftraggeber und als Experte im Bild. Die Geschichte der Zivilisationen, sagte Prof. Karliga laut „Zaman“, sei über Jahrhunderte hinweg vom Westen geschrieben worden, jetzt sei es an der Zeit, die Geschichte, nein, er sagte nicht „aus unserer Sicht zu erzählen“, sondern: „die Entwicklung der menschlichen Zivilisation objektiv und wissenschaftlich einwandfrei“ zu erzählen. Sie können die kindische Angeberei nicht lassen.
Die tanzenden Derwische im Vorspann geben den Takt vor, mit dem Satz „Spanien war reif für die Eroberung“ endet Folge drei. Merksatz fürs Poesiealbum: „Religiöse Toleranz war ein zentraler Bestandteil des islamischen Glaubens und zugleich der Schlüssel für das weitere Geheihen des Reiches.“ ARTE empfiehlt passend als Lektüre: „Türkei. Die Wiege der Zivilisation“ von Michael Zick. ARTE sollte sich was schämen.
Automatisch kommt einem der Gedanke, wer wohl neulich warum die mindestens zehn Jahre alte „Anatolien-These“ wieder aufgewärmt hat, so dass SPON behaupten konnte: „Deutsch stammt aus der Türkei“.
Video-Ausschnitte der sieben Folgen:
» Der Siegeszug des einen Gottes (Gestern, 21:10)
» Zwischen Euphrat und Tigris (Gestern, 20:15)
» Die arabische Eroberung (Gestern, 22:20)
» Der asiatische Schmelztigel (Sa, 8. Sep 2012, 21:15)
» Das Goldene Zeitalter des Islam (Sa, 8. Sep 2012, 20:15)
» Der Aufstieg des Osmanischen Reiches (Sa, 15. Sep 2012, 20:15)
» Das osmanische Europa (Sa, 15. Sep 2012, 21:10)

[Turmfalke]

Ein Kommentar dazu:

Onkel Pelle schreibt: 2. September 2012 um 10:30

Türkei. Die Wiege der Zivilisation“
Diesen Mist muss ich mir auch schon jahrelang von Türken anhören. Diese Behauptung mündete schon in endlose Diskussionen, in denen ich aber meine Diskussionspartner schon etliche male zum Schweigen bringen konnte.
Die heutigen Türken rühmen sich überwiegend mit den Errungenschaften anderer Kulturen und Landstriche die sie sich über Eroberungen angeeignet haben.
Das türkische Regime nutzt ihre rassistische Propaganda vom türkischen Herrenmenschen, um das Volk im rassistisch, kämpferischen Kollektivtaumel zu halten.
Oder wie mir ein Türke mal erzählte “Wir können nichts dafür, wir lernen das von kleinauf in der Schule, im Militär, überall.”
Unter Erdogan wird diese rassistische Volkserhöhung erneut dramatisch forciert, um seine panturkischen Fantasien (“Turan”) voranzutreiben.
Oder wie der letze Satz in dem Schwur der rechtsextremen, türkischen “Bozkurtlar” (“Graue Wölfe”) bittet:
“Möge Allah die Türken erhöhen!”

[malignus]

Ich habe mir gestern die drei Stunden Doku auch angetan...
Sollte dies als pro islamische und pro türkische Propaganda gedacht gewesen sein, war es aber schlecht inszeniert. Denn der Islam und die Araber treten ja erst auf, nachdem die Griechen unter Alexander an die Kultur des alten Babylon und Mesopotamien kamen. Auch die Vorhergehenden Reiche der Hätiter oder Kanaaniter haben doch nichts mit dem Islam zu tun. Das waren alles die ursprünglichen ersten Siedler aus und um Anatolien, die sich dort ausbreiteten. Nix mit Türken oder Arabern. Die Araber ziehen zu dieser Zeit als Nomaden durch die Wüste. Die einzige Erwähnung finden sie, auf den Säulen der assyrischen Könige im Irak, wo mal 1000 Man in einem Feldzug mitkämpfen.
Erst später entwickeln sich an den Handelswegen reiche Arabische Städte, als die Jungs mal auf die Idee kamen, nicht nur mit dem Kamel durch die Wüste zu reiten. Leider werden diese Städte auch schnell wieder von den Römern platt gemacht.
Einzig an der dann folgenden Beschreibung vom Aufstieg des Kalifats hatte ich etwas auszusetzen. Doch sehr beschönigend Dargestellt, wie sich so die 'friedliche' Eroberung von Ephesus und Damaskus vollzogen hat. Auch die 'Kopfsteuer' zur finanzierung des Reiches wird nur Oberflächlich beschrieben. Natürlich mussten die Araber ja Christen und Juden im Reich behalten und Kopfsteuern aufzwingen... man brauche ja auch das Geld. In dieser Hinsicht, hatte der damalige Islam ja sogar dem heutigen etwas voraus.... als Jude oder Christ wird man in so manchem islamischen Land heute weniger gern gesehen. Wobei man damals auch nicht mit Kusshand genommen wurde.... Den Juden und Christen wurde durchaus deutlich gemacht, dass sie nur zweite Klasse sind.
Aber die Türken haben mit alledem nichts zu tun. Genauso wie der Islam mit der westlichen Kultur irgendwas am Hut haben soll, dieser Zug war, als Mohammed auf dem Berg seine Päuschen einlegte, schon längst abgefahren.
Wenn man es geschichtlich betrachten und die Türken mit einbeziehen will, komme ich nur zu einem Schluss:
Die Türken haben ihr Land nicht verdient.

[Realist59]

Es ist auffallend, dass die öffentlich rechtlichen Sender keine differenzierte Betrachtung zum Thema Islam fertig bringen. Es läuft grundsätzlich auf die altbekannte Propaganda-Show hinaus. Die "privaten" Sender könnten die Lücke füllen aber dort sucht Bauer Frau oder Auswanderern möchte man hinterherrufen, Gott sei Dank seid ihr weg.

[holzpope]

ARTE rühmt sich ja, der Kultursender zu sein.
Mir kommt es aber eher vor, als wäre er der Multikultisender schlechthin.
Dieser Oberdepp Moor (Chefredakteur) macht seinem Name alle Ehre : der Mo(o)hr tut seine Schuldigkeit und geht achselzuckend weiter.
Seine Anstrengungen, mit gehobenen Themen ARTE aufzuwerten, laufen eigentlich in die falsche Richtung, denn nicht selten sind die Berichte von ARTE sehr coloriert in Richtung dritte Welt und Gutmenschentum.
Aber es gibt ja die Fernbedienung!

[Turmfalke]

ARTE rühmt sich ja, der Kultursender zu sein.
Mir kommt es aber eher vor, als wäre er der Multikultisender schlechthin.
Dieser Oberdepp Moor (Chefredakteur) macht seinem Name alle Ehre : der Mo(o)hr tut seine Schuldigkeit und geht achselzuckend weiter.
Seine Anstrengungen, mit gehobenen Themen ARTE aufzuwerten, laufen eigentlich in die falsche Richtung, denn nicht selten sind die Berichte von ARTE sehr coloriert in Richtung dritte Welt und Gutmenschentum.
Aber es gibt ja die Fernbedienung!

Die Propaganda von Arte richtet sich an die Intellektuellen dieses Landes, nicht an den gemeinen Mann der Straße. Indoktriniert man die Intellektuellen, vervielfältigt man die Inhalte und beinflußt vor allem deren Handeln, potenziert damit die Möglichkeiten.

[holzpope]

Die Propaganda von Arte richtet sich an die Intellektuellen dieses Landes, nicht an den gemeinen Mann der Straße. Indoktriniert man die Intellektuellen, vervielfältigt man die Inhalte und beinflußt vor allem deren Handeln, potenziert damit die Möglichkeiten.

Arme Intellektuelle, die stellen sich mit so einem Sender ein Armutszeugnis aus.
Na ja, unsere Intellektuellen sind auch nicht mehr das, was sie mal waren.
Aber wo soll denn auch die neue Intelligenzia herkommen.
Vor allen Dingen, die noch da sind, sind es leid, mit einem Maulkorb zu leben.
Günter Grass musste es ja selber erleben!
Deutschland geht bald unter mit seinen Intellektuellen, denn jeder weitere Nachschub an Migranten, bringt unser Land in eine Situation, wo man keinen Wiederspruch mehr dulden wird.
Und das bedeutet automatisch das Ende des Freiraumes für frei denkende Menschen!
Dann heisst es : Morgenland schluckt Abendland!

[malignus]

gebt der Doku noch eine Chance, immerhin fehlen noch ca 4 Stunden Film, die an den kommenden Wochenenden ausgestrahlt werden. Ich fand Teil 1 und 2 ganz ok, lediglich der dritte Part hat mir nicht zugesagt. Bis jetzt hat ja die Doku deutlich gezeigt, dass Türken, Araber und alle Muslime nichts mit dem Ursprung unserer Kultur am Hut haben. Wer ausreichend informiert ist, der springt auch nicht auf den Kuchelzug auf, in den hier der Islam gesetzt wurde. Ein Gutmensch hat von der Doku nichts, denn der saß schon vorher im Kuschelzug.