Gerichte geben Deutschland den Todesstoß

[Realist59]

Gerichtsurteile sind oft absurd und mit normalen Maßstäben nicht zu messen. Richter leben in ihrer eigenen Welt und sehr oft ist das eine linke multikulti-Traumwelt. Mit diesem Urteil öffnet das Gericht in Stuttgart die Schleusen und alle Schein-Asylanten werden sich nach Deutschland durchschlagen. Vielleicht bedanken sich wenigstens die anderen Länder bei uns.

Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat einer staatenlosen palästinensischen Familie recht gegeben, die gegen eine Rückführung von Deutschland nach Italien geklagt hatte. Damit folge das Gericht bereits ähnlichen früheren Urteilen deutscher Gerichte.

Laut dem Urteil erwarten Asylsuchenden in Italien erschreckende Zustände. Man bekomme kein Obdach, keinen sicheren Zugang zu Nahrung, Wasser und zur Gesundheitsversorgung. Die Familie wurde erkennungsdienstlich behandelt und dann aufgefordert das Land zu verlassen.

Die Familie hatte erst in Deutschland Asyl beantragt. Laut der Dublin-II-Verordnung soll es nicht möglich sein, in mehreren EU-Staaten Asyl zu beantragen. Deutsche Gerichte stoppten bereits Rückführungen nach Griechenland, da dort ähnliche Zustände herrschten.

http://www.shortnews.de/id/971145/Un...schickt-werden

[Turmfalke]

Schlimme Zustände herrschen in Deutschland nur für arme Deutsche und für arme Rentner, auch die in Pflegeheimen.

[Elena Markos]

Wenn Ausländer immer besser behandelt werden, als Einheimische und die das auch noch als "Bereicherung" empfinden sollen - dann ist der Volksaufstand nur eine Frage der Zeit! :_003:

[noName]

...nein, nicht nur Ausländer werden besser behandelt, auch einheimische Terroristen haben hier Privilegien auf Kosten des Steuerzahlers:
http://www.echo-online.de/region/dar...rt1302,3055182

...wozu bitte braucht dieser Kandidat noch ein Abitur????
"Tüten kleben" oder" Kugelschreiber schrauben" wäre eine für die Gesellschaft sinnvollere Beschäftigung.....

[holzpope]

Dieses Urteil ist doch die Bestätigung für eine völlig daneben liegende Einigkeit unter den EU-Staaten.
Da wird bewusst von den Anrainerstaaten Griechenland und Italien ein Zustand für Asylanten geboten, der in keiner Weise menschenrechtlich vetretbar ist.
Im Wissen um die bedeutend besseren Zustände in Deutschland, wird den asylsuchenden unmittelbar nach Eintreffen klargemacht, wo sie es besser haben.
Das nenne ich föderative Zusammenarbeit in einer ach so harmonischen EU der (noch) Vaterländer.
Anscheinend sind unsere Politiker auch noch stolz darauf, die besseren Asylbewerberfreunde zu sein.
Wir haben ja immernoch unsere Schuld am Holocaust abzutragen.
Ausserdem ist da ja noch der demografische Wandel und noch einige prägnante Punkte, die man unter Gesellchaftswandel abtun kann.
Multikulti ist In, und wer lässt sich schon nachsagen, dass wir Deutsche Fremdenfeindlich sind.
Griechen und Italiener schert das einen Dreck, tja, die haben ja auch keinen Krieg verloren.
Ausserdem sitzen denen die Amis nicht im Nacken.
Dafür verplempern sie sinnlos den Euro, um ihre marode, von mafiösen Elementen geschröpfte Wirtschaft wieder aufzumöbeln.
Eine EU ohne Deutschland wäre die beste Lösung, dann könnten wir schadenfreudig zusehen, wie sich die EU-Euphoriker gegenseitig den Garaus machen.
Deutschland Deutschland über alles, über alles in der Welt...

[Seatrout]

Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat einer staatenlosen palästinensischen Familie

Da braucht man schon nicht mehr weiterzulesen, denn was jetzt kommt, ist hinlänglich bekannt. Wahrscheinlich ein weiterer Familienclan wie die bekannte Familie M. aus Bremen, die ihre Ausweise leider auf der Flucht verloren hat und sich nun aushalten lassen will. Sind denn in Palästina momentan kriegsähnliche Zustände, die ein Asyl berechtigen? m. W. nicht! Man ist mir übel und dass so kurz vorm Mittagessen!

die gegen eine Rückführung von Deutschland nach Italien geklagt hatte.

Soweit kommt es nur, wenn jede Wurst klagen darf! Ich sehe hier keinen Grund für eine Klage. Das müssen italienische Gerichte ausfechten. Wieso wird sich hier eigentlich über die Gesetzmäßigkeiten eines EU-Bruderstaates hinweggesetzt, bzw. diese infrage gestellt?

Laut dem Urteil erwarten Asylsuchenden in Italien erschreckende Zustände. Man bekomme kein Obdach, keinen sicheren Zugang zu Nahrung, Wasser und zur Gesundheitsversorgung.

Und da beschweren sich hierzulande Wirtschaftsflüchtlinge, Asylanten und Flüchtlingsverbände über die Unterbringung in Gemeinschaftsunterkünften, Lebensmittel- und Kleidermarken. Hier, im Schlaraffenland, darf es dann schon gerne eine mehrräumige Eigentumswohnung oder ein Einfamilienhaus sein, eine ordentliche Alimentierung durch den Steuerzahler eingeschlossen. Selbstverständlich steht das gerade ausgelaufene BMW-Modell vor der Eingangstüre und an Rückführung wird auf gar keinen Fall gedacht, auch dann nicht, wenn eine Integration völlig ausgeschlossen scheint. Ich fasse es nicht!!!
Es bleibt wirklich zu hoffen, dass das Volk endlich auf die Strasse geht und Alarm macht. Mich würde interessieren, wie die Politik dann mit den zu erwartenden Umstände umgeht? Auch dann werden diesen betrügern wieder Ausreden einfalle, um das Volk zu besänftigen um ja niemanden dahin schicken zu müssen, wo er aufgrund nichtvorhandener Fluchtgründe eigentlich hingehört: ins Geburts- oder Herkunftsland!

Die Familie hatte erst in Deutschland Asyl beantragt. Laut der Dublin-II-Verordnung soll es nicht möglich sein, in mehreren EU-Staaten Asyl zu beantragen. Deutsche Gerichte stoppten bereits Rückführungen nach Griechenland, da dort ähnliche Zustände herrschten.

Das ist eindeutig eine gesetzeswidrige Handlung! Die Dublin II Verordnung wird vorsätzlich umgangen. Man sollte vor Gericht gegen dieses Urteil klagen. Hinzu kommt, dass auch diese Leute eine dauerhafte Duldung in der BRD bekommen werden und früher oder später auf Familiennachzug pochen, der wie immer, von uns bezahlt werden darf!

[Seatrout]

Wenn Ausländer immer besser behandelt werden, als Einheimische und die das auch noch als "Bereicherung" empfinden sollen - dann ist der Volksaufstand nur eine Frage der Zeit! :_003:

Da muss schon sehr viel mehr passieren, um ein sattes, fettgefressenes Volk, welches lustlos alles über sich ergehen lässt, auf die Straße zu bekommen. Die Preise müssten verdoppelt, die Einkommen, Renten und Pensionen hingegen halbiert werden. Und das alles unter dem Vorwand, dass wir schliesslich reichlich Mitbürger aus Südland haben, die durchgefüttert werden müssen, weil sie uns irgendwann ersetzen und unsere Traditionen fortführen sollen. Dann, ja dann würde sich vielleicht ein kleiner Teil der BRDler dazu bewegen, für die eigenen Rechte und unser Wohl auf die Strasse zu gehen. Solange aber weiterhin 100.000de von Flüchtigen mit offenen Armen und ohne Widerworte herzlichst wie Gäste empfangen werden, wird sich nix ändern. Nichtmal Sarrazin konnte mit seinem bekanntesten Buch etwas bewegen, obwohl nun jeder hierzulande zumindest vom Hörensagen weiss, was die Stunde bereits geschlagen hat!!!

Glaub mir: es wird nix passieren!

[burgfee]

Verordnung (EG) Nr. 343/2003 (Dublin II)

Wechseln zu: Navigation, Suche

Basisdaten der Verordnung (EG) Nr. 343/2003
Titel:	Verordnung (EG) Nr. 343/2003 des Rates vom 18. Februar 2003 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist.
Kurztitel: (nicht amtlich)	Dublin-II-Verordnung
Rechtsnatur:	Verordnung
Geltungsbereich:	Europäische Union
Rechtsmaterie:	Verwaltungsrecht, Asylrecht
Veröffentlichung:	am 25. Februar 2003 (Abl. EG L 50/01)
Inkrafttreten:	1. März 2003
Bitte beachten Sie den Hinweis zur geltenden Gesetzesfassung!

Die Verordnung (EG) Nr. 343/2003 des Rates vom 18. Februar 2003 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Unterzeichnerstaates, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Unterzeichnerstaat gestellten Asylantrags zuständig ist, ist eine Verordnung der Europäischen Union, nach der der Mitgliedstaat bestimmt wird, der für die Durchführung eines Asylverfahrens zuständig ist. Die Verordnung wurde im Amtsblatt der EG L 50/01 vom 25. Februar 2003 veröffentlicht. Sie trat im März 2003 in Kraft und ersetzt das Dubliner Übereinkommen, weshalb sie kurz als Dublin-II-Verordnung bezeichnet wird.
Inhaltsverzeichnis

• 1 Geltungsbereich, Inhalt
• 2 Kritik
• 3 Siehe auch
• 4 Literatur
• 5 Einzelnachweise
• 6 Weblinks

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Verordn...28Dublin_II%29

[burgfee]

Bei EURODAC handelt es sich um eine europäische Datenbank zur Speicherung von Fingerabdrücken.

...
Rechtsgrundlagen

Eurodac wurde auf der Ermächtigungsgrundlage des Art. 63 S. 1 Nr. 1a EGV durch VO (EG) Nr. 2725/2000 am 11. Dezember 2000 geschaffen. Dies erfolgte im Rahmen der Ersten Säule der Europäischen Union, die gemäß Titel IV des EG-Vertrags für Asylfragen zuständig ist. Ziel war es, die Anwendung des Dubliner Übereinkommens zu erleichtern, heute ist diese Datenbank die wesentliche Stütze für die Anwendung der Dublin-II-Verordnung. Mit dieser europäischen Asylzuständigkeitsverordnung soll verhindert werden, dass ein Asylbewerber in mehreren Mitgliedstaaten zeitgleich oder nacheinander ein Asylverfahren betreiben kann.
...

http://de.wikipedia.org/wiki/EURODAC

[burgfee]

Wir sind auf dem besten Wege verchipt zu werden.

Sonntag, 11. April 2010

666 - das Zeichen des Tieres

Reaktionen:

Kannst du dir vorstellen, mit einem Microchip oder einem Strichcode unter der Haut zu leben?
Ein Microchip oder Strichcode, auf dem sämtliche Daten von dir gespeichert sind, also Adresse, Beruf, Kontonummer, Kontostand, Steuernummer, Krankenakte, persönliche Daten und was es sonst noch wichtiges von dir gibt.
Die Microchip-implantierte Bevölkerung ist Teil der Neuen Weltordnung (NWO).

...

http://honigmann-derhonigmannsagt.bl...es-tieres.html