Sucht Erdogan den großen Krieg?

**Quotenqueen** · Hits: 3539 | 24.06.2012, 10:20

Ein türkisches Militärflugzeug dringt in den syrischen Luftraum ein. Die Syrer, denen gerade ein eigenes Flugzeug nebst Pilot durch die Flucht eines Luftwaffenfliegers verloren gegangen ist, schießen den Eindringling ab – was ihr Recht ist.Dennoch klingt es in der deutschen Presse so, als müsse jetzt Syrien sich erklären. Erdogan wird gelobt, weil er sich noch [...]

**Realist59** · 24.06.2012, 15:09

Es wurde ja schon vor Monaten spekuliert, ob und wann die Türkei in die Geschehnisse im Nachbarland eingreifen wird. Erdogan sollte mit militärischen Aktionen sehr vorsichtig sein, das könnte ein Schuss in den Ofen werden. Die türkischen Streitkräfte haben seit dem Korea-Krieg keine nennenswerten Kampfeinsätze mehr gehabt. 1974 war die Invasion Nord-Zyperns keine große Sache, glich eher einem Manöver. Gegen die PKK kämpft die türkische Armee seit mehr als 30 Jahren und kann keine Erfolge aufweisen. Die Frage ist jetzt, ob die Türkei den Abschuss des Flugzeugs provoziert hat um militärisch aktiv zu werden. Sollte die Türkei einmarschieren, wird Assad das nicht hinnehmen. Die Frage ist, ob Iran seinem verbündeten Assad beispringen wird. Es könnte nun schneller zum großen Krieg kommen als gedacht. Bedenklich ist aber auch, dass Erdogan nun die NATO mit reinziehen will. Er hat Kontakt zur NATO aufgenommen, will das alles als Angriff deuten und somit zum Bündnisfall werden lassen.

**Turmfalke** · 24.06.2012, 15:26

Selbst wenn es sich tatsächlich um eine Provokation gehandelt haben sollte, so muß sie nicht unbedingt eine mit starrem Ziel sein. Die Osmanen sind traditionelle Basarhändler und halten sich insofern immer mehrere Optionen offen und nehmen die nützlichste. Sie bringen sich nur gerne in die Position derer, die etwas von anderen zu erwarten haben. Dann entscheidet der Kaufpreis, der aber so gestaltet ist, daß er die anderen Optionen, die noch bleiben, nicht etwa verwirft, sondern als weitere Möglichkeit zuläßt.

***abandländer*** · 24.06.2012, 21:15

Einigen NATO-Mitgliedern könnte der Krieg noch so recht sein. Die Syrische Armee ist aber stärker als die Libysche.

**Bratak** · 24.06.2012, 22:34

Da sollte man jetzt überlegen mit wem man bereit ist zusammen zu arbeiten wen die Antikriegsdemos anlaufen.

**noName** · 26.06.2012, 13:58

Islamist Erdogan droht!

http://www.sueddeutsche.de/politik/k...ssad-1.1393391

....und hoffentlich wird langsam klar, wer der "blutdürstige Diktator" ist, nämlich ein islamistische Faschist namens Erdogan. Er will seine Islamisten -Rebellen-Brüder vom "Tyrannen" Assad befreien, und falls die NATO mitzieht, wird die Menschheit einen erneuten Genozid an "Ungläubigen" Armeniern u.a. verantworten müssen.
Hat denn niemand gelernt aus Afghanistan, Tunesien, Lybien ????

**Realist59** · 26.06.2012, 17:11

Erdogan sollte wissen, dass er keine martialischen Drohungen aussprechen kann, ohne diesen dann Taten folgen zu lassen. Es war für die Türken schon nicht hinnehmbar, dass ihre Provokationen mit der "Friedensflotte" von Israel ohne Konsequenzen abgeblockt werden konnten. Da das Flugzeug den syrischen Luftraum verletzt hat, liegt die Schuld eindeutig bei den Türken. Diese Spielchen treibt die Türkei allzu gerne mit den Griechen, wo man auch öfters den Luftraum verletzt um seine Macht zu demonstrieren. Die Griechen trauen sind aber nicht, diese Provokationen entsprechend zu beantworten.

**malignus** · 26.06.2012, 17:44

Erdogan ist ein Maulheld. Und zusammen mit dem Nato-Statement ist der ganze Vorgang einfach lächerlich. Verblendet, fehlinformiert und vor allem fehlgeleitet reisst man hier die Mäuler auf. Ich bin mal gespannt wie sich die Türkei weiter verhallten will. Erneut provozieren um auf einen weiteren Abschuss zu hoffen. Sollen sie doch selbst eingreifen, auch ohne Nato-Rückendeckung. Eine Eskalation des Konfliktes, wie es ein Kriegseintritt der Nato gegen Syrien sein würde, dafür haben die Herren nicht den Arsch in der Hose, da spuckt man lieber große Töne. Soll Erdogan doch Taten sprechen lassen, dabei sollte er aber nicht vergessen, dass Syrien auch Verbündete hat und bereits russische Truppen in Damaskus stehen, sowie iranische Truppen ebenfalls im Land vorhanden sind und problemlos Nachschub geschickt werden kann.

**Realist59** · 02.07.2012, 17:13

Inzwischen hat die Türkei massiv militärisches Gerät an der Grenze zu Syrien stationiert. Das Land, so scheint es, wartet nur noch auf den Angriffsbefehl Erdogans. Mittlerweile bestätigen die USA die syrische Darstellung vom Flugzeugabschuss. Demnach ist das türkische Flugzeug in das Hoheitsgebiet Syriens eingedrungen und Syrien hatte das Recht den Eindringling abzuwehren. Mittlerweile kann man das Strickmuster der türkischen Politik erkennen. Vor 2 Jahren provozierte die sogenannte Friedensflotte eine Reaktion Israels um einen Bruch im Verhältnis beider Länder herbeiführen zu können. Die Türkei konnte so auf Distanz zu Israel gehen um sich stärker an die islamischen Länder zu binden. Nun also wurde ein türkischer Pilot geopfert um militärisch in Syrien eingreifen zu können. Wollen wir hoffen, dass die NATO nicht so dumm ist am Ende noch mitmischen zu müssen. Es wird Zeit, dass sich Erdogan eine blutige Nase holt

**malignus** · 02.07.2012, 17:47

Ja, das ganze Muskeln spielen lassen bringt der Türkei auch nichts, wenn man nicht den großen Bruder Nato mit ins Boot holen kann. Aber das werden wohl Russland und China nicht zulassen. Zumal ja nun die Westmächte erstmal mit der Syrien-Konferenz befriedigt wurden. Und Assad darf auch bleiben.
Nur zu doof, dass die Terror... ähm Rebellen des Syrischen Nationalrates nicht damit zufrieden sind... Aber das zeigt wiedermal sehr schön, was für eine Lösung diese Herren bevorzugen. Und zwar den Sturtz der aktuellen Regierung und das Dahinschlachten der Minderheiten.