-
07.03.2012, 19:15 #11
AW: Standortverlagerung ist nicht immer von Vorteil
Die Realität liefert den Beweis. Es darf auch keinen Krebs geben und kein AIDS.
Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.
Kalifatslehre. Darum geht es.
-
07.03.2012, 19:21 #12
AW: Standortverlagerung ist nicht immer von Vorteil
In Flensburg war damals ähnliches mit Motorola passiert. Viele Bekannte von mir arbeiteten damals dort. Nachdem die staatlichen Subventionen abgeschöpft waren (ein riesiges Betriebsgelände gabs quasi geschenkt), hieß es plötzlich, der Standort arbeite nicht mehr produktiv und fährt nur rote Zahlen ein. Was liegt da näher, als mal eben 700 Leute auf die Strasse zu setzen und Outsourcing zu betreiben?
http://www.trend.infopartisan.net/trd1007/t131007.html
-
07.03.2012, 19:23 #13
AW: Standortverlagerung ist nicht immer von Vorteil
Wahrscheinlich hat Aachen mehr Schmiergelder geboten als Flensburg
Alle Texte, die keine Quellenangaben haben, stammen von mir.
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Ähnliche Themen
-
Standortverlagerung ist nicht immer von Vorteil
Von Realist59 im Forum AktuellesAntworten: 0Letzter Beitrag: 05.03.2012, 19:57
Wenn "Flüchtlinge" einen Teil...
Bezahlkarte nein danke. Dann müssen ja die Asylbetrüger arbeiten