mächtige IDLO - Verbund westlicher und arabischer Mächte und Konzerne

[burgfee]

Zusammenfassung:

Wenn Sie den Eindruck bekommen haben sollten, dass die Vereinigten Staaten gegen den muslimischen Fundamentalismus angeht, dann werden sich Ihnen bei der folgenden Geschichte die Haare sträuben.

Sie wurde von den 'Mainstream – Medien' unterdrückt, weil sie zeigt: Das von den USA geführte Imperium unterstützt den muslimischen Fundamentalismus, um bestimmte geopolitische Ziele zu erreichen. Jared Israel wirft eine selten gestellte Frage auf: Ist die (nicht publizierte) Unterstützung des muslimischen Extremismus durch das Imperium gut für muslimische Menschen? Oder ist diese Unterstützung tatsächlich sehr schlecht?

Inhalt:

A. Juristisches Spitzengremium unterstützt die 'Scharia', aber die Nachricht eignet sich nicht zur Veröffentlichungt

B. Runder Tisch für den Islamismus

C. Was ist die 'Scharia'?

D. Wer kontrolliert das 'IDLO'?

E. Die Bedeutung der Unterstützung der 'Scharia' durch das IDLO

F. Wie man den Muselmanen das Programm zu ihrer eigenen Zerstörung verkauft oder 'Hochmut kommt vor dem Fall…...'

G. 'Keine Nachrichten' sind keine guten Nachrichten

H. Zum Schluss ein Gedanke von Herrn Milosevic

*******************************

...

D. Wer kontrolliert die IDLO?

==================================

Wie bedeutsam ist es, dass die IDLO (International Development Law Organization) der Scharia zur Verbreitung verhilft? Die Beantwortung dieser Frage hängt wiederum von der Frage ab: Wie einflussreich ist die IDLO? Antwort: Sehr.

Die IDLO (früher nannte sie sich IDLI) ist ein Projekt des von den USA angeführten Imperiums, angesiedelt auf den höchsten Machtebenen.

„Italien wird auch weiterhin die Aktivitäten der IDLO und ihrer Arbeit mit Entwicklungsländern genau verfolgen. Die italienische Regierung stattete die IDLO bereits mit erheblichen finanziellen Mitteln aus für die Verwirklichung spezifischer Projekte. Zusätzlich hat die italienische Regierung der IDLO einen Beitrag per Gesetz bewilligt…" - Carlo Ciampi, Präsident der Republik Italien, in einer Ansprache vor der IDLO-Konferenz vom 23. März 2003. [5]

Unter den Hauptsponsoren des IDLO finden wir: [6]

*Arabische Bank für Wirtschaftliche Entwicklung in Afrika (The Arab Bank for Economic Development in Africa (BADEA);

* Arabischer Fonds für Wirtschaftliche und Soziale Entwicklung (Dieser Fonds wird durch die Öl-exportierenden arabischen Staaten finanziert und residiert in Kuwait. Finanzielle Realitäten vorausgesetzt, wird der Fonds mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von islamisch-fundamentalistischen Staaten dominiert – Saudi-Arabien, Kuwait, Vereinigte Emirate. Man kann sich die ‚soziale Entwicklung' ausmalen…) [7]

* Kuwaitischer Fonds für Arabische und Wirtschaftliche Entwicklung

* Weltbank;

* Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE)

* USAID (Diese US-Finanzierungs-Organisation wird vom außenpolitischen Establishment der USA kontrolliert und koordiniert seine Arbeit mit der CIA und mit der halb-geheimen National Endowment for Democracy. USAID ist die Finanzierungs-Agentur, die mehrere Zehnmillionen fundamentalistischer Schulbücher in Afghanistan verteilen ließ); [11]

* Coca Cola;

* Die Regierungen von Finnland, Frankreich, Italien, Japan, Dänemark, Holland und den USA;

* Microsoft;

Die Vize-Vorsitzenden der IDLO sind zur Zeit:

* Mohammed Y. Abdel-Aal
Ranghöchster Rechtsberater, Kuwaitischer Fonds für Arabische und Wirtschaftliche Entwicklung
(Amtszeit endet 2004)

* Attilio Massimo Iannucci
Vize-Generaldirektor
Generaldirektion für Entwicklungs-Zusammenarbeit
Außenministerium Italien (Permanenter Vertreter) [8]

================================================== =======

E. Die Bedeutung der Unterstützung der Scharia durch die IDLO

================================================== =======

Der ‚Runde Tisch' der IDLO war keine unbedeutende Angelegenheit. Der Status der IDLO, die Anwesenheit von Vertretern aus den USA (inklusive vom US-Außenministerium), von Japan, Deutschland, Italien und Norwegen, die starke Präsenz von Spitzenbeamten der afghanischen Regierung (die von den USA eingesetzt wurde) sowie das erklärte Ziel, das afghanische Rechtssystem zu reformieren, all das lassen es als eindeutig erscheinen, dass das von den USA geführte Imperium diese Konferenz unterstütze.

Nebenbei: Ist es nicht interessant, dass drei Vertreter der iranischen, fundamentalistischen Regierung teilnahmen? Der ‚Runde Tisch' wurde offensichtlich zusammengerufen, um eine Kommission zu beraten, die das Rechtssystem im US-geführten Afghanistan reformiert. Wenn wahr ist, was uns erzählt wird, dass nämlich a) die USA den Fundamentalismus bekämpfen wollen und b) die USA und der Iran Feinde sind, wieso würde dann c) das islamistische Iran dabei behilflich sei, das Rechtssystem eines Landes zu reformieren, das von den USA erobert wurde?

(Emperors Clothes hat dokumentiert, dass die USA und der Iran, trotz öffentlich inszenierter Feindseligkeit, verdeckt zusammengearbeitet haben in der Anwendung von Terror. [9])

Die IDLO ist keine Propaganda Scharade. Sie berät 'Entwicklungsländer' über deren Rechtssystem.

Die Glaubwürdigkeit dieser Beratung rührt nicht nur vom Sachverstand der Berater ab. Wenn es tatsächlich nur um juristischen Sachverstand ginge, könnten die ‚Entwicklungsländer' ohne die IDLO auskommen. Wir sind im 21. Jahrhundert, nicht im 19. Armen Ländern mag es an Finanzmitteln fehlen (daher werden sie als arm bezeichnet), was ihnen nicht fehlt, ist geschultes Personal. Zum Beispiel flohen Zehntausende bestens ausgebildeter, afghanischer Bürger, als die säkulare Regierung durch die US-und Saudi-gesponserten Mujaheddin zerstört wurde. Das war vor zehn Jahren. Viele würden zurückkehren, wenn ihre Hilfe erwünscht wäre, um eine säkularen Gesellschaft aufzubauen.

Wenn die ‚Experten' der IDLO in ein ‚Entwicklungsland' gehen und dort die Botschaft verbreiten, dass die Scharia „alle Elemente enthalte, die wirklich nötig sind", so sprechen sie nicht nur als Experten. Sie vertreten die Macht des US-geführten Imperiums, genauso wie die Vertreter früherer Imperien.

Und tatsächlich hat die Sprache der NGOs (Non Governmental Organizations) und anderer Organisationen des erwähnten Imperiums eine schaurig anmutende Ähnlichkeit mit der Weltanschauung des britischen und anderer, vergangener Imperien. Betrachten wir die Begriffe ‚Entwicklungsländer' und ‚Schwellenländer' (waren sie vorher draußen?) und lesen dann die Worte Rudyard Kiplings, des Poeten des britischen Imperiums.

„Nimm auf des weißen Mannes Bürde.

Schick vor die Besten deiner Brut.

Die Söhne verpflichte zum Exile,

Wo sie Gefangene betreu'n.

In schwerer Rüstung sollen sie bewachen

Aufmüpfiges und wildes Volk,

Frisch eingefangen, als Untertanen störrisch noch,

Halb Teufel noch und halb noch Kind."

--Die Bürde des weißen Mannes.

Von Rudyard Kipling [10]

"Take up the White Man's burden--
Send forth the best ye breed--
Go, bind your sons to exile
To serve your captives' need;
To wait, in heavy harness,
On fluttered folk and wild--
Your new-caught sullen peoples,
Half devil and half child."
-- The White Man's Burden
By Rudyard Kipling [10]

In Wirklichkeit sind diese Entwicklungs- und Schwellenländer – zu denen, wie wir erstaunlicherweise gesagt bekommen, auch die Republiken der ehemaligen Sowjetunion gehören – in Wirklichkeit sind sie ziemlich entwickelt.

Es sind dampfende Kessel, die unter dem Druck politischer Kämpfe stehen.

In vielen dieser Gebiete steht der muslimische Extremismus mit seiner zentralen Forderung nach Einführung der Scharia in einem tödlichen Kampf gegen Anti-Scharia-Kräfte. Letztere umfassen zum Beispiel Gewerkschaften, säkulare-militärische Kräfte, Befürworter von Frauenrechten oder von säkularer Erziehung, Sozialisten, Nationalisten, Kommunisten, nicht-muslimische religiöse Gruppen und Muslime, die der Ansicht sind, dass Religion eine Privatsache sein sollte. (Viele Muslime, die gegen die Scharia sind, werden durch die tödlichen Drohungen der Extremisten zum Schweigen gebracht.)

Wenn also die IDLO die Scharia gutheißt, so greift sie mit großer Macht auf der einen Seite eines weltbedeutenden, politischen Konfliktes ein. Sie unterstützt mit ihrem ganzen Gewicht das theokratische Regime, gegen alle die o.g. (anti-Scharia)-Kräfte.

Wir müssen uns zwei Fragen stellen:

1) Wenn das westliche Establishment stipuliert, dass die Scharia „alle Elemente, die wirklich notwendig sind" enthält, wird dadurch Gesellschaften mit großem muslimischem Bevölkerungsanteil geholfen oder werden diese Gesellschaften geschädigt?

2) Weshalb berichten die Medien nicht über die US Politik der Unterstützung der Scharia?

...

*1. Beispiel: Schulbücher für Extremismus in Afghanistan*

Seit 1983 und bis in unsere Tage hat USAID mehrere Zehn-Millionen muslimisch-fundamentalistischer Schulbücher in Afghanistan verteilt. Während des überwiegenden Teils dieser Zeitspanne enthielten die Bücher Bilder von Jihad-KJämpfern, die Ungläubige (Nicht-Muselmanen) abschlachteten.

Nunmehr rechtfertigt das Weiße Haus die fortgesetzte Verteilung dieser Schulbücher (ohne Bilder) in Afghanistan damit, dass, so sagt das Weiße Haus, diese Bücher zur religiösen Orientierung der lokalen Bevölkerung passen. Welche Heuchelei! Als ob nicht diese ‚religiöse Orientierung', soweit sie existiert, nicht genau von den Zehn-Millionen von Extremismus-Schulbüchern herrühren, die USAID verteilte hat und welche die wichtigsten Schulbücher für die unschuldigen Kinder von Afghanistan waren! Es geht nichts über US-Hilfe! [11]


...

http://emperors-clothes.com/german/a...ristisches.htm

[burgfee]

Einführung der Scharia in Libyen

In den Kopp-Nachrichten 26.8.11 wurde bekannt gegeben, daß durch den Druck der Revolutionäre Libyen ein schariakonformes Rechtssystem bevorsteht.

Möglicherweise wurde das schon von langer Hand von IDLO und der UNO-Organisation UNDP vorbereitet.



IDLO arbeitet seit mind 2007 an einem neuen Rechtssystem für Libyen

[PDF]
IDLO STARTS NEW CAPACITY-BUILDING PROGRAM FOR JUSTICE SECTOR IN LIBYA
- [ Diese Seite übersetzen ]
www.idlo.int/DOCNews/207DOC.pdf

Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
For more information on IDLO's work in Libya, please contact: Mr. Fadhel Moussa, Head of Cairo Training Center,. IDLO Arab Regional Office, 'Ibrahim Shihata ...



*******

Auf der Seite von Empereors Clothes wurde schon vor Jahren auf IDLO hingewiesen, die den radikalen Islam in Afghanistan fördert.

http://emperors-clothes.com/german/a...ristisches.htm

http://emperors-clothes.com/news/idlo.htm



http://www.google.com/cse?cx=partner...ibya&sa=Search




2007 wurden 100.000USDollar für den Aufbau eines neuen libyschen Rechts-Instituts zugesichert.
Project Document ' - UNDP in Libya
“Q Great Socialist People's Libyan Arab J amahiriya. Project Document '. Project Title: Support to Development of Capacities of High Judicial Institute ...
www.undp-libya.org
http://www.undp-libya.org/demogov/Hi...0Institute.pdf

http://burgfee.myblog.de/burgfee/art...aria-in-Libyen

[burgfee]

http://www.idlo.int

[holzpope]

Es ist schon lange nicht mehr durchschaubar, was sich so manche Staaten dabei denken, wenn sie muslimischen Systemen Schützenhilfe leisten.
Ob dem so ist, oder ob es sich um eine Täuschung handelt, vermag ich nicht nachzuvollziehen, aber merkwürdig ist es doch.
Da bekanntlichrweise die Bilderbergergruppe viele Fäden in ihrer Hand hat, kann auch von dort einiges manipuliert werden.
Mir aber völlig unverständlich bleibt die Unterstützung der radikalen Taliban in Afghanistan.
Die USA bringen doch durch solcherlei Maßnahmen nur ihre Soldaten in Gefahr, geschweige denn die anderer Länder.
Entweder die Amerikaner spinnen, oder wir spinnen.
Na ja, in drei milliarden Jahren wird der Andromedanebel mit unserer Milchstraße kollidieren, und dann dürfte es auch für die Muslime Probleme geben.
Bis dahin ist ja noch Zeit und man kann sich damit abgeben, dass die Amis nicht mehr lange am Hebel der Weltmacht sitzen werden. China lässt grüßen!

[burgfee]

Wenn das Ziel ist, die religionen abzuschaffen zugunsten einer NWO-Religion, dann macht es schon Sinn, Religionen cartoonartig zu pervertieren, sie unerträgliche Extreme zu führen, damit die Leute sie satt haben, offen sind für Neues.

Zudem wurde ja mit dem Barcelona/ Prozeß, der Mittelmeerunion die Grundlage für eine Masseneinwanderung nach Europa geschaffen. Mit der Radikalisierung des Islam könnten die Leute dazu gebracht werden ihre Länder zu verlassen, um ihr Glück in Europa zu suchen.

[burgfee]

WELCOME TO THE
GREAT SOCIALIST PEOPLE'S
LIBYAN ARAB JAMAHIRIYA

http://www.mathaba.net/info/

[burgfee]

As a result of the civil war of February to October 2011, the Libyan Arab Jamahiriya, which had at that time been in power for more than 40 years, collapsed and Libya entered a period of governance by a transitional administration called the National Transitional Council.^[7] The NTC has stated its intention to oversee the first phase of a transition to constitutional democracy, after which it claims it will dissolve in favor of a representative legislature.^[8]

From 1977 to 2011, Libya was known as the "Libyan Arab Jamahiriya" at the United Nations. The official name during this period was "Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya" from 1977 to 1986, and "Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya" (Arabic: الجماهيرية العربية الليبية الشعبية الاشتراكية العظمى‎ al-Jamāhīriyyah al-‘Arabiyyah al-Lībiyyah ash-Sha‘biyyah al-Ishtirākiyyah al-‘Uẓmá listen (help·info)) from 1986 to 2011.^{[citation needed]}

http://en.wikipedia.org/wiki/Libya

[burgfee]

Der Islam ist Staatsreligion. Die freie Religionsausübung ist garantiert, soweit sie nicht im Widerspruch zu den Traditionen steht. Staat und Religion sind getrennt, Geistliche sind auf das Religionswesen beschränkt.
Die Senussi sind eine religiöse Bruderschaft mit weltlichem Herrschaftsanspruch in der Cyrenaika. Sie kämpfte ab 1911 gegen die Italiener, ab 1916 gegen die Briten. Von 1951 bis zur Revolution von 1969 stellte sie den König. In den letzten Jahren ist eine verstärkte Hinwendung zum orthodoxen Islam zu verzeichnen; die Verschleierung der Frau nimmt zu. 97 % der Bevölkerung sind sunnitische Muslime, vorwiegend malikitischer Richtung. Es gibt rund 74.000 Katholiken in Libyen, einige Kopten und einige ibaditische Muslime. Die meisten christlichen Kirchen wurden nach der Revolution von 1969 geschlossen. Die Nachfahren der nach 1948 verbliebenen etwa 7000 jüdischen Libyer emigrierten nach dem Sechstagekrieg. Seit den 1980er Jahren werden im Untergrund operierende Gruppen wie Muslimbrüder, at-Takfir wa’l-Higra, Hisbollah, Al-Dschihad und ihre religiöse Tendenz zur Vereinnahmung der Politik von Gaddafi als islamistische Gefahr für Libyen bezeichnet. Seit der Mitte der Neunziger Jahre ist auch die Libysche Islamische Kampfgruppe vor allem in der Kyrenaika aktiv.
Siehe auch: Christentum in Libyen

http://de.wikipedia.org/wiki/Libyen#Religionen

[Realist59]

Wir haben am Beispiel Iran gesehen, wozu die USA fähig sind. Um die Muslime in der damaligen Sowjetunion gegen Moskau aufzuhetzen, wurden die Ayatollahs an die Macht gebracht, der bis dahin treue Vasall Reza Pachlewi abgesägt. Die Amis haben leider nicht bedacht, dass die Schiiten kaum Gewicht in der islamischen Welt haben. Nun ist China der große Konkurrent und wie es der Zufall so will, hat China mit den Uiguren eine kleine islamische Minderheit. Damit lässt es sich vortrefflich Unruhen provozieren. Der große Unsicherheitsfaktor in der Region ist Pakistan, ein islamisches Land. Die USA werden nichts unversucht lassen, mit dieser brisanten Konstellation Unfrieden zu stiften.