USA - Eugenikopfer verlangt Entschädigung

[burgfee]

Zwischen 1929 und 1974 wurden in den USA mehr als 7600 Menschen in den USA Opfer von Zwangssterilisation. Ein Opfer verlangt nun Entschädigung.

Eugenics Victim, Son Fighting for Justice

Veröffentlicht am 14.08.2011 von AssociatedPress
Elaine Riddick has been fighting for 40 years to get compensation from the state of North Carolina. Between 1929 and 1974, the state sterilized more than 7,600 individuals, including Riddick, in the name of "improving" the state's human stock. (Aug. 15)

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13700490

weitere videos -> elaine riddick

[burgfee]

Noch vor 30 Jahren wurden in den USA Menschen zwangssterilisiert
Ernst Corinth 16.05.2005
Bis zu 65.000 sollen Opfer dieser Maßnahme geworden sein

Wer an Zwangssterilisation denkt, dem fällt sofort das Nazi-Regime ein. Zwischen 1933 und 1945 wurden in Deutschland und Österreich etwa 300.000 bis 400.000 Menschen zwangssterilisiert und 30.000 Zwangs-Abtreibungen vorgenommen. Da die Eingriffe oft nachlässig durchgeführt wurden, sollen dabei 5.000 bis 6.000 Frauen und etwa 600 Männer ums Leben gekommen sein. Grundlage dieses Vorgehens war das am 1. Januar 1934 in Kraft getretene Erbgesundheitsgesetz, nach dessen Bestimmungen Menschen mit Erbkrankheiten wie Schizophrenie oder Epilepsie unfruchtbar gemacht werden sollten. Betroffen war aber bald fast jeder der von der Norm abweicht: Blinde oder Taube, Menschen mit körperlichen Missbildungen wie Klumpfuß oder Hasenscharte. Und auch so genannte Schwachsinnige galten als "erbunwürdig".

Dass diese unmenschliche Praxis auch in den USA jahrzehntelang angewendet wurde, ist eigentlich kaum vorstellbar. Dennoch sind nach einem Bericht von ABC News in den USA zwischen 1929 und 1974 rund 65.000 Menschen sterilisiert wurden. Und ein großer Teil davon, ohne dass die Betroffenen es wussten. Opfer dieser Zwangssterilisation waren meist Arme, denen die zuständigen Behörden schädliche Gene unterstellten. Durch den Eingriff sollte dann verhindert werden, dass sich diese als "unerwünscht" ("undesirable") eingestufte Bevölkerungsgruppe fortpflanzt.

Eine der Betroffenen ist Elaine Riddick aus North Caroline, einem Staat, in dem allein 8.000 Frauen sterilisiert wurden. Nach einer Vergewaltigung wurde die damals 13-jährige Elaine schwanger und geriet so in die Fänge so genannter Sozialarbeiter. Für sie war das Mädchen promiskuitiv und schwachsinnig, also ein Fall für die Sterilisation. Nach der Geburt ihres Sohnes im Jahre 1968 wurde Elaine Riddick dann auch sterilisiert, ohne dass man es ihr sagte. Erst als sie später heiratete und Kinder bekommen wollte, erfuhr sie die Wahrheit. Ihren Sohn zog die Frau alleine auf und, obwohl man ihr von Amts wegen Schwachsinn unterstellt hat, besitzt sie heute einen College-Abschluss.

North Carolina hat sich inzwischen als erster von 33 betroffenen US-Staaten bei den Zwangssterilisierten offiziell entschuldigt und prüft derzeit, ob den Opfern dieser Maßnahmen Schadenersatz gezahlt werden soll.

http://www.heise.de/tp/artikel/20/20106/1.html

[burgfee]

24 June 2011

Nazi Eugenics Started Here in the USA


Where did the Nazis in Germany get their big ideas about racial supremacy?

From the good ole USA that's where.

Long after the German Nazis were dead or in prison, eugenics was still being practiced

in the United States, and in some forms, still is, a black President notwithstanding. Here is


a report about what was occurring until just recently in the great state of North Carolina.
North Carolina Confronts the Ugly Past of Its Eugenics Law

Elaine Riddick Jesse can’t forgive the state of North Carolina for sterilizing her in 1968. Winston-Salem Journal
by Asraa MustufaShareThis | Print | Comment (6)
Wednesday, June 15 2011, 12:39 PM ESTTags: eugenics, North Carolina

829

Share
A North Carolina state task force is holding a public listening session later this month for victims of the state’s now defunct eugenics law to come forward and share their stories. The session is part of an effort to compensate those who were forcibly sterilized decades ago. The majority of victims were poor black women, and many were minors or the victims of rape or incest.
“The fewer black babies we have the better, that’s what some people said,” Professor Paul Lombardo told the BBC about the program. “They’re just going to end up on welfare.”
North Carolina is one of 32 states that passed laws that allowed the sterilization of people deemed “unfit to breed,” and ultimately took away the reproductive rights of more than 60,000 people nationwide. The programs targeted people deemed to be criminals, juvenile delinquents, the mentally ill, women considered to be “sexual deviants,” gay men, and people suffering from epilepsy. Those on welfare were targeted as well, especially African Americans after welfare became available to them in the 1960s, because they were seen as a drain on the system.
Operations were often done without the victim’s knowledge. Sterilization was also sometimes used as a condition for release from prison or a hospital, or as an ultimatum to cutting off benefits.
In 1968, 13-year-old Elaine Riddick was raped by a neighbor. After giving birth in a hospital, a social worker deemed her “feeble minded” and officials coerced her illiterate grandmother to sign an “X” on an authorization form to have her sterilized.
“My grandmother was afraid that if she didn’t sign the paper, they would cut off her benefits, like the canned food she got every week,” Riddick said. “So she signed, without understanding what sterilization or tubal ligation really meant.” Riddick, now 57, plans to testify at the session.
Eugenics enjoyed wide support among progressives like Woodrow Wilson and Alexander Graham Bell, and from members of the National Academy of Sciences and the American Medical Association. “It is better for all the world, instead of waiting to execute degenerate offspring for crime or to let them starve for their imbecility, society can prevent those who are manifestly unfit from continuing their kind,” Supreme Court Justice Oliver Wendell Holmes Jr. wrote in the 1927 ruling that upheld the legality of compulsory sterilization. “Three generations of imbeciles are enough.” The 1927 ruling was never overturned. However, in 1942, the Supreme Court ruled against punitive sterilization.
Many states began abandoning their eugenics programs after World War II, fearing comparisons to Nazis’ eugenics practices in Germany. But North Carolina’s program actually grew stronger after the 1940s, bolstered by financial support from some of the state’s wealthiest residents. That is why the state is believed to have more surviving victims, almost 40 percent of the over 7,500 sterilized, even though it is behind Virginia and California as the states with the highest numbers of sterilizations. North Carolina was also unique in that it was the only state that used social workers to urge sterilization, and allowed people to petition the state to have someone sterilized. The program lasted until the late 1970s and the state’s eugenics law was removed from the books in 2003.
After collecting testimonies in Raleigh on June 22, the state task force will make a recommendation to the governor on how to compensate surviving victims. North Carolina congressman Larry Womble is pushing for monetary compensation. $20,000 has been suggested, a figure that could amount to up to $58 million in reparations for the estimated 2,900 surviving victims, although many victims are expected to not come forward out of shame. Reparations of any amount are sure to face stiff opposition, as the state is facing a $2.5 billion budget hole this year.
To learn more about North Carolina’s Eugenics program, visit the Winston-Salem Journal’s special report, “Against Their Will.”

http://lifeabundantly-alim.blogspot....re-in-usa.html

[burgfee]

Eugenics Propaganda from a North Carolina 1950's Pamphlet

[burgfee]

Eugenics - Now Women Can Get Sterilized In 90 Second



Wenn das so leicht ist, werden die Sterilisationen künftig stark zunehmen.

[burgfee]

Einfluß von Weltbank und IWF auf Zwangssterilisation auf die Staaten.

[Realist59]

Zwangssterilisierungen gab es in vielen Ländern. Schweiz,Indien, Schweden und Tschechien fallen mir spontan ein

[holzpope]

Es ist schlimm, dass durch solche unmenschlichen Praktiken die Demokratien immer mehr in Verruf kommen.
Wie soll man nichtdemokratischen Staatsformen die Demokratie schmackhaft machen, wenn diese durch inkompetente Politiker und deren Handlanger in den Schmutz gezogen wird?
Es ist schon hierzulande schwer, den jungen Menschen klar zu machen, dass es ausser der Demokratie keine nennenswerte Staatsform gibt, die ein einigermaßen menschenwürdiges Zusammenleben ermöglicht.
Auch wenn manche heute gerne auf das Erfolgsmodell China verweisen, wo angeblich auch die fortschrittlichen Anzeichen zu sehen sind, so dürfen diese nicht vergessen, was für einen Preis die Chinesen dafür bezahlen müssen!
Zum Thema Eugenik möchte ich noch anführen, dass diese im Prinzip eine gute Sache sein kann, denn in manchen Fällen müsste wirklich eine Verhinderung von Nachwuchs erfolgen, aber das mit Menschenrechten zu vereinbaren ist kaum möglich.
Da hilft nur eine ehrliche Politik und eine ehrliche Haltung der Menschenrechtsorganisationen einschließlich der Kirchen. Aber wenn, dann auch mit allen Konsequenzen die dann auch nachhaltig zum Tragen kommen!
Nur ablehnen ist zu einfach, denn in diesem Fall bleibt jede Konsequenz an den Beteiligten hängen.
Das lehne ich ab und sage, das ist feige.
Eugenik ist ein Thema, dass gerne weggeschoben wird, weil es eben Grundsätze der Ethik berührt.
Sollte man öfter anmahnen bei den Politikern, bei Gutmenschen und Menschenrechtlern!