Milli Görüs bewertet den deutschen Verfassungsschutz

[Turmfalke]

Wer noch nicht gelacht hat, darf heute mal. Veröffentlicht wurde das Interview in den Deutsch-Türkischen Nachrichten, die offenbar sehr Milli Görüs freundlich gesinnt sind.

Vorab. Dieser seriös wirkenden Mensch ist nun Vorsitzender von Milli Görüs:



Uploaded with ImageShack.us

(Kemal Ergün)

Nun aber zum Artikel:

INTERVIEW IGMG: “Wir arbeiten für das Gemeinwohl unserer Heimat Deutschland!”

Der neue Vorsitzende der Islamischen Gemeinschaft Milli Görüs (IGMG), Kemal Ergün, sagt im Interview: Wir wollen, dass es unserer Heimat Deutschland gut geht. Deswegen holen wir die Jugendlichen, die mit der Bierflasche herumlungern, von der Straße und versuchen ihnen beizubringen, was sie für die Gesellschaft in Deutschland leisten können. Was der Verfassungsschutz über die Bewegung berichtet, hält Ergün für „grotesk“.

INTERVIEW IGMG: “Wir arbeiten für das Gemeinwohl unserer Heimat Deutschland!”
Deutsch Türkische Nachrichten, Süleyman Bag | Veröffentlicht: 01.08.11, 08:46 | Aktualisiert: 01.08.11, 13:51 Der neue Vorsitzende der Islamischen Gemeinschaft Milli Görüs (IGMG), Kemal Ergün, sagt im Interview: Wir wollen, dass es unserer Heimat Deutschland gut geht. Deswegen holen wir die Jugendlichen, die mit der Bierflasche herumlungern, von der Straße und versuchen ihnen beizubringen, was sie für die Gesellschaft in Deutschland leisten können. Was der Verfassungsschutz über die Bewegung berichtet, hält Ergün für „grotesk“.


"Wir möchten nicht, dass unsere Jugendlichen vor dem Arbeitsamt anstehen", so Kemal Ergün.

Die älteste von türkischstämmigen Muslimen gegründete islamische Organisation in Deutschland und in Europa, die Islamische Gemeinschaft Milli Görüs, steht wegen der Beobachtung durch den Verfassungsschutz und staatsanwaltlicher Ermittlungen häufig im Mittelpunkt der medialen Öffentlichkeit. Doch es fehlt an konkreten Beweisen. Weder Verfassungsschutz noch Staatsanwaltschaft konnten diese liefern
...

Dass die Verfassungsschutzberichte unrechtmäßige Aussagen über uns treffen, ist gerichtlich erwiesen. Während das Grundgesetz eine pluralistische Gesellschaftsordnung vorsieht und es damit für die Muslime die Grundlage ihrer Anliegen nach gleichberechtigter Teilhabe ist, grenzt der Verfassungsschutz mit seiner verfassungswidrigen Bewertung des religiösen Lebens die Muslime aus. Während also die religiöse Praxis der Muslime unter dem Schutz des Grundgesetzes steht, wird es mit Hinweis auf „mögliche zukünftige Gefahren“ als Hindernis zur umfassenden gesellschaftlichen Partizipation dargestellt. Was der Verfassungsschutz hier über unsere Gemeinschaft behauptet, ist nicht nur grotesk, sondern das Fatale ist ja gerade, dass es auch im Widerspruch zum Freiheitsverständnis des Grundgesetzes steht. Um es zu konkretisieren; eine Behauptung ist zum Beispiel, dass unsere „auf Stärkung der eigenen religiösen und kulturellen Identität und Bewahrung vor einer Assimilation an die deutsche Gesellschaft ausgerichteten Bestrebungen“ geeignet seien, „die Entstehung und Ausbreitung islamistischer Milieus in Deutschland zu fördern“. Dieser Vorwurf bedarf keiner weiteren Erläuterung denke ich. Dabei ist die deutsche Verfassung eine der freiheitlichsten Verfassungstexte überhaupt. Da dies unser Grundverständnis ist, können wir also nicht in Disharmonie mit der Verfassung stehen. Ganz im Gegenteil, wir setzen uns für die Wahrung der Verfassung und gegen die Einschränkung von Freiheitsrechten ein.

Also wird ihre Organisation falsch dargestellt?

Es wird der Schein erweckt, als ob im konkreten Fall die Mitglieder unserer Gemeinschaft und im Allgemeinen die Muslime insgesamt, insgeheim eine nach außen hin geheim gehaltene Tagesordnung hätten. Dabei wollen wir ausgehend von der Religionsfreiheit in Deutschland unsere Gemeinschaft vor der Assimilation bewahren und ausgehend von unserem Verständnis als Religionsgemeinschaft das religiöse Bewusstsein der Muslime stärken. Wir sind der Meinung, dass die Andersartigkeit der Lebensformen ein Wesensmerkmal der modernen Gesellschaft ist. Deshalb darf sie nicht als Gefahr für den gesellschaftlichen Zusammenhalt betrachtet werden. Im Gegenteil, dieser wird gerade durch die Freiheitlichkeit der Vielfalt gestärkt und ist Grundlage unseres Gesellschaftsvertrages. Wir sind davon überzeugt, dass wir mit unseren Tätigkeiten die Gesamtgesellschaft bereichern, die Vielfalt stärken und den Zusammenhalt fördern....

Viel später in dem Interview wird es dann richtig lustig. Nachdem der Vorsitzende über dieses und jenes interviewt wurde, wird ihm die humorige Frage gestellt:

Wenn die Verfassungsschutzbehörden von Ihrer Einstellung zu diesem Thema wüssten, müssten sie wahrscheinlich einsehen, dass eine Beobachtung unnötig ist, oder?

Dies ist nicht nur meine Einstellung, sondern die der gesamten IGMG. Diese Angelegenheiten wurden meines Wissens mit leitenden Mitarbeitern des Verfassungsschutzes besprochen. Doch die Verantwortlichen stellen uns in den alljährlichen Berichten, aus welchen Gründen auch immer, so dar wie die politische Führung uns sehen will. Ich weiß aber auch, dass manche Politiker in Gesprächen sagen: „Ach, halten Sie sich nicht damit auf.“

http://www.deutsch-tuerkische-nachri...011/08/154948/

Weil: Der Verfassungsschutz ist ein wenig dämlich und der Türke Kemal Ergün ist ein ganz Schlauer!

Und wenn er nicht Vorsitzender von Milli Görüs wäre, würde er Goldschmuck auf einem türkischen Basar verkaufen....

[Seher]

Vorab. Dieser seriös wirkenden Mensch ist nun Vorsitzender von Milli Görüs:





(Kemal Ergün)

Das empfindest Du als seriös? Siehst Du denn nicht, wie er vor Abscheu und Verachtung (Nase und Mund) das Gesicht verzieht?

Wir sind der Meinung, dass die Andersartigkeit der Lebensformen ein Wesensmerkmal der modernen Gesellschaft ist. Deshalb darf sie nicht als Gefahr für den gesellschaftlichen Zusammenhalt betrachtet werden. Im Gegenteil, dieser wird gerade durch die Freiheitlichkeit der Vielfalt gestärkt und ist Grundlage unseres Gesellschaftsvertrages. Wir sind davon überzeugt, dass wir mit unseren Tätigkeiten die Gesamtgesellschaft bereichern, die Vielfalt stärken und den Zusammenhalt fördern....

Na, das ist doch das "schlagende" Argument, uns Sand in die Augen zu streuen. Islam und Vielfalt???

Du hast recht, es ist Zeit, mal richtig laut zu lachen....

[Turmfalke]

Das empfindest Du als seriös? Siehst Du denn nicht, wie er vor Abscheu und Verachtung (Nase und Mund) das Gesicht verzieht?

Ich vergaß, seriös in Anführungszeichen zu setzen!

Ob er für seinen Gesichtsausdruck allerdings etwas kann oder ob der nicht zwangläufig entsteht, wenn ein Herrenmensch in der Diaspora in seinen Bedürfnissen etwas zu kurz kommt?

[Realist59]

Lügen und tricksen ist doch bei Muslimen kein Problem http://michael-mannheimer.net/tag/lugen-des-islam/

[Turmfalke]

Moment mal! Ich habe da wohl etwas überlesen:

Im Gegenteil, dieser wird gerade durch die Freiheitlichkeit der Vielfalt gestärkt und ist Grundlage unseres Gesellschaftsvertrages.

(Textstelle aus dem Posting Seher).

Habe ich etwas verpaßt? Hat die Bundesrepublik Deutschland etwa schon einen Gesellschaftsvertrag mit den Moslems geschlossen?