-
Hits: 6707 | 08.07.2011, 22:13 #1Registriert
- Registriert seit
- 04.03.2009
- Beiträge
- 3.378
FBI: Videos vom Oklahoma-City-Attentat 'verschwunden'
Die Erklärungen zum Bombenattentat in Oklahoma City 1995[1] sind umstritten und nicht hilfreich. Klassische Verschwörungsaufklärer sehen darin ein Attentat unter falscher Flagge[2], Debbie Schlussel vermutet, dass das FBI Informationen zu einen am Attentat beteiligten Moslem verbirgt. Egal was genau dahintersteckte, es ist schon merkwürdig, dass Videobänder von einem der größten 'inländisch' verursachten Attentate auf amerikanischem Boden nicht aufzufinden sind...
***
Was versteckt das FBI? Agentur behauptet, sie hätte Video vom Bombenanschlag in Oklahoma City 'verloren'
Von Debbie Schlussel
Wieder einmal die berühmte Inkompetenz von Famous But Incompetent (Wortspiel im Englischen: Berühmt, aber inkompetent) alias FBI. Können Sie glauben, dass das FBI versehentlich Videobänder des Bombenanschlags von Oklahoma City, einem der größten Terroranschläge auf US-Boden, 'verloren' hat? Ich glaube das genausowenig. Und auch nicht Anwalt Jesse Trentadue. Aber das ist, was die FBI-Leute behaupten. Lustig, wie das FBI nie Beweise verliert... außer wenn es bequemer ist (wie sie es im Fall Sami Al-Arian taten). Und immer sind sie aktiv dabei: Forever Buttkissing Islam (ewig dem Islam unterwürfig).
Famous But Incompetent 'verliert' Video vom Oklahoma City Bombing-Attentat
Trentadue hat eine großartige Untersuchung durchgeführt - gutes, altmodisches Nachgraben - um zu zeigen, dass Andere, wahrscheinlich islamistische Terroristen, am Bombenanschlag in Oklahoma City beteiligt waren, und damit hat er die falsche Behauptung der organisierten Muslime verraten, die den Angriff ständig als ein Beispiel für massiven nicht-islamischen Terrorismus auf amerikanischem Boden zitieren.
Wie ich bereits wiederholt bemerkt hatte, hatte Jayna Davis[3] - zum Zeitpunkt der Bombardierung Fernseh-Reporterin in Oklahoma City - u.a. FBI-Berichte aufgedeckt, die bestätigten, dass ein Moslem, Hussain Al-Hussaini, der für Saddam Hussein arbeitete, mit dem Bombenattentäter Timothy McVeigh zusammen gesehen wurde, als er den beim Angriff eingesetzten Kleinlastwagen mietete.
Al-Husseini war ebenfalls mit McVeigh etwa zur Zeit der Explosion wiederholt gesehen worden. So viel gibt das FBI zu, es will aber keine plausible Erklärung für die Behauptung der Agentur geben, dass er nichts mit den Anschlägen zu tun hatte.
Wie ich schon seit einiger Zeit bemerke, ist immer mehr Informationen über die bisher nicht namentlich erwähnte 2. Person beim Bombenanschlag von Oklahoma City und über angebliche muslimische Beteiligung an den Anschlägen bekanntgeworden, darunter auch ein FBI-Memo darüber. Jetzt hat Trentadue noch etwas entdeckt. Nach dem Gesetz zur Freiheit der Information 'Freedom of Information Act'[4, etwa Recht auf Akteneinsicht] verlangte er das Videoband des FBI von der tatsächlichen Bombardierung. Und das FBI behauptet, es 'kann' die Bänder 'nicht finden'. Sie seien 'verloren' gegangen.
Glauben Sie das? Wenn ja, dann kann ich Ihnen auch ein Grundstück unter J. Edgar Hoover-Gebäude verkaufen. Offensichtlich gibt es etwas auf diesem Band, was nicht für die Augen der Öffentlichkeit gedacht ist, zumindest was davon das FBI betrifft. Was ist das? Und warum - wenn die Bänder wirklich verloren gingen (was schwer zu glauben ist) - würde Videomaterial von einem der größten Anschläge gegen Amerikaner auf amerikanischem Boden so einfach verlegt und nicht sicher aufbewahrt werden?
Das FBI hat keine Videobänder vom Bombenanschlag in Oklahoma City 1995 gefunden, die von einem Anwalt aus Utah angefordert wurden, und es glaubt auch nicht, dass eine weitere Suche nach den Aufzeichnungen zumutbar sei oder die Informationen entdecken würde, behauptete die Agentur gegenüber einem Bundesrichter.
FBI-Beamte seien 'in Unkenntnis über die Existenz und den wahrscheinlichen Aufbewahrungsort weiterer Bänder', welche einer Anfrage nach dem Freedom of Information Act, die vom Anwalt Jesse Trentadue aus Salt Lake City eingereicht wurde, gerecht werden könnten, erklärten Anwälte der Agentur im Schriftwechsel mit dem Gericht, der letzte Woche einging.
Trentadue verklagte 2008 das FBI und die CIA, um die Videos zu erhalten und behauptet, dass die Bemühungen des FBI zum Auffinden der Informationen unzureichend waren. Er sucht nach den Überwachungsbändern, die am Morgen des Bombenanschlags von Außenkameras auf dem Murrah-Gebäude und von dem Armaturenbrett-Kameras der Autobahnpolizei bei der Verhaftung von Timothy McVeigh aufgenommen wurden. McVeigh wurde verurteilt und wegen des Bombenanschlags hingerichtet.
Trentadue versichert, dass die Videos existieren und bloßlegen würden, dass weitere Personen an diesem inländischen Terroranschlag beteiligt waren, bei dem 168 Menschen getötet wurden.
Aber Anwälte der Agentur sagten, dass die elektronischen Datenbanken nicht die Datensätze zum Vorschein gebracht hätten, auch nicht manuelles Suchen in den Kriminallabors des FBI, den Beweiszentren oder in einer Lagerhalle in Oklahoma City. Eine weitere Suche in einem Zwischenspeicher von Falldaten mit insgesamt etwa 450.000 Dokumenten - allein von den ersten 14 Tagen der Untersuchung - im Lager sei 'unzumutbar mühsam' und könnte einen einzelnen Mitarbeiter mehr als 18 Monate beschäftigen, laut den Gerichtsakten.
Diese Schlussfolgerungen waren in einer vom Gericht angeforderten Erklärung zur Antwort des FBI auf die Anforderung der Aufzeichnungen enthalten. Der Bezirksrichter Clark Waddoups hatte von der Agentur eine detaillierte Erklärung ihrer Suche nach den Aufzeichnungen im letzten Monat angefordert.
Der Richter wird diese Antwort bei der Entscheidung berücksichtigen, ob das FBI im Fall Trentadue Bundesgesetze zur Akteneinsicht eingehalten hatte. Es war nicht klar, wann der Richter eine Entscheidung treffen könne.
Trentadue sagte in einer E-Mail an The Associated Press, dass die Erklärungen der Regierung keine neuen Informationen böten.
'Kurz gesagt, nichts weiter als die gleiche institutionalisierte Unehrlichkeit, Betrug und Missachtung der Verfassung', schrieb Trentadue.
Trivial, aber wahr: Wo Rauch ist, da ist auch Feuer. Und es gibt hier genug Rauch, um alle Lachse Alaskas zu würzen. Hussain Al-Hussaini hing nicht ohne Grund mit McVeigh herum. Etwas anderes war los.
Sie wissen es. Ich weiß es. Das FBI weiß es. Und genau wie Trentadue glaubt, zeigt es wahrscheinlich auch das Videoband.
Quelle: Debbie Schlussel What’s the FBI Hiding? Agency Claims it “Lost”
***
[1] Wikipedia: Bombenanschlag auf das Murrah Federal Building in Oklahoma City
[2] Wikipedia: Falsche Flagge
[3] Jayna Davis: The Story
At 9:02am on April 19th, 1995 terrorist strike America's heartland.
A body of compelling evidence proves that Timothy McVeigh and Terry Nichols did not act alone. [...]
[4] Wikipedia deutsch: Freedom of Information Act
Oklahoma City Bombing RARE footage
Videotape of OK City Bombing
Rare footage from the day of the Oklahoma City Bombing that reveals that there were 3 explosive devices planted INSIDE the building. How did Timothy McVeigh pull that one off?
OKLAHOMA CITY: What Really Happened? (alex jones police state martial law)
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Ähnliche Themen
-
Kybeline´s Blog Islamisches Halsabschneiden in Oklahoma
Von open-speech im Forum Islam-TerrorismusAntworten: 1Letzter Beitrag: 27.09.2014, 09:57
Kannst du mir auch verraten, warum...
18 Jahre alt, über 100 Straftaten auf dem Konto