-
07.06.2011, 12:53 #21
AW: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Angela Merkel wegen mögl. Terroranschlag am 26.06.2011
Seite 2 Teil 12
b) Anschläge vom 11.03.2004 in Madrid:
Jeder der angeblichen Attentäter hat enge Verbindungen zu den spanischen Geheimdiensten. Der angebliche Entführer der Terroristen, welcher das Dynamit für die Gruppe beschafft haben soll, hatte Verbindungen zum Munitionsräumdienst von Madrid.
Beweis: http://www.heise.de/tp/artikel/20/20806/1.html und
http://www.heise.de/tp/artikel/19/19743/1.html
sowie dutzende weiterer Veröffentlichungen im Gefolge der Anschläge! Auch Alex Jones behandelt das Thema im Terrorstorm. Auf bspw. den Webseiten www.infokrieg.tv und politblog.com waren bis vor einigen Jahren zahlreiche Beweise gesammelt und ausgewertet worden. Schritt für Schritt kamen die Verbindungen der involvierten Täter mit Geheimdiensten ans Licht. Vieles ist (noch) im Netz verfügbar, wenn auch leider nicht mehr auf den beiden vorgenannten Seiten.
c) über die Anschlagsplanungen der "Sauerland-Gruppe" und Verbindungen zu Geheimdiensten berichtetet offen der Stern,
http://www.stern.de/panorama/urteil-...e-1548271.html
und lichtvolles zusammengetragen auch hier:
http://www.medienanalyse-internation...enklamauk.html
d) Anschlagsserien im Irak seit dem sog. 2. Irakkrieg der Vereinigten Staaten von Amerika, haben sich mehrfach als das Werk westlicher Geheimdienste erwiesen, wie die o. g. Videodokumentationen belegen, im Übrigen auch teilweise hier:
http://www.propagandafront.de/127230...er-flagge.html und
http://www.propagandafront.de/169930...imdienste.html sowie
http://infowars.wordpress.com/catego...lscher-flagge/
Alex Jones berichtet hierzu mit Videobeweisen:
„Ende September 2005 griffen 2 Soldaten der britischen SAS Spezialeinheit in der von den Briten kontrollierten Stadt Basra Polizisten an einem Checkpoint an. Sie töteten einen Beamten und verletzten einen weiteren. Nachdem sie letztendlich überwältigt und in Gewahrsam genommen wurden, wurden in ihrem Auto massiv Plastiksprengstoff, mehrere automatische Gewehre, Panzerabwehrwaffen und weitere Materialien zur Bombenherstellung gefunden. Weshalb sollten Mitglieder von Englands bester Spezialeinheit der Special Air Services als Araber verkleidet in einer vom Bürgerkrieg gebeutelten Stadt mit einem Auto voller Sprengstoff herumfahren und auf Polizisten schießen? Der Gouverneur von Basra im Irak hatte befohlen, dass die britischen Soldaten wegen dem begangenen Mord vor Gericht gebracht werden sollten. Innerhalb von Stunden nach der Festnahme griffen Dutzende britische Panzer und hunderte Soldaten das Polizeihauptquartier in Basra an, um die beiden Männer der SAS-Einheit zu befreien. Dabei kamen einige irakische Gefängniswärter sowie Polizisten ums Leben. Über 150 Gefangene konnten fliehen und die Massenmedien berichteten über den Vorfall, als wäre es keine große Sache gewesen, BBC zum Beispiel„.
Beweis: Terrorstorm, 2nd edition, dt.
h) Operation Ajax im Iran 1953
Im Jahr 1953 stürzte die CIA in Zusammenarbeit mit dem britischen Geheimdienst MI6 den demokatisch gewählten Staatschef im Iran Dr. Mohammed Mossadegh. Mossadegh hatte seine Bildung im Westen erhalten, war proamerikanisch eingestellt und vertrieb kurz nach seiner Wahl 1951 kommunistische Truppen aus dem Norden Irans. Mossadegh verstaatlichte allerdings anschließend die Ölfelder und verweigerte British Petroleum das Monopol. Terrorstrom beschreibt detailliert, wie amerikanische und britische Geheimdienstagenten Terroranschläge durchführten und für jene dann Mossadegh verantwortlich machten. In den späten 1990er Jahren wurden große Teile von Operation Ajax der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Der Kommandant der Operation war Kermit Roosevelt, der Enkel des ehemaligen Präsidenten Theodor Roosevelt. Vor seinem Tode im Jahre 2000 prahlte Kermit gegenüber Reportern über den Patriotismus, den er durch die Terroranschläge im Iran bewiesen hatte. Die Provokationen beinhalteten Propaganda, Demonstrationen, Bestechungen, illegale Beeinflussung und Operationen unter falscher Flagge. Sie bombadierten die Wohnung eines bekannten religiösen Führers und machten Mossadegh dafür verantwortlich. Sie attackierten eine Moschee, feuerten mit Maschinengewehren in Menschenmengen und verteilten tausende Handzettel, auf denen stand: „Es lebe Mossadegh, es lebe der Kommunismus, nieder mit Allah„. Dr. Mohammed Mossadegh wurde schließlich für den Rest seines Lebens eingesperrt. Jeder seiner Minister wurde Tage nach dem Umsturz hingerichtet für Verbrechen, die der MI6 und die CIA begangen hatten. Die CIA gründete anschließend die gefürchtete iranische Geheimpolizei, den Savak. Die Operation galt bei den westlichen Geheimdiensten als riesiger Erfolg. Die CIA benutzte die selbe Methode in vielen anderen Ländern um gewählte Volksvertreter zu stürzen vgl. Schwarzbuch USA, und Terrorstorm 2nd Edition.
i) Golf von Tonkin-Zwischenfall im Jahre 1964:
Insofern erlaube ich mir aus der Dokumentation „Terrorstorm„ in deutscher Übersetzung wie folgt zu zitieren:
„Im Sommer des Jahres 1964 benötigte Präsident Lyndon B. Johnson einen Vorwand, um die Bürger zur Zustimmung zu einem Krieg in Südostasien zu bewegen. Einen Krieg, der bereits mehrere Jahre lang heimlich geführt wurde. 3 kommunistische PT-Bote attackierten gestern einen amerikanischen Zerstörer vor der Küste Vietnams. Darauf gab Präsident Johnson eine harsche Antwort: Jeden Bewaffneten Angriff auf unsere Streitkräfte werden wir erwidern. Jeder in Südostasien, der unsere Hilfe braucht, um seine Freiheit zu verteidigen, soll diese Hilfe bekommen!
Im November 2001 veröffentlichte die US-Bibliothek Tonbandaufzeichnungen von Telefongesprächen zwischen dem Präsidenten Johnson und dem damaligen Verteidigungsminister Robert McNamara. Die beiden sprachen offen darüber, den inszenierten Golf von Tonkin-Vorfall als Vorwand zu gebrauchen, den Krieg auszuweiten. Ende 2005 veröffentliche die National Security Agency ihre eigene Geschichtsschreibung über den Golf von Tonkin-Vorfall. Es wurde zugegeben, dass hohe Geheimdienstbeamte absichtliche die Berichterstattung gefälscht hatten. Es wurde behauptet, die vietnamesischen Patrouillenboote hätten am 04.08.1964 amerikanische Zerstörer angegriffen, obwohl dies nicht stimmte. Die vietnamesischen Patrouillenboote hatten sich nicht einmal gegen den Beschuss durch die US-Streitkräfte gewehrt. Der US-Kongress autorisierte anschließend die Golf von Tonkin-Resutution. Die Tonkin-Lüge ebnete den Weg für den Tod von 85.000 US-Soldaten und über 1,5 Vietnamesen.
Beweis: Filmaufnahmen inkl. Presseerklärungen und Zeitungsausschnitten in dem Film „Terrorstorm" von Alex Jones.
j) Der Anschlag auf den Flug Nr. 455 am 06.10.1976:
Alex Jones dokumentiert folgendes:
"Es explodierten zwei zeitgesteuerte Bomben aus C4-Sprengstoff des Douglas DC 8 Flugzeugs. Alle 73 Passagiere starben bei dem Flugzeuganschlag. Es war der schlimmste seiner Art in der westlichen Hemisphäre bis zum 11.09.2001. An Bord der Maschine befanden sich Olympia-Athleten aus 3 Ländern und einem Goldmedalien-Gewinner aus Kuba. Die klassifizierte FBI und CIA-Dokumente zeigen, dass die aufgrund des Anschlags verurteilten Attentäter Tage vor den Anschlägen Visa für die USA bekommen hatten und für die amerikanische Regierung arbeiteten. Über diesen Fall wurde jahrelang in respektierten Publikationen berichtet. Inzwischen ist dies durch mehrere deklassifizierte Dokumente bestätigt. Der Flugzeugattentäter war CIA-Agent. Deklassifizierte US-Regierungsdokumente belegen, dass ein Mann, der der Mittäterschaft der Sprengung eines kubanischen Passagierflugzeuges verdächtigt wird, für die CIA arbeitete. Louis Passada Karilles. In den frühen 1960er Jahren verfasste der Vorsitzende Stabschef Alan einen Plan für Operationen unter falscher Flagge, um einen Vorwand zu erhalten, Kuba einzunehmen und einen Krieg gegen die Soviet Union zu führen. Im Zuge der Operation North Woods war unter andrem geplant, Flugzeuge per Fernsteuerung abstürzen zu lassen und zu behaupten, Kuba hätte es abgeschossen. Viele weitere Terroranschläge waren geplant. Ein Szenario sah vor, ein amerikanisches Schiff zu sprengen. Dies hätte als Vorwand beim Krieg gegen jede gewünschte Nation benutzt werden können. Präsident Lyndon B. Johnson setzte North Woods Plan in die Realität um am 08.06.1967. Während des 6-Tage-Krieges zwischen Israel und den arabischen Nationen. Das Kriegsschiff USS-Liberty wurde von Präsident Johnson ausgesandt, um elektronische Informationen in der östlichen mediterranen Zone zu sammeln. Das deutlich gekennzeichnete Geheimdienstschiff befand sich 14 Meilen vor der Küste Israels in internationalen Gewässern. Kurz nachdem die Attacke aus der Luft beendet worden war, näherten sich dem Schiff die 3 Torpedoboote an der Steuerbordseite mit hoher Geschwindigkeit. Ein israelisches Aufklärungsflugzeug überflog das Schiff in geringer Höhe und identifizierte es als amerikanisch. Um 14:00 Uhr nachmittags wurde die USS-Liberty von 3 Kampfbombern des Typs Mirage angegriffen. Von Beginn der Attacke an blockierten die Kampfbomber den amerikanischen Funkverkehr. Außerdem waren die 3 israelischen Kampfbomber ungekennzeichnet. Die einzigen ungekennzeichneten Maschinen in dem Arsenal der Israelis. Die Kampfbomber feuerten Maschinengewehrsalven auf das Schiff und warfen wiederholt Napalm ab. Nachdem die Mirage-Flugzeuge ihr Werk getan hatten, warfen 3 weitere Kampfbomber Napalm und weißen Phosphor auf das Schiff. Die USS-Liberty wurde anschließend von 3 durch Flaggen gekennzeichnete israelische Torpedoboote angegriffen. Diese schossen mit großkalibrigen Maschinengewehren und feuerten einen Torpedo ab, der das Schiff traf und ein 10 m großes Loch in die Schiffswand riss. Anschließend feuerten die Torpedoboote auf Soldaten, die im Wasser schwammen, was als internationales Kriegsverbrechen gehandelt wird. Während all dies vor sich ging, wehte die amerikanische Flagge deutlich sichtbar am Mast des Schiffes. Der Angriff auf die USS-Liberty dauerte mehrere Stunden. In dieser Zeit versuchte die Besatzung des Schiffes ständig, die in der Nähe stationierte 6. Flotte anzufunken. Zwei Flugzeugträger reagierten auf die Hilferufe und schickten Kampfbomber in die Luft. Unglaublicherweise wurden die Flieger jedoch vom Weißen Haus zurück beordert. Admiral Geiß, Befehlshaber des Flugzeugträgers der 6. Flotte, rief persönlich in Washington an um sich die Befehle aus dem Weißen Haus bestätigen zu lassen. Verteidigungsminister McNamara kam ans Telefon und anschließend sagte Präsident Johnson persönlich zu Admiral Geiß: „Ich will, dass das gottverdammte Schiff auf den Grund sinkt. Keine Hilfe. Rufen Sie die Flieger zurück." Stellen Sie sich vor, sie wären Admiral Geiss und Sie bitten den US-Präsidenten ihm zu erlauben, ein amerikanisches Schiff zu verteidigen, welches angegriffen wird und der US-Präsident antwortet, er möchte das Schiff auf dem Grund haben. Obwohl die US-Flugzeugträger ihre Unterstützung zurück pfiffen, gelang es einen russischen Spionageschiff den Angriff zu beobachten. 3 Stunden nach Beginn des Angriffes zogen sich die Israelis zurück wegen den russischen Augenzeugen, die aufgetaucht waren. Dies ermöglichte es der USS-Liberty zu entkommen. 40 Jahre nach dem Angriff wissen wir genau was geschehen ist. Ich interviewte den ehemaligen Vorsitzenden des Stabschefs Admiral Thomas Moore. Ich interviewte die Admiräle, die am Telefon mitgehört hatten, was Präsident Johnson sagte. Ich sprach sogar mit dem obersten Offizier der Navi, dem befohlen worden war, die Berichte zu fälschen und zu verschleiern, was wirklich vorgefallen war. Einer der israelischen Piloten wandte sich ebenfalls an die Öffentlichkeit und erzählte, dass er dreimal gegenüber dem Hauptquartier verweigerte, das amerikanische Schiff in internationalen Gewässern anzugreifen. Ihm wurde unter Androhung eines Militärgerichtsverfahrens befohlen, den Angriff durchzuführen. Folgendes war geschehen: Präsident Johnson handelte sie mit Israel heimlich aus, das Schiff angreifen zu lassen und jeden an Bord zu töten. Für den Angriff sollte Ägypten verantwortlich gemacht werden, damit die USA in den Krieg eintreten und die Kontrolle über den gesamten mittleren Osten erlangen konnten. Nach diesem Angriff wurde dem Kapitän und der Besatzung gesagt, dass sie lebenslange Haft erhalten oder getötet werden würden, wenn sie irgend jemandem erzählen was vorgefallen war. Dem Kapitän wurde heimlich die Ehrenmedaille des Kongresses verliehen und ihm wurde befohlen, nicht darüber zu sprechen, dass er diese Auszeichnung erhalten hatte".
Beweis: „Terrorstorm"-Videodokumentation.
k) Operation Northwood
Präsident John F. Kennedy ist es zu verdanken, dass der als Operation Northwood bezeichnete Plan Anfang der 60iger Jahre gegen Kuba nicht zur Ausführung gelangte. Das amerikankanische Militär hatte einen Plan ersonnen, bei dem u.a. ein Flugzeug (sic!) der Vereinigten Staaten von den USAselbst abgeschossen und als Täter Kuba bezichtigt werden sollte. Auf diese Weise ließe sich nach der Logik der damaligen Militärs die amerikanische Bevölkerung in einen Krieg gegen Kuba verwickeln. Nur aufgrund des Widerstandes Kennedys kam es nicht zur Anwendung. Das diesbezügliche Dokument mit dem Titel „operation northwood„ ist inzwischen deklassifiziert und in Gänze im Internet veröffentlicht, zB hier:
http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/news/20010430/ und
http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Auch die meisten Autoren, die sich mit dem 11.Sept.01 beschäfigen, berichten die Einzelheiten, weil es belegt, dass schon vor 4 Jahrzehnten das Militär ziemlich genau solche Pläne ersonnen hat, die an 9/11 umgesetzt wurden ‑ nur jetzt nicht gegen Kuba, sondern gegen einen imaginären Feind mit Namen „Al Kaida„ gerichtet.
l) Über Pläne einer weiteren false flag operation im Vorfeld des Irakkrieges:
„Die Zeitung Times of London berichtete. Präsident Bush hatte Pläne gefasst, um Sadam Hussein in einen Krieg hinein zu ziehen. Ein Flugzeug in den Farben der Vereinten Nationen sollte über den Irak geflogen werden in der Hoffnung, dass Sadam es abschießen würde. Das Memo enthielt außerdem Einzelheiten über Präsident Bushs Plan Überläufer behaupten zu lassen, sie hätten Massenvernichtungswaffen gesehen, die gar nicht existieren. Als Präsident Bush dabei ertappt wurde, heimliche Zahlungen an Reporter, Zeitungen und Fernsehsender im ganzen Land zu leisten in Höhe von 1,6 Milliarden Dollar in einem Zeitraum von 2 Jahren, erklärte der US-Rechnungshof dies für illegal. Jede einzelne Zahlung war ein schweres Verbrechen und es gab 10.000 von diesen Vorfällen. Präsident Bush sagte einfach, er stünde über dem Gesetz. Es wäre egal, dass der Kongress meint, es wäre illegal und er würde diese Praxis fortsetzen. Wenn ein Staatschef verkündet, dass er über dem Gesetz stehe, dann leben die Bürger in einer offiziellen Diktatur„.
Beweis: Terrorstorm aaO
m) Das „Celler Loch„
Wie Verfassungsschützer und "V-Man" das "Celler-Loch" sprengten, hat bspw. der NDR in folgender Doku zeigt
http://www.youtube.com/watch?v=mfSqwoXobjM
Verstehen warum Islam uns soviel Gewalt bringt!
Essay: Djihad und Dhimmitude * Duldung und Demütigung
http://www.burgfee.myblog.de
-
07.06.2011, 12:54 #22
AW: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Angela Merkel wegen mögl. Terroranschlag am 26.06.2011
Seite 2 Teil 13
3.
Nicht immer sind es Kriege, mit denen das Netzwerk politische Willensbildungsprozesse steuert. Dazu zählen auch andere Erscheinungsformen:
a) Die Unterwanderung von Parteien und/oder Terrororganisationen durch Geheimdienste/Netzwerkangehörige
Parteiliche Alternativen durch Steuerung via Geheimdienst auszuschalten ist inzwischen gerichtsbekannt ein probates Mittel:
http://www.spiegel.de/politik/auslan...331140,00.html
http://www.treffcenter.de/buecher/npd%20agenten.pdf
http://www.zeitpunkt.ch/index.php?id...ash=f02bbe16ce
http://www.perlentaucher.de/buch/438.html
http://voxpopuliblog.wordpress.com/2...erung-der-brd/
http://www.welt.de/politik/deutschla...s-Polizei.html
http://www.stern.de/politik/deutschl...si-561677.html
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13489769.html
http://www.ngo-online.de/2006/05/16/stasi-methoden/
http://www.gavagai.de/geheim/HHD18T02.htm
http://www.stern.de/politik/deutschl...en-561680.html
http://www.horch-und-guck.info/hug/a...heft-55/05512/
http://www.rp-online.de/politik/deut...id_332620.html
http://www.rundfunkfreiheit.de/uploa...e_verweis2.pdf
http://www.derwesten.de/wp/politik/G...-id319901.html
http://www.tagesschau.de/inland/norm...trasse100.html
http://www.mz-web.de/servlet/Content...=1067340837348
Bei der NPD ist sie im Verbotsverfahren öffentlich geworden
http://www.treffcenter.de/buecher/npd%20agenten.pdf
Auf diese Weise "verbrennt" das im Hintergrund stehende Netzwerk politische Alternativen und zwingt die Bevölkerung geradezu wegen der Unwählbarkeit oder Nichtexistenz parteilicher Alternativen, bei den etablierten Parteien zu bleiben.
Genau „rechtzeitig„, so fällt retrospektiv auf, ereigneten sich nach der Wiedervreinigung zahlreiche Verbrechen gegen Asylbewohnerheime und andere schwerstkriminelle Akte, die für die auch für die ostdeutsche Bevölkerung die NPD zu keiner wählbaren Alternative machten. Zuvor gab es eine nicht unbeträchtliche Anzahl Menschen, die sich bei den im Westen etablierten Parteien nicht aufgehoben fühlte. Spätestens nach der x-ten Lichterkette wegen einer neuerlichen, selbstverständlich und zurecht von jedem verabscheuten Gewalttat gegen Ausländer war auch für das Gros der Menschen im Osten das westliche Allparteiensystem CDU/SPD/FDP/GRÜNE/LINKE alternativlos. Sehr aufschlussreich hat beispielsweise Jutta Dithfurt die Einvernahme der Grünen von aussen festgehalten (dort nicht als Werk der Dienste, aber der sog. Realos, die von Beginn an merkwürdige mediale Unterstützung erhielten und bis heute erfahren:
http://www.ulrich-wegener.de/spd_dsv...urt_gruene.pdf
Möllemann kam bspw. wenige Stunden nach seinem öffentlichen Bekenntnis, eine Partei gründen zu wollen, unter nie geklärten Umständen ums Leben, vgl. Frank Hills, Das Killernetzwerk und im Netz zB:
http://www.medienanalyse-internation...schirmtod.html
e) sog. "Schwarze Blocks" in Demonstrationen
Die Teilnahme der Polizei als Agitator massiver Störungen von Demonstranten in sogenannten Schwarzen Blocks, die allein auf Krawall und Straftaten aus sind und dadurch Demonstranten von der Ausübung ihres Grundrechtes auf Versammlungsfreiheit abhalten, ist vielfach bekannt geworden und auch zugegeben. Exemplarisch verweise ich auf folgende Fundstellen:
http://www.lawblog.de/index.php/arch...hwarzen-block/
http://de.indymedia.org/2003/04/48299.shtml
http://www.gipfelsoli.org/Home/Desinformation/2999.html
Eine ähnliche Entwicklung steht ‑ ohne dass es der Bevölkerung in Spanien überwiegend bekannt sein dürfte, auch in Bezug auf die derzeitige „friedliche Revolution„ in Spanien bevor:
Dass es sich dort überhaupt um eine Massenbewegung, die von der Mehrheit der Bevölkerung getragen wird, handelt, erfährt man ebenso wie die dortigen Ziele, in Massenmedien nicht. Deutsche wie ausländische Medien erwähnen die Demontrationen entweder gar nicht oder marginalisierend. Der Unterzeichner hat sich in den letzten 10 Tagen persönlich 2 mal in Barcelona aufgehalten ‑ neben Madrid (und vielen weiteren Städten Spaniens) ein Zentrum des Protestes. BBC u.a. Sender weltweit ignorierten vielfach die Proteste oder sie sendeten kleine Bildausschnitte, die den wahren Umfang der beteiligten Massen nicht erkennen ließen (bei Bildberichten sehr beliebtes Mittel der Manipulation ‑ bei Hunderttausenden werden einfach die Bildtotalen weg gelassen- jeder Redakteur weiß, wovon die Rede ist…). Auch blieb der Bericht über die Protestler und ihre Ziele erstaunlich vage, damit sich bloß kein Betrachter der Bilder animiert zur Nachahmung fühlen könnte: die Demonstranten wurden als überwiegend junge Leute beschrieben und der Anlass damit, dass gegen die hohe Arbeitslosigkeit protestiert würde. Beides ist nicht einmal die halbe Wahrheit: Was sich wirklich in Spanien abspielt, ist eine echte, alle Bevölkerungsschichten ergreifende Revolution mit dem Ziel wahrer Demokratie! Es sind Alte wie Junge, die friedlich vereint die gesamte Innenstadt bspw. Barcelonas buchstäblich verstopfen ‑ es ist auf den wichtigsten Plätzen der Stadt gar kein Durchkommen ‑ überall stehen, tanzen, unterhalten sich Menschen, halten Plakate hoch, trommeln mit mitgebrachten Haushaltspfannen und Löffeln und verlangen viel mehr als nur den Abbau der Arbeitslosigkeit: Sie verlangen ihr Land zurück, echte Demokratie, Stop des Ausverkaufs an (ausländische) Banker, Schluss mit dem Afghanistankrieg u.v.a.m.. Menschen bringen zu Hunderten und mehr Masken aus dem Film V-wie Vendetta mit - das Erkennungszeichen einer wirklichen Massenbewegung zur Beendigung eines undemokratischen oder gar faschistischen Systems!!Die einzige Grenze noch größeren Zustroms von Menschen auf den Demos ist das Platzproblem: mehr als 100% Volumensauslastung geht mathematisch nicht! Dabei strömen Menschen über Menschen, Hunderttausende, innerhalb weniger Stunden von Überall herbei und fluktuieren in den allein noch begehbaren Randbereichen des Demonstrationskernes, um an der Revolution teil zu haben. Es ist ein einziges riesiges, dabei absolut friedliches „Happening„.
Dass die Bewegung momentan noch nicht unter der Kontrolle der Eliten steht, geht aus dem Verschweigen der Massenmedien ebenso hervor wie aus den Themen, die sie besetzt und den fehlenden Freimaurersymbolen, die ihre Anhänger verwenden. In Teil 3 werde ich die Symbolsprache ausführlicher thematisieren. Nur soviel an dieser Stelle vorweg: Noch jede revolutionäre Bewegung, die von den okkulten Hintermännern geleitet wurde, verwendete deren Symbolik, also namentlich das Pentagramm (fünfeckiger Stern), das Hexagramm (sechseckiger Stern), das Dreieck oder ein Pentagramm sowie Mischformen daraus. Nichts dergleichen findet sich bislang noch inmitten der panischen Revolution!
Deshalb steht zugleich aber auch schon jetzt fest, wie die Eliten mit dem Problem umgehen werden, um die Demokratiebewegung zu erledigen, die ihrer nachstehend noch im einzelnen dargestellten Agenda im Wege steht:
1. Totschweigen/Marginalisieren;
2. die Bewegung kriminalisieren und damit die Masse abschrecken, sich an ihr zu beteiligen und/oder aus ihr hervorgehende politische Gruppen zu wählen und
3. „eigene Leute„ an die Spitze der Bewegung bringen bzw. jetzige Führer zu kaufen/bestechen/bedrohen versuchen; wenn es nicht funktioniert, werden die nicht-konformen Anführer beseitigt solange, bis eigene Leute nachrücken!
Das mag erschreckend für Menschen klingen, die sich mit den tatsachen nicht vertraut gemacht haben. Es steht jedoch jedem frei, die hier angesprochenen Tatsachen zu prüfen und bspw. selber nach Madrid oder Barcelona zu fliegen und die Realität mit der (wenn überhaupt vorhandenen) Berichterstattung zu vergleichen.
f) Die Ermordung und gezielte Verletzung von friedlichen G 8-Demonstranten anlässlich des sog. G8-Gipfels in Genua im Juli des Jahres 2001 hat der Dokumentarfilm „Die Gipfelstürmer„ festgehalten.
In „Terrorstorm„ kommt der ehemalige britische Minister Micheal Meacher zu Wort:
"Was den Leuten, die demonstrieren wollen angetan wird, wird zunehmend besorgniserregender. Bei vielen Demonstrationen wie dem G8-Gipfel in Genua in Glen Eagles und an vielen weiteren Orten auf der Welt besteht meiner Ansicht nach der Wille gegen Demonstranten Gewalt einzusetzen. Sie sprechen sich vehement gegen das aus, was die Regierungen tun. Ich sage nicht, ob sie Recht oder Unrecht haben. Ich sage nur, dass sie das Recht haben sollten zu demonstrieren ohne misshandelt oder eingeschüchtert zu werden. Ohne unrechtmäßig angeklagt oder angegriffen und ernstlich verletzt zu werden."
Beweis: Wie zuvor.
Und weiter: "Wo auch immer wir im Moment hinsehen, entdecken wir Angriffe auf Bürgerrechte als Folge des Kriegs gegen den Terror. Ähnliche Leitfäden wurden in den Vereinigten Staaten umgesetzt. Eine Ausbildungsanleitung für Terrorbekämpfung aus Virginia erfasse Aktivisten für das Recht auf Grundbesitz als potentielle Terroristen. Eine texanische Anleitung listet Menschen, die Levi Strauss-Jeanshosen tragen, Handys besitzen und Zitat "freundlich gegenüber der Polizei" sind, als potentielle Terroristen. In Arizona werden Leute als potentielle Terroristen gelistet, die sich häufiger auf die Verfassung beziehen. Alle diese Richtlinien wurden von der Bundesregierung und auf der Ebene der Bundesstaaten verteilt. Die Bundesregierung hat die Polizei angewiesen, auf Autofahrer zu achten, welche Straßenkarten oder Straßenatlanten besitzen. Überall auf dem Planeten schränken Regierungen die freie Meinungsäußerung ein und errichten protestfreie Zonen um ihre Bevölkerung vom Demonstrieren abzuhalten".
Beweis: Wie zuvor.
Verstehen warum Islam uns soviel Gewalt bringt!
Essay: Djihad und Dhimmitude * Duldung und Demütigung
http://www.burgfee.myblog.de
-
07.06.2011, 12:56 #23
AW: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Angela Merkel wegen mögl. Terroranschlag am 26.06.2011
Seite 2 Teil 14
4.
Mehrere Kriege wurden vom Zaune gebrochen, indem Ereignisse bewusst wahrheitswidrig widergegeben oder gar von staatlichen Organsitionen gezielt inszeniert wurden, um einen Kriegsgrund zum Eingreifen zu finden:
a) Die Französische Revolution
In offiziellen Quellen, freimaurerischen Ursprunges wird die französische Revolution des Jahres 1789 von Freimaurern als ihr ureigenstes Werk bezeichnet. Die Quellen hierzu sind zahlreich. Bspw. in dem Werk von Rosenberg "Das Verbrechen der Freimaurerei" werden zahlreiche weitere Nachweise zitiert, Richard Lange verfasste die "Kurzgefasste Geschichte der Freimaurer in Frankreich".
Die Revolutionäre der französischen Revolution waren bekanntermaßen Freimaurer, bspw. Robespierre, Mirabeau, Danton u. a.
Im Frankreich jener Tage existierten 629 Logen, davon 65 in Paris mit etwa 50.000 Mitgliedern.
Das Vorgehen der Freimauerer wird durch einen 33 Grad Hochgrad-Freimaurer verraten in dem berühmten Werk, das leider nur in englischer Sprache erhältlich ist "Robison, Proofs of a conspiracy"
Sämtliche die revolutionäre Stimmung erzeugenden und weiter befeuernden Personen jener Tage waren nachweislich Freimaurer. Jean Sylvain Bailly, seinerzeitiges Mitglied der Pariser Loge "Le neuff soeurs" und verdienter Astronom jener Tage, erklärte, dass die "versammelte Nation keine Befehle entgegennähme", der Freimaurer-Bruder Camille Desmoulens forderte das Pariser Volk 1789 zur Bewaffnung auf, woraufhin massenhaft Aufstände, Plünderungen usw. ausbrachen. In dem berühmt gewordenen Sturm der Bastille am 14.07.1789 sind es Freimaurer, die die entscheidende Rolle gespielt haben. Im "Internationalen Freimaurer-Lexikon" findet sich, als Führer der Revolutionäre Camille Desmoulens. Als weiterer Anführer Maureton de Chabrillan (Mitglied der Loge "Zur Wirklichkeit") , er war Kommandant der Aufständischen.
Hernach bildeten Pariser Wahlmänner des 3. Standes eine sog. provisorische Stadtregierung, darunter der hochangesehene Freimauerer Lafayette, der das militärische Kommando übernahm und im weiteren zu einer Schlüsselfigur der französischen Revolution wurde. Lafayette wurde aufgenommen in die militärische Loge der Vereinigten Staaten in Morristown, sogar in Gegenwart von George Washington. In Frankreich war er Mitglied der Loge "Contrat Social" und des Subprime Council des schottischen Ritus. Nahezu Kultstatus genießt er sogar heute noch als "amerikanischer Nationalheld", wo er angeblich die Schlüssel der Bastille einer amerikanischen Loge geschenkt worden sein sollen und von dieser sorgsam aufbewahrt werden. Die Verehrung resultiert auch daraus, dass Lafayette im Jahre 1777 im amerikanischen Unabhängigkeitskampf teilnahm und 1781 den Oberbefehl in Virginia führte. An der französischen Revolution nahm er dann als liberaler Royalist und "verlängerter Arm George Washingtons in Frankreich" teil, wo er an der berühmten Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte beteiligt war. Er war zugleich Kommandant der Bürgergarde und Oberbefehlshaber der Nationalgarde.
Aber nicht nur bezüglich der militärischen Seite der französischen Revolution tut sich die Freimaurerei hervor. Ebenso bezüglich der mit ihr verknüpften sog. "Aufklärung". Die Verfassungstradtionen bis in die heutige Zeit mit den sog. Freiheitsrechten des Individuums, Rechtsgleichheit, Recht auf Eigentum einschließlich der Schlagworte "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" entstammen der Freimaurerei! Nicht ohne Grund findet sich etwa in einem Rundschreiben des "hohen Rates des Maurerordens anlässlich der 100-Jahr-Feier von 1789 (also im Jahre 1889):" Das Maurertum, das die Revolution von 1789 vorbereitete, hat die Pflicht, sein Werk fortzusetzen. Die augenblickliche Volksstimmung fordert dazu auf ...," vgl. Poncins: Hinter den Kulissen der Revolution, zitiert in Guido Grandt, Schwarzbuch Freimaurerei, Seite 163. In dem vorgenannten Werk finden sich weitere zahlreiche Abschnitte der "Tempelarbeit" von Freimaurern. Das Internationale Freimauerer-Lexikon erklärt insofern: "Im 18. Jahrhundert fand der ruhmreiche Stand der Enzyklopädisten in unseren Tempeln eine begeisterte Zuhörerschaft, der zum ersten Mal den bisher den Massen noch unbekannten Wahlspruch betonte: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit .... Die Saat des Umsturzes ist schnell aus diesem auserlesenen Kreis emporgeschossen. Unsere berühmten Maurer-Brüder D'Alembert, Diderot, Helveius, D'Holbach, Voltaire, Condorcit haben die geistige Entwicklung vollendet, die neue Zeit vorbereitet. Und als die Bastille in Trümmer ging, da hatte das Freimaurertum die hohe Ehre, der Menschheit die Rechtsverfassung zu geben, die es mit so viel Liebe ausgearbeitet hatte ..."
Die geisteigen Impulse gingen stark von der sog. "Philosophen-Loge" mit dem Namen "Le neuff soeurs" aus. Auch die ursprünglich als Debattier-Klub (1790) gegründete "Gesellschaft der Freunde der Verfassung", die sich im Kloster der Jacobiner in Paris traf, und später berühmt wurde als "Jacobiner-Klub" ist hinsichtlich der dort sich treffenden Mitglieder der Nationalversammlung revolutionären Ursprungs. Wichtig waren insofern Camille Demoulans, Jean Paul Marat sowie George Danton. Marat war zugleich Mitglied der Londoner Loge "At the kings head", wo er am 15.07.1774 das Meister-Diplom erhalten hatte. Enge Verbindungen bestanden auch mit der Amsterdamer Loge "La bain aimee". Das internationale Freimaurer-Lexikon lobt Marat als "Führer in der französischen Revolution", ebenso wie Danton, der Mitglied der Pariser Loge war und später Justizminister und Gründer des Revolutionstribunals wurde. Die sog. "Cordeliers" bestanden (u. a.) aus den Freimaurern Marat, Demoulans und Danton und traten immer wieder revolutionär die weitere Entwicklung zu ihren blutigen Höhepunkten treibend hervor. Lediglich bei der Person Robespierres ist historisch bis heute ungewiss, ob er einer Geheimgesellschaft angehörte. Immerhin taucht der Name Robespierre im Jahre 1745 in einem alten Patent für ein Rosenkreuzer Kapitel auf, das eine Loge in Aras ausgestellt wurde und ist jener "Robespierre" der Großvater des späteren Jacobiners. Wichtig für die Entwicklung der französischen Revolution war auch der berühmte Journalist Brissot, der als Jacobinerführer für die Abteilung "Propaganda" wichtig war, wie das internationale Freimaurer-Lexikon berichtet. Er war einer der Jacobinerführer und von 1791 bis 1793 "Leiter der auswärtigen Angelegenheiten". Sogar der Namensgeber der bekanntesten Tötungsmaschine, Herr Dr. Josef Ignace Guillotine, Arzt und Lehrer am Jesusiten Kollegium in Bordeaux war hochrangiger Freimaurer in der "St. Orient de France" und Stuhlmeister der Loge "La concorde fratanell" sowie Mitglied der bereits angesprochenen berühmten "neuff soeur".
Eine Verbindung zwischen dem bayrischen Illuminaten-Orden und der französischen Revolution stellt der damals sehr angesehene Hochgrad-Freimaurer John Robbison, Mathematiker und Professer für Naturphilosophie an der Universität Edinburg her, der u. a. auch für die seinerzeit berühmteste Enzyklopädie, die Enzyklopedia Britannica schrieb, in dem 1789 veröffentlichten Buch mit dem Titel (übersetzt) "Beweise für eine Verschwörung gegen alle Religionen und Regierungen Europas, die betrieben wird in geheimen Treffen von Freimaurern, Illuminati und Lesegesellschaften". Dieses historisch bedeutsame Werk zeichnet verantwortlich für das Bekanntwerden der Gefahr durch den Illuminaten-Orden von Friedrich Weishaupt aus Deutschland und brannte zu jener die Gefahr, die von Geheimbünden drohte, für den Frieden zwischen Völkern und innerhalb der eigenen Bevölkerung in das Bewusstsein vieler Nationen ein. Es bedurfte jahrzehntelangen berieselnden Fernsehkonsums, um das unverändert den Weltenlauf planende Freimaurertum aus der Wahrnehmung zu verdrängen.
Der Wahlspruch der französischen Revolution mit "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" lässt sich als Wahlspruch der Freimaurer bis 1740 zurückverfolgen! Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte geht auf den Logenbruder Lafayette zurück. Auch Napoleon I. war Freimaurer, wie George Kloß 1852 in dem Werk "Geschichte der Freimaurer in Frankreich" aufzeigt aus freimaurerischen Quellen selbst. Der Logenbruder Freiherr von Reitzenstein erwähnt in seinem Werk "Die Freimaurerei in Frankreich" auf Seite 72 explizit, dass "fast alle Politiker Frankreichs Freimaurer sind oder waren", womit Politiker des 19. Jahrhundert gemeint sind. Der Hochgrad-Freimaurer Dr. Köthner, Privatdozent an der Universität in Berlin, schrieb unter dem Namen "Ernst Freymann" das Werk "Auf den Pfaden der internationalen Freimaurerei" und führt u. a. aus:
"Die französische Regierung steht vollständig unter der Herrschaft der Loge ... Seit McMahon sind alle Präsidenten der Republik der Loge nicht nur eingegliedert, sondern tätige Agitatoren, die in den Logen eine mehr oder minder hervorragende Stellung eingenommen haben. Ebenso gehören all jene Männer, die in den Ministerien oder wichtigen Staatsämtern eine Rolle spielen, der Freimaurerei an. Im allgemeinen bekommt in der französischen Republik niemand ein wichtiges Amt, wenn er nicht von der Loge empfohlen ist ...", vgl. Seite 7 ff. des vorgenannten Werkes.
b) Der 1. Weltkrieg
aa) Das Freimaurer-Attentat auf Prinz Ferdinand
Hier stellt sich die Situation genauso dar. Zahlreiche Quellen weisen nach, dass die Attentäter Freimaurer waren.
Die wichtigste unter ihnen ist das Gerichtsverfahren gegen die Attentäter selbst. Zwar wird behauptet, es handele sich um keine Wortprotokolle, aber die Aussagen der Angeklagten und Verurteilten sind eindeutig genug. Sie gestehen darin ihre Zugehörigkeit zur Freimaurerei ein. Ich darf auf folgendes verweisen:
Die Freimaurerei arbeitete bei der Ermordung des Erzherzogs Franz Ferdinand in Sarajevo am 28.06.1914 sehr eng mit einem serbischen Geheimbund mit dem Namen "erna Ruka (zu deutsch: Schwarze Hand)" zusammen. Führendes Mitglied dieses Geheimbundes war der Oberst Dragutin Dimitrijewic, auch "Apis" genannt (die altägyptische Bezeichnung für einen "Heiligen Stier").
Die Pläne zum Sturz der Monarchie waren schon 1889 durch einen führenden Freimaurer des französischen Großorients auf dem großen Freimaurer-Kongress in Paris ausgesprochen worden. Ein Jahr später, 1890, erschien dann in England jene Landkarte, die Europa in den Grenzen des Jahres 1919 zeigte, vgl. "Des Kaisers Traum", 6. - 6. Aufl. im BU Dunk-Verlag, Seite 315. Dass die Monarchien nicht freiwillig abdanken würden, vielmehr durch einen (Welt-) Krieg oder Revolutionen dazu gebracht werden müssten, konnte schon damals keinem Zweifel unterliegen. Der österreichische Außenminister Graf Czernin teilt in seinen Erinnerungen "Im Weltkriege" 2. Aufl. 1919, Seite 58 mit:
"Eine hübsche Eigenschaft des Erzherzogs war seine Furchtlosigkeit. Er war sich vollständig im Klaren darüber, dass die Gefahr eines Attentates für ihn immer bestehe und er sprach oft und vollständig ohne jede Pose über diese Eventualitäten. Von ihm erhielt ich ein Jahr vor Kriegsausbruch die Nachricht, dass die Freimaurer seinen Tod beschlossen hätten. Er nannte auch die Stadt, wo dieser Beschluss angeblich gefasst worden ist ..."
Eine bekannte Gesellschaftsdame aus Paris, die in ihren Salons mit Politikern und Diplomaten verkehrte, Madame de Thebes, schrieb in ihrem Almanach im Dezember 1913, dass es noch in der ersten Hälfte des Jahres 1914 zu einem Attentat im österreichischen Kaiserhaus käme.
Auch die Ehefrau des ermorderten Thronfolgers erhielt schon im September 1912 die Mahnung, dass der Gatte von der Freimaurerei "zum Tode verurteilt" worden sei.
Über die Pläne, die auch in einen Weltkrieg münden sollten, war der damalige Freimaurer Dr. Paul Köthner zu tiefst entsetzt. Insbesondere berührte ihn, dass auch deutsche Freimaurer stillhielten. Er beschrieb in der Zeitschrift "Stemmstern" in Nr. 8, Jahrgang 1925, dass er von dem Landesgroßmeister der großen Landesloge der Freimauerer von Deutschland, Herrn Graf zu Dohna, "zutiefst enttäuscht gewesen sei, da er durch andere Freimauerer den Plan für die Ermorderung Prinz Ferdinands erfahren und dem Landesgroßmeister mitgeteilt hatte, ohne dass dieser sich dafür zu interessieren schien". Dr. Köthner ist in Folge auch gerichtlich vernommen worden. Er konnte die Einzelheiten des Gespräches mit Graf zu Dohna durch Urkunden auf den 28.10.1911 belegen, so dass auch dieser das Gespräch und seinen Inhalt nicht mehr in Abrede stellen konnte. Dohna erklärte damals, dass es "nur eine (Welt-) Freimauererei gäbe und der von Dr. Köthner verlangte Bruch mit den romanischen Logen nicht in Betracht komme". Sofort nach der fruchtlosen Audienz begann er sein Buch zu schreiben "Elemente Deutscher Kultur", in dem er die internationale Freimaurerei anklagte und sich von ihr massiv abwendete.
In den Gerichtsakten finden sich die Aussagen bspw. des Angeklagten Cabrinovic. Er räumt auf Frage des Richters explizit ein, dass der die Vorbereitungen getroffene Haupttäter Kazimriovic Freimaurer sei und erklärt weiter, dass die Freimaurer seiner Kenntnis nach bereits im Jahre 1912 das Todesurteil über den Erzherzog gesprochen haben. Mit der Antwort auf die Frage des Gerichts "Bist Du ein Freimaurer?", "Ich kann darauf nicht antworten", gesteht er zugleich das Schweigegelübde der Freimaurerei ein - dasselbe Verhalten, wie es verräterisch konkludent bestätigend John Kerry und George Bush zeigen, wenn sie auf ihre Zugehörigkeit (bei Skull and bones) angesprochen werden.
Hervorhebung verdient schließlich auch der Bericht in der "Neuen Freien Presse" am 04.08.1916, dass bspw. in Petersburg bereits die Nachricht über den Mord mehrere Tage vorher erwartet wurde. Dies schildert zeugenschaftlich der Rechtsanwalt Aall in dem Werk "Neutrale Komittees und Gelehrte über die Kriegsschuld, Antworten auf 2 Fragen des Senators Robert L. Owen, USA, Oslo 1927".
Es gibt zahlreiche weitere Hinweise und Bestätigungen über die Rolle der Freimaurerei als treibende Kraft hinter der Ermordung und dem damit beabsichtigten 1. Weltkrieg, die hier aus Platzgründen nicht alle vertieft werden können. Insofern darf auf die vorzitierte Literatur ebenso verwiesen werden wie auf den Internetsuchdienst "Google".
bb) Die Versenkung der Lusitania
Historisch gesichert hat die deutsche Regierung Bürger der Vereinigten Staaten durch eine Zeitungsanzeige (!) warnen wollen, nicht mit der Lusitania zu fahren, da sie Kriegsgerät beförderte und Deutschland ‑ völkerrechtlich damals nichts ungewöhnliches ‑ jede Unterstützung seiner Kriegsgegner mit Waffen auf dem Seewege untersagte und mit Versenkung durch U-Boote beantwortete.
Über die Warnung hat sich die USA wissentlich und absichtlich hinweg gesetzt, einen Grund zum Eingreifen zugunsten Englands zu finden, der in der amerikansischen Bevölkerung unterstützt würde. Nicht zuletzt aufgrund eines hohen Anteiles Deutschstämmiger in der US-Bevölkerung (phasenweise die zahlenstärkste ursprüngliche Einwanderergruppe!) war die Kriegsbeteiligung überhaupt und ebenso auf seiten Englands zunächst unbeliebt.
Die Propaganda sah allerdings auch vor, Deutsche als „Unmenschen„, die sich der schwersten Menschheitsverbrechen jener Zeit schuldig gemacht hätten und von denen (da erfunden) auch später keine Rede mehr war, darzustellen.
In ihrem Klassiker zur Kriegspropaganda führt Anne Morelli aus, welche Märchen zu allen Zeiten und eben auch vor Ausbruch des I. Weltkrieges erzählt wurden, um sie kriegswillig zu stimmen.
Das Buch Erich Kerns "Verheimlichte Dokumente - Was den Deutschen verschwiegen wird" enthält zu diesem und weiteren Themen erschreckende Urkunden ….
b) Pearl Harbor und der Kriegseintritt der Vereinigten Staaten in den 2. Weltkrieg
Lange Jahre existierten nur Gerüchte darüber, dass der Überfall Japans auf Pearl Harbor von den USA bewußt provoziert wurde, die stationierte Flotte vorsätzlich geopfert wurde, um der Bevölkerung einen Kriegsgrund zum Eintritt in den 2. Weltkrieg zu präsentieren. Inzwischen sind die historischen Unterlagen deklassifiziert und ausgewertet.
Danach kann es keinem ernsthaften Zweifel mehr unterliegen, dass die Gerüchte stimmen:
http://www.operationfalscheflagge.de...arl_habor.html
Stinnet hat akriebisch die Akten ausgewertet und sein Buch erschien 2003 in deutsch unter dem Titel "Pearl Harbor -Wie die amerikanische Regierung den Angriff provozierte und 2476 ihrer Bürger sterben ließ"
c) Der Golf von Tonkin-Zwischenfall als Kriegsgrund für den Vietnamkrieg wurde bereits oben analysiert.
d) Die Brutkastenlüge als Kriegsgrund für den ersten Irakkrieg
http://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenlüge
hält zutreffend fest:
„Eine damals fünfzehnjährige Kuwaiterin erklärte vor dem Menschenrechtsausschuss des US-Kongresses unter Tränen, sie habe freiwillige Arbeit im Al-Adnan-Krankenhaus in Kuwait-Stadt geleistet und sagte wörtlich:
„Ich habe gesehen, wie die irakischen Soldaten mit Gewehren in das Krankenhaus kamen, die Säuglinge aus den Brutkästen nahmen, die Brutkästen mitnahmen und die Kinder auf dem kalten Boden liegen ließen, wo sie starben.„
Erst später stellte sich heraus, dass die Jugendliche die Tochter eines kuwaitischen Diplomaten war. Die Organisation Citizens for a Free Kuwait hatte die PR-Agentur Hill & Knowlton für 10 Millionen US-Dollar beauftragt, die (die von Lauri Fitz-Pegado erfundene) Geschichte des Mädchen publik zu machen. Zwei Krankenschwestern der betreffenden Entbindungsstation erklärten später, dass die Jugendliche nicht dort gearbeitet habe und die von ihr beschriebenen Vorfälle niemals stattgefunden hätten. Die Darstellung der Jugendlichen hatte eine durchschlagende Wirkung auf die Politik der USA gegenüber dem Irak. Präsident George H. W. Bush erwähnte deren Geschichte in den nächsten fünf Wochen nicht weniger als sechs Mal. Aber auch amnesty international veröffentlichte am 19. Dezember 1990, über drei Monate nach dem Auftritt des Mädchens, einen 84-seitigen Bericht über Menschenrechtsverletzungen in Kuwait, welche die Brutkästen-Behauptung enthielt. Sie wurde auch noch am 8. Januar 1991 von einem führenden Mitarbeiter von amnesty international vor dem Komitee für auswärtige Angelegenheiten wiederholt. Der US-Senat stimmte schließlich am 12. Januar 1991 mit 52 zu 47 Stimmen für einen Krieg gegen den Irak, was 1991 zum Zweiten Golfkrieg führte. Das Repräsentantenhaus stimmte mit 250 zu 183 Stimmen für den Krieg.„
e) Die Inszenierung von "orangenen Revolutionen" , also von Widerstandsgruppen ("Rebellen") in fremden Staaten durch die Geheimdienste der USA und anderer Dienste ist ebenfalls aktenkundig, vgl.
http://leopolis.blogspot.com/2004/12...nd-orange.html sowie
http://info.kopp-verlag.de/hintergru...regierung.html
Verstehen warum Islam uns soviel Gewalt bringt!
Essay: Djihad und Dhimmitude * Duldung und Demütigung
http://www.burgfee.myblog.de
-
07.06.2011, 12:57 #24
AW: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Angela Merkel wegen mögl. Terroranschlag am 26.06.2011
Seite 2 Teil 15
III.
Wenn auch nicht im klassischen Sinne eine "false flag operation", so doch die gezielte Tötung einzelner oder mehrerer Menschen zur Realisation politischer Ziele oder Beseitigung jener, die sich der im 3. Teil noch im einzelnen darzulegenden Agenda widersetzten:
Eine gelungene systematische Zusammenstellung massiver Häufung politischer Morde unliebsam oder gefährlich gewordener "Zeugen", egal wie hoch in der Hierarchie des Netzwerkes, stellt Frank Hills in seinem Werk "Das globale Killernetzwerk" aus dem Jahre 2005 vor.
Frank Hills analysiert darin z.B. die Einzelheiten der über 200 gewaltsamen Todesfälle von Zeugen und Ermittlern des John F. Kennedy Attentats, den Mord am David Kelly, die Ungereimtheiten bei dem tödlichen Fallschirmsprung Möllemanns und zahlreiche weitere gewaltsame Todesfälle, die wahlweise als "Unfall" oder "Selbstmord" präsentiert werden - letzteres fast immer einen Tag oder wenige Stunden bevor der Zeuge mit einer wichtigen Nachricht an die Öffentlichkeit zu gehen seinen Verwandten oder Freunden versprach! Stets ohne Abschiedsbrief und ohne gegenüber der Familie irgendwie psychisch auffällig gewesen zu sein, depressiv oder sonst selbstmordgefährdet. Obduktionen unterbleiben und von niemandem werden die offiziellen Verlautbarungen eines Unglücks oder Selbstmordes weiter hinterfragt.
Nicht anders wäre es auch bei Kirsten Heisig verlaufen, wenn der investigative Journalist Gerhard Wisnewski nicht in einem Verwaltungsrechtsstreit im Wege der Auskunftsklage nähere Einzelheiten erzwungen und im Internet und in Buchform publiziert hätte.
Gemeinsam mit anderen hat Wisnewski auch die Ermordung Wolfgang Grams, des angeblichen "RAF-Mörders" in dem Buch "Operation RAF" nachgezeichnet. Grams wurde von einem Sonderkomando am 27.06.1993 erschossen, wie mehrere Zeugen berichten. Das Fernsehmagazin Monitor brachte entgegen der Suizidversion der Behörden eine Zeugenaussage von Frau Baron am 30.06.1993 ans Licht, in der es unter anderem heißt:
".... Ich hörte das Gebrüll eines Mannes: "Halt, stehen bleiben". Im gleichen Moment wurde wieder geschossen. Ich sah dann einen Mann auf das Gleis beim Bahnsteig 4 stürzen. Der Mann lag reglos auf dem Gleis. Später erfuhr ich dann, dass es der Wolfgang Grams war. Ich dachte schon, der Grams sei tot. Dann traten zwei Beamte auf den reglos daliegenden Grams heran. Der eine Beamte bückte sich und schoss aus nächster Nähe mehrmals auf den Grams. Dabei sah der schon wie tot aus. Der Beamte zielte auf den Kopf und schoss aus nächster Nähe, wenige Zentimeter vom Kopf des Grams entfernt. Dann schoss auch der zweite Beamte auf Grams, aber mehr auf den Bauch oder die Beine. Auch der Beamte schoss mehrmals".
Die Erschießung bestätigt auch ein Informant des "Spiegel". Die Indizien weisen eindeutig darauf hin, dass hier eine gezielte Tötung des Wolfgang Grams erfolgte, um ihm den Mord an den Trauhandchef Detlef-Carsten Rohwedder anhängen zu können - verteidigen konnte er sich jedenfalls nicht mehr und ein ordentliches Gerichtsverfahren hat es angesichts der Leiche des angeblichen Täters auch nicht mehr geben können.
Bezüglich der Ermordung von Barschel wurde ebenfalls die haarsträubende Geschichte eines "Selbstmordes" erzählt und hält sich bis heute in einigen Medien. Dabei zeigt schon das in der Öffentlichkeit nur verzerrt schwarz-weiß wiedergegebene Originalfoto
http://info.kopp-verlag.de/data/asset/2773/overview.jpg
dass schwere Verletzungsanzeichen sogar im Gesicht von Uwe Barschel auf gewaltsame Einwirkungen (Dritter) hinweisen.
Die Frankfurter Allgemeine Zeitung kommentierte die kurze Zeit nach dem Mord bereits vorgekommene "ersatzlose Vernichtung" von Akten zum Todesfall Barschel durch die Lübecker Staatsanwaltschaft als ein Schmierenstück, welches sich als die schmutzigste und schlimmste Affäre der Republik "erweise, so die FAZ vom 22.12.1994 auf Seite 10.
Dem damals zuständigen Chefermittler wurde in einem Verwaltungsrechtsstreit bis heute die Genehmigung des Dienstherrn versagt, ein Buch über die Hintergründe der Causa Barschel zu veröffentlichen. Er beabsichtigte, der Öffentlichkeit gegenüber offen zu legen, dass Barschel ermordert worden ist.
Es existiert jedoch das sehr gut recherchierte Buch Der Doppelmord an Uwe Barschel sowie ein gleichnamiger Videobeitrag im Internet, der den Mord und die Hintergründe nachweist.
1. Abraham Lincoln
2. J. F. Kennedy
3. Mahatma Ghandi
4. Martin Luther King
5. Jürgen W. Möllemann
6. Uwe Barschel
7. Jörg Haider
8. Antrax-Attentate kurz nach dem 11.09.2001
9. Ermorderung James Cook's, des ehemaligen englischen Ministers, der sich gegen den Irakkrieg ausgesprochen hat.
http://www.medienanalyse-internation...robincook.html und s.o.
10. Morde und Mordversuche an kritischen Journalisten weltweit, insbesondere im Irak
http://www.kleinreport.ch/news/mord-...rak-13931.html
und http://www.freace.de/artikel/200704/280407a.html neben vielen anderen
2. EU/Euro
3. Kontrolle der Medien
Edward Bernays, der Neffe von Sigmund Freud, lebte von 1891 - 1995 und verfasste bis heute in Universitäten gelehrte Werke. Sein bekanntestes lautet "Propaganda" und formuliert unter anderem wie folgt:
Seite 71. "Wenn wir den Mechanismus und die Motive des Gruppenbewusstseins verstehen, ist es dann nicht möglich, die Massen gemäß unserem Willen zu kontrollieren und zu regieren? vergl. Propaganda von Bernays, Seite 71.
Bernays ist nachweislich von Regierungsstellen, der Armee der Vereinigten Staaten und anderen hochrangigen Politikern und Wirtschaftsunternehmen der Vereinigten Staaten mit Propagandaaufgaben beauftragt worden. Ein weiteres Zitat auf Seite 71 lautet:
"Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in einer demokratischen Gesellschaft. Jene, die diesen Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, stellen eine unsichtbare Regierung dar, welche die wahre herrschende Macht der Regierung ist. Wir werden regiert, unsere Geister werden geformt und unsere Ideen werden uns zugeflüstert, größtenteils von Männern, von denen wir noch nie gehört haben".
Beweis: Wie zuvor.
Bernays Grundsätze werden seit langem konsequent umgesetzt.
Lesenswert ist zur Wirkkraft von Netzwerken und der Unterdrückung wichtiger Themen in der Öffentlichkeit bspw. das Buch "Zensor USA - Wie die amerikanische Presse zum Schweigen gebracht wird". Das Buch schildert aus der Sicht der betroffenen Redakteure als Insider, welche Schwierigkeiten sie bei der Veröffentlichung ihrer Beiträge begleiteten oder gar hinderten. Charlotte Dellette berichtet über Widrigkeiten in der Berichterstattung im Zusammenhang mit dem "Kampf gegen den Terror", Greg Palast thematisiert den Präsidentschaftswahlbetrug des Jahres 2000. Über (Selbst-) Zensur in der Verlagbranche berichtet der ehemalige Vizepräsident und Vorsitzender der National Book Devision, der Schriftstellergewerkschaft der USA, Gerard Colby.
Der angesehene Journalist Robert Ford, von 1995 - 1999 Redakteur für besondere Aufgaben bei der Associated Press in New York und Mitarbeiter der New York Daily News recherchierte intensiv ein Massaker aus dem Jahre 1950 im Koreakrieg ("Massaker von No Gun Ri"). Über die Widrigkeiten informiert er den Leser auf Seite 193 ff. des Buches "Zensor USA".
John Kelly veröffentlichte über die "verschwiegenen Verbrechen der CIA", ebenso Gerry Webb ("CIA, Crack und Decontras") und Michael Levine über die "großen Lügen im Kampf gegen die Drogen" - alle Reporter wurden "ausgebremst" vom Establishment, worüber die Seiten 221 ff. Zeugnis ablegen in dem Werk "Zensor USA", a.a.O.
- Nie geklärt und nicht einmal für die Öffentlichkeit thematisiert wurde die sogenannte Notstandsverordnung ("Verordnung über die Sicherstellung von Leistungen auf dem Gebiet der gewerblichen Wirtschaft") vor wenigen Jahren verabschiedet.
Die Vorgeschichte der Notstandsgesetzgebung findet sich unter
www.glasnost.de/verfass/notvor.html.
Ungeklärt bleibt hier auch, wofür in der Bundesrepublik noch dazu schon Ende der 90er Jahre und in dem Folgejahrzehnt, das Wirtschaftssicherstellungsgesetz", das Ernährungssicherstellungsgesetz, das Elektrizitätslastverteilungsgesetz, Zivilschutzgesetz, das Gesetz über die Richtung des Bundesamtes für Bevölkerungsschutz, gemeinsame Bestimmungen für Groß- und Millionenkredite, das Preisklauselgesetz und andere "Notstandsgesetze", die bei www.duzer.de veröffentlicht sind, benötigt wurden! Offensichtlich sind auch hier wieder Langzeitplanungen am Werk, um vor der Bevölkerung verborgen Vorschriften zu implementieren, die bei einem - beispielsweise durch Nuklerterror herbei gebombten - Notstand bereits alle gesetzlichen Vollmachten, für die Aushebelung jedweder restdemokratischer Rechte beinhalten!
Auffällig ist auch die Vorhersehung bürgerkriegsähnlicher Zustände in der EU, lange bevor sich die jetzige Krise anbahnte! Der Unterzeichner besuchte Spanien in der Woche vor Antragstellung und stellte in Deutschland kaum und in den USA gar nicht erwähnte Massendemonstrationen von Hunderttausenden Menschen in Madrid, Barcelona und vielen anderen Orten Spaniens fest. Die Menschen protestieren dort friedlich in einer alle Bevölkeungsgruppen einschließenden Massenbewegung, die sie selbst als friedliche „Revolution„ bezeichnen und mit Bildern Che Guevaras ua Revolutionäre unterlegen. Hintergrund sind Proteste gegen die Ausbeutung der Banker, hohe Arbeitslosigkeit, Unzufriedenheit mit der Afghanistankriegsbeteiligung uvam. . Demonstrationen, die zT leider weniger friedlich verlaufen, sind auch in Frankreich und Griechenland zu beobachten. Wir stehen ganz am Anfang dieser Entwicklung. Woher wussten die EU-Planer uau. schon vor Jahren, dass dergleichen geschieht? Warum schwiegen die Medien bei Berabschiedung der Gesetze?
- Telepolis berichtete ferner am 19.01.2008, dass im Rahmen der Reform des Bundeskriminalamtes eine Bundespolizei mit den Befugnissen eines Geheimdienstes gegründet werden würde, wobei sogar mit der Generalklausel "Gefahr im Verzug" Abgeordnete, Geistliche, Ärzte und Strafverteidiger abgehört werden dürften, vergl. www.heise.de/tp/artikel/27/27099/1.html.
- Unter dem 28.01.2008 fasste Rosenberg mit dem Titel "Deutschland - Ein ausgeplündertes Land" die planvolle Misswirtschaft der letzten Jahrzehnte faktenreich und mit weiteren Links zusammen. Die Einzelheiten wurden veröffentlicht in http://de.indymedia.org/2008/01/206465.shtml.
- Die Fälschung eines Zitates von Ahmadinejad, das in der Öffentlichkeit vielfach thematisiert wurde, wurde immerhin durch die Bundeszentrale für politische Bildung unterstützt. Angeblich soll Ahmadinejad sich sinngemäß dahingehend geäußert haben, dass Israel von der Landkarte getilgt werden müsse oder auch "aus den Annalen der Geschichte entfernt werden". Tatsächlich beruht diese als Hetze gegen Ahmadinejad herhaltende Formulierung auf fehlerhafter Übersetzung, wie etwa unter
www.steinbergrecherche.com/08bpb.htm
nachgewiesen wird. Zahlreiche Medien haben über Jahrzehnte und teilweise noch bis heute die falsche Übersetzung als "Propaganda" benutzt.
- Der ehemalige UN-Waffeninspekteur Ritter unstellte Bush und Cheney die Implosion des WTC, wie unter dem 23.03.2008 gemeldet wurde. Er erklärte im Rahmen einer Rede vor dem Oriental Theatre in Denver, die Menschen sollten endlich mit dem Wehklagen über Nachrichten der Mainstreammedien aufhören und selbst tatkräftig die Wahrheit suchen. "Jeder von uns hat die selben Nachrichtenquellen und Werkzeuge, auf die auch die Narichtendienste zum Großteil angewiesen sind (gemeint ist Google)". Weiter führte er aus: "Wir dürfen offiziellen Medien wie CNN, Fox, NBC und ABC nicht erlauben Nachrichten auszusuchen und zu ändern .....", siehe http://www.prcenter.de/ex-un-waffeni...wtc.15944.html.
- Der ZDF-Auslandskorrespondent und damalige Leiter etwa des Studios in Teheran, Ulrich Tilgner, kritisierte im Februar 2008 öffentlich, dass "bei der Berichterstattung die Interessen von Politikern nur zu oft sehr gut bedient würden". Er monierte, dass es "immer schwieriger würde, Blickwinkel darzustellen, die nicht direkt mit den Auftritten von Angereisten verknüpft seien. Ganze Themenkomplexe werden übersehen, da ungenügende Möglichkeiten für Mitreisende Journalisten bestehen, andere als die vorgeführten Aspekte zu verfolgen", so Tilgner unter anderem in "www.netzeitung.de/medien/894298.html. Deshalb kündigte er schon im Februar an, den Vertrag mit dem ZDF nicht mehr zu verlängern. Tilgner sprach nur aus, was viele innerhalb des ZDF und anderer Medien kritisierten.
- Interessant ist, dass unter www.bundestag.de/mdb/bio/G/gysi_gro.html offiziell über die Nebentätigkeit von Gysi für die DZ-Bank berichtet wurde, dieser Link jedoch heute (der Antragsteller weiß nicht wie lange schon) verschwunden ist. Der Zusammenhang zwischen Gysi und der DZ-Bank ist insofern interessant, als die DZ-Bank eine der großen Profiteure der Wiedervereinigung gewesen ist: Der Coup, der westlichen Banken (ganz besonders der DZ-Bank) gelang im Rahmen der Privatisierung der Ostbanken mit Milliardengewinnen verdient historische minutiöse Aufarbeitung. Er findet sich beleuchtet in der Doku Beutezug Ost.
Verstehen warum Islam uns soviel Gewalt bringt!
Essay: Djihad und Dhimmitude * Duldung und Demütigung
http://www.burgfee.myblog.de
-
07.06.2011, 12:59 #25
AW: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Angela Merkel wegen mögl. Terroranschlag am 26.06.2011
Seite 2 Teil 16
3. Teil:
Wahre Täter und Hintergründe des Staatsterrorismus:
I.
Das inzwischen nicht einmal mehr geheim gehaltene Ziel all der vorgenannten Einzelaktionen liegt offen und für jedermann sichtbar zutage. Unter dem Gesichtspunkt des gerade in der Kriminalistik für die Tätersuche wichtigsten Kriteriums, der Frage nämlich nach dem
cui bono
oder zu deutsch: "Wem nutzt die Tat?", ergibt sich ein erheblicher Verdacht schon aus der Tatsache, dass eine eindeutig und kristallin klar erkennbare Zielsetzung mit all den Verbrechen verbunden wird. Es handelt sich um die erstmals am 11.09.1990 öffentlich (von dem Frimaurer George W. Bush sen.) ausgerufene und seitdem und gerade in letzter Zeit von zahlreichen wichtigen Politikern und globalistisch agierenden Unternehmern ausgerufene:
Neue Weltordnung
(englisch: "new world order", kurz auch NWO genannt)
Vielen Menschen scheint gar nicht bewusst zu sein, wie weit die Entwicklung auf dem Weg dorthin schon gediehen ist. Oder anders formuliert: wie weit die im Hintergrund aktiven Netzwerke bei der Abschaffung der Nationalstaaten bereits gekommen sind:
1. die Europäische Union
2. die Nordamerikanische Union
3. Afrikanische Union
4. Asiatisch/pazifische Union
sind alle bereits auf den Weg gebracht!
Der nächste Schritt ist nur noch der Zusammenschluss dieser einzelnen Kontinental-Unionen zu einer Welt-Union und die Einführung einer Welt-Währung mit Welt-Bank etc.. Dessen juristisches Gerüst besteht bereits mit der UNO seit dem II. bzw in Gestalt ihres Vorläufers des Völkerbundes seit dem I. Weltkrieg.
Unabhängig davon, ob die Pike-Mazzini-Korrespondenz (s.u.) somit authentisch ist oder nicht, dienten objektiv alle beiden vergangenen Weltkriege exakt der Umsetzung weiterer Zwischenschritte in Richtung der allein von der Freimaurerei und nie von den Bevölkerungen verlangten „Weltregierung„!
Offen wird dieses Ziel heute unter dem Feigenblatt des "Global governence" oder sogar ganz unverblümt als Weltregierung verlangt, wobei wohlweislich nie die beabsichtigte und von Huxley, Orwell und anderen geoffenbarte Tyrannei des Regimes offen gelegt wird.
Es fehlt als „Schlussstein„ nur noch der katalytisch herbeigesehnte letzte Akt der Aufführung , der die Bevölkerung der Welt selbst die Abschaffung der Nationalstaaten und das Aufgehen in einer Weltregierung verlangen lässt! Hierzu wird der geplante Anschlag vom 26.06.2011 mit zigtausenden Opfern benötigt, wie die krude und zutiefst inhumane Logik früherer Ereignisse belegt: je stärker das über die Menschen gebrachte Leid, umso stärker ihre Angst und ihr Verlangen an den Staat, sie zu beschützen!
1. Ursprünge des Verlangens einer Weltregierung in der Weltfreimaurerei.
Im Internet finden sich Ausschnitte aus Reden, in denen fast jedes europäische oder US-amerikanische Staatsoberhaupt in den letzten 10 Jahren die Schaffung einer NWO explizit verlangt. Medien schließen sich vielfach an.
Noch vor wenigen Jahren war die Aufdeckung der Existenz eines Zieles zur Errichtung einer sog. neuen Weltordnung als Weltregierung und Abschaffung der Nationalstaaten weltweit eine sog., wenn nicht die klasische Verschwörungstheorie. Heute wird sie von nahezu allen Staatsoberhäuptern offen verlangt: Sogar das symbolhaft wieder aufgerichtete Gebäude am Platze des World-Trade-Center-Komplexes, das ursprünglich "Freedom-Building" genannte Gebäude soll nun symbolschwanger "One-World-Trade-Center" genannt werden, wie vor wenigen Tagen beschlossen wurde. Nicht wenige Politiker regen aktuell allerdings an, dass aus kosmetischen Gründen statt des Begriffs "Eine-Welt-Regierung" besser "global govermence" o. ä. verwandt werden sollte, damit nicht zu viele Bürger durchschauen, was die wahre Absicht der (pseudo-) elitären Akteure ist.. vgl.: http://unzensiertinformiert.de/2010/...itat-von-heute
Als der Unterzeichner einige Jahre nach 9/11 auf die Vertuschung und die wahren Absichten dahinter Bekannte aufmerksam machte, reagierte noch Jedermann in Bezug auf die NWO-Zielsetzung mit völligem Unverständnis. Die Intention der Errichtung einer einzigen Weltregierung mit einer Weltwährung, Weltpolizei usw. schien einfach zu sehr daher geholt, als dass sie Personen, die sich nur über Massenmedien informierten, irgendwie realistisch erschien. Das hat sich erst in den letzten 2 bis 3 Jahren dramatisch verändert ‑ inzwischen wird schon politisch und medial so getan, als sei es eine Selbstverständlichkeit, dergleichen zu fordern und zu diskutieren. Diese Entwicklung liefert damit jedoch den Beweis für den dahinter stehenden PLAN zur Errichtung einer Weltregierung. Denn wie ebenfalls jeder in Deutschland weiss ‑ in anderen Ländern verhält es sich i.ü. genauso: Niemand wünscht sich eine Weltregierung, niemand eine Weltwährung, nicht einmal die EU ist in Ländern beliebt, die von Deutschland über die europäische Einigung jahrelang alimentiert wurden oder noch werden ‑ auf die Massenproteste in Griechenland und Spanien darf ebenso verwiesen werden wie die wenigen zugelassenen, gegen die EU-Verfassung ausgegangenen Volksabstimmungen im europäischen Ausland. Dennoch vollziehen im Gleichschritt nahezu alle machthabenden Politiker weltweit dieselben Schritte in Richtung NWO. Man fragt sich unwillkürlich: warum geschieht dergleichen? Wieso stellen sich so viele Politiker, die doch im Rahmen parlamentarischer Demokratien wieder gewählt werden müssten, wenn das System parlamentarischer Demokratie wirksam wäre, gegen Volkes Wille?
Die Antwort führt direkt ins Zentrum der Täter der oben dargestellten Verbrechen zur Umsetzung ihres Planes seit fast 3 Jahrhunderten.
So alt nämlich ist auch der Plan zur Erlangung absoluter Weltherrschaft durch Errichtung einer Weltregierung! Und er stammt: von der (Hochgrad-)Freimaurerei:
So forderten etwa Freimaurer im 19. Jahrhundert wörtlich, dass ''das menschliche Geschlecht eine Bruderkette werde, teilend Wahrheit, Licht und Recht''. Der Freimaurerbruder Schulze verkündete im Jahre 1912 in seinem Werk ''Die Kulturaufgaben der Freimaurerei'' auf Seite 33, dass neben der katholischen Kirche die einzige große wirtschaftliche und nicht politische internationale Organisation die Freimaurerei sei. ''Was niemals zuvor in der Geschichte gelungen war, ist durch die Freimaurerei zur Tat geworden: die Schaffung eines weltumspannenden, nur auf Freiheit und reines Menschentum gegründeten Bundes. Diese gewaltige Herrschaft folgt dem goldenen Banner'', so Freimaurerbruder Schulze. Die Einigung der gesamten Freimaurerei und ihr internationaler Ansatz ist der später inoffizielle und teilweise sogar offiziell gemachte Grundsatz der Freimaurer.
Der Freimaurerbruder August Hornefer als langjähriger Herausgeber der freimaurerischen Zeitschriften ''Der unsichtbare Tempel'' und ''Am rauen Stein'' zugleich Großschriftführer der altpreußischen Großloge von Preußen erklärte 1913: die Freimaurerei aller Länder und Erdteile bildet ein ganzes. Wer in eine gesetzlich konstituierte Loge eintritt, in welchem Ort es auch sei, wird dadurch ein Glied des gesamten Bundes! So August Horneffer in ''Der Bund der Freimaurer'' 1913, Seite 144.
- Der Hochgradfreimaurer Rechtsanwalt Dr. Scheideker erklärte in Basel am 21.06.1935 vor dem Baseler Berufungsgericht in einer damals berühmt gewordenen (heute nur zu gerne verdrängten) Rede wörtlich folgendes:
''Jawohl, meine Herren, die Freimaurerei erstrebt die Weltrepublik, es ist dies ein schönes und lobenswertes Ziel. Erst wenn die Weltrepublik hergestellt ist, ist der Friede der Völker gesichert!''
Die Aussage wurde in dem damaligen Beleidigungsprozess des Ernst Leonhard getätigt, den Dr. Scheideker als Verteidiger Leonhards führte.
Der freimaurerische Gedanke der ''Weltrepublik'' (früher gerne in der französischen Fassung ''Republique Universelle'' genannt) wurde offiziell spätestens auf dem ''Zweiten allstaatlichen Freimaurerkongress'' in Paris im Jahre 1900 zum Ausdruck gebracht. Es handelte sich zu jener Zeit um den Grundgedanken des gesamten Kongresses, da fast jeder Redner sich auf ihn berief, wie auch der amtliche Bericht des französischen Großmeisters in der Zeitung ''Congrais Maconnique'' auf Seite 38 f. zu berichten weiß. Auf jenem Kongress stellte etwa auch der Freimaurerbruder Cartier la Tente den Antrag, eine ''freimaurerische Weltgeschäftsstelle'' zu schaffen, die „darauf hin arbeiten solle, den Zusammenschluss aller freimaurerischen Kräfte der ganzen Welt für den Triumph der ihnen teuren Ideen und für die Errichtung der Weltrepublik„ zu bewerkstelligen...
Unter der Bezeichnung "die Freimaurerei vorgelegt" wurden wie erwähnt, gerichtliche und damit sehr glaubwürdige Zeugenaussagen aus dem Bereich der Freimaurerei zusammengetragen. Der damalige Großmeister der altpreusischen großen nationalen Mutterloge zu den 3 Weltkugeln Habicht sagte im März 1932 vor dem Amtsgericht Berlin über Stresemann:
"Stresemann hat mich unmittelbar vor seinem Tod um Rat gefragt, als ihn der oberste Rat der französischen Freimauererei zum Ehrenmitglied ernennen wollte ... Es ist mir bekannt, dass Stresemann ein Vertreter der Paneuropa-Idee war, Stresemann hat mich auch um Rat gefragt bei der Frage seines Eintritts in die allgemeine Freimaurer-Liga. Ich habe ihm abgeraten, konnte es aber nicht verhindern, dass die internationale Freimaurer-Liga Stresemann für sich in Anspruch nahm und eine Briefmarke mit seinem Bilde drucken ließ. Ich war öfters mit Stresemann zusammen. Ich sprach mit ihm sehr viel über Fragen der Internationalen Freimaurer. Er hat sich in freimaurerischen Angelegenheit stets untergeordnet ..."
In der "Freemason chronicle" des Jahres 1901 ist auf Seite 135 zu lesen, dass die historisch guten Beziehungen zwischen England und Amerika durch das freundlich-brüderliche Verhältnis zwischen den englischen und amerikanischen Freimaurern wesentlich gefördert wurden.
Bezeichnenderweise war unmittelbar nach Ende des Ersten Weltkrieges die von denselben Kräften angebotene ''Lösung'' für das von ihnen selbst geschaffene Problem der kriegerischen Auseinandersetzungen die Implementierung des
Völkerbundes
als Vorläufer der heutigen UN.
Deren Ziel hat sogar aktuellen offiziellen Plänen der Vereinten Nationen nach ''eine Weltregierung'' zu sein ‑ exakt nach dem Vorbild der Freimaurerei. Um die Menschen jedoch dazu zu bringen, dass sie der Abschaffung der Nationalstaaten zustimmen, wird es noch weltweit weiterer katalysierender Ereignisse bedürfen - noch sind Menschen in Deutschland und weltweit nicht so weit, sich als Weltbürger zu fühlen, wie schon zahlreiche Widerstände in allen europäischen Ländern gegen den Zwischenschritt ''Europäische Union'' belegen. Hierfür ist ein Ereignis wie der 11.09. oder wesentlich schlimmer ein letzter Weltkrieg, das biblische Armaggeddon, erforderlich.
Dass der erste und damals ''einzige'' Weltkrieg ein Krieg der Freimaurer gewesen ist, in welchem ''der Entscheidungskampf für die freimaurerischen Ideale auf weltlichem Gebiet ausgefochten wurde'' schrieb beispielsweise ''The New Age Magazine'' 1918 auf den Seiten 19 ff., 318, 451, 453, 510. ''The New Age'' war damals die amtliche Zeitung des ''obersten Rates der 33'' und erschien in Washington, was schon sprachlich die Herkunft der gesamten New Age Bewegung - mit ihrem Symbol des Regenbogens - unterstreicht.
Beweis: Wikipedia-Ausdruck zu "New Age".
Zwei Jahre früher veröffentlichte das Freimaurerblatt ''The american freemason'' auf Seite 522 das nämliche und 1927 betonte dies ''The american pyler'' auf Seite 152, 204 und 208. Im Jahre 1917 verlautete dies auch die englische Zeitung ''The freemason'' auf Seite 468.
Auch die Ausgestaltung des Endes des 1. Weltkrieges durch den für Deutschland so nachteiligen und sogar von Ausländern in aller Welt als ungerecht empfundenen Friedensvertrag von Versailles zeigte die Handschrift der Freimaurerei. Unstrittig unter den Historikern ist die Rolle des damaligen US-Präsidenten Wilson, der dem Friedensschluss vorangehend ein Punktesystem nach seinem Namen benannt vorlegte und daraufhin einen Friedenschluss - unter wesentlich schlechteren Bedingungen als in seinem Punkteprogramm enthalten - zustande brachte.
Insgesamt wurden Deutschland (bzw. damals dem Deutschen Reich) ungeheure Lasten aufgebürdet im Rahmen des Versailler Friedensvertrages: Deutschland hatte Milliarden Reichmark zu zahlen (erst vor wenigen Jahren wurden die Kriegsschulden von der Bundesrepublik Deutschland abgetragen, was sonderbarer Weise kaum bekannt ist!), wobei inflationsbereinigt die zu zahlende Summe die volkswirtschaftliche Leistungsfähigkeit der - ohnehin durch den Krieg geschwächten - Nation bei weitem überstieg. Der Versailler Vertrag legte in Kenntnis aller Beteiligter dem deutschen Reich untragbare weitere Lasten auf. So konnten die Zahlungen entweder gar nicht (deshalb auch bspw. der Einmarsch der Franzosen ins Ruhrgebiet) oder doch nur durch Aufnahme neuer Schulden bezahlt werden.
Diese Tatsachen sind zwar weitgehend bekannt und unstrittig. In der historischen Wahrnehmung ausgeblendet wird jedoch zu gerne, dass auch der Präsident Wilson Freimaurer war. Die Freimaurer-Loge Vitelité veranstaltete etwa am 10.11.1918 eine Versammlung, in der der Freimaurer-Bruder Lucien de le Foyer, ein ehemaliger Abgeordneter von Paris, über die Politik "unseres Bruders (typische Anrede unter Freimaurern), des Präsidenten Wilson" einen Vortrag hielt, wie in den Aufzeichnungen der Loge festgehalten ist. In dem "freimaurerischen Überwachungs- und Aktionskomittee von Algia" wurde Wilson die sog. Depeche Algerienne mit folgendem Wortlaut zugesandt: "Im Augenblick Ihres Eintreffens auf französischen Boden senden die am 08. Dezember versammelten Freimaurer der 4 Logen von Algier ihrem berühmten Bruder Wilson ihre brüderliche Hochachtung ("hommage") und lebendigste Glückwünsche für sein freimauererisches Werk während des Krieges für das Recht und für die Freiheit der Völker"! So bspw. in der Wochenschrift "Die Schildbacher" aus der Schweiz, Nr. 16, erschienen am 17.01.1919 wird der Wortlaut der Depeche wiedergegeben. Auch die Antwort von Wilsons Sekretär ist aktenkundig: "Paris, 17.12.1918 - Der Präsident hat mich beauftragt, Ihnen seine tiefe Hochachtung auszusprechen anlässlich der schönen Worte bei seiner glücklichen Ankunft, die Sie im Telegramm vom 13.12. ausdrückten....", so festgehalten in "Le peril judäo-maconnique, Paris 1921, Seite 85.
In Russland schöpft die (sich für dieses Thema interessierende) Geschichtsforschung wichtige Einblicke in die Freimaurerei durch den damals gegen Radek und seine Genossen geführten Prozess. Aus ihm ergab sich, dass zwischen der russischen und der französischen Freimauererei engste Verbindungen bestanden, wie bspw. auch die Neue Abendzeitung Ludwigshafen am 09.02.1937 berichtete. Radek selbst war Meister vom Stuhl der Sowjet-Freimaurer-Loge "Stern des Nordens", der zahlreiche sowjetrussische Diplomaten und Mitglieder des Zentralausschusses der Kommunistischen Partei angehörten. Nicht ohne Grund zeigte das sowjetrussische Staatswappen Hammer und Sichel, die die Erdkugeln beherrschen (sollten). Darüber befand sich der fünfeckige Stern, das typische Freimauerersymbol des Pentagramms! Dergleichen findet sich niemals in Flaggen, als Wappen u. ä. aus rein "ästhetischen" Gründen oder per "Zufall" - immer handelt es sich um die Handschrift der Freimaurerei. Bei der Gelegenheit darf auch darauf hingewiesen werden, dass die Flagge der Europäischen Union aus 12 Pentagrammen besteht ....
Übrigens: auch die politischen Umwälzungen in Brasilien zu Beginn des 20. Jahrhunderts von Freimaurern aus. Der letzte Kaiser von Brasilien, Pedro der Zweite, wurde durch den Marschall Diodoru Fonseca herbeigeführt. Dieser war Freimaurer und die gesamte revolutionäre Bewegung gegen Pedro von den Freumaurern auf den Weg gebracht, wie die damals sehr angesehene Zeitung ''Berliner Tageblatt'' am 10. Oktober 1910 in der Nummer 514 berichtete.
Asien blieb ebenfalls von der Freimaurerei anfangs des 20. Jahrhunderts nicht verschont:
Am 29.12. des Jahres 1911 musste in China die kaiserliche Regierung abtreten und der Freimaurer Sun-Jat-Sen, auch Sun Wen genannt, bildete nach einem damals zunächst erfolglosen Putschversuch des Jahres 1895 eine vorläufige Regierung in Mantjing und wurde dann der erste Präsident der chinesischen Republik. Er war nicht nur Freimaurer, sondern auch Mitglied der so genannten ''Hung-Gesellschaft''. Bei dieser handelt es sich um einen chinesischen politischen Geheimbund, ebenfalls mit Hochgraden, in denen nach und nach 36 Eide abgenommen werden. Es handelt sich hier um einen seit Jahrhunderten bestehenden Geheimbund mit ähnlichen Geheimritualen wie bei der Freimaurerei. Es liegt nahe, ist auch überliefert, dass diese Einflüsse aus England herrühren, das zu jener Zeit (vgl. etwa den ''Opium-Krieg'') politischen Einfluss weltweit und eben auch in China als Kolonialmacht geltend machte. Dass bis heute dergleichen Verbindungen bestehen, wird anhand der offiziell in China verwendeten Freimaurersymbole, insbesondere die zahlreichen Pentagramme, unterstrichen. Auch das wirtschaftliche Überleben der Vereinigten Staaten hängt seit Jahrzehnten zunehmend von dem Wohlwollen Chinas ab. Ich darf hier auf frühere Ausführungen verweisen. Bei gründlicher Analyse etwa Mao Tse Tungs Aufstieg und Verbindungen stellt man unschwer ebefalls freimaurerische Bezüge fest.
Auch die Logen in Japan unterstanden der Großloge Englands. Freimaurer in Australien machten bspw. während des ersten Weltkrieges ebenfalls ihren Einfluss zu Gunsten Englands geltend.
Abschließend erlaube ich mir, den Freimaurer Albert Buddecke (Oberst a.D.) in der allgemeinen Logenzeitung von April 1928, Seite 20 zu zitieren:
"Wer die Freimaurerei angreift, der muss wissen, dass er damit die Ethik bekämpft, die wir verkörpern wollen und dass er einer Kulturmacht den Krieg erklärt. Auf den muss es aus der Freimaurerei von allen Seiten so niederblitzen und hageln, dass er die Waffen strecken muss und vor der Öffentlichkeit als ein Unwürdiger und Unsittlicher dasteht, der ein Heiligtum entweiht hat!"
Zum Glück stehen wenige Tausend Hochgrad-Freimaurer einer Übermacht von Millionen, ja Milliarden Menschen gegenüber, deren einzige Schwäche darin besteht, dass sie über die Ursachen der weltgeschichtlichen Vorgänge - jedenfalls seit dem 2. Weltkriege - vollends im Dunkeln gehalten werden. Gerade durch das Internet wird (noch) jedem Leser dieser Zeilen die Möglichkeit verschafft, sich selbst ein Bild von den wahren Hintergründen zu verschaffen. Immer wieder wird versucht, durch Behauptung, einzelne Freimaurer seien Angehörige jüdischen Glaubens, diejenigen zu diskreditieren, die auf die historisch unbestreitbare Tatsache der zahlreichen durch kriegerische Umstürze hervorgerufenen Initiativen des Welt(hochgrad-)freimauerertums hingewiesen haben. Um vor derlei Gegenwehr zu schützen, wird gerne die Karte des "Antisemitismus" gegen die Expositeure der wahren Hintergründe wichtiger historischer Ereignisse der letzten rund 200 Jahre gespielt. Dabei ist die Freimaurerei offensichtlich über- bzw. unreligiös, pflegt heidnisch-satanische Rituale und legt es darauf an, Juden genau sowie den Rest der Bevölkerung den Gedanken des Weltstaates unter luziferischer Weltreligion zu opfern!
Dass die Freimaurerei durchaus als "Religion" gelten muss, bestätigte in einer der jüngsten Ausgaben der Sendung "Beckmann" übrigens Peter Scholl-Latour im gemeinsamen Gespräch mit Reinhold Beckmann und dem Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt.
Es ist an der Zeit, dass vor dem geplanten blutigem Einsetzen des "Schlusssteins" die Pyramide der ägyptischem Heidentum huldigenden Freimaurerei zum Einsturz gebracht wird!
Das angerufene Gericht wie auch jeder Bürger dieses Landes, der von den Planungen, wie sie in dieser Schrift offengelegt werden, Kenntnis erhält, mag an der Verhinderung dieses in Wahrheit zu tiefst inhumanen, menschenverachtenden Werkes seinen Anteil leisten!
Bildmaterial, welches zahlreiche Aufnahmen historisch wichtiger Personen im freimaurerischem Kontext (auch mit Schuberts, Ornat etc.) zeigt, veröffentlicht das Video
"Das Gewicht der Freimaurer (in deutsch)"
Statt vieler Netzwerke, die von Freimaurern durchsetzt sind, greife ich die auch im Antrag zu 1) angesprochenen Organisationen heraus: Die Bilderberger und die Atlantik-Brücke.
a) Die Bilderberger-Gruppe
aa)
Seit 1954 trifft sich eine Elite aus Adel, Bankern, Journalisten, Industriellen und Politikern einmal jährlich, erstmalig namensgebend in dem Hotel "De Bilderberg" in den Niederlanden. Über Jahrzehnte galt diese Tatsache offiziell als "Verschwörungstheorie", bis über das Internet Fotos von Konferenzhotels und -Treffen gefertigt und verbreitet werden konnten.
Das nächste Treffen findet übrigens interessanter Weise kurz vor dem geplanten nächsten Terrorakt, nämlich vom 09.06.2011 - 12.11.2011 in St. Moritz in der Schweiz statt, wie auch offiziell inzwischen bestätigt ist.
Im Internet sind Webseiten entstanden, die die Bilderberg-Konferenzen und deren Inhalte, Teilnehmer etc. zu ihrem Untersuchungsgegenstand machen. Es handelt sich z. B. um:
www.propagandafront.de
www.bilderberger-konferenzen.de.tl
www.fosar-bludorf.com/bilderberger/
Zwei Bücher verdienen Hervorhebung über die Bilderberger: Oliver Janich untersucht die Konferenzen und ihren Einfluss auf die Politik auf den Seiten 309 ff., im "Kapitalismuskomplott, a.a.O.. Gerhard Wisnewski hat über sie das Buch geschrieben "Drahtzieher der Macht, die Bilderberger - Verschwörung der Spitzen von Wirtschaft, Politik und Medien" im Knauerverlag 2010. Zu Gast sind dort regelmäßig und ausschließlich, wie die offiziell in den letzten Jahren auch bestätigten Teilnehmerlisten belegen, gesetzliche Organe der weltgrößten Unternehmen (wie BP, Shell, Daimler Chrysler usw..), Banken (mit starker Dominanz der anglo-amerikanischen Banken und auch der Deutschen Bank), der berühmtesten bzw. angesehensten Zeitungen und höchstrangige Politiker und / oder solche, die zu diesem kurz nach Besuch der Bilderberg-Konferenz gemacht werden!
Der Journalist Gerhard Wisnewski hat sich in Vorbereitung des Buches den Grundsatz "rechtlichen Gehörs" auf die Fahnen geschrieben und die ihm bekannten deutschen Bilderberger am 30.04.2009 mit einem 26-Punkte-Fragenkatalog angeschrieben. Die Antworten bzw. Reaktionen sind auf Seite 183 ff. seines Buches nachlesbar. Im Mainstream tauchten die Bilderberger erstmalig im Focus im Rahmen der Titelgeschichte "Vitamin B" am 17.07.2006 auf und später in einer Focus Money-Kolumne auch thematisiert von Oliver Janich. Trotz der Beteiligung von führenden Medienvertretern, schweigen sich die Blätter hierzu fast ausnahmslos aus.
Dabei fällt zunächst bereits auf, dass die Treffen üblicherweise 3 Tage dauern und damit im Rahmen des nachweislich (über-) vollen Terminkalenders eines höchstrangigen Managers oder Politikers ungeheuer lang! Teilnehmer berichten über ein ausgefülltes Programm, in dem Diskussionen und Arbeitskreise einander ablösen und nur wenig Freizeit bleibt. Würde es sich um einen bloßen zwanglosen "Plausch" der Mächtigsten handeln, warum nähmen sie nicht ihre jeweiligen Eheleute mit, machten die Treffen öffentlich und auch die dort behandelten Themen? Sowohl die Tatsache striktester Geheimhaltung, Existenzleugnung bis zum Nachweis des Gegenteiles und bis heute weitestmöglicher Verschwiegenheit über die genauen Themen, die diskutiert werden in Verbindung mit dem Zeitaufwand, den viele Teilnehmer (da aus aller Welt anreisend oft auch lange An- und Abreisezeiten in Kauf nehmend) läßt die offizielle Verharmlosung der Bedeutung der Konferenzen unglaubhaft erscheinen.
Immerhin hat der Zeitherausgeber Josef Joffe in einem Antwortschreiben an Gerhard Wisnewski wohl eher unbeabsichtigt deutlich gemacht, dass die Treffen nicht irrelevant sind wie dargestellt:
"..... Ich glaube kaum, dass irgend jemand, der Bilderberg wirklich kennt, Ihnen Ihre Fragen beantwortet hat. Bilderberg ist vertraulich, sonst gäbe es dort keine freie Aussprache."
Bis heute ist die Frage unbeantwortet, was dort wohl besprochen werden kann, was keiner der Teilnehmer öffentlich sagen würde?! Die Liste der Teilnehmer einschließlich der Jahrgangszahlen ist auszugsweise folgende:
"-Kurt George Kiesinger: Erstmalig 1957, dann 1958 Ministerpräsident Baden-Würtemberg und erneut Teilnahme 1966 als Bundeskanzler;
- Helmut Schmidt: Erstmalig 1973, danach Dauergast und seit 1974 Bundeskanzler;
- Helmut Kohl: 1982, erstmals wohl schon 1980, danach 1988 (ein Jahr vor der Wiedervereinigung);
- Otto Graf Lambsdorff (mit Kohl 1982, danach Verfasser des sogenannten "Lambsdorff-Papiers", das die Wende der FDP von der SPD zur CDU anleitet unter Helmut Schmidt stürzt!
- Bill Clinton: 1991, US-Präsident ab 1993;
- Jacques Santer: 1991 auf der Konferenz und Präsident der europäischen Komission 1995;
- Volker Rühre: 1983, 1991 und 1992, Verteidigungsminister ab 1992;
-Tony Blair: 1993, Labelvorsitzender 1994 und Premierminister ab 1997;
- Jürgen Schrempp: 1994 erstmalig Gast und Daimler-Chef ab 1995;
- Josef Ackermann: Erstmalig 1995, danach Dauergast und im Deutsche Bank-Vorstand ab 1996;
- Günther Verheugen: 1995 erstmals eingeladen, ab 1998 Staatsminister im auswärtigen Amt unter Joschka Fischer, 1999 Mitglied der EU-Komission und ab 2004 Vizepräsident der EU-Komission;
- George Robertson: 1998 erstmals eingeladen, ab 1999 Gerneralsekretär der Nato!
- Romano Prodi: Erstmalig dabei im Juni 1999, Präsident der EU-Kommission seit September 1999;
- Rudolf Scharping: 1999 erstmalig dabei, anschließend wichtiger Protagonist bei dem Eintritt Deutschlands in den Jugustlawienkrieg mit nachweislich unrichtigen Angaben;
- Jose Barroso: 2003 erster Besuch bei den Bilderbergern und Präsident der EU-Kommission ab 2004;
- Angela Merkel: Erstmalig Gast bei den Bilderbergern im Mai 2005 und Bundeskanzlerin ab November 2005!
- Guido Westwelle: 2007 erstmalig dabei und Vizekanzler 2009;
- Barack Obama: 2008 erstmalig auf dem Bilderberger-Treffen und ab 2009 US-Präsident;
- Hermann van Rompuy: Laut belgeischer Zeitung "De Tijd" beim Bilderberger-Dinner mit Kissinger u. a. im November 2009 und wenige Tage später Ernennung zum Präsidenten des Europäischen Rates.
Bei den vorgenannten Personen ist sehr deutlich der zeitliche Zusammenhang zwischen Einladung, Einführung in die Kreise der Machtelite oder auch Erprobung dort und anschließendem Postengewinn nachzuzeichnen!
bb) Zeitliche Synchronizität im Mai 2005:
Am 06.05.2011 tauchten sowohl Gerhard Schröder als auch Angela Merkel bei der Bilderberger-Konferenz am Tegernsee auf. Ebenfalls gesteht das Büro von Gerhard Schröder im Rahmen des Antwortschreibens an Wisnewski die Teilnahme zu, allerdings sei Schröder "nach seiner Rede sofort abgereist". Das Büro führt weiter aus:
"Wie sie sicherlich wissen und Herr Schröder ausführlich in seinem Buch "Entscheidungen" geschildert hat, wurde die Entscheidung für Bundestagsneuwahlen unmittelbar nach der Landtagswahl am 22.05.2005 getroffen", vergl. Gerhard Wisnewski a.a.O.
Wie ersichtlich greift Gerhard Schröder einer sehr naheliegenden Annahme vor., dass nämlich die Entscheidung für die Bundestagsneuwahlen, die zu seiner Ablösung und der Wahl Angela Merkels geführt hatte, einen Zusammenhang mit der Bilderberger-Konferenz aufweisen könnte. Oliver Janich schreibt hierzu in dem bereits zitierten Buch auf Seite 313:
"Damit soll offensichtlich einer naheliegenden Theorie vorgebeugt werden, nämlich der, dass Schröders Besuch etwas mit den 3 Wochen später angesetzten Neuwahlen zu tun hatte. Erstens verhält sich das Büro des Exkanzlers, obwohl gar nicht danach gefragt, wie ein Kind, das beim Lügen ertappt wird: "Ehrlich, ich wars nicht, ehrlich nicht!" Zweitens kennt sein Büro ganz offensichtlich diese These. Das ist schon sehr erstaunlich angesichts der Tatsache, dass in keiner Zeitung etwas über die Konferenz und damit schon gar nicht über den Zusammenhang mit den Neuwahen berichtet wurde. Welchen Spekulationen beugt das Büro hier vor .....?
Noch wichtiger: Meines Wissens nach hat noch nie in der Geschichte der Demokratie ein Staatschef freiwillig auf dem Tiefpunkt seiner Popularität Neuwahlen angesetzt. Es stand schließlich keine Sachentscheidung an, bei der die Fraktion drohte, nicht zuzustimmen. Zudem kam das Misstrauensvotum unter verfassungsrechtlich höchst bedenklichen Umständen zustande. Schließlich forderte der Kanzler seine eigene Fraktion auf, gegen ihn zu stimmen ..... Schröders Reaktion am Wahlabend könnte auch so interpretiert werden: Euch verdammten Bilderbergern hab ich´s gezeigt, die Merkel, die ihr ausgesucht habt, kann´s nicht!? Warum es so wichtig war, dass die Wahl von 2006 vorzuziehen, werden wir wohl nie erfahren. Schließlich wissen wir nicht, welche Pläne geschmiedet, aber nicht umgesetzt wurden. Eine mögliche Variante wäre, dass man sicher gehen wollte, dass Angela Merkel gewinnt ..... Außerdem dürften die Globalisten immer noch wegen Schröders Absage an dem Irakkrieg sauer gewesen sein. Zumindest wurde er damit unberechenbar.....", so Oliver Janich a.a.O..
Übrigens wird nicht nur das Thema Bilderberger, sondern ebenso kritische Redebeiträge im EU-Parlament zum Thema Klimaschwindel, Weltregierung usw. medial zensiert. So darf der tschechische Präsident Vaclav Klaus, der ein ganzes Buch über den Klimaschwindel mit dem Titel "Blauer Planet in gründen Fesseln" schrieb und darin die ökosozialistische Agenda ebenfalls bloßstellte und kritisierte, in westlichen Medien nicht zu Wort kommen. Er sagt darin und in vielen nur auf Youtube zu findenden Reden,dass die EU genau so totalitär ist wie der Kommunismus und ähnlich EU-Kritisches, ohne dass gezielt hiernach Suchende hiervon je erfahren werden!
cc) Im Juni 1988 fand die Bilderberg-Konferenz in Österreich statt (Tirol). Wie bereits erwähnt, war zu jener Zeit noch nicht ansatzweise abzusehen, zu ahnen oder auch nur zu hoffen, dass der Moment der Wiedervereinigung näher gerückt sei. Noch wenige Tage vor dem Mauerfall am 09.11.1989 (9-11!) gab es keinen einzigen Politiker oder Journalisten, der dies öffentlich vorausgesagt hätte. Selbst nach dem Fall der Mauer war noch nicht von Wiedervereinigung öffentlich die Rede. Dennoch taucht bereits 1988 in Österreich auf dem Tagungsprogramm unter den 8 Hauptthemen, die veröffentlicht wurden, der Punkt "The german question revisited' (die deutsche Frage neu untersucht) auf. An der Konferenz nimmt zum ersten Mal seit Jahren Helmut Kohl teil und zum ersten Mal überhaupt Karsten Voigt, der außenpolitische Sprecher der damals opositionellen SPD.
Aus Oliver Janichs Buch "Das Kapitalismuskomplott", Seite 316 darf wie folgt zitiert werden:
"Am 28.11.1989 stellt Kohl im Bundestag für die Öffentlichkeit überraschend und ohne die Verbündeten zu informieren sein 10 Punkte-Programm zur Wiedervereinigung vor. Horst Teltschick, der Macher der mit zahlreichen Bilderbergern gespickten Münchener Sicherheitskonferenz und selbst auf der 1988er Bilderberg-Konferenz vertreten, schreibt in der 2+4-Chronik, was nach Kohls Rede passierte:
"Auch aus der SPD kommt Applaus. Die Überraschung ist der SPD-Abgeordnete Karsten Voigt, der zum Rednerpult eilt und dem Bundeskanzler in allen 10 Punkten zustimmt. Er bietet die Zusammenarbeit der SPD an, bei der Verwirklichung dieses Konzepts, das auch unser Konzept ist. Denn es sei wahr, dass es jetzt eine realistische Perspektive für eine neue Einheit unseres bisher gespaltenen Kontinents und dabei auch für die Einheit der Deutschen gäbe."
Was für eine Überraschung! Da plaudert Voigt 1 1/2 Jahre zuvor auf einer Geheimkonferenz im nahegelegenen Österreich unverbindlich mit Telschick sowie Kohl über die deutsche Frage und plötzlich kommt der Kanzler mit einem Konzept um die Ecke, "das auch unser Konzept ist". Verdammt ehrlich - nur dass das bisher niemandem aufgefallen ist, selbst Bilderberger und Journalisten nicht. Auch Willi Brandt befürwortet das Konzept. Behalten Sie das im Hinterkopf. Nur Oscar Lafontaine - im Gegensatz zu Willig Brandt kein Insider - spricht sich gegen den Plan aus, was ihm später die Kanzlerschaft kosten sollte. Die richtige Verbindung kann hilfreich sein. 1991 tagt die Machtelite dann im standesgemäßen wiedervereinigten Deutschland in Baden-Baden. Dort darf sich ein bis dahin unbekannter Gouvernour aus Arkansas, Bill Clinton, dem Globalisten schon bald als zukünftiger US-Präsident vorstellen...."; Oliver Janich a.a.O.
Zu Bill Clinton und seiner Präsidentschaft hält das Internet ein hochinteressantes Video bereit, in dem jene TV-Ausschnitte gezeigt werden, die während scheinbar abschalteter Kameras in Werbepausen gesendet wurden und die Protagonisten ungefiltert zeigen, wie sie wirklich sind und was sie wirklich denken. Die Fundstelle des Videos wird nachgereicht.
Und zeigt u.a., wie der überraschte junge Bill Clinton von Amerikas bekanntestem Showmaster Larry King gefragt wird, ob er nicht Interesse hätte, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden. Er mache einen charismatischen, telegenen Eindruck und er, Larry King, könne sich gut vorstellen, ihn seinen Freunden vorzustellen und ihn zu einem Präsidenten aufzubauen! Gesagt, getan, kann man rückblickend da nur sagen …Verstehen warum Islam uns soviel Gewalt bringt!
Essay: Djihad und Dhimmitude * Duldung und Demütigung
http://www.burgfee.myblog.de
-
07.06.2011, 13:01 #26
AW: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Angela Merkel wegen mögl. Terroranschlag am 26.06.2011
Seite 2 Teil 17
dd) Auch in jüngster Zeit liegen "Koinzidenzen" vor, die der Öffentlichkeit bislang unbekannt geblieben sind.
Die im Mai 2009 tagende Bilderberger-Konferenz fand ausgerechnet in Griechenland statt, in Vouliagmeni. Wie häufiger war die Deutsche Bank (mit Josef Ackermann), Herrn Peter Lacher, dem Siemens-Vorstandschef, Klaus Kleinfeld, früherer Siemens-Chef und jetzigen Vorstandschef von Alcoa, dem größten Alluminium-Konzern der Welt und Roland Koch dabei. Ebenfalls vertreten war der amerikanische Geheimdienst NSA mit seinem Direktor Keth Alexander, Mitglieder des "Council on foreign Relations", der von Beginn an Dauerteilnehmer David Rockefeller und eine Armada von Bankern:
Dem Exchef der Weltbank James Wolfensohn und Paul Wolfowitz dem aktuellen Chef der Weltbank Robert Zoellick, dem ehemaligen Chefökonom der Weltbank und Finanzminister unter Bill Clinton, jetziger Berater von Obama: Larwrance Summers, dem ehemaligen Chef der "Federal Reserve Bank Paul Volcker, jetziger Wirtschaftsberater von Barack Obama, dem Finanzminister der USA und Exchef der New Yorker Federal Reserve Bank Timothy, dem Chef der europäuischen Zentralbank Jean-Claude Trichet, dem Chef des internationalen Währungsfonds Dominik Strauss-Kahn, dem ehemaligen Wirtschafts- und Finanzminister Griechenlands Georgios Alogoskoufis, dem griechischen Parlamentsmitglied der SOK-Griechenland, Anna Diamantopoulou, dem Präsident des Verbandes griechischer Industrien Odysseus Kyriakopoulos, dem Wirtschafts- und Finanzminister Griechenlands Ioannis Papathanasiou und schließlich dem Zentralbankchef Griechenlands Efstratios-Georgois A. Arapodlou.
Eine solche Häufung von "Bankern" unter vollständigem Einfluss der politisch verantwortlichen Wirtschafts- und Finanzminister Griechenlands einschließlich des Zentralbankchefs hat es vor und nach 2009 nicht gegeben, wie die zumindest für die letzten Jahrzehnte im Nachhinein herausgegebenen Mitgliederlisten belegen! Ausgerechnet 2009 ist die Welt von der Finanzkrise in Griechenland erschüttert! Was es zu besprechen gab, beschreibt Oliver Janich zutreffend und auf der Hand liegend:
"Eines der Hauptziele der Bilderberger und anderer militärer Machtgruppen ist die Schaffung einer Weltzentralbank und einer Weltwirtschaftsregierung bei wenn möglich bargeldlosem Zahlungsverkehr. Aaron Russo hat über den Dauerbilderberg-Teilnehmer und hinter vielen anderen Organisationen und Vereinigungen mit internationaler Gestaltungsmacht stehenden Rockefeller offenbart, dass das eigentliche Ziel zur Erreichung der "Neuen Weltordnung" die Abschaffung des Papiergeldes und Einführung bargeldlosen Zahlungsverkehrs durch Implantierung des RFID-Chips in die (Welt-) Bevölkerung sei. Nur hierdurch lässt sich schlussendlich lückenlos jeder einzelne Bürger auf Schritt und Tritt überwachen. Jedes Geschäft soll - wie in der Bibel vorher gesagt - nur noch unter der Kontrolle der World-Gouvernment-Orchestraten möglich sein.
Kurz nach Ausbrechen der Griechenlandkrise wurde bekannt, dass tatsächlich in einzelnen Ländern Bargeldzahlungen ab einer bestimmten Summe bereits verboten wurden, also gleichsam "testweise" dieses wichtige Etappenziel bereits unter dem Vorwand der Griechenlandkrise erreicht wurde„.
Janich hält auf Seite 318 seines vorgenannten Buches zurecht fest, dass Griechenland zu jener Zeit und bis heute nicht das Land mit den höchsten Schuldenproblemen in der EU oder gar weltweit war: Warum brach ausgerechnet dort die Krise aus und warum in dem Jahr, in dem dort alle entscheidenden Figuren zusammen sitzen?
ee) Auffällig ist schließlich auch die Bilderberg-Konferenz im Jahre 1973 (Mai) gewesen in Schweden. An jener Konferenz nahm die "Creme de la Creme" der amerikanischen Ölindustrie teil, die damals unter niedrigen Ölpreisen (noch unter 3 Dollar pro Barrel) und hohen Investitionskosten litt. Gerüchte besagten insofern, dass auf der Bilderberg-Konferenz beschlossen wurde, den Ölpreis um 400 % zu erhöhnen und den Ölhandel zukünftig nur noch in Dollar abzuwickeln, nachdem 1971 von Nixon die Bindung des Dollar an Gold aufgehoben worden war und die Währung sehr stark unter Druck geriet.
Kein geringerer als der Saudiarabische Ölminister von 1962 - 1986 Ahmet Zaki Yamani erklärte dem britischen Obseurver am 14.01.2001:
"Ich bin mir zu 100 % sicher, dass die Amerikaner hinter der Ölpreiserhöhung steckten. Die Ölkonzerne waren damals in erheblichen Schwierigkeiten, sie hatten eine Menge Geld geborgt und benötigten zur Errettung einen hohen Ölpreis...... König Feisal sandte mich zum Scheich von Iran, der zu mir sagte: Warum sind Sie gegen einen Ölpreisanstieg? Ist das nicht das was Sie wollen? Fragen Sie Herrn Henry Kissinger - er ist es, der höhere Preise haben will ...."
Yamai behauptet, dass der Beweis für diese lang gehegte Überzeugung vor kurzem aufgetaucht ist, und zwar im Protokoll von einer Geheimtagung auf einer schwedigen Insel, wo Amtsträger aus dem vereinigten Königreich und den vereinigten Staaten beschlossen hätten, den Ölpreis um 400 % nach oben zu manipulieren....."
Das einzige (Geheim-) Treffen jener Zeit in Schweden war die Bilderberg-Konferenz im Mai 1973!
Tatsache ist auch, dass die Opecländer fortan den US-Dollar als einziges Mittel der Bezahlung und damit als "Petrodollar", der zur Leitwährung werden konnte, akzeptierten.
Einen der ungeschriebenen Grundsätze der Freimaurerei stellt es dar, dass hohe und insbesondere höchste Ämter und Funktionen in Wirtschaft, Politik und Medien nicht ohne Zugehörigkeit in irgend welchen Gehimbünden und / oder Freimaurerlogen werden können. Sehr ausführlich behandelt das Thema etwa für Österreich das Werk "Mächtig, mennlich, mysteriös - Geheimbünde in Österreicht von Boberski Gnaiger und anderen, erscheinen in Ecowin Verlag 2005. Das erkennende Gericht wird selbst die Erfahrung gemacht haben, von Freimaurern angeworben oder anzuwerben versucht worden zu sein. Dem Unterzeichner jedenfalls ist dies auch kurz nach Bestehen des zweiten Staatsexamens wiederfahren. Jedes Mitglied der Gesellschaft, das irgendwie politisch relevant werden könnte, wird in die Freimaurerei zu integrieren versucht - welchen Rang dort tatsächlich jemals bekleiden kann, hängt stark von der Unterordnung, die ein essentieller Bestandteil der Ausbildung von Lehrlingen zum Meister hin zum Hochgradfreimaurer ist, ab.
Wie außer durch Netzwerke ist die völlige Außerkraftsetzung jedweder rechtsstaatlichen Grundsätze mit Verfassungsrang im Zuge des "Krieges gegen den Terror" sowohl in den USA wie auch im Gefolge in Deutschland erklärbar?
Als Dokument 51 veröffentlichte vor wenigen Tagen in dem Buch "63 Documents, the government doesn´t want you to read" der frühere Gouverneur von Missesota und Angehörige der US-Truppe Navi Seals Jesse Ventura ein "Massmemo" vom 07.02.2002, in den USA Verfassungsrechte für Al Qaida - und Taliban-Verdächtige durch Einführung des Begriffs "unlawful Combattants" nicht mehr gelten sollten. Auf die Seiten 260 bis 262 darf insofern verwiesen werden. Auf Wunsch des Gerichts werden Ablichtungen gerne überreicht.
Buchstäblich wie auf "Bestellung" veröffentlichte am 02.10.2003 im Bertelsmannverlag Wolfgang Schäuble als Bundesinnenminister das Buch mit dem vielsagenden Titel: "Scheitert der Westen? Deutschland und die neue Weltordnung." Darin verkündet Schäuble offen, dass er keine Marktwirtschaft wolle und die Zeit der Marktwirtschaft "abgelaufen sei". Den von den USA erfundenen Status des feindlichen Kämpfers wollte er auch in Deutschland einführen. Mit diesem letztlich rein linguistischen Trick würden jegliche Rechte auf ein Gerichtsverfahren ausgehebelt und einer Terrorherschaft Tür und Tor geöffnet. Selbst zur Zeit Preußens vor über 100 Jahren hatte der einzelne Festgenommene strenge Rechte auf einen gesetzlichen Richter, wie im Einzelnen die Brockhaus Enzyklopädie jener Zeit den interessierten Leser wissen lässt. Errungenschaften von Jahrhunderten sollen nolens volens rückgangig gemacht werden! Nicht auszudenken, welche parteiübergreifenden und damit auch Verfassungsrechte ändernden Möglichkeiten sich ergeben, wenn mit dem im Antrag genannten Attentat eines der schlimmsten und verherendsten Verbrechen - angeblich natürlich motiviert und verübt von dem jeweiligen politischen Gegner ‑ stattfinden würde !?
b) Nicht anders verhält es sich bei der sogenannten "Atlantik-Brücke". Den groben Überblick über die offizielle Zielsetzung eines verbesserten transatlantischen Verhältnisses zwischen der Bundesrepubik Deutschland und den USA liefern folgende Seiten:
http://www.flickr.com/photos/davidno...21019/sizes/l/
http://www.atlantik-bruecke.org/ueber-uns/
Die Mitglieder der Atlantik-Brücke sind durchgängig hochkarätig besetzt. Der Erwerb der Mitgliedschaft wird nur wenigen "Auserwählten" zu Teil, wie die Vereinigung auch offiziell zugibt. Wie bei den Bilderbergern ließe sich auch bei der Atlantik-Brücke im Einzelnen zeigen, wie Mitglieder innerhalb kürzester Zeit im Falle ihrer Bewährung Karriere machten.
2. Wie oben aufgezeigt, liegen die Wurzeln der "Eine-Welt-Regierung" in der Freimaurerei.
Zum Verständnis dieses Geheimbundes bedarf es der Auswertung valider historischer Quellen. Diese sind u.a. offizielle Angaben einiger Logen und Logenmitglieder selbst, Verwertung von Gerichtsakten, bei denen Freimaurer als Zeugen unter Eid vernommen wurden, Freimaurerzeitungen und deren sowie öffentliche Archive.
a) Das Wort Freimaurer ist nach dem Schrifttum eine Übersetzung des englischen Wortes ''freemason'', das ursprünglich die Steinmetzen und Kirchenbauer bezeichnete. Die Zünfte der Steinmetze, Bildhauer und Maurer durchwanderte dereinst mit ihren Baumeistern Europa und sie blieben längere Zeit an jenen Orten, an denen sie Arbeit fanden. Sie hatten ihre eigenen Gebräuche und Sinnbilder, gewisse Erkennungszeichen und Kunstgeheimnisse. ''Freie Maurer'' nannte man sie im Gegensatz zu den weniger gebildeten und sesshaften Maurern, die gewöhnliche Häuser und einfache Dorfkirchen usw. bauten. ''Freie Maurer'' nannte man sie auch deshalb, weil sie freien Standes sein mussten, vielleicht auch weil sie in Anerkennung ihrer kunstvollen Leistungen von Königen und Päpsten Freiheiten und Privilegien erhalten hatten. Die erste derartige Zunft oder Bauhütte (engl. Lodge) wird in Frankreich im Jahre 1258 in Paris erwähnt, in England soll sogar schon im Jahre 936 in der Stadt York eine solche Bauhütte gewesen sein. Die Echtheit der so genannten ''Yorker Urkunde'', die auf diese Bauhütte hinweist, wird jedoch bestritten.
Im 17. Jahrhundert verschwanden auf dem Festland die Vereinigungen der freien Maurer, die man auch Werkmaurer nennt. Nur in England hielten sie sich. Sie wurden gefördert von den englischen Königen, worauf vermutlich die Bezeichnung der Maurerei als ''königliche Kunst'' zurückgeht. Schon im Jahre 1723 bezeichnet Anderson in den „Konstitutionen„ das Bauen der Werkmaurer als ''königliche Kunst''. Noch heute wird die Freimaurerei von den Freimaurern selbst als solche ''königliche Kunst'' bezeichnet. Zahlreiche Schlösser, Brücken und auch gewaltige Kirchenbauten sind aus den Zeiten dieser ''freien Maurer'' erhalten geblieben.
Auch heute agieren Logen in allen Ländern der Welt, insbesondere in den USA, Vereinigtes Königreich, überall in Kontinentaleuropa, Russland, China, Australien, Neuseeland und auf dem afrikanischen Kontinent. Dabei ist die Freimaurerei ihrem Verständnis nach international und pflegt den Austausch untereinander. Es handelt sich jedoch um eine Geheimgesellschaft, bei der sich jeder Freimaurer, wie noch zu zeigen sein wird, durch ein Gelübde, welches ihm schon bei Aufnahme in die Loge vor den versammelten Freimaurern in feierlicher Form abgenommen wird, verpflichtet, vor jedem Nicht-Freimaurer alles, was er von dem Freimaurerorden erfährt, streng geheim zu halten. Die Freimaurer der höheren Grade (oberhalb der 3 Grade) sind durch strenge Gelübde verpflichtet überdies alles, was sie in ihren Graden erfahren, vor den Freimaurern der niederen Grade geheim zu halten.
Gegenstand der Geheimhaltung ist dabei alles, was die Freimaurer jeweils zu Entstehung und Werdegang wie Zielen des Freimaurerbundes erfahren.
Einen Eindruck von der massiven Symbolverwendung altägyptischen Glaubens und Brauchtums wie auch vieles zur Geschichte der Freimaurer enthalten einige Logeninternetpräsenzen:
http://www.siegende-wahrheit.de/gesc...entstehung.php
und
http://freimaurer-wiki.de/index.php/...he_der_Symbole
http://www.ifeho.de/Freimaurer/Maure..._symbolik.html
http://museum.freimaurer.org/
http://secretarcana.com/
http://www.scribd.com/doc/15968906/L...ter-Freimaurer
http://knowledgefiles.com/authors/jo...d-governments/
http://zigdzag.tripod.com/symbolism.html
http://knowledgefiles.com/categories...als-and-dogma/
http://en.wikipedia.org/wiki/Norwegi..._of_Freemasons
http://vigilantcitizen.com/category/sinistersites/
u.v.a.m.
Viele Interna sind bekannt dadurch, dass einzelne hochrangige Freimaurer, also ''Eingeweihte',' es mit ihrem Gewissen nicht länger vereinbaren konnten, über die ihnen bekannt gewordenen Umstände zu schweigen und teilweise Bücher veröffentlichten, zum anderen auch gezwungen waren, in öffentlichen Gerichtsverfahren (zumeist Strafverfahren) unter Eid als Zeuge auszusagen.
Auf derlei reagiert die Freimaurerei nach außen gelassen, im Innenverhältnis jedoch rigoros. Beispielsweise wurde im Jahre 1785 in England der Freimaurer Smith, der zweite Großaufseher der Großloge Englands, ausgeschlossen, der gegen den Willen der Großloge sein später auch berühmt gewordenes Werk ''The Use and Abuse of Freemasonry'' veröffentlichte. In Deutschland wurde nämliches Schicksal dem Philosophen und Freimaurer Karl Christian Friedrich Krause anlässlich seines 1810 veröffentlichten Werkes ''Die 3 ältesten Kunsturkunden der Freimaurerbrüderschaft'' zuteil. Ebenfalls ausgeschlossen wurde der protestantische Geistliche Gustaf Adolf Schiffmann, der in den Jahren 1875 und 1876 seine Ergebnisse seiner im Auftrag des Kronprinzen Friedrich (des späteren Kaisers Friedrich III.) vorgenommenen Forschung veröffentlicht hatte. Der Streit des Freimaurers Schiffmann mit seiner Großloge wird etwa in der Schrift ''Bruder Schiffmann und die große Landesloge von Deutschland'' im Findelverlag Leipzig 1877 porträtiert.
Das ''Internationale Freimaurerlexikon'' von Lemmhoff und Posner aus dem Jahre 1932 weist auf Seite 596 darauf hin:
''So ist die Geschichte der Freimaurerei heute ein Spezialgebiet geworden, kein Boden für fantasiereiche Tänzer, sondern ein steiniger Boden für ernsthafte Forscher.''
Wichtig ist das Werk des sehr angesehenen Freimaurers, des "Bruders'' Josef Gabriel Findel', der gemeinsam mit Dr. Seidel 1852 die freimaurerische Zeitschrift ''Die Bauritter'' herausgab. Auch die Gründung des ''Vereins deutscher Freimaurer'' im Jahre 1860 geht auf seine Vorschläge zurück. Findel war - wie fast alle Freimaurer - schon damals internationalistisch eingestellt, weshalb er zum Beispiel Ehrungen der amerikanischen .Loge in Boston als ''ihrem Großmeister'' und weitere Auszeichnungen erhielt.
Als feststehend darf angesehen werden nach dem Stand der Forschung, dass der Ursprung der Freimaurerei als ''Geistesmaurerei'' (repräsentiert durch das ''G'' als magischer Buchstabe zugleich bedeutend ''Geist'', ''Gott'', ''Geometrie'') auf die Zeit des frühen 18. Jahrhunderts zurück geht .
Der Hochgrad-Freimaurer Eugen Lenhoff aus der Großloge in Wien schreibt in dem 1928 erschienenen Werk ''Die Freimaurer'':
''Sich in die freimaurerischen Geschichtswerke versenken, heißt einen Gang durch ein Labyrinth antreten. Denn, so viele freimaurerische Geschichtswerke es gibt, so sehr stehen die Anschauungen der Verfasser zueinander im Gegensatz. Der Grund dazu liegt auf der Hand: Es ist ein seltsames um den Ursprung der Freimaurerei. Man weiß ungefähr, was 1717 sich zutrug. Aber nicht einmal über die Männer, die sich den dem so bedeutsam gewordenen 24.06. versammelten, ist man genauer unterrichtet. Bloß aus der Tatsache, dass die Stifter der ersten Großloge Korporationen, Logen und nicht Einzelpersonen waren, erhellt, dass auch vorher schon etwas da war. Aber dieses ''etwas'' hat man in zweihundertjähriger Forschung nicht endgültig bestimmen können. Die Vorgeschichte der Freimaurerei verliert sich im Dunkel, ein Dunkel, das um so größer ist, als die Männer von 1717 sich offenbar keine Mühe gegeben haben, es auch nur mit dem bescheidensten Lichtlein zu erhellen. Im Gegenteil! Der Verfasser der ersten und grundlegenden freimaurerischen Konstitution vom Jahre 1723, der Reverend James Anderson, der auch der erste Geschichtsschreiber der Freimaurerei war, hat zwar eine umfangreiche Historie hinterlassen, aber was er niederschrieb, ist durchaus nur als Legende zu werten, diktiert vom Bestreben, den eben geschaffenen Bund so altehrwürdig als nur möglich erscheinen zu lassen [...]'', vgl. Lenhoff, am angegebenen Ort.
Im Jahre 1788 wurde das grundlegende Werk ''Geheime Unternehmungen der Freimaurer'' veröffentlicht. Zu den Ursprüngen heißt es dort auf Seite 6 ff. unter anderem:
''Etwas ganz gewisses kann man nicht über die eigentliche Zeit sagen, da die Maurerei entstanden ist: alles, was man hierüber beibringen kann, ist, dass die Ägypter, und vor ihnen die Chaldäer die Urheber der ersten Grade der Maurerei wahren. Man sieht dies leicht ein, wenn man entweder die Gebete ihrer Eingeweihten in Erwägung zieht, oder die Kenntnis, die sie von dem flammenden Stern (Anmerkung des Unterzeichners: das Pentagramm!) hatten, die sie ihren Eingeweihten nicht eher mitteilten, als bis sie sich durch 3 Reisen, oder besser zu sagen, durch 3 Reinigungen, mit Wasser, Feuer und Blut geprüft hatten. [...]
In dem Standardwerk aus dem Jahre 1859 von Wilhelm Keller, die ''Geschichte der Freimaurerei in Deutschland'' liest sich auf Seite 35:
''Die älteste unter den bis jetzt bekannt gewordenen maurerischen Urkunden, welche von dem Lichtmaurer Halliwell 1840 aufgefunden und herausgegeben wurde, trägt die Zeichen der Echtheit, ist in altenglischen Reimen geschrieben und die Zeit ihrer Abfassung fällt in die erste Hälfte des 15. Jahrhunderts. Selbe besagt, dass der tüchtigere den anderen lehren möge, dass man den ausgezeichnetsten Meister nennen solle, und die Genossen sich untereinander mit ''Lieber Bruder'' (Anm.: dieser Brauch wird bis heute beibehalten) anzureden hätten. Ein Lehrling soll 7 Jahre lernen, da er diese Zeit zu einer tüchtigen Ausbildung brauche. Unfreie, Krüppel und solche von unehrlichem Blut darf der Meister nicht annehmen, noch für weniger Verbrecher. Dem Lehrling soll er alles lehren. Damit er die Kunst recht gründlich verstehe, wohin er auch unter der Sonne gehe.
Die Kunstgenossen sollen Gott und die Kirche und ihren Meister lieben, so wie sich gegenseitig. Sie sollen nichts davon erzählen, was in der Loge geschieht. Bei Streitigkeiten soll ein Versöhnungstag stattfinden. Es soll einer dem anderen beistehen, auch sollen sie ihrem Meister und den Genossen schwören, dass sie sich allen Verfügungen unterwerfen .... und die Eidespflicht halten [...]'', vgl. Keller, am angegebenen Ort.
Grundlage und eine Art ''Grundgesetz'' der Freimaurer, jedenfalls soweit es ein internes Normengerüst darstellt, sind die so genannten ''alten Pflichten'', die auf die Anderson'schen Konstitutionen zurückgehen. Die schon angesprochene im Jahre 1717 in England gegründete Großloge beauftragte den Präsbeterianer Dr. James Anderson, aus den damals vorhandenen geschichtlichen Urkunden der Werkmaurer die Konstitutionen zusammenzustellen und sie entsprechend dem Geist jener Zeit anzupassen. Die Arbeit hatte Anderson im Jahre 1723 fertig gestellt. Sie führte deshalb auch den Namen ''Anderson'sche Konstitutionen''. Im Jahre 1738 erschienen diese unter der Bezeichung ''Die alten Pflichten''. Auch bis ins zwanzigste Jahrhundert und heute hinein wird diese Bezeichnung als das ''Grundgesetz'' der Freimaurerei genannt. Diese ''alten Pflichten'' belegen, dass es sich bei dem Freimaurerbund um einen Geheimbund handelt. In ihnen ist beispielsweise die Rede davon:
''Ihr sollt im Reden und Betragen vorsichtig sein, so dass auch der scharfsinnigste Fremde (Nicht-Freimaurer) nichts zu entdecken vermag, was ihm nicht mitgeteilt werden darf. Gelegentlich müsst ihr auch ein Gespräch ablenken und es geschickt zur Ehre der ehrwürdigen Bruderschaft leiten. Ihr sollt eurer Familie, euren Freunden und Nachbarn nichts entdecken, was die Loge betrifft. Ihr sollt vorsichtig prüfen und zwar so, wie es euch die Klugheit eingibt, damit ihr nicht durch einen Unwissenden durch falsche Vorspiegelung hintergangen werdet. Mit Verachtung und Spott müsst ihr einen solchen abweisen und euch in Acht nehmen, ihm den geringsten Wink von euren Kenntnissen zu geben [...]'', vgl. die zuvor zitierte Literatur in Lemhoff ''Die Freimaurer'', Seite 15 ff.
Wie schon ausgeführt, hat sich an diesen Grundsätzen bis heute nichts geändert, wie exemplarisch die von Fernsehsendern aufgezeigten Reaktionen den Freimaurer George W. Bush jun. und des Präsidentschaftsgegenkandidaten John Kerry, beide Mitglieder des Skull and Bones Orden ("Schädel und Knochen"), zeigen. Beide antworten abweichend auf Nachfragen von Reportern nach ihrer Logenmitgliedschaft mit Sätzen wie: „Wie Sie schon sagen, es ist geheim …„
http://www.youtube.com/watch?v=mPh7sUvhZ3E
http://www.bilderberg.org/skulbone.htm#nightmare
Im so genannten ''Deutschen Katechismus'' von dem Freimaurer ''Bruder'' Fischer aus dem Jahr 1902 heißt es, ''der Freimaurer müsse bei jedem Gespräch mit einem Bruder darauf achten, ob er nicht belauscht würde, auf dass er seinem Gelübde treu bleibe, das ihm Verschwiegenheit auferlegt. Zu der Frage möglicher Resolutionen oder Staatstreue führt beispielsweise die offizielle ''Freemaisons Chronicle'' aus dem Jahre 1875, I., Seite 81 aus:
''Wenn wir behaupten wollten, dass Freimaurer unter keinen Umständen gegen eine schlechte Regierung zu den Waffen greifen dürften, so würden wir sie in gewissen Fällen dazu verurteilen, ihre höchste und heiligste bürgerliche Pflicht zu verletzten. Die Empörung ist in gewissen Fällen eine heilige Pflicht.„
Starken Zulauf erhielt die Freimaurerei durch die Aufnahme auch zunftfremder Kreise, nachdem ursprünglich die Freimaurerei tatsächlich auf ''Maurer'' begrenzt war. Diesbezüglich ist beispielsweise das Werk ''La Tumia'' mit dem Titel ''Über den Ursprung der Freimaurerei und die Schicksale, die sie in den verschiedenen Staaten Europas gehabt hat'' aus dem Jahre 1842 bedeutsam. La Tumia ist der Name einer im Jahre 1842 zuerst erschienenen freimaurerischen Zeitschrift, die in Leipzig von der Verlagsbuchhandlung Weber herausgegeben wurde. Latomien ist das griechische Wort für ''Steinbruch'', das später als Synonym für ''Freimaurerei'' gebraucht wurde.
Sehr rasch nach der immer schnelleren Ausbreitung der Geheimbünde wurde die Freumaurerei aufgrund revolutionärer Tendenzen immer wieder verboten und unterdrückt. Kaum gegründet wurde sie beispielsweise wegen Staatsgefährlichkeit in Holland 1735 verboten, in Frankreich 1737, ebenfalls in Polen im Jahre 1739 auf Befehl des Königs August des Dritten, in Folge einer Baunbulle, die auch Papst Clemens der Zwölfte gegen die Freimaurer gerichtet hatte; ebenso in Spanien und anderen Ländern. Durch einflussreiche Netzwerke gelang es jedoch schon damals den Freimaurern, die Logen wieder zu eröffnen. Nachdem eine Volksmenge am 16. Oktober 1735 die Großloge in Amsterdam - schon damals überwiegend aus Engländern bestehend - gestürmt und die gesamte Einrichtung zerstört hatte, wurde sie schon 1740 unter dem Schutz der holländischen Regierung gegen die katholische Geistlichkeit wieder zugelassen. In Frankreich erließ etwa der Generalleutnant der Polizei am 14. September 1737 ein Verbot, Freimaurervereinigungen zu bilden unter erheblichen Strafen bei Zuwiderhandlung. Philipp der Fünfte verbot Freimaurerbünde in Spanien und verbannte sogar Freimaurer 1740 aus dem Land. Viele wurden eingekerkert und zu Galeerenstrafen verurteilt. Aus dem Jahre 1737 ist aktenkundig die Logengründung in Deutschland in den Städten: Hamburg, Dresden, Berlin, Bayreuth, Leipzig, Meiningen, Breslau, Frankfurt an der Oder, Frankfurt am Main, Altenburg, Braunschweig, Marburg, Hannover, Celle, Oldenburg, Schwerin. 1822 wurde die Freimaurerei auch in Russland verboten.
Am Anfang des 20. Jahrhunderts befanden sich nach übereinstimmenden freimaurerischen Mitteilungen auf der Erde rund 4,4 Millionen Freimaurer, die sich auf 30.000 Logen verteilen.
Auch und erst recht heute, da in der Öffentlichkeit die Gefahren der Freimaurerei weit weniger bekannt sind als noch vor Hundert Jahren und davor, ist die weltweite Macht der Logen noch erheblich weiter gewachsen. Zumindest einen groben Überblick verschafft auch Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Freimaurerei
Das offizielle ''Blaubuch der Weltfreimaurerei'', Jahrband 1933 des Bruders Lang, der der Großloge von NeuYork aus England angehörte, gibt die Zahl der Freimaurer mit genau 4,442 Millionen im Jahre 1931 weltweit, hiervon im Nahen Osten 200.000, in Großbritannien und Irland 479.000, in den Vereinigten Staaten 3,258 Millionen, Kanada 208.000 sowie Australien 204.000 an.
In Deutschland zählten zu jener Zeit etwa 80.000 ''Anführer und Brüder'' zu Freimaurerbünden. Es existierten 9 Großlogen, deren Namen vielfach schon den internationalistischen Ansatz beinhalteten:
- Die große nationale Mutterloge zu den drei Weltkugel,
- Die Großloge deutsche Bruderkette in Leipzig,
- Die Großloge zur Sonne in Bayreuth (darum auch die Festspiele in Bayreuth!),
- Die Großloge von Preußen, genannt Royal York zur Freundschaft sowie beispielsweise
- die 1905 gegründete Großloge ''Freimaurerbund zur aufgehenden Sonne'' mit Sitz in Hamburg.
Daneben existierten schon damals und bis heute Orden mit freimaurergleichen Strukturen und auch untereinander vernetzt, so etwa der Oddfellow-Orden, der Druidenorden, der Bnai-Brith-Orden, der Orden le droit humain und andere Geheimorden.
Während Nichteingeweihten und teilweise auch ''Brüdern'' in den unteren Rängen in der offiziellen Darstellung auch heute noch ein christlich-religiöser Charakter der Maurerei vorgespielt wird, fiel aufmerksamen Beobachtern beispielsweise bei der französischen Großloge auf, dass im Jahre 1877 der Begriff Gottes als ''Begriff des allmächtigen Baumeisters aller Welten'' aus dem Brauchtum entfernt wurde. Diese Tatsache ist seinerzeit viel im freimaurerischen Schrifttum diskutiert worden. Wer sich wirklich hinter dem ''Baumeister aller Welten'' verbirgt, hat der berühmteste Hochgrad-Freimaurer Albert Pike in seinem Hauptwerk enthüllt. Ich komme später darauf zurück.
Dass es sich jedenfalls um kein christliches Menschenbild handelt, wird aus dem Verhalten der Maurer untereinander, noch mehr zu Nichtfreimaurern deutlich: wer das Schweigegelübde, die eiserne ''Omerta'' verletzt, musste und muss ggf. bis heute um sein Leben fürchten. Dies spiegeln auch die Freimaurersymbole, auf die ich im Folgenden noch eingehen werde, wieder. Nichtfreimaurer, die Zielen der Maurerei im Weg stehen, wurden und werden in der Geschichte zahlreich aus dem Weg geräumt.
Gerade hieraus resultieren die schon angesprochenen und in jedem einzelnen Land im einzelnen nachzuzeichnenden Verbote der Freimaurerei und auch ein jahrhundertelanger Kampf der Kirche gegen diese.
Spätere Päpste der Neuzeit haben diesen Kampf ''aufgegeben'' und das Unvereinbarkeitsverdikt von Freimaurerei und Kirche aufgehoben.
http://georg-hh.freimaurerei.de/kirc...imaurerei.html
Nicht wenige argwöhnen, dass dieses ''Friedensangebot'' bereits ein deutliches Indiz dafür sei, dass die Freimaurerei Oberhand über die katholische Kirche / den Vatikan gewonnen hat, zumal die inzwischen verwendeten Symbole des Papstes (beispielsweise im Vatikan einer der größten Obeliske in zentraler Position als Symbol des altagyptischen Gottes Osiris, in der Bekleidung des Papstes Benedikt eindeutig freimaurerische Symbolik und vieles andere mehr) freimaurerischen Ursprungs sind.
Als aktuelles zeitgeschichtliches Geschehen darf auch beispielsweise auf die von Milliarden Menschen weltweit live verfolgte Trauung von Prinz William und Kate Middleton verwiesen werden: wie in den
http://d1.stern.de/bilder/stern_5/li...ze_735_490.jpg
veröffentlichten Lichtbildern ersichtlich, fand die Zeremonie auf dem so genannten musivischen Pflaster, dem Schachbrettboden der Freimaurerei, statt. Die Trauung wurde durch den Erzbischof von Canterbury vorgenommen, dessen Bekleidung rückwärtig eine stilisierte Schlange aufweist, zu allen Zeiten das Symbol "Satans", und dessen "Kopf Sonnenstrahlen hell erleuchten ‑ deutlicher Hinweis auf den jahrtausendealten Sonnenkult Ägyptens ist, s.u...
Sehr stark ist die Freimaurerei auch in der Schweiz vertreten, dort insbesondere die Großloge Alpina. In der Internetdokumentation
http://noiconblog.blogspot.com/2011/...ctors-cut.html
finden sich hunderte, wenn nicht tausende Markierungen an allen wichtigen öffentlichen Plätzen mit auffälligen Pyramiden, Obelisken, und anderen Bauwerken aus dem alten Ägypten, mit denen die Freimaurer ihre Städte, Tempel ("Logen") und in ihrer Hand befindliche Institutionen kennzeichnen. Diese "Markierung" dient der internen Kommunikation: Bspw. in Kriegszeiten gewähren einander begegnende Soldaten "Pardon", wenn sie (bspw. durch Freimaurer-Signale am Hause des Gegners) den "Bruder" erkennen. Die weltweite Loyalität untereinander ist wichtgister und obersterer Ehrenkodex: Er überragt nationale oder sonstige religöse Pflichten ausnahmslos!
Ich werde später die psychologische Einflussnahme der Loge auf den einzelnen Maurer noch darstellen. Psychologisch handelt es sich um ein absolut sektenhaftes Verhalten und gleicht den Einflüssen etwa von Scientology nahezu 1 : 1, weshalb für viele Beobachter der Verdacht naheliegt, dass deren Gründer Ron Hubbard Freimaurer war und mit der Verbreitung von Scientology "Tempelarbeit" (wie Freimaurer ihre Werke nennen) leistete. Insbesondere gleichen einander das sog. "Clearing" bei Scientology und das "Behauen" in der Freimaurerei gedanklich und sogar bildhaft 1 : 1.
Bezüglich der Entwicklung der Freimaurerei sei aufgrund der herausragenden Verbreitung die Geschichte in den Vereinigten Staaten kurz herausgegriffen:
http://freimaurer-wiki.de/index.php/George_Washington und
http://members.internettrash.com/med...ntergrund.html
Durch Fotoaufnahmen und offizielle Verlautbarungen ist historisch gesichert, dass die Einflüsse der Freimaurerei auf die Gründung der Vereinigten Staaten sowie deren Politik gar nicht hoch genug bewertet werden kann.
Aufgrund gesicherter Quellen, die auch historisch außer Streit stehen, waren etwa George Washington, der erste Präsident der USA, (Hochgrad-) Freimaurer, ebenso Benjamin Franklin, einer der Hauptbegründer der amerikanischen Unabhängigkeit, James Monroe, Präsident im Jahr 1816 - 1820, die weiteren Präsidenten Andrew Jackson, Jame Bulk, James Buchanan, Andrew Johnson, James Abrahim Garfield, William McKennly, Theodore Roosevelt, Williams Howard Tuft, Warren Harting, Franklin D. Roosevelt, Harry S. Truman, Lyndon Johnson, Gerald Ford, die beiden Brüder George W. Bush und nach einigen Quellen auch Richard Nixon und Ronald Reagan. Ähnliches gilt für die Vize-Präsidenten, die im einzelnen aufzuführen zu weit führen würde. Hier darf auf das Werk von Guido Grandt, Schwarzbuch Freimauererei, Geheimpolitik, Staatsterror, Politskandale - Von der französischen Revolution bis zu Uwe Barschel - verwiesen werden, dort insbesondere Seite 114 f.. Überliefert ist, dass von den 56 Unterzeichnenden der Unabhängigkeitserklärung im Jahr 1976 mindestens 15 Freimaurerei, wahrscheinlich sogar mehr waren Von den Mitgliedern des Kongresses sind und waren zahlreiche Freimaurer. Das englische Königshaus besteht seit Jahrhunderten aus ranghohen Freimaurern (deshalb die Freimaurerzeichen bei der Hochzeit).
Auch in Deutschland stellt sich historisch fraglos die Freimauerei als die bestimmende Kraft in Politik und Adel dar:
Wilhelm I., deutscher Kaiser und König von Preußen, war ebenso Freimauerer wie Friedrich II. (der Große), Friedrich Wilhelm II., Ferdinand Prinz von Preußen, Friedrich Leopold Prinz von Preußen, Christian August Heinrich Prinz von Preußen, Gerome Bonaparte, König von Westfalen, Wilhelm Karl Friedrich I., König von Württemberg, Kurfürst Josef Maximilian I., König von Bayern, Ernst August, König von Hannover, Georg V., König von Hannover u. a. einschließlich Prinzen, Landgrafen und anderer Adel, vgl. Seite 119 ff. in Guido Grandt, m.w.N. .
Nicht anders verhält es sich in der Politik. Freimaurerische Traditionen weisen auf: Der Sachsen-Weimarische Staatsminister des 19. Jahrhundert Freiherr von Flutsch, Jacob Friedrich, Graf August Bönhoff, Fürst Karl August von Hardenberg, Graf von Hauckewitz, Christian Overbeck, Reichfreiherr Heinrich Friedrich Karl vom und zum Stein, Karl Wilhelm, Freiherr von Fritsch, Hermann Schultze-Delitzsh, Gustav Karsten, Karl Schurtz, Eduard Laska, Karl Gerhardt, Prinz Carolath-Schönaich (damals Präsident des Reichtags und Führer der Nationalliberalen); Adolf Kämpkes, Horate Willi Hilmar Schacht (Bankier unter Adolf Hitler), Gustav Stresemann (Führer der Deutschen Volkspartei, Reichskanzler, Reichsaußenminister), Wilhelm Leuschner (preußischer Innenminister), Thomas Dehler (Namensgeber des Thomas-Dehler-Hauses der FDP, seinerzeit Bundesminister der Justiz und Bundesvorsitzender der FDP); Reinhold Maier (FDP-Politiker, 1. Ministerpräsident von Baden-Württemberg) Henry Bernhard, Fritz Senger (Chefredakteur der Deutschen Presseagentur DPA, SPD Bundestagsabgeordner und mutmaßlicher Verfasser des sog. Godesberger Programms der SPD), Willi Kressmann (Berliner Bürgermeister), Carlo Schmidt (SPD-Politiker und einer der Gründerväter der Bundesrepublik sowie maßgeblicher Mitverfasser des Grundgesetzes und Vizepräsident des Bundestages), Holger Burner (Ex-Bundesgeschäftsführer der SPD und ehemaliger hessischer Ministerpräsident) u.v.a.m.
So erklärt sich bspw. bei Gustav Stresemann, dem nachgewiesenen Mitglied der Berliner Loge "Friedrich der Große", auch "Großloge der 3 Weltkugeln genannt", wie er das seinerzeit wenig deutsch freundliche, jedoch durchaus internationalistisch populäre Lugano-Abkommen unterzeichnen konnte, in dem die Grenzen zu Frankreich und Belgien "unabänderlich" anerkannt wurden. Bei dem Verhandlungspartner auf der französischen Seite handelte es sich um keinen geringeren als den damaligen Hochgrad-Logenbruder Aristide Briand.Verstehen warum Islam uns soviel Gewalt bringt!
Essay: Djihad und Dhimmitude * Duldung und Demütigung
http://www.burgfee.myblog.de
-
07.06.2011, 13:02 #27
AW: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Angela Merkel wegen mögl. Terroranschlag am 26.06.2011
Seite 2 Teil 18
b) Aufbau der Freimauerei:
Es existieren 2 unterschiedliche Arten der Freimaurerei: Auf der einen Seite die "Johannis-Maurerei" oder auch Blaue Logen, auf der anderen Seite die "Hochgrad-Maurerei", oder auch Rote Logen genannt.
- Die Johannis-Maurerei kennt nur 3 Grade: Lehrlinge, Gesellen und Meister. Diese Einteilung der "Brüder" stammt noch aus der Zeit der Werkmaurerei.
- Die Hochgrad-Maurerei oder auch das "Schottische System", um dass es allein im Rahmen der den Antragsgegenstand bildenden Gefahren geht, verwendet hingegen 33 Grade.
Während die blaue Farbe der Farbe des Abzeichens der Freimaurer entspricht und an die Farbe des Himmels anknüpfen soll, trägt die Hochgrad-Freimaurerei rote Abzeichen als Erkennung.
c) freimaurerische Gebräuche:
Wie schon angesprochen, nennt sich der Versammlungsort der "Brüder" Loge, Werkstätte oder Tempel. Das Innere ist nicht etwa beliebig, sondern durch den Glaube an Geometrie und insbesondere auch Astrologie geprägt. Der Logensaal wird durch ein längliches, rechtwinkliges Viereck bestimmt, dessen Seiten nach den 4 Himmelsrichtungen benannt werden. Die Schmalseiten heißen Osten ("Orient") und Westen, die Längsseiten Süden und Norden. Der Osten ist für den Freimaurer die bedeutsamste Himmelsgegend und Orient wird außerdem jede Stadt genannt, in der eine Loge arbeitet. Darum haben auch so viele Logen den Begriff "Orient" in ihrem Namen - es handelt sich nicht etwa um islamisch/islamistisches Treiben, sondern findet ihren Ursprung in der Astrologie.
Damit kein Unbefugter eindringen oder Informationen erspähen kann, muss die Loge verdeckt und gesichert sein. Hierfür sorgt üblicher Weise auch ein wachthabender Bruder, der jeden Eintretenden auf seine Berechtigung überprüft. Der Logenssaal ist fensterlos, damit die Räume komplett dunkel sind. Das einzige eindringende Licht, das zugleich eine geistige Erleuchtung darstellen soll, wird symbolisch erzeugt, um die "natürliche Finsternis" des Menschen zu überwinden. Die offizielle Begründung hierfür lautet, dass wie in dem ersten Buch der Könige, Kapitel 8 Ziff. 12 auch Jehova im Dunkeln gewohnt haben soll. Und Salomon sprach: "Der Herr hat geredet, er wolle im Dunklen wohnen".
Wie erwähnt, nennen sich die Freimaurer weltweit einvernehmlich "Brüder". Auch der Wahlspruch der französischen Revolution stammt daher ("Brüderlichkeit" neben Freiheit und Gleichheit). Hierzu wird nachstehend noch auszuführen sein.
Im schriftlichen Verkehr verwendeten Brüder jahrhundertelang schriftlich 3 Punkte, die sie, eine gedachte Pyramide bildend, setzten. Sie wurden früher spöttisch auch "Drei-Punkte -Brüder" genannt. Die Zahl 3 spielt auch sonst im maurischen Leben eine große Rolle, so beim Gruß, beim Händeklatschen und bei Symbolen, und die Pyramide bzw. das Dreieck ihr wichtigstes Symbol neben dem Obelisken.
Die Logentätigkeit wird dort "Arbeit" oder auch Tempelarbeit genannt. Trauerloge heißt das Andenken an einen Bruder, der "in den ewigen Orient eingegangen ist".
Die Darstellung aller Freimaurer-Symbole würde den Rahmen dieses Antrages sprengen. Bekannt sind Winkelmaß und Zirkel, die sich als Repräsentation der Loge fast immer offziell finden,
http://www.derkleinegarten.de/600_gr...freimaurer.htm
Auch der Hammer hat Bedeutung als "Werkzeug" aus der Maurerei.
Die Maurerei berühmt sich der Kenntnis der sog. "Großen und ewigen Wahrheiten". Sie erschließen sich wie erwähnt im "G" aus "Gnosis" (Erkenntnis) und der sog. heiligen "Geometrie", der in sämtlichen Freimauererbauten, Tempeln usw. gehuldigt wird. Dort wird auch die Idee Gottes als des großen "Weltbaumeiser" genannt, der den Gegenstand ihrer Verehrung findet. Das gesamte Universium wird als Ausdruck der heiligen Geometrie verstanden. Die Erkenntnisse, die den Menschen erst vollkommen machen, wurden ihm allein durch Erleuchtung Luzifers, des (wörtlich). Lichtbringers zuteil. Die Tempelarbeit ist der „Pfad des Lichtes„ und der Erleuchtung. Dieses Vokabular begegnet dem Interessierten auch ständig im Rosenkreuzertum. Bei der altägyptischen Mythologie, auf die sich die Freimaurerei wie schon am im Tempel zu tragenden Freimaurerschurz Ägyptens deutlich wird, handelt es sich um einen sogenannten Sonnenkult! Der Sonnengott Ägyptens ist Horus, der seit Jahrtausenden und bis heute durch ein (allsehendes) Auge, das sog. Horusauge, dargestellt wird. In der internen, also geheimen bzw. verdeckten Freimaurerkommunikation zB im Fernsehen, im Kino, in der Werbung usw. deutet die Darstellung eines einzelnen Auges (oder eine spezifisch freimaurerische Handbewegung oder sonstige Signalgebung) die freimaurerische Relevanz des Folgenden an. Hollywood etwa ist, wie noch unten zu zeigen sein wirdm voll von derartigen Hinweisen!
Aus dem Sonnenkult resultieren auch die in allen Tempelanlagen zuhauf anzutreffenden Verkörperungen Satans, alsoLuzifers, des Lichtbringers! Wer sich der Thematik erstmalig nähert, wird es befremdlich und unglaubwürdig finden, dass intelligente Menschen heutzutage einander zu geheimen Treffen zusammen finden und dort Satan huldigen. Dieses tatsächlich nachgewiesene, (vgl alleine die zahlreiche Literatur zum Skull and Bones Orden) Verhalten wird indes verständlicher, wenn man sich von unserem christlich geprägten Verständnis Satans frei macht und zur Kenntnis nimmt, dass die Verehrer Luzifers ihm eine völlig andere Bedeutung zuweisen als die übrige Bevölkerung: in der auf das alte Ägypten zurück gehenden Glaubenswelt steht Luzifer als der Veredler der Menschheit, als Überbringer von Wissen und Weisheit. Auch die New Age Bewegung speist sich hieraus. Albert Pike, der in der Freimaurerei Kultstatus genießt, und andere räumten diesen (Irr-) Glauben in ihren Büchern ein, vgl. etwa das Hauptwerk Morals and dogma, das mangels Urheberschutzes frei in engl. Sprache im Netz verfügbar ist, vgl.
http://knowledgefiles.com/categories...als-and-dogma/
Über die Jahrhunderte überliefert sind viele Teile des Brauchtums der Freimaurerei. So soll etwa die Aufnahme in dem ersten Grad mit folgenden Worten von dem sog. "Meister vom Stuhl" begleitet werden:
"Meister vom Stuhl: Bruder Redner, teilen Sie dem neu aufgenommenen Lehrling die Erklärung des Teppichs mit."
Darauf der Redner (zum Freimaurer-Lehrling gewandt): "Das männliche Viereck, welches Sie vor sich sehen, stellt den Grundriß des salomonischen Tempels dar, welcher als Sinnbild diente für den maurerischen Tempel der Humanität. Der Tempel Salomon ist der erste Tempel, welcher der Verehrung des einen Gottes gewisslich wahrt, deshalb ist er ein Vorbild für uns"
Diese Einweihung ist insofern bis zum heutigen Tage aktuell, da nicht ohne Grund und zufällig das (nicht von Flugzeugen getroffene) WTC 7 auch Salomon-Building genannt wurde! Zu den Hintergründen findet sich Ausführliches unten
Und über die Einrichtung der "Lehrlingsloge":
"Der Teppich enthält den symbolischen Grundriß des salomonischen Tempels mit den 3 Toren, allenfalls auch das Bild eines Tempels auf 7 Stufen mit dem musivischen Plaster ("Schachbrettmuster"), die beiden Säulen Jachin und Boas, im übrigen Raum den Rauen und den kubischen Stein..."
Jachin und Boas bezeichnete nicht nur den Eingang des Tempels König Salomons, sondern auch einen eigenen Gesellengrad dieses Namens. Letzteres bedeutet wörtlich übersetzt: Meine Stärke in ihm, "nämlich in Gott".
Der östliche Tempel "Jachin" des salomonischen Tempels (bzw. der Vorhalle desselben heißt wörtlich übersetzt: "Gott hat mich erschaffen".
Während des Aufenthaltes in der Loge werden der sog. "Bijou" und der Freimauerer-Schurz getragen. Auch durch Fotos mit dieser Freimaurer-Kleidung und auf Freimaurer-Orden wird lichtbildlich die Zugehörigkeit vieler Politiker und sonstiger wichtiger Zeitgenossen der letzten Hunderte von Jahren dokumentiert.
Der aktenkundig in vielen Büchern und Zeitungen jener Zeit abgelichtete
Schurz
der nie "Mode" war und nur von Freimaurern in der Vorzeit getragen wurde, stellt ein eindeutiges freimaurerisches Identifikationsmerkmal und eine Reminiszenz an das alte Ägypten dar. Er wird noch heute von jedem „Bruder„ im Tempel angelegt!
http://freimaurer-wiki.de/index.php/Schurz
Um den Freimaurer von Uneingeweihten unterscheiden zu können, haben die Freimaurer immer schon bestimmte Zeichen entwickelt und verwandt, Worte und eigenartigen Händedruck sowie in neuerer Zeit Erkennungsmerkmale auf Fotos oder in Filmen. Dieser Brauch hat wie erwähnt jahrhundertelange Tradition und war notwendig, um einander gefahrlos und weitgehend unerkannt von der Allgemeinheit - gerade auch in den Zeiten der Verfolgung und der geheimen Tempelarbeit - erkennen zu können. So existieren Hals-, Brust- und Bauchzeichen, Notzeichen usw. . Schon den neu aufgenommenen Freimaurern wird bedeutet, dass sie einander "am Zeichen, Wort und Griff erkennen", wie bspw. der Lehrlingskatechismus des Freimaurerbruders Robert Fischer (und viele andere) offenlegten.
Bspw. lernt der Lehrling früh das wichtige "Halszeichen" kennen, welches gebildet wird, indem man mit Finger und Handwurzel der rechten Hand einen rechten Winkel bildet. Dann legt man diese einen rechten Winkel bildende Hand etwa an die linke Schulter und zieht sie waagerecht nach rechts, so als ob man sich den Hals durchschneiden wollte. Darauf lässt man die Hand senkrecht fallen. Nach den freimaurerischen Schriften für die Hochgrade handelt es sich bei diesem Halszeichen um das Gelübde, sich "eher den Hals durchschneiden zu lassen, als das geringste von den Geheimnissen des Ordens zu verraten". In der großen Landesloge der Freimaurer von Deutschland bedeutet dieses Handzeichen auch Molays Märtyerzeichen (Molay als einer der berühmten Tempelritter, der öffentlich verbrannt wurde und um den sich viele Legenden ranken), wobei es sich um den Winkel (Galgen!) handeln soll, an dem Molay in den Flammen aufgezogen wurde.
Das "Brustzeichen", durch das das Herausreißen des Herzens symbolisch angedeutet wird und das "Bauchzeichen", welches andeutet, dass der Meister seinen Leib zum Unterpfand seiner Verschwiegenheit einsetzt, lernt der neue Bruder ebenfalls früh kennen.
Weitere Erkennungszeichen sind auch sog. "Meisterworte". So etwa das Wort "MacBenac", das wörtlich übersetzt bedeutet "das Fleisch löst sich von den Knochen" oder auch "der Körper ist verwest" bedeutet. Das Wort der Andreas-Gesellen lautet: "Adonai" (Herr der Höhle, zugleich auch Synonym für Satan/Teufel). Das Wort der 7. Grade der (Hochgrad-) Freimaurerei lautete Tace, zu deutsch: Schweige!, im 8. Grad "habit pro habitas" (Wo hat der Meister seinen Sitz), im 9. Grad der sog. "Auserwählten Brüder" lautete das bekanntgewordene geheime Wort "venit vindex templi jehova" (zu Deutsch: Der Rächer des Tempels Jehova wird kommen). Daneben gibt es noch Lösungs- bzw. Passwörter, die ebenfalls den internen Erkennungszwecken dienen. Bspw. offenbart worden sind die Begriffe Tubaykain, Mehinja, Wiehern, Cabhalista, Venite uvam. Im 9. Grad der großen Landesloge lautete bspw. die Losung (es ist nicht bekannt, ob sich hieran bis heute etwas geändert hat): et regna bit in zion (und er wird herrschen in Zion). Hieraus erklärt sich die "Zion-Besessenheit" bis in heutige Tage: In die Logos der Olympischen Spiele 2008 ist ebenso wie in jenes des Jahres 2012 der Begriff "Zion" versteckt eingebaut worden, wie bspw. im Jahre 2008 Rick Clay enthüllte (und wenige Stunden nach Öffentlichmachung gewaltsam starb unter nie geklärten Umständen) vgl.
http://www.youtube.com/watch?v=xR5NNo1AB9g
Oder auch die Erwähnung Zion in dem an Symbolträchtigkeit kaum zu übertreffenden Film "Matrix", s.u. .
So erkennen "Brüder" einander auch an sog. "Annäherungszeichen": Der Bruder hält die rechte Hand, wie im Begriff, das Johannis-Lehrlingszeichen zu machen, vor sich und berührt mit dem Zeigefinger den Daumen.
Daneben existiert das Erkennungszeichen des Freimaurergriffes und des Erkennungswortes venit vindex templi jehova", bei dem beide Brüder abwechselnd verschiedene Bewegungen ausführen zu dem Wort (übersetzt) "Der Rächer des Tempels Jehova wird kommen".
Die Losung "et regna bit in zion" (Er wird herrschen in Zion) wird gegeben, indem beide Brüder einen bestimmten Armgriff machen, der eine den anderen dreimal auf die Handwurzel drückt usw.
- Eines der wichtigsten Zeichen der Freimaurerei ist das sog. "Große Notzeichen", das unter allen Freimaurern der Erde bekannt ist, weil es schon bei Eintritt in die Loge gelehrt wird und für die "Verbrüderung" untereinander, also den "Beistand" herausragend wichtig ist.
Es zeichnet sich dadurch aus, dass der Freimaurer seine Hände verschlingt und sie an die Stirn legt, die Handflächen nach vorne. Die beiden Daumen und der linke Zeigefinger bilden ein gleichseitiges Dreieck. An dieser Stelle ruft der Freimaurer "Zu mir, zu dem Kinde der Witwen Natalie" oder auch "Zu mir, ihr Kinder der Witwe" oder "Zu mir, ihr Söhne der Witwe" oder "Zu Hilfe der Söhne der Witwe". Lediglich zu dem genauem Wortlaut dieses Brauchtums finden sich bei den einzelnen Großlogen jeweils leicht unbedeutende, aber Eingeweihten bekannte Abweichungen.
In freimaurerischen offiziellen Zeitschriften wurden viele Geschichten erzählt, wie so mancher Freimaurer sein Leben nur der Anwendung der "Not- und Hilfszeichen" zu verdanken hat und "feindliche Brüder" einander erkannt haben und die Waffen streckten. Schon im Jahre 1841 schärfte der Bruder Bouilly ein: "Unterscheidet in Kriegszeiten weder Nationen noch Uniformen; seht nur den Bruder und gedenkt Eurer Eide!" Bekannt ist, dass etwa im deutsch-französischen Krieg 1870/71 und auch in den Weltkriegen alle "Brüder" einander auf diese Weise geholfen und vor der Ermordung geschützt haben, soweit möglich. In dem Werk "Nationalismus und Demokratie in Frankreich der 3. Republik 1871 bis 1918" berichtet Walter Frank, dass der französische Politiker und Hochgrad-Freimaurer Henry Brison in einem Augenblick größter Verzweifelung das "Notzeichen" machte und auf diese Weise seinen "Brüdern" seine Hilfsbedürftigkeit signalisierte (und natürlich auch Hilfe erhielt). Die Freimaurerzeitung "Bauhütte" berichtet in ihrer Ausgabe vom 3. April 1915 über einen Fall, der sich zu jener Zeit, also im 1. Weltkrieg ereignete. In der Stadt "Levin" sollte ein Trupp belgischer Soldaten erschossen werden. Einer von ihnen machte gegenüber dem deutschen Offizier das "Große Notzeichen" und wurde daraufhin mitsamt seinen Mitgesellen begnadigt. Sie fügte noch hinzu: "Mögen unsere Gegner noch soviel über die Unvereinbarkeit des militärischen und freimaurerischen Standpunktes reden und fortfahren, den Offizieren Ratschläge zu erteilen, diese haben sich längst entschieden und zwar zu Gunsten der Freimaurerei"!Verstehen warum Islam uns soviel Gewalt bringt!
Essay: Djihad und Dhimmitude * Duldung und Demütigung
http://www.burgfee.myblog.de
-
07.06.2011, 13:03 #28
AW: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Angela Merkel wegen mögl. Terroranschlag am 26.06.2011
Seite 2 Teil 19
Dabei ist überliefert, dass das Notzeichen eine bindende Verpflichtung aller Freimaurer der Welt darstellt, dem Bedrängten umgehend zur Hilfe zu eilen.
Der seinerzeitige Großmeister der "Mutterloge zu den 3 Weltkugeln" Pastor Habicht erklärte am 17.03.1932 vor dem Amtsgericht Berlin als Zeuge über die Geltung und den Wirkungsbereich des "Großen Notzeichens" folgendes unter Eid:
"Wenn die meiner Großloge angehörenden Freimaurer in irgendeinem Falle die Anwendung des großen Notzeichens wahrnehmen, sind sie nach den Grundsätzen der Freimaurerei zur Hilfeleistung verpflichtet, selbstverständlich vorausgesetzt, dass sie nicht höhere Verpflichtungen dem Staate gegenüber verletzen. Die aus dem großen Notzeichen sich ergebende Verpflichtung besteht, gleichgültig welchem Lande derjenige angehört, der das große Notzeichen anwendet", vgl. Schneider "Die Freimaurerei vor Gericht", der im einzelnen Teil aufgeführt zahlreiche interessante zeugenschaftliche Einlassungen von Freimaurern unterschiedlicher Grade enthält.
- Als Annäherungszeichen ist überliefert eine ostentative Fußstellung im rechten Winkel. Will ein Freimauerer auf diese Weise Kontakt zu anderen Freimaurern herstellen, ist weltweit jeder Freimaurer, einerlei welchem Grad und welcher Abstammung er angehört, verpflichtet, die Annäherung nicht zu verweigern. Über die Jahrhunderte wiederkehrende sehr befremdliche Anmestien erklären sich nicht zuletzt aus freimaurerischen Zugehörigkeiten.
- Ein wichtiges freimaurerisches Symbol ist auch die "Akazie". Der 4. Grad der großen Landesloge etwa beschäftigt sich vornehmlich mit dem Erwerb der Akazie und viele Freimaurer haben sich dahingehend geäußert, dass die Akazie das wichtigste Symbol des 4. Grades sei. Bei freimaurerischen Begräbnissen werden häufig Akazienzweige in das Grab geworfen.
- Die Freimaurer haben intern übrigens eine eigene Zeitrechnung., wie Veröffentlichungen und Aufschriften der Logen mit den in 4000 Jahre hinzugerechneten Zahlen belegen, vgl. bspw. die Aufschrift und das Lehrlingsritual der Bundes- und Großloge zu Bayreuth" genehmigt von der Jahresversammlung zu Karlsruhe im Jahr 5873 (!);
- Die Logenarbeit wird auch als "Lichtsuche" und das Logenleben als "Lichtdienst", jede Loge als "Tempel des Lichts" bezeichnet. Die ganze Logen-Kammer ist das Sinnbild des Mutterschoßes und des Grabes, eine Anspielung auf jenes Dunkel, von dem wir vor der Geburt und nach dem Tode umringt sind. Mit der Aufnahme in die Loge wird der Lichtsuchende - dem neugeborenen Kinde gleich - in die Welt (der Erkenntnis!) geführt.
Hieraus erklärt sich abgesehen von psychologisch-rituellen und anderen erfolgreich wirkenden Techniken, dass die Freimaurer einander quasi-religiös verbunden fühlen.
Erst, so wird es ihnen weisgemacht, der Lichtdienst aus der Loge führt zu Erkenntnis und persönliche Weiterentwicklung (auf dem Weg zur Meisterschaft, in der Hochgrad-Freimaurerei von Grad zu Grad), wobei die einzelnen "Prüfungen" zur Aufnahme in den nächst höheren Grad auch erst nach jahrelangem Studium und weiterer Entwicklung möglich sind und so das Elitäre unterstreichen.
Noch aktuell sind feste Aufnahmerituale bekannt geworden, die neurolinguistisch wirksame Methoden beim Eintritt in die Loge skizzieren, vgl. z. B. das Werk zur Freimaurerei in Österreich „Mächtig, Männlich, Mysteriös„, a. a. O..
In der freimaurerischen Zeitung "Herold" war im Jahre 1908 zu lesen, dass die Aufnahme mit einem heiligen Treueschwur begleitet war und symbolisch alle "Brüder" einen (schwarzen) Degen auf den Eintretenden richteten
Nicht ohne Grund formuliert der Freimaurer
Dr. Wilhelm Ohr in seinem Werk "der französische Geist und die Freimaurerei" aus dem Jahr 1916: "Kein Mensch würde durch diese Veröffentlichung erfahren, was dieses Gebrauchtum eigentlich zu bieten vermag. Es ist seinem Wesen nach nicht mitteilbar, weil es nur erlebt, nicht aber beschrieben oder erzählt werden kann..."
Bekannt geworden ist der Wortlaut des Eides mit seiner Pflicht zur unbedingten Verschwiegenheit. Beim Eintritt in den Freimauererbund muss der neue Bruder schwören, niemals von der Freimauererei Geheimnisse preis zu geben oder sich als Freimaurer zu bekennen (deshalb wird auch im Fernsehen selten darüber berichtet, weil vorzugsweise auch unter den medialen Entscheidungsträgern "Brüder" sind, man also "unter sich" bleibt). Sodann heißt es wörtlich: Im Falle der geringsten Maße dieses mein Gelübde brechen sollte, so will ich, dass mein Hals abgeschnitten, mein Herz, meine Zunge und meine Eingeweide herausgerissen und alles in den Abgrund des Meeres geworfen werde; daß mein Körper verbrannt und seine Asche in die Luft umher gestreut werde, damit nichts von mir und meinem Andenken unter den Menschen und freien Brüdern übrigbleibe (so abgedruckt in der schon angesprochenen Schrift "Latomia" im Jahr 1869, Seite 46 ff.).
Jeder Unbedarfte stellt sich die Frage, wofür derart martialische Schwüre und die viele Geheimniskrämerei notwendig sind, wenn sich Freimaurer (was sie in den unteren Graden wirklich tun!) nur der Philantrophie und charitativen Zwecken widmen, unpolitisch und unreligiös. Es soll im Übrigen nicht verschwiegen werden, dass die Freimaurerzeitung Latomia in der angesprochenen Ausgabe die drastischen Sanktionen dieses Eides (entnommen aus der "Großen Landesloge von Schweden") ebenfalls nicht gutgeheißen hat.
Auch wenn die Schwüre und Erlebnisse im einzelnen differieren, sind doch allen Freimaurerbünden der besondere Treueschwur der Loge gegenüber (übrigens bedingungslos und ohne deren wahren Ziele zu kennen!) und die Geheimhaltung immanent. Also verwundert es nicht, dass vieles aus der Freimauererei sich in der organisierten Kriminalität, der sog. Mafia wiederfindet, die nicht selten Aufträge gegen die Zusage erledigt, von Strafverfolgung unbehelligt zu bleiben. Warum gerade die Mafia z.B. Anteil an der Causa John F. Kennedys hat, ist nie thematisiert worden, wird auch nicht erklärt werden können, ohne Eigenarten, Wesen und Ziele der Freimaurerei zu offenbaren! Exemplarisch verweise ich hier
http://www.siegende-wahrheit.de/gesc...entstehung.php
und
http://freimaurer-wiki.de/index.php/...he_der_Symbole
http://www.ifeho.de/Freimaurer/Maure..._symbolik.html
http://museum.freimaurer.org/
http://secretarcana.com/
http://www.scribd.com/doc/15968906/L...ter-Freimaurer
http://knowledgefiles.com/authors/jo...d-governments/
http://zigdzag.tripod.com/symbolism.html
http://knowledgefiles.com/categories...als-and-dogma/
http://en.wikipedia.org/wiki/Norwegi..._of_Freemasons
http://vigilantcitizen.com/category/sinistersites/
u.v.a.m.
auf Bilder aus Freimaurer-Logen (Tempeln), welche allüberall die ägyptischen Symbole betonen:
- Säulen/Obelisken als Symbol für Osiris
- ein einzelnes Auge, nämlich das Horusauge als Repräsentation des Sonnengottes Horus im alten Ägypten sowie
- den fünfeckigen Stern, das Pentagramm als "Siegel Salomons"
- der sechseckige Stern, das Hexagramm
- das "G" als Ausdruck der "heiligen Geometrie" und Verbindung zum Himmel/zur Geistwelt
- Weniger bekannt ist der freimaurerisch/ägyptische Bezug des Kreuzes in seiner ursprünglichen Form, nämlich das "T". Zahleiche Verwendung hatte es im alten Ägypten als "Ankh", wie sich jeder durch den Besuch eines ägyptischen Museums beliebig vergewissern kann: auf jedem hyroglyphenbehauenen Stein aus dem alten Ägypten taucht das Symbol auf, vgl. auch den Wikipediaeintrag zu Ankh!
Das "T" soll für tempura randia stehen, was Maßhalten bedeutet. Als Winkelhaken soll es auf Eigenschaften Gottes hinweisen. Laut Albert Pike hat es weiteren Symbolcharakter, s.u. .
- Schließlich spielt auch der Kubus als Würfel mit 6 glatten Flächen eine wichtige Rolle. Es handelt sich um den "behauenen Stein". Er symbolisiert den Weg vom Eintritt in die Freimaurerei, in dem der einzelne neue "Bruder" einen "Rohen Stein" symbolisiert, in seiner Entwicklung bis zur Vollendung als Kubus,.behauenem Stein! Auch im Judentum ist der Kubus als Symbol für "Vollendung" bekannt.
Herausragende Bedeutung in der internationalen Freimaurerei hat wie mehrfach erwähnt der amerikanische 33-Grad-Hochgrad-Freimaurer Albert Pike, dem sogar ganz in der Nähe des Washington Monument/Kapitols ein eigenes Museum gewidmet ist, der Freimaurertempel des Schottischen Ritus in Washington DC.
Er lebte von 1809 bis 1873 und schrieb wichtige Briefe und Aufsätze. Das bekannteste Werk lautet "Morals and Dogma", wo sich auf zahlreiche Erläuterungen findet:
"... eben nur der Vorhof und die Vorhalle des Tempels…. Ein Teil der Symbole wird dort allerdings dem Lichtsuchenden erklärt. Er wird jedoch absichtlich durch falsche Auslegungen irregeführt. Es wird nicht beabsichtigt, dass er verstehe, es wird vielmehr beabsichtigt, dass er sich einbilde, er verstehe. Die wahre Auslegung ist den wirklich Eingeweihten, den Fürsten der Maurerei, vorbehalten ..."
Albert Pike war sowohl Journalist als auch im nordamerikanischen Bürgerkrieg General, seit 1859 Großkommandeur des obersten Rates der südlichen Jurisdiktion des alten und angenommenen schottischen Ritus.
Pike kommt in dem vorgenannten Werk auch zu dem Schluss, dass die Welt (damals) für die letzten Geheimnisse einfach noch nicht reif sei.
Es soll nicht verhehlt werden, dass Pike und der italienische Hochgradbruder Mazzini über die Notwendigkeit dreier Weltkriege miteinander korrespondiert haben sollen, durch die die Menschen in eine neue (nach Meinung des Satanisten Pike "bessere", nämlich luziferische - erleuchtete -) Welt geführt werden sollen.
Der Unterzeichner kann die Authentizität der verschiedentlich genannte Quellen der Korrespondenz und deren Inhaltes nicht verifizieren. Es soll sich um Schreiben handeln, die zwischen beiden Hochgrad-Freimaurern gewechselt, im Londoner Museum ausgestellt gewesen sind. Ob dies zutrifft oder nicht, ist für mich nicht prüfbar. Was ganz sicher feststeht, ist die Behauptung solcher Korrespondenz in spätestens den 50iger Jahren, möglicher Weise auch schon früher. Dort nämlich in den 50iger Jahren wird behauptet, es bedürfe eines dritten Weltkrieges zwischen Menschen islamischen Glaubens auf der einen und christlich-jüdischen auf der anderen Seite, um die Menschen selbst die eine Welt verlangen zu lassen . Dies ist erstaunlich, wenn man bedenkt, dass in den 50iger Jahren (eigentlich bis zum angeblich "überraschenden" Zusammenbruch der Sowjetunion) die Menschen in Angst vor dem Übergang des "Kalten" Krieges in einen "Heißen" lebten, also vor einer Auseinandersetzung zwischen China/Russland auf der einen und der Nato auf der anderen Seite lebten. In den 50iger Jahren prophetisch die jetzt massiv zu beobachtende Entwicklung vorherzusehen, ist also zumindest so bedrohlich, dass im Rahmen dieses Antrages die Korrespondenzbehauptung Erwähnung finden muss! Angeblich stammt sie aus dem späten 19. Jhdt. und beschreibt bereits da kommende 3 Weltkriege einschließlich der Kriegsanlässe präzise im voraus, vgl.
http://s23.org/wiki/Briefwechsel_zwi...useppe_MazziniVerstehen warum Islam uns soviel Gewalt bringt!
Essay: Djihad und Dhimmitude * Duldung und Demütigung
http://www.burgfee.myblog.de
-
07.06.2011, 13:04 #29
AW: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Angela Merkel wegen mögl. Terroranschlag am 26.06.2011
Seite 2 Teil 20
II.
Alle Indizien weisen darauf hin, dass die Struktur der Eine-Welt-Regierung nicht demokratisch, sondern diktatorisch und totalitär sein wird:
1. Dieselben Financiers diktatorisch-faschistischer Bewegungen wie derjenigen des Nationalsozialismus und seines Konterparts, des Kommunismus einschließlich des Stalinismus-Leninismus, wurden von denselben globalistisch-freimaurerischen Netzwerken finanziert.
Diese Gruppen vertreten eugenische Ziele, nach denen die Weltgemeinschaft nicht mehr als 500 Mio. Menschen groß sein sollte (ohne die Frage zu beantworten, was mit den etwa derzeit 6,5 Milliarden zusätzlichen Menschen geschehen soll!?), wie sich z. B. in Schriften des Club of Rome und dem Monumentum Georgia Guidestones in Stein gemeißelt mit der Inschrift
"1. Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature.
2. Guide reproduction wisely ‑ improving fitness and diversity.
3. Unite humanity with a living new language.
4. Rule passion ‑ faith ‑ tradition ‑ and all things with tempered reason.
5. Protect people and nations with fair laws and just courts.
6. Let all nations rule internally resolving external disputes in a world court.
7. Avoid petty laws and useless officials.
8. Balance personal rights with social duties.
9. Prize truth ‑ beauty ‑ love ‑ seeking harmony with the infinite.
10. Be not a cancer on the earth ‑ Leave room for nature ‑ Leave room for nature"
ergibt.
Beweis: http://vigilantcitizen.com/sinisters...a-guidestones/
2. Kommunismus und grüne Ideologie:
a) Es wurde bereits oben aufgezeigt, dass die Wurzeln des Kommunismus in der Freimaurerei liegen.
Historisch gesichert und vielfach belegt, wenn auch gerne in der medialen Öffentlichkeit ausgeblendet, wurden die kommunistischen Revolutionen von westlichen "Brüdern" über die ihre Finanztransaktionen dirigierenden westlichen Banken gesteuert. Schon Marx entlehnte die Ideen seiner grundlegenden Werke aus der Freimaurerei, vgl. Robison, Proofs of a Conspiracy
http://www.gandhi-auftrag.de/illuminaten.pdf
und zu Weishaupt
http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokser...=971804559.pdf
Auch die russische Revolution ist das Werk der westlichen Brüder. Belege finden sich etwa hier „Antony Sutton. Wall Street and the Bolshevik Revolution„
http://file1.npage.de/002481/27/down...revolution.pdf
und zu Hitler eine Zusammenfassung hier
http://www.politaia.org/politik/hitl...kunterbunt-de/
Wie stark die Freimaurerei war und ist in Russland, lässt sich auch mit entsprechenden Bildbeweisen diesem Video entnehmen:
http://vodpod.com/watch/687725-hinte...land-secret-tv
b) Der Hebel zur Umsetzung der "neuen Weltordnung" ist der von den identischen Globalistengruppen orchestrierte, gerade aktuell der Bevölkerung massiv eingeimpfte
Ökosozialismus.
Torsten Mann kommt in unter anderem seinem sehr lesenswerten Werk "Rote Lügen in grünem Gewand", "Der kommuistische Hintergrund der Ökobewegung", Kopp Verlag 2009, das Verdienst zu, durch Auswertung zahlreicher gesicherter historischer Quellen lückenlos nachzuweisen, dass die gesamte Ökobewegung die Inszenierung offener Kommunisten, allen voran Michael Gorbatschows war und ist und dass auf diesem Wege die seit Jahrhunderten ersehnte "Eine-Welt-Regierung" umgesetzt werden soll. Das ebenfalls in höchstem Maße lesenswerte Buch des zu diesem Zeitpunkt noch als freier Mitarbeiter beim Fokus Money arbeitenden Journalisten Oliver Janich, "Das Kapitalismuskomplott, Die geheimen Zirkel der Macht und ihre Methoden", erschienen im Finanzbuchverlag 2010, greift den Gedanken auf und vertieft ihn mit weiteren Nachweisen!
aa) Der Mythos der gegenwärtigen Geschichtsschreibung, der Kommunismus sei gleichsam "unter gegangen", weil er wirtschaftlich versagt habe, hält historischer Prüfung nicht Stand:
Er war von Beginn an eine "Mär", weil in der Geschichte totalitärer Staaten noch nie eine Diktatur kampflos aufgegeben hat, bloß weil ihr "das Geld ausgegangen" wäre. Die Antwort eines diktatorischen wie sogar momentan beobachtbar "demokratischen" Landes wie etwa der USA lautet entweder schlicht zusätzliches Geld drucken und damit eine Inflation herbeiführen oder Kriege vom Zaune zu brechen, wie dies bspw. auch von Adolf Hitler praktiziert worden sein soll im Rahmen seiner "Kriegsökonomie".
Dass jedenfalls moralisches Gewissen nicht der Grund dafür gewesen sein kann, dass die oben aufgezeigten Strategien unterblieben sind, zeigen die vielen historischen Beispiele sowjetischer Aggressionen, die die Nachkriegsgeneration mitleidend zur Kenntnis nehmen musste: Den Fortbestand des kommunistischen Systems bewahrend hat das sowjetkommunistische System nicht davor zurück geschreckt, Aufstände in Ungarn, Prag und anderswo rücksichtslos mit Panzern nieder zu reißen!
Aber auch Deutsche können bzw. konnten Jahrezehnte lang ein Lied davon singen, wie menschenverachtend mit Volkes Wille umgegangen wurde: Nicht nur der auf Täuschung aufbauende ("Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten") Bau der Berliner Mauer, auch die Sicherung der Grenze zum Westen mit Waffengewalt und Todesschützen/Schießbefehl legten das menschenverachtende Gesicht des realen Kommunismus vor aller Welt offen.
bb) Der in den Westen übergelaufene ehemalige (bis 1961) KGB-Agent Anatoli Golizyn plauderte gegenüber CIA-Agenten nach seiner Flucht in den Westen aus, dass er zahlreiche Nato-Dokumente einschließlich konkreter und zutreffender Codenummern identifizieren konnte. Er enttarnte unzählige KGB-Agenten im Westen. Er erlaubte darüber hinaus Einblicke, dass die Sowjetunion nach von ihm ebenfalls eingesehenen Unterlagen eine nur scheinbare Selbstauflösung Ende der 80iger Jahre plante. Die Belege können in der Öffentlichkeit nur totgeschwiegen, nicht aber widerlegt werden:
Golizyn selbst schrieb, da sich die westlichen Geheimdienste für seine Prognosen trotz der Validität seiner Angaben nicht interessierten, die Bücher "New lies for old" im Jahre 1984 und "The Perestroika Deception" im Jahre 1995. Der amerikanische Journalist Marc Riebling untersucht in seinem Buch "Wedge: The secret war between the FBI and CIA" im Jahre 1994 sämtliche 148 Einzelvorhersagen (!), von denen bis zum Jahre 1993 bereits 139 eingetreten waren.
Die spektakulärsten 2 Warnungen waren für damalige Verhältnisse (80iger) Jahre absurd und spektakulär zugleich:
1. Der Warschauer Pakt werde sich zum Schein, um den Westen in Sicherheit zu wiegen selbst auflösen und
2. Die Mauer werde Ende der 80iger Jahre fallen.
Jedem, der die damalige Zeit bewusst miterlebt hat, ist klar, dass seine Prognose mit "Zufall" nicht erklärbar ist. Damals war die Zeit politisch durch den "Kalten Krieg" geprägt. Es ging um eine - nur durch die Atomwaffendrohung und das "Gleichgewicht des Schreckens" verhinderte - Auseinandersetzung des Warschauer Pakts mit der Nato. Dass eine Seite gleichsam von selbst "kapitulieren" würde, war angesichts der aggressiven internationalistischen Zielsetzung des Kommunismus im Sowjetreich weder unter Lenin noch Stalin noch seinen Nachfolgern zu erwarten.
cc) Dass hier nur scheinbare "Gegner" am Werke sind, die jedoch das gemeinsame Ziel der "Weltrepublik", wie oben aufgezeigt, im einenden Band der Weltfreimaurerei verbindet, geht auch aus dem Vorwissen des Vizechefs des mächtigen CIA-Geheimdienstes Anfang des Jahres 1989 hervor. Vermont A. Walters arbeitete im Zeitraum 1989 bis 1991 als US-Botschafter in Deutschland. Jahrzehntelange nachrichtendienstliche Tätigkeit - zumeist unter Henry Kissinger - ging dem voraus. Sogar Wikipedia berichtet darüber, dass Walters erstaunlich früh über die aufziehende deutsche Einheit Bescheid gewusst hat. Schon am 04.09.1989, als öffentlich noch niemand von den Umwälzungen ahnte, kündigte er die baldige Wiedervereinigung der "International Herold Tribune" an. Bereits Anfang 1989 wurde er von den Ex-CIA-Chef George Bush sen. nach Deutschland gesandt, wo ihm von dem damaligen Außenminister George Baker die Worte mit auf den Weg gegeben wurden, "dort wird es ums Ganze gehen".
dd) Wie von sog. "Verschwörungstheoretikern" seit langem geargwöhnt, verfügten auch die mächtigen Mitglieder der "Bilderberger-Gruppe" über Vorwissen der zu erwartenden Ereignisse in Bezug auf die Wiedervereinigung: In ihrem jährlich stattfindenden Treffen im Jahre 1988 setzten sie sich - von der Außenwelt unbeachtet, weil zu jener Zeit sogar die Existenz der Bilderberger-Gruppe geheim gehalten wurde, obwohl ihr alljährlich die höchstrangigen Mitglieder aus den Bereich Medien, Militär, Politik und Wirtschaft angehörten und bis heute angehören - mit dem Thema der "Neubewertung der Frage der Wiedervereinigung Deutschlands" auseinander. Insofern darf ich auf das schon zitierte Werk Oliver Janichs verweisen, der sich der ehrenvollen Aufgabe annahm, die Themen und Teilnehmer der Bilderberger-Treffen der letzten Jahrzehnte in Bezug auf die danach jeweils stattgefundene weltgeschichtlich relevante Ereignisse in Korrelation zu setzen. Zu den Bilderbergern komme ich unten noch ausführlicher.
ee) Ein planvolles Vorgehen der Sowjetmacht statt der vorgespiegelten Kapitulation wird auch durch den weiteren Überläufer, Jan Sejna, einem techeslowakischen Oberst mit böhmischen Wurzeln, enthüllt. Sejna stellte sich auf eigenen Wunsch sogar einem Lügendektortext der Defence Intellence Agency, wie General Clapper bestätigte. Sejna kam 1997 wie so viele unter im einzelnen ungeklärten Umständen ums Leben. Zuvor jedoch im Jahre 1982 hatte er das Buch mit dem Titel "We will bury you (Wir werden Euch beerdigen)" geschrieben, in dem er ausführlich über die Manipulation der Medien und vor allem auch der Sozialdemokratie im Westen durch kommunistische Infiltratoren berichtete.
b) Verräterisch mit einer Eindeutigkeit, die geradezu an einen Schildbürgerstreich erinnert und wie dieser durch Ignorieren aller Massenmedien auch funktioniert, ist der aus dem Jahr 1991 stammende Bericht "The first global revolution (die erste globare Revolution) des Club of Rome, in dem es wörtlich heißt:
"Der gemeinsame Feind der Menschheit ist der Mensch. Auf der Suche nach einem neuen Feind, der uns vereinen könnte, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die Bedrohung durch die globale Erwärmung, Wassermangel, Hungersnöte und ähnliches den Zweck erfüllen würde. Alle diese Bedrohungen haben ihre Ursache in menschlicher Einflussnahme und sie können nur durch eine Änderung der Einstellung des Verhaltens überwunden werden. Daher ist der wahre Feind die Menschheit selbst„.
Wie erwähnt handelt es sich um eine offizielle Quelle, die auch im Internet (noch) zu finden ist. Dem Club of Rome gehören nahezu alle Politiker und Wirtschaftskapitäne einschließlich der bereits aufgeführten "Bilderberger" an mit Rang und Namen, es spricht somit nicht nur die bereits erörterten freimaurerischen Ziele offen aus, die Mitglieder/Entscheider sind auch mindestens überwiegend Hochgradfreimaurer, wie im Bestreitensfalle im Einzelnen aufgezeigt werden könnte. Deutlicher als vom Club of Rome kann nicht artikuliert werden, dass die Reihenfolge „Aktion-Reakion-Lösung„ in Bezug auf die Ökoagenda nicht die vorgespielte Aufführung: „Ökokatastrophe-Ökoverhaltensänderung„-Einklang mit-der-Natur„ gewesen ist, sondern: „Suche-nach-einem-Ökoproblem ‑ Präsentieren-einer-garnicht-existierenden-Ökobedrohung-Ökosozialismuslösung!
Die Offenheit der Zielsetzung zeigt auch, dass hier die Strategie des "Report from Iron Mountain" umgesetzt wurde!
In dem Buch geht es um den Auftrag einer Regierungskommission festzustellen, inwiefern Menschen einen sogenannten "starken Staat", also die Stärkung staatlicher Befugnisse akzeptieren. Die Untersuchung förderte zu Tage, dass Menschen nur dann nicht aufbegehren, wenn sie Angst haben und die Regierung sie vor einem äußeren Feind beschützt. Um "Weltfrieden" unter einer "Weltregierung" installieren zu können, müsste den Menschen daher ein äußerer Feind suggeriert werden. Er muss nach dem "Report from Iron Mountain" zwei Voraussetzungen erfüllen: Die Bedrohung muss apokalyptisch sein, also die ganze Menschheit gefährden, weil die angebotene Lösung eine globale Regierung sein soll. Die zweite Voraussetzung soll darin bestehen, dass diese Bedrohung von den Menschen auch für glaubwürdig gehalten wird. Vollkommen irrelevant sei, ob die Bedrohung auch real, also echt ist. Die Wissenschaftler des Reports, der laut dem Autor Levin, der bezeichnenderweise sich zwar als Schriftsteller bezeichnet, jedoch weder davor noch danach je - soweit bekannt - ein weiteres Buch herausbrachte, spielen hierfür zwei Szenarien durch: Einen Angriff durch Außerirdische oder die Inszenierung einer globalen Umweltkatastrophe. Janich zeigt auf, dass die amerikanische Öffentlichkeit immer wieder - übrigens auch durch Hollywood ‑ auf den Angriff von Außerirdischen neurolinguistisch programmiert wird, die zweite Variante, die globale Umweltkatastrophe jedoch bereits zur Anwendung gebracht wird. Das Zitat von dem "Club of Rome" setzt die Erkenntnisse des "Report from Iron Mountain" jedenfalls 1:1 um! Als einer der wenigen behandelt Oliver Janich den Report im "Kapitalismuskomplott„ auf Seite 298 ff. .
c) Auch die Aussagen von Kommunisten selbst ergeben ein eindeutiges, obiges bestätigendes Bild.
aa) Die jahrhundertelange Umwälzung zum Kommunismus als "Langzeitstrategie" hat sich im Westen die sog. Fabian Society auf die Fahne geschrieben. Wikipedia verlautet hierzu Folgendes:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fabian_Society
Die Fabian-Gesellschaft ist eine britische sozialistische intellektuelle Bewegung, die durch ihre wegweisende Arbeit im späten 19. Jahrhundert bis zum Ersten Weltkrieg bekannt wurde. Vergleichbare Gesellschaften bestehen in Australien und Neuseeland. Das Gedankengut der britischen Fabier verbreitete sich auch auf dem europäischen Festland, so gründeten Repräsentanten der Fabier in Österreich die um die Jahrhundertwende 1900 einflussreiche Sozialpolitische Partei.
Der Name Fabianischer Sozialismus leitet sich von dem römischen General Quintus Fabius Maximus Verrucosus, dem Zögerer, ab, der für seine berechnende, lange Zeiträume einkalkulierende Strategie bekannt war. Der Fabianismus fokussiert sich auf die Weiterentwicklung sozialistischer Ideen durch beständige Einflussnahme auf mächtige intellektuelle Kreise und Gruppen. Die Fabian Society war Ende des 19. Jahrhundert eine der Wegbereiterinnen der britischen Labour Party und ist auch heute noch aktiv. Sie wurde am 4. Januar 1884 in London ins Leben gerufen, als ein Ableger einer 1883 gegründeten Gruppe, die sich The Fellowship of the New Life nannte, und zu der zum Beispiel die Dichter Edward Carpenter und John Davidson, der Sexualforscher Havelock Ellis und Edward Pease, der spätere Sekretär der Fabian Society gehörten. Die Fellowship wollte die Gesellschaft verändern, indem Beispiele eines reinen und einfachen Lebens vorgelebt wurden. Als aber einige Mitglieder die Veränderung der Gesellschaft auch politisch aktiv vorantreiben wollten, wurde entschieden, dass eine separate Gruppierung, die Fabian Society, gegründet werden sollte. Allen Mitgliedern war freigestellt, sich der einen oder anderen, oder beiden Gesellschaften anzuschließen. Die Fellowship of the New Life löste sich in den frühen 1890er Jahren auf, während die Fabian Society wuchs und eine beachtliche intellektuelle Komponente im Vereinigten Königreich in der Zeit des Königs Eduard VII. wurde. Sofort nach ihrer Gründung begann die Fabian Society aufgrund ihres sozialistischen Ansatzes viele Intellektuelle anzuziehen, darunter George Bernard Shaw, H. G. Wells, Sidney undBeatrice Webb, Annie Besant, Graham Wallas, Hubert Bland, Sidney Olivier und Emmeline Pankhurst. Sogar Bertrand Russell trat ihr später bei. Die zumeist sehr elitären, der britischen Oberschicht entstammenden Mitglieder waren zumeist auch in der Eugenik-Bewegung engagiert.[2] Die Gruppe, die evolutionär statt revolutionär vorgehen wollte, wurde zu Ehren des römischen Generals Fabius Maximus Verrucosus (genannt Cunctator, der Zögerer) benannt, der die Strategie vertrat, eher durch Störmanöver und Zermürbung als durch Frontalangriffe gegen die Karthager unter ihrem berühmten General Hannibal zum Erfolg zu kommen. Viele Fabier nahmen an der Gründung der Labour Party im Jahr 1900 teil, und die Verfassung der Gruppe, von Shaw geschrieben, hat viele Parallelen zu den Gründungsdokumenten der Labour Party. In der Zeit zwischen den Weltkriegen war die mittlerweile zweite Generation von Fabiern ‑ darunter die Schriftsteller R. H. Tawney, George Douglas Cole und Harold Laski ‑ ein wichtiger Einflussfaktor bei der Sozialdemokratisierung der Labour Party. Seit den 1920er Jahre war die Gruppe durchgehend einflussreich in den Kreisen der Labour Party, mit Mitgliedern wie Ramsay MacDonald, Clement Attlee, Anthony Crosland, Richard Crossman, Tony Benn, Harold Wilson, und jetzt Tony Blair und Gordon Brown. 1960 wurde die Young Fabian Group gegründet, ein wichtiges Netzwerk und Diskussionsforum für jüngere (unter 31 Jahre) Aktivisten der Labour Party. Sie spielte eine Rolle bei der1994er Wahl von Tony Blair zum Parteivorsitzenden. 1947 etablierte sich die australische Fabian Society. Sie ist die älteste politische "Gedankenschmiede" in Australien. In den Jahren 1945-1951 betrug die höchste Mitgliederzahl rund 5.000 Mitglieder[3].„
Viele berühmte Persönlichkeiten gehörten und gehören dieser Gesellschaft an. Wie erwähnt, ist es nach eigenem Selbstverständnis diejenige historische Gesellschaft, die über jahrzehnte- - ja, jahrhundertelange Geduld die westliche Gesellschaft in den Kommunismus führen will, womit sie ‑ bewusst oder ungewollt ‑genau das Werk der (Hochgrad-)Freimaurer betreibt.
bb) Im Jahre 1977 erschien von der Rockefeller-Brother-Stiftung finanziert die sog. "Unvollendete Agenda" , an deren Ausarbeitung eine Vielzahl von sog. NGO-Funktionären Anteil hatte. Auf Seiten 169 ff. stellt Torsten Mann in "Rote Lügen im Grünen Gewand" die an dem Werk beteiligten Personen vor. Neben den Banker-Hochfinanz-Dynastien Rockefeller und Rothschild wirkten auch der frühere Chef der US-Umweltbehörde William Ruckleshouse und William Reilly, Dennis Meadowes vom Club of Rome und eine besonders wichtige kommunistische Ikone der Öko-Bewegung Murray Bookchin an dem Strategieprogramm mit. Bemerkenswert hieran ist insbesondere, dass der Inhalt des Papiers aus 1972 nahezu identisch mit der später tatsächlich unterzeichneten sog. "Agenda 21" ist. Schon das Programm von 1977 enthält die Forderung nach der Kontrolle der Weltbevölkerung durch Abtreibung und Sterilisation, eine weltweite Rationierung der Lebensmittel- und Trinkwasserversorgung, eine massive Beschneidung des Individualverkehrs, die Einschränkung des Konsums und die Einführung der Planwirtschaft. Der Westen müsse seinen eigenen Lebensstandard beschneiden, um international gerecht "umzuverteilen". Die später von den Grünen übernommene unwahre und auch unlogische Argumentation, durch die vorgenannte Art des Umweltschutzes würden nicht Arbeitsplätze vernichtet, sondern statt dessen solche geschaffen (logisch zwingend widerlegt z. B. in O. Janichs "Kapitalismus Komplott"), findet sich wörtlich bereits in dem Strategieprogramm der Rockefeller-Stiftung. Verlangt wird „ein Wandel vom Überfluss zum Mangel an Allgemeingütern, was einen tiefgreifenden Wertewandel„ erfordere.
Diese weltweite Umerziehung wird durch die Agenda 21 Realität und hat bereits Gesetzeskraft, vgl. 175 ff. in Torsten Mann "Rote Lügen im grünen Gewand". Für die Umerziehung wird die besondere "Massenwirkung der Medien", insbesondere des Fernsehens betont, eine Veränderung der Lehrpläne verlangt in "ökologischer Denkweise", sogar die menschliche Sexualität als Angriffsfläche und heute schon "gender mainstreaming"-Realität sowie Methoden der Schwangerschaftsverhütung als Ausdruck eugenischer Vorhaben umgesetzt! Tatsächlich wird mit der Agenda 21 eine weltweite Energieverknappung, die Einschränkung des Individualverkehrs und die Senkung des Lebensstandards (im Westen) weltweit herbeigeführt. Insbesondere im 4. Kapitel der Agenda finden sich die planwirtschaftlichen dirigistischen Konzeptionen zwangsweiser "Veränderung der Konsumgewohnheiten", denen wir uns seither ausgesetzt sehen.
Dabei hat der deutsche Wahlbürger - im Rahmen eines demokratischen Systems eigentlich unverständlich - keine wirkliche Wahl mehr, vielmehr servieren ihm alle Parteien die gleichen ökologischen Programme, wie sich jeder leicht durch Lesen der Programme vor Augen führen kann (zB berichtete der Spiegel schon Wochen vor der Fukushima-Katastrophe über die Abermilliarden Kosten der geänderten Umweltgesetzgebung der schwarz-gelben Regierung ...).
Die von der CDU gebildete "Arbeitsgruppe Agenda 21/ nachhaltige Entwicklung" erklärte 1997: „Nachhaltigkeit erfordert seitens der Gesellschaft einen Wertewandel, denn nachhaltige Narungsmittelproduktion steht nicht für billige Massenproduktion. Die Eckpunkte eines nachhaltigen Konsumspiels sind dabei regionale Orientierung, Sparsamkeit, Qualität statt Quantität, Langlebigkeit und Wiederverwertbarkeit......", vergl. Torsten Mann, a.a.O., Seite 196 m.w.N..
In Kapitel 30 der Agenda 21 werden Forderungen nach zentraler Wirtschaftsplanung gestellt - dass die darin. wie früher in der UDSSR "Fünfjahrepläne" aufgestellt werden müssen, ist in diesem Kontext zu verstehen.
Artikel 34.18 i der Agenda sieht sogar "Zwangslizenzen" vor, also ein Szenario, bei dem staatliche Stellen private Patente mit Steuergeldern gegen "angemessene Entschädigungen" (so viel Recht im Unrecht muss schon sein) zwangsweise enteignen und dem Rest der Welt kostenlos zur Verfügung stellen.
Verstehen warum Islam uns soviel Gewalt bringt!
Essay: Djihad und Dhimmitude * Duldung und Demütigung
http://www.burgfee.myblog.de
-
07.06.2011, 13:06 #30
AW: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen Angela Merkel wegen mögl. Terroranschlag am 26.06.2011
Seite 2 Teil 21
cc) Neben der Agenda 21 wurde auch die sogenannte "Diversitäts-Konvention" verabschiedet, die ihrerseits wiederum auf eine Schrift aus dem Jahre 1973 mit dem Titel "Disease of Land." zurückgeht, welche seinerzeit ebenfalls von der Rockefeller-Brothers-Foundation finanziert worden war. Verlangt wird darin eine neue "Landethik, die das Land als eine Ressource betrachtet, deren falsche Nutzung ebenso schädliche Auswirkungen nach sich ziehen kann wie die Verschmutzung der Luft und des Wassers ....". Der verfassungsrechtliche Eigentumsschutz (auch in den Vereinigten Staaten im 5. Zusatzartikel geschützt) gilt den Verfassern dieses Rockefeller-Berichts als "veraltet".
Im Jahre 2002 wurde ein "Zusatz zur Diversitätskonvention" mit dem Titel "Globale Strategie zum Schutz der Pflanzen" verabschiedet. Artikel 12 enthält Schutzgesetze für Planzenvielfalt bei der Bewirtschaftung und Nutzung von Produktionsflächen, welche angesichts der Internationalität der Vorhaben notwendigerweise auch - zumindest mittelfristig - die Einführung entsprechender internationaler Kontrollmeachnismen und damit einer "Weltwirtschaftsregierung" unverzichtbar macht.
dd) Ebenfalls auf den sogenannten "Erdgipfel 1992" in Rio de Janeiro zurück geht die sogenannte "Erd-Charta". Dabei handelt es sich um eine Deklaration grundlegender ökosozialistischer Leitsätze, welche künftig das gesamte wirtschaftliche Handeln der Volkswirtschaften und Regierungen bestimmen soll. Sven Rockefeller hat hierzu gesagt: "Die Erd-Charta ist eine Erklärung der grundlegenden irdischen Prinzipien für den Aufbau einer gerechten, nachhaltigen und friedlichen Weltgesellschaft".
Von Miachel Gorbatschow, dem ehemaligen KPDSU-Generalsekretär, ist die Äußerung übermittelt: "Mit Hilfe der Erd-Charta möchten wir die Menschen aufrütteln und zum Kampf um ihre eigene Zukunft mobilisieren. Unsere Charta kann die ethischen und moralischen Orientierungspunkte liefern, die an der Schwelle des neuen Jahrtausends dringend benötigt werden....".
Bis jetzt konnte die Erd-Charta noch nicht als völkerrechtlich verbindlicher Vertrag durchgesetzt werden, obwohl ein beträchtlicher Aufwand hierzu betrieben worden war 1992. Bislang ist die "Rio-Erklärung über Umwelt und Entwicklung" noch weltweit unverbindlich. An katatalytisch wirkenden Ereignissen, die entsprechende weltweite verbindliche Geltung in Gang setzen, dürfte jedoch mit Sicherheit gearbeitet werden, kennt man das Vorstehende und auch die nachstehend belegte ökosozialistische Zielsetzung der Kommunisten.
ee) Gesetzeskraft erlangt hat allerdings bereits der in toto planwirtschaftliche Emissionsrechtehandel, bei dem es sich um einen massenhaften Betrug an der Bevölkerung mit dem Ziel der Schwächung der EU-Länder, allen voran des Hauptzahlers Deutschland, handelt. Am 01.01.2005 trat der Emissionsrechtehandel in Kraft. Dieses Projekt wurde - jedenfalls in Deutschland - wie auch in dem Werk des dt Bundestagsabgeordneten"Wir Abnicker" beschrieben wird, um ein Projekt, das mit sehr viel Druck und sehr unsachlich innerhalb der eigenen Fraktionen durchgesetzt wurde. Vielen Abgeordneten war nicht entgangen, dass die darin enthaltenen Regelungen nicht etwa zum Wohle, sondern zum Schaden der deutschen Bevölkerung gereichen. Dem Emissionrechtehandel war ein Jahr zuvor das deutsche "Treibhausgas-Emissionshandelsgesetz" vorausgegangen. Parallel dazu war die "deutsche Emissionshandelsstelle" eingerichtet worden. Aufgabe dieser Behörde, die vom Bundesumweltministerium (damals geleitet von Jürgen Trittin) geführt wird, ist es, die Summe der Emissionsrechte, welche Deutschland im Rahmen des Kyoto-Protokolls zugestanden wurden, an die Unternehmen aufzuteilen, die Emissionsmengen dieser Betriebe zu erfassen, sie zu prüfen und zu veröffentlichen. Die Behörde übernimmt somit die nämlichen planwirtschaftlichen Funktionen wie früher die sog. "staatliche Plankomission" der DDR. Sogar die 5jährigen "Nationalen Allokationspläne" entlehnt der Gesetzgeber seinem "großen Vorbild", dem Sowjetsystem. Das Gesetz ist geeignet und bestimmt, die gesamte produzierende Wirtschaft der direkten Kontrolle der staatlichen Planwirtschaft zu unterwerfen. Die Einnahmen sollen neben anderem auch als "Entwicklungshilfe in die dritte Welt transferiert werden" (was de facto stets den Transfer an globalistisch agierende Unternehmen, welche die 3. Weltländer unter Mitwirkung korrupter Regierungen ausbeuten, bedeutet).
Zu dem undemokratischen Zustandekommen dieses Gesetzes im besonderen und undemokratischen Strukturen in parlamentarischen Entscheidungsabläufen im allgemeinen hat Marco Bülow, ein Buch geschrieben mit dem vielsagenden Titel "Wir Abnicker" jüngst erschienen im Icon Verlag Berlin 2010. Marco Bülow ist selbst seit 2002 Bundestagsabgeordneter der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Der Untertitel seines Buches "Über Macht und Ohnmacht der Volksvertreter" gibt den Gegenstand seines "whistleblowing" wieder: Er zeigt auf, wie die angebliche Unabhängigkeit der Abgeordneten und alleinige Unterwerfung unter ihr "Gewissen" in der Praxis unterlaufen wird. So bezieht er sich beispielshaft und neben vielen anderen antideutschen Gesetzesvorhaben auch auf die Legislatur zum Emmissionshandel.
Er schreibt explizit, "bei der Abstimmung zum Emmissionshandel 2003 bin ich mächtig unter Druck gesetzt worden, nachdem ich erklärt hatte, diesem Gesetz nicht zustimmen zu können", vergl. Marco Bülow, Der Abnicker, Seite 119 ff.. Der Druck geschieht dabei nach seinen ausführlichen Insiderdarlegungen vielfältig: Es handelt sich um Anmahnung von "Fraktionsdisziplin", offene oder verdeckte Diskriminierung, ausgesprochene oder unausgesprochene an Exempeln auch statuierte Karrierebehinderung, Belohnung durch Vergabe wirtschaftlich hoch lukrativer Nebenbeschäftigungsposten oder Ausschluss von solchen "Futtertrögen", die ein zigfaches der normalen Abgeordnetenvergütung ausmachen und bei den Abgeordneten extrem porpulär sind, vergl. insofern Bülow, a.a.O..
c) Die Inbeschlagnahme der Ökologisierung als Spielart des Weltkommunismus mit dem Ziel der Errichtung der "Weltrepublik" und damit der Erfüllung des jahrhundertealten Traumes der Freimaurer formuliert Michael Gorbatschow schon lange:
"Die ökologischen Bedrohungen sind der Beweis dafür, dass alle Staaten wechselseitig voneinander abhängig sind. Dem UN-Sicherheitsrat ist Vollmacht zu erteilen und das UNO-Programm über die Umwelt zur Grundlage einer vollwertigen Weltorganisation zu machen...", vgl. Torsten Mann a.a.O., Seite 113.
Im Jahre 2007 verlangte Michael Gorbatschow:
"Wir brauchen eine planetarisch-ökologische Bewusstseins-Revolution", vgl. Mann, a.a.O., Seite 115.
Im Jahre 1990 verlautete er:
"Ich bin jetzt, so wie ich es immer war, ein überzeugter Kommunist. Ich verstecke mich nicht im Unterholz. Ich habe die Verbindung mit der Vergangenheit nicht aufgegeben. Ich arbeite an denselben Problemen wie vorher - an neuem Denken und internationalen Beziehungen ..."
Im Jahre 1987 formulierte er gar: "In der bürgerlichen Presse wird der sich bei uns vollziehende Prozess der Demokratisierung falsch ausgelegt. Es ist erkennbar, dass mancher seine Leser und Zuhörer sehr gerne davon überzeugen möchte, dass man in der Sowjetunion die Absicht habe, sich zu guterletzt jener Demokratie zu nähern, die im Westen herrscht. Ich würde sagen, es ist genau umgekehrt! Wir entwickeln das ursprüngliche Wesen der Leninschen Prinzipien der sowjetischen sozialistischen Demokratie unter Berücksichtigung des angehäuften politischen und kulturellen Potentials der sowjetischen Gesellschaft und des Volkes weiter. Die sozialistische Demokratie ist unser Ziel, ist Voraussetzung und ein mächtiges Instrument der Umgestaltung gleichermaßen, vgl. Mann a.a.O. Seite 106.
Dass übrigens die Folgen sozialistischer Gesetzgebung bekannt sind und nicht etwa irgendwann plötzlich zufällig "entdeckt" wurden, sondern planvoll herbeigeführt werden, ist Warnungen und Erklärungen in dem Zusammenhang eindeutig zu entnehmen:
Anlässlich der Klimarahmen-Konvention in Kyoto erklärte Jacques Chirac, ehemaliger französischer Staatspräsident: "Kyoto stellt die erste Komponente einer echten Weltregierung dar".
Den Profiteur des Protokolls nannte der Leiter der Abteilung Energiewirtschaft von RWE Power. Er erklärte "Es finde ein massiver Einkommenstransfer aus der EU nach Russland" statt, weil Russland Hauptexporteur eines Großteils jener fossilen Energieträger, insbesondere Erdgas, ist, für deren Verbrauch westliche Staaten künftig sogar noch Emissionsrechte erwerben müssen! Interessant ist, dass auch ein sog. "Earth Council" gebildet wurde, was wörtlich nichts anderes als Welt-Räteregierung bedeutet. Die sog. Sowjet-Regierung bedeutet wörtlich übersetzt das gleiche, nämlich "Räte-Regierung„. Selbst die Begriffe der weltweiten Eine-Welt-Zwischenschritte weisen "Insider" auf die wahren Hintermänner und Ziele.
Der russische Dissident und Schriftsteller Wladimir Bukowski, der 12 Jahre im britischen Gefängnis saß und nach dem Fall des eisernen Vorhangs Zugang zu KGB-Akten hatte, erklärte im Jahre 2000 auf seiner Rede in Salzburg:
"Was war die Sowjetunion? Sie war eine Union sozialistischer Republiken. Was ist die Europäische Union? Sie ist eine Union sozialistischer Republiken. Und wie wurde die Sowjetunion regiert? Von 15 nicht gewählten Leuten, die sich selbst gewählt hatten und die wir nicht abwählen konnten. Und wie wird die europäische Union regiert? Von etwa 2 Dutzend nicht gewählten Leuten, die wir nicht abwählen können und die uns gegenüber zu keiner Rechenschaft verpflichtet sind. Und wie entstand die Sowjetunion? Sie entstand, indem die verschiedenen Republiken gezwungen wurden, aufgrund militärischer Gewalt, der Union beizutreten. Wie entstand die europäische Union? Die Länder wurden zum Beitritt gezwungen, in dem sie finanziell bedroht und eingeschüchtert wurden.
Theoretisch hatte jede sowjetische Republik das Recht auszutreten, so stand es in der Verfassung. Aber praktisch gab es kein Verfahren um auszutreten. Und so konnte kein Land auch nur beginnen, einen Austrittsprozess einzuleiten. Zu meinem Entsetzen stellte ich nun fest, dass es sich in der europäischen Union ähnlich verhält. Es existiert kein rechtliches Verfahren für einen Austritt, obwohl man nie gesagt hat, man könne die europäische Union nicht mehr verlassen.....
Im Laufe der Zeit wurde eine Theorie dazu gemacht, eine Theorie der Annäherung, die besonders in den frühen 60er Jahren sehr populär war, ganz besonders unter den Sozialisten.
Alles begann etwa um das Jahr 1985. Da tauchte bei den europäischen Sozialisten plötzlich eine Idee auf: Wenn sie das ganze Projekt übernehmen und umdrehen würden, könnten sie es für ihre Zwecke benutzen. Genau zur gleichen Zeit, also um 1985/86 änderte sich auch die Haltung der Sowjetunion gegenüber der europäischen Integration dramatisch. Von da an betrachtete die Sowjetunion die Integration Europas nicht mehr als Feind, sondern nannte sie nun auf einmal das gemeinsame europäische Haus..... Das bedeutet, dass es eine Abmachung zwischen Moskau, den Kommunisten einerseits und den europäischen Sozialisten, besonders der sozialistischen Internationale und ihren Mitgliedern, den Parteien, andererseits gab. Sie würden die gleiche Struktur schaffen, was Ihnen erlauben würde, Europa nach sozialistischer Art zu regieren.
Das ist der Grund, weshalb wir alle im Jahre 1989 eine spektakuläre Veränderung in Europa beobachten konnten. Plötzlich begannen alle aus der europäischen Diktatur Diktatoren zu stürzen. Man nannte es eine samtene Revolution, aber tatsächlich war es eine sowjetische Operation..... Und die Erklärung ist, dass sie eine Revolution vortäuschen mussten, um den Leuten ihr überkommenes Modell eines Sozialismus mit menschlichem Gesicht aufzuzwingen ..... Das ist nicht etwa bloße Vermutung. Es ist alles dokumentiert, untersucht und bewiesen. So belegt etwa die von der Regierung in der tschechischen Republik durchgeführte Untersuchung ohne jeden Zweifel, dass die prager Ereignisse von 1989 sovwjetische Operationen waren.... Die Untersuchung der tschechischen Regierung hatten ergeben, dass die Demonstration vom KGB organisiert wurde, dass der angeblich getötete Student sehr wohl am leben ist und in Wirklichkeit ein jüngerer Mitarbeitern der Sicherheitspolizei war. Die Operation war unter Führung des Chefs des tschechischen Geheimdienstes durchgeführt worden, des Generals Aluis Lorens, der ebenfalls wohlauf ist. Ich sah ihn im Fernsehen, wo er bestätigte, dass es eine sowjetische Operation war, die wir sehr brillant durchgeführt haben; doch zum Glück erzielten wir nicht die Resultate, die man von uns erwartet hatte.....
Mehr oder weniger das Gleiche wie in der Tschechoslowakei geschah in Ostdeutschland. Die erste Demonstration gegen Honnecker war von Krenz organisiert worden, und zwar auf Befehl von Moskau. Gorbatschow gab ziemlich offen bekannt, dass er Honnecker los haben wollte und die ersten Tumulte, die ersten öffentlichen Unruhen waren von Moskau kontrolliert und organisiert, wobei die deutsche Sicherheitspolizei Moskaus Befehle durchführte....
Aber das ist noch nicht das Ende. Es wird einen Gulag geben. Ich habe soeben den Vorschlag für den Vertrag von Nizza gelesen, und wenn sie ihn noch nicht gelesen haben, lesen sie ihn jetzt! Denn in diesem Vertrag steht, und sie werden ihn im Dezember unterzeichnen, dass eine europäische Polizei gegründet werden soll. Eine europäische Polizei! Das ist ein neuer KGB, den sie einrichten wollen. Und diese Polizei würde unglaubliche Befugnisse bekommen - Befugnisse, wie keine Polizei in irgend einem Land Europas zur Zeit hat. Als erstes wird diese Europolizei Immunität besitzen. Wie nett, nicht war? Ein Polizist, der Diplomat ist. Er kann kommen und mich zusammen schlagen und ich kann ihn vor Gericht nicht anklagen. Wie nett! Solche Machtbefugnisse hatte nicht einmal der KGB. Außerdem wird es kein festgelegtes Verfahren geben; sie können dich in deinem Heimatland abholen und in irgend ein europäisches Land bringen. Und es soll keine Möglichkeit der gerichtlichen Anhörung geben, bevor man ausgeliefert wird. Somit besteht kein Schutz durch irgend ein lokales Recht, wenn diese Leute festlegen, dass du ein Krimineller bist...."
Gerne wird den Bevölkerungen in Deutschland und anderswo Objektivität seitens der sog. NGOs, der Non-government-organizations, vorgespiegelt. Tatsächlich ist keines der - jedenfalls politisch relevanten und ggf. an der Ausarbeitung und Planung von Gesetzen beteiligten - NGOs wirklich unabhängig. Entweder sind sie, wie auch bspw. der Staatssekretär Hartkopf einräumt, von den nationalen Regierungen finanziert oder sie beziehen (nahezu) sämtliche für die Aktivitäten notwendigen Finanzmittel direkt von Stiftungen der internationalen Hochfinanz, namentlich von einer der vielen "Rockefeller-Stiftungen", der ebenfalls von Rockefeller kontrollierten Ford-Stiftung, von der Carnegie-Stiftung oder der Menon Gulf-Oil-Stiftung, die ebenfalls mit Rockefeller verflochten und von ihr kontrolliert wird, wobei die Ford-Stiftung in der Ökologiebewegung der größte Geldgeber ist. "Beiräte" der Ford-Stiftung sind fast durchweg Mitglieder der Council und Fall Relation, deren deutscher Ablegung Verbindungen zu allen politisch relevanten Parteien und Gruppierungen in Deutschland aufweist.
Sogar ein spirituelles "Coming out" sieht der Kommunismus vor, das Michael Gorbatschow ausplaudert. Er sieht eine Art "Ökomene der Weltreligonen" vor, dessen Zentrum bereits gegründet ist in Baca Grande Ranch. Von dort erfolgen Planungen über eine neue "materialistische Spiritualität", in der alle Weltreligionen mit der Ökologie als zentralem Element vereint werden, vgl. Mann "Rote Lügen im Grünen Gewand" a.a.O., Seite 144. Die Idee der Eine-Welt-Religion (Luzifers!) ist ein seit hunderten von Jahren propangierter Bestandteil der neuen Weltordnung, wie bereits oben gezeigt wurde.
Dass es sich um Sozialismus im Gewande der Ökologie handelt, wird auch durch die Bestätigung des stellvertretenden Generalsekretärs der Uno, Maurice Strong deutlich. Von ihm stammt das Zitat:
"Ich sehe die Weltherrschaft als unvermeidlich an - es erscheint jetzt irreal -, aber ich sehe sie als eine Notwendigkeit ..." vgl. Mann, Seite 142. Maurice Strong ist ein enger Freund Gorbatschows und kanadischer Multimillionär, der sich selbst seit seinen jungen Jahren als "bekennenden Marxisten" bezeichnet und mit den Worten beschreibt: "Von der Ideologie her bin ich Sozialist, vom Lebensstil und der Methode her ein Kapitalist", vgl. Mann a.a.O.
Strong wurde im Jahre 1971 Treuhänder der Rockefeller-Stiftung, die an der Finanzierung der beiden wichtigsten UNO-Umwelt-Konferenzen beteiligt war und behielt diese Position bis 1977. Er war ferner Vize-Präsident des World-Wildlife-Fond (WWF), Berater der Weltbank, Vorsitzender des World-Ressources-Institut, Stellvertr. Vorsitzender beim Welt-Wirtschafts-Forum und UNO-Sondergesandter für Nordkorea. Es war sein Mitarbeiter-Stab, der die internationale Klima-Rahmen-Konvention, das Universitätsabkommen, die Erdcharta und die Agenda 21 vorbereitete!
Seine Cousine Anna Luise Strong war schon in den 20iger und 30iger Jahren des letzten Jahrhunderts die bekannteste und einflussreichste Kommunistin Amerikas, die mit Führern der kommunistischen Welt von Trotzki bis Mao Tse Tung persönlich bekannt war. Im Jahre 1921 war sie in die Sowjetunion gereist, wo sie Mitglied der "Komintern" wurde und Lobeshymmen auf die Revolution schrieb. In den 1930iger Jahren heiratete sie den stellvertr. sowjetischen Landwirtschaftsminister Joel Shubin. Sie reiste anschließend nach China, wo sie während des Bürgerkrieges 2 Jahre (!) mit Mao Tse Tung verbrachte. Anlässlich ihres Todes im Jahre 1970 wurde ihr Begräbnis vom damaligen chinesischen Staatspräsidenten Chuo En-Lai persönlich organisiert.Verstehen warum Islam uns soviel Gewalt bringt!
Essay: Djihad und Dhimmitude * Duldung und Demütigung
http://www.burgfee.myblog.de
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Ähnliche Themen
-
Angela Merkel schließt Rücktritt wegen Flüchtlings-Krise aus
Von dietmar im Forum DeutschlandAntworten: 5Letzter Beitrag: 29.02.2016, 17:42
Benutzer, die dieses Thema gelesen haben: 25
- der wache Michel,
- Elena Markos,
- von Nettelbeck,
- Streudose,
- Dana Amari,
- Conkret,
- Wendy,
- heini,
- Der Kritische,
- Inesteem,
- Hausmeister,
- josimi,
- Albertorank,
- velesyfracesa6949,
- aamascahvsa6819,
- greorasshulze4416,
- bparickmfrancesay2198,
- parickmjunior6970,
- aleeytts7506,
- amilesshulze8018,
- bbbyswift190,
- GeraldNut,
- VincentApace,
- Williamguawl,
- Mervinrag
Kannst du mir auch verraten, warum...
18 Jahre alt, über 100 Straftaten auf dem Konto