Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Ergebnis 1 bis 2 von 2
  1. #1
    Registriert seit
    04.03.2009
    Beiträge
    3.378

    Bilderberg – die “Aristokratie der Ziele” (Teil I) - Infokrieg.tv

    Bilderberg – die “Aristokratie der Ziele” (Teil I)

    Bei Infokrieg.tv gibt es eine schöne Zusammenfassung der Ziele der Bilderberg-Gruppe, des CFR und deren Vorgehensweisen. Betrachtet man mit diesem Hintergrundwissen aktuelle (Fehl-)Entwicklungen in der EU, so scheinen diese nicht durch Zufall oder durch unfähige Beamte allein verursacht zu sein, sondern absichtlich, 'by design', hervorgerufen zu sein.

    Ebenso vertreten die 'Grünen' bewusst oder unbewusst viele Ziele der NWO, wie z.B. die De-Industrialisierung Europas und eine Nullwachstumsgesellschaft ohne Wohlstand oder Fortschritt, nur stetig wachsendem Wohlstand und wachsender Macht für die Herrscher.

    Auch die Verharmlosung und Unterstützung islamischer Masseneinwanderung und die Finanzierung von deren ungehemmter Vermehrung macht einen Sinn, wenn es um die Verfolgung dieses Ziels z.B. durch moslemisch provozierte Bürgerkriege geht:

    Künstlich herbeigeführte Krisen und endlose Kriege


    Einige Ausschnitte:

    Die Ziele der Bilderberger

    Das langfristige Ziel der Bilderberg-Gruppe ist die Schaffung einer One-World-Regierung (in Form eines privaten „Weltkonzerns“) samt eines globalen Marktes, der von einer One-World-Armee überwacht und beschützt wird. Finanzfragen soll eine globale „Welt-Zentralbank“ samt einheitlicher Weltwährung regeln. Ihre Wunschliste umfasst:

    • Ein internationaler, universell gültiger Wertekanon;
    • Weltweit zentralisierte Kontrolle der öffentlichen Meinung;
    • Eine Neue Weltordnung in der es keine Mittelschicht gibt, nur Herrscher und Beherrschte („Leibeigene“) und selbstverständlich ohne jegliche Demokratie;
    • Eine Nullwachstumsgesellschaft ohne Wohlstand oder Fortschritt, nur stetig wachsendem Wohlstand und wachsende Macht für die Herrscher;
    • Künstlich herbeigeführte Krisen und endlose Kriege;
    • Absolute Kontrolle über das Bildungswesen zur Abrichtung der Öffentlichkeit und zum gezielten Training von Individuen für bestimmte Aufgaben;
    • Zentralisierte Kontrolle über jede Form der Außen- und Innenpolitik (globale Einheitspolitik);
    • Nutzung der UN als de-facto-Weltregierung; Erhebung von UN-Steuern, welche die „Weltbürger“ zahlen sollen;
    • Eine globale Ausweitung von NAFTA und WTO;
    • Umformung der NATO zu einer Weltarmee;
    • Schaffung eines globalen, universellen (Un-) Rechtssystems; und
    • Schaffung eines globalen „Wohlfahrtsstaates in dem gehorsame Sklaven belohnt werden und Rebellen und Aufmüpfige liquidiert werden“.



    Die heimlichen Partner der Bilderberger

    In den USA dominiert der Council on Foreign Relations (CFR) die Politik. [...]

    Von Beginn an war das Ziel des CFR die Schaffung “einer One-World-Regierung basierend auf einem globalen Finanzsystem…“. Heute hat der CFR tausende einflussreicher Mitglieder, unter ihnen auch viele Entscheider in den Konzernmedien, hält sich in der Öffentlichkeit aber sehr bedeckt, vor allem was seine wahre Agenda angeht. Der Historiker Arthur Schlesinger Jr. nannte ihn eine „Frontorganisation für das Herz des US-amerikanischen Establishments.“ Der CFR hält private Treffen ab und publiziert nur das, was die Öffentlichkeit wissen soll. Zu seinen Mitgliedern gehören nur US-Amerikaner. [...]

    Die Trilaterale Kommission ist eine ähnliche Gruppe, in der “globale Machtentscheider zusammenkommen”. Sie wurde von David Rockefeller gegründet, der zum Führungsgremium der Bilderberger gehört und auch ehemaliger Vorsitzender des CFR ist. Beide Organisationen unterstützt er finanziell sehr großzügig. Ihre ehemaligen und gegenwärtigen Mitglieder stehen für den Einfluss dieser Gruppe:

    • Fast alle US-Präsidenten, egal welcher Partei;
    • Führende Senatoren und Kongressabgeordnete;
    • Einflussreiche Journalisten aus den Massenmedien sowie deren Chefs; und
    • Hohe Beamte von FBI, CIA, NSA, Verteidigungsministerium und anderen Behörden, darunter Außenministerium, Handel, Justiz und Finanzministerium.

    “Der CFR war und ist praktisch eine Arbeitsvermittlungsagentur für die Bundesregierung, unter Demokraten wie Republikanern,”
    schreibt Estulin. Wer auch immer im Weißen Haus sitzt, „Agenda und Machteinfluss des CFR“ laufen unverändert seit seiner Gründung im Jahr 1921. Der CFR befürwortet die Schaffung eines globalen Superstaates in dem die USA und andere Nationen ihre Souveränität zu Gunsten einer zentralen Machtbasis aufgeben.

    Der ganze Artikel hier

    ***

    Aktuell: Nächstes Treffen der Bilderberge in der Schweiz!

  2. #2
    Registriert seit
    01.11.2007
    Beiträge
    10.321

    AW: Bilderberg – die “Aristokratie der Ziele” (Teil I) - Infokrieg.tv

    Schaffung eines globalen „Wohlfahrtsstaates in dem gehorsame Sklaven belohnt werden und Rebellen und Aufmüpfige liquidiert werden“.
    Das könnte erklären, weshalb der nationale Wohlfartsstaat eindeutig zerstört wird, indem Einwanderer daraus finanziert werden, die nie einen Cent in das System einbezahlt haben. Auf diese Weise kann man die Bevölkerung mit der Vorstellung anfreunden, dass es z.B. in der EU nur noch einen einzigen Wohlfartsfond gibt, in den alle Staaten einzahlen und aus dem alle Staaten beziehen. Im Prinzip geschieht das bereits mit dem Rettungsschirm. Das Haupthindernis sind momentan noch die unterschiedlichen Wirtschaftsleistungen. Doch wenn erstmal das Monopol für den Wohlfartsstaat aufgebaut ist, dann kann es genau zu folgendem Zweck missbraucht werden: "gehorsame Sklaven werden belohnt und aufmüpfige Rebellen liquidiert". Aufmüpfig wird schon sein, wer sein "Gehalt" nicht zu 100% an den Wohlfartsstaat überträgt, damit er dann "gerecht verteilt" wird. Eine Einkommenssteuer von 100%? Aber sicher, denn der Staat weiss mit dem Geld verantwortungsvoller und gerechter umzugehen. Gerecht bedeutet nochmals: "gehorsame Sklaven werden belohnt und aufmüpfige Rebellen liquidiert". Es gibt keine Möglichkeit sich dem zu entziehen oder zur Flucht, da diese Erscheinung global sein wird. Asyl in einem anderen Staat? Welchem anderen Staat? Nur schon deshalb bin ich für den Erhalt der Nationen.

    Es gibt noch Staaten, die eine Gegenkraft zu dieser NWO darstellen. Ja, China und das offizielle Russland.

    China, ein so großes und wichtiges Land, hat bald die Wirtschaftsleistung der USA überholt. Und trotzdem, seit Bestehen der Bilderberger waren nur zwei Chinesen je ein mal anwesend:

    Im Jahre 2006 Yi Zhang und im Jahre 2004 Yongtu Long. Youngtu Long ist seit 2003 Generalsäkreter des Boao Forum For Asia. Ein Weltwirtschaftsforum.

    China wird also von den Bilderbergern nahezu ausgeschlossen, obschon es zu einem der wichtigsten Industrieländer der Gegenwart geworden ist.

    Aus Russland nahmen immerhin schon 6 Personen teil:

    Grigory A. Yavlinsky war 2004 dabei, Dmitri V. Trenin 1999 und 2008, Lilia Shevtsova schon 5 mal, 1999, 2001, 2002, 2003 und 2004, Elena Nemirovskaya 2005, Mikhail V. Margelov 2003 und Anatoli B. Chubais im Jahre 1999.

    Aber am interessantesten ist, dass noch nie jemand aus Mittel- oder Südamerika mit dabei war. Nichtmal aus Mexiko. Auch zu unbedeutend?

    http://www.bilderbergips.org/
    Was ich schreibe ist meine Meinung und nicht unbedingt die Wahrheit - Regimekritik - WEFers are evil. Im Zweifel ... für die Freiheit. Das Böse beginnt mit einer Lüge.

    Kalifatslehre. Darum geht es.


Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.07.2011, 16:41
  2. !!!! infokrieg.tv gesperrt !!!
    Von burgfee im Forum Staat - Demokratie - Bürgerrechte
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 28.05.2011, 07:33
  3. Infokrieg.tv - Der Dschihad und die Neue Weltordnung
    Von burgfee im Forum Politik und Islam
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 11.04.2011, 20:01

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •