Klima-Faschismus

[burgfee]

In einem der Klimalüge, klimaschwindel kam es auch gut raus, daß der CO²-Gehalt nicht angestiegen ist.

Abgesehen davon ist ja belegt, daß das ganze eine Inszenierung ist...

video Die Geburt der Klimalüge:

Hartmut Bachmann
(emeritierter Kommissar)
"Die Geburt der Klimalüge"

Der 1924 geborene Deutsche war in den 80er Jahren CEO einer auf Klimafragen spezialisierten US Firma. Er war als Kommissar des US Energy Saving Programms nicht nur an zahlreichen Meetings und Verhandlungen in den USA dabei, er selbst war Mit-Geburtshelfer des IPCC, des späteren Klimarates. Als Zeit- und Augenzeuge legt er die Väter und Drahtzieher der Klimalüge, die er persönlich kennengelernt hat, offen.

Download Abspielen www.klima-ueberraschung.de
www.reformverhinderer.de
post@hartmut-bachmann.de

http://anti-zensur.info/?page=Videos#neuekonf

oder auf youtube
Die Geburt der Klimalüge 1-7

http://www.youtube.com/watch?v=idwZbh3QSDE

[Turmfalke]

Fassen wirs doch mal zusammen:

Die Winter werden kälter, weil das Klima wärmer wird.

(Das habe ich allen Ernstes schon mehrfach von sogenannten "Experten" gehört.)

[burgfee]

Der Klima-Schwindel - Wie die Öko-Mafia uns abzockt 1/5

http://www.youtube.com/watch?v=h9HaDWm6YuU

[Tempelritter]

„Kräht der Hahn auf dem Mist
ändert sich's Wetter - oder's bleibt wie es ist.“

[holzpope]

Ich fasse es nicht. Was soll das Gerede von einer angeblichen Inszenierung einer Umweltkatastrophe?
Es geht doch nicht darum wer wieviel dazu beiträgt, wieviel CO² in die Atmosphäre geblasen wird.
Ob China bald die größte Dreckschleuder wird oder Indien oder die USA, all das ist sekundär.
Tatsache ist aber, dass der Mensch durch seinen Einfluss das Weltklima verändert. Daran besteht doch kein Zweifel.
Wer das leugnet, verleugnet nur seine Mittäterschaft!
Ob wir das ganze mit verschulden und wodurch, ist letztenendes Makulatur.
Viel schlimmer ist die Tatsache, dass die verantwortlichen Industriestaaten sich ihrer Schuld dadurch entledigen, dass sie Umweltzertifikate kaufen.
Das ist doch wohl der Gipfel der Verarschung.
Das wäre das selbe, als wenn kriminelle sich Zertifikate von unschuldigen kaufen, damit sie noch mehr Verbrechen begehen können.
Seid ihr denn alle doof?
Merkt denn keiner, dass dadurch längst bewiesen ist, dass es mit der Behauptung von der Klimakatastrophe mehr als wahr ist?
Gegen die Muslime seid ihr hier nicht blind, aber gegen die Apostel gegen die Klimakatastrophe anscheinend doch.
AUFWACHEN!

[burgfee]

21.05.2011 /
Projekt zur Lagerung von CO2

Messgeräte des Leibniz-Instituts auf dem Meeresboden
Foto: dpa

Kiel (dpa/ND). Ein europäisches Forschungsprojekt zu den Risiken der umstrittenen Lagerung von klimaschädlichem Kohlendioxid im Meeresboden nimmt seine praktische Arbeit auf. Am 28. Mai wird die erste von insgesamt 20 geplanten Schiffsexpeditionen in Kiel starten. Erste Ziele sind eine Nordseeregion vor der deutschen Insel Juist, wo natürliche CO2-Lager existieren, und die Küste Norwegens, wo zwei Offshore-Speicher betrieben werden. Das auf vier Jahre angelegte Projekt werde von der EU mit 10,5 Millionen Euro unterstützt, die Gesamtkosten dürften bei 20 Millionen liegen, sagte Projektleiter Prof. Klaus Wallmann, Geowissenschaftler am Leibnitz-Institut für Meereswissenschaften (IFM-Geomar), am Freitag. 27 Partnerinstitute aus neun Nationen sind beteiligt.

http://www.neues-deutschland.de/arti...g-von-co2.html

[burgfee]

Der Klima-Schwindel - Wie die Öko-Mafia uns abzockt 1/5

http://www.youtube.com/watch?v=h9HaDWm6YuU

Teil 3/5 -> 3:40min - Weltregierung will die Abschaffung von Patenten.

Das ist interessant, deckt sich mit den Zielen der Piratenpartei.

Ich bekomme mehr und mehr den Eindruck, die Piratenpartei wurde im gleichen Strickmuster wie die Partei der Grünen ins Leben gerufen... sprechen in der anfangszeit aufbegehrende Jugendliche und Studenten an, machen auf sozial und unterstützen die Ziele der NWO.

[Tempelritter]

Ich bekomme mehr und mehr den Eindruck, die Piratenpartei wurde im gleichen Strickmuster wie die Partei der Grünen ins Leben gerufen... sprechen in der anfangszeit aufbegehrende Jugendliche und Studenten an, machen auf sozial und unterstützen die Ziele der NWO.

Sach ich doch!

[Realist59]

Ignoranz scheint auch hier bei os an der Tagesordnung zu sein.
Natürlich ist der CO² Ausstoß an dem Klimawandel schuld. Vor Jahrtausenden verursachten gewaltige Vulkanausbrüche ähnliches, das wurde durch Kernbohrungen in Arktis und Antarktis nachgewiesen.
Das was in dem Bericht dieses seltsamen Fernsehkanals verbreitet wird, ist doch sehr fadenscheinig und deutet darauf hin, dass hier die Atomlobby und weitere Energiegiganten dahinter stecken.
Schade, dass sich os-Leute für die Reklame dieser Lumpen hergeben!
Da kann ich nicht zustimmen!

Na na, Holze. Das Thema hatten wir schon. Niemand wird sich hier leichfertig von der Atom-Lobby vor den Karren spannen lassen aber genauso wenig fallen wir auf die "Argumentationen" derjenigen herein, die von dieser Klimalüge profitieren. Ich darf an folgenden Beitrag erinnern, den ich im Oktober 2010 bei OS geschrieben habe

Die Klimalüge: Nahezu alle Klimaforscher der Welt, die vor einer globalen Erwärmung warnen, berufen sich auf Daten des zur NASA gehörenden "Goddard Institute for Space Studies (GISS)" in New York. GISS verwendet Temperaturdaten von zahlreichen Messtationen auf dem ganzen Globus. Die Daten werden allerdings nicht so verwendet, wie die Stationen sie liefern, sondern interpoliert. Damit sollen angeblich "unlogische" Temperaturabweichungen ausgeglichen werden, zum Beilspiel durch künstliche Wärmequellen in der Nähe der Messeinrichtungen.
2007 entdeckte der kanadische Mathematiker und Klimaexperte Stepehn McIntyre, dass die Daten der GISS eine dramatische Erderwärmung beschrieben, die so gar nicht existierte. Die NASA musste beispielsweise ihre Behauptung zurückziehen, 1998 sei das wärmste Jahr seit Jahrhunderten gewesen (in Wahrheit war es das Jahr 1934). Jetzt geriet auch der E-Mail-Verkehr der NASA zu diesem Thema an die Öffentlichkeit. Er zeigt die erregten Reaktionen der GISS-Verantwortlichen auf die Aufdeckung der Temperatur-Manipulationen. In den Mails wird McIntyre als Pest bezeichnet und allen Klimaskeptikern empfohlen, wieder unter die Felsen zu kriechen, unter denen sie hervorgekrochen seien.
Unterdessen musste die NASA ihre Datenerhebung offenlegen. Dabei kam heraus, dass Wetterstationen aus der Wertung entfernt wurden, bei denen die Temperaturen in den letzten Jahren gesunken waren. Angeblich bis zu 75% dieser Stationen wurden in den NASA-Berechnungen aussortiert. Dafür wurde die Zahl der Wetterstationen in wärmeren Gebieten (beispielsweise im Amazonasbecken) erhöht.
Die Klimaskeptiker vermuten, dass die NASA im Auftrag der US-Regierung die Klimadaten manipuliert. Angeblich ist die Bekämpfung der globalen Erwärmung ein Milliardengeschäft ,das sich die Industrienationen nicht entgehen lassen wollen. Andere Beobachter glauben, dass sich Bedeutung und Budget der GISS und anderer Klimaforscher an besonders drastischen Klimadaten orientieren. Beide Behauptungen sind nicht bewiesen. Es gibt übrigens auch Klimadaten, die nicht von der NASA kommen. Sie stammen von Satellitenmessungen anderer Institute, beispielseise der University of Alabama und des "Remote Sensing System (RSS)". Beide Datenreihen zeigen seit gut zehn Jahren einen leichten Rückgang der Temperaturen

Quelle: P.M.-Magazin

Ich fasse es nicht. Was soll das Gerede von einer angeblichen Inszenierung einer Umweltkatastrophe?
Es geht doch nicht darum wer wieviel dazu beiträgt, wieviel CO² in die Atmosphäre geblasen wird.
Ob China bald die größte Dreckschleuder wird oder Indien oder die USA, all das ist sekundär.
Tatsache ist aber, dass der Mensch durch seinen Einfluss das Weltklima verändert. Daran besteht doch kein Zweifel.
Wer das leugnet, verleugnet nur seine Mittäterschaft!
Ob wir das ganze mit verschulden und wodurch, ist letztenendes Makulatur.
Viel schlimmer ist die Tatsache, dass die verantwortlichen Industriestaaten sich ihrer Schuld dadurch entledigen, dass sie Umweltzertifikate kaufen.
Das ist doch wohl der Gipfel der Verarschung.
Das wäre das selbe, als wenn kriminelle sich Zertifikate von unschuldigen kaufen, damit sie noch mehr Verbrechen begehen können.
Seid ihr denn alle doof?
Merkt denn keiner, dass dadurch längst bewiesen ist, dass es mit der Behauptung von der Klimakatastrophe mehr als wahr ist?
Gegen die Muslime seid ihr hier nicht blind, aber gegen die Apostel gegen die Klimakatastrophe anscheinend doch.
AUFWACHEN!

Wir sind alle doof und du bist der einzig Intelligente hier? Du bist alt genug um selbst zu wissen, wie das mit dem Wald und Robbensterben war, wie Panik mit der Schweine und Vogelgrippe erzeugt wurde. Immer stecken Interessensgruppen dahinter, die diese schweren Geschütze auffahren um zu verdienen oder zu profitieren. Die Grünen sind auf dem Höhenflug, eilen von Wahlsieg zu Wahlsieg, nicht weil sie die besseren Konzepte haben, sondern weil sie sich in ihrer Rolle als Warner bestätigt fühlen. Was sind die Rezepte der Grünen? Wie soll Strom erzeugt werden um die Atomenergie zu ersetzen? Allen ernstes wollen sie Kohlekraftwerke bauen und nehmen einen deutlich höheren CO2 Ausstoß in kauf. Wie passt das zusammen? Die Ökofaschisten haben einen Umbau der gesamten Gesellschaft im Auge, wollen sie Hitler und Stalin einen "neuen Menschen" schaffen und bedienen sich dazu dreistester Lügen, die von willfährigen Journalisten verbreitet werden

[abandländer]

Fakt # 1: Ein Treibhauseffekt, verursacht durch Kohlendioxid ist nicht erwiesen. Es ist eine Theorie. Der einzige Grund für diese Annahme besteht darin, dass die Messdaten verschiedener Messstationen über einen gewissen Zeitraum, aus denen ein Durchschnittswert errechnet wurde, eine Erwärmung des Klimas aufzeigen und dazu eine Parallele zur ausgestoßenen Menge Kohlendioxid gezogen wird. Wieso das? Da die Kurve des gemessenen globalen Temperaturanstiegs nahezu analog zur Kurve des angenommenen globalen CO2-Ausstoßes verläuft. Und das ist wirklich die einzige Grundlage, auf der sich die Theorie des CO2-verursachten Treibhauseffekts stützt.

Nun kann niemand wirklich den genauen globalen CO2-Ausstoß beziffern. Bei der angenommenen Menge des ausgestoßenen CO2s werden auch Faktoren wie die mutualistische Symbiose, die Aufnahme von CO2 durch Ozeane und Pflanzen, komplett vernachlässigt.

Woraus bestehen fossile Brennstoffe, Erdöl, Erdgas, Braun- und Steinkohle? Aus Kohlenwasserstoffen, vor einigen Millionen Jahren - so nimmt man an - aus Biomasse, wie Algen und andere Lebewesen, die ebenfalls aus Kohlenwasserstoffen bestanden und heute noch bestehen. Da die Natur den Ausgleich anstrebt (mehr CO2 = mehr und schnelleres Pflanzenwachstum, mehr Futter = höhere Population [Lotka-Volterra Regel], Ausgleich von Temperatur und Druck ... Gerechtigkeit), darf man annehmen, dass daraus letzten Endes wieder Biomasse wird, wenn es zurück an die Erdoberfläche gelangt. So wie andere auch annehmen dürfen, dass daraus ein Treibhaus wird, wenn er an die Erdoberfläche gelangt.

Studie:

15.12.2006

Noch in diesem Jahrhundert könnte der Meeresspiegel um bis zu 140 Zentimeter steigen, glaubt ein deutscher Klimaforscher. Verheerende Sturmfluten und Überschwemmungen könnten die Folge sein. Andere Experten bezweifeln jedoch die Aussagekraft der Modellrechnung.

[...]

Das Uno-Gremium IPCC geht davon aus, dass die globale Durchschnittstemperatur bis 2100 um bis zu 4,5 Grad erwärmt und der Meeresspiegel allein durch die thermische Ausdehnung des Wassers um bis zu 43 Zentimeter steigt.

Weiterlesen >>>

Fakt # 2: Wie bereits erwähnt, stammt die CO2-Klima Verbindung aus den Laboren der UNO. Es geht dabei um 1 bis 2° C Temperaturanstieg, die von den verschiedenen weltweit verteilten Messstationen ermittelt wurden. Davon ausgehend wurde ein Klimamodell erstellt, das einen Temperaturanstieg um bis zu 4,5°C bis im Jahr 2100 voraussagte. Das Klima ist dermaßen komplex, dass die heutigen Klimamodelle zu über 90% eine Kontrollsimulation nicht bestehen. Viele Faktoren werden nicht berücksichtigt, da sie noch gar nicht ausreichend erforscht wurden, so wie z.B. der Einfluss der Sonne. Auch stehen die weltweit verteilten Messstationen, mit deren Hilfe die Daten für die globale Klimaerwärmung ermittelt wurden noch keine 200 Jahre (1856), so dass überhaupt keine Schlussfolgerung gezogen werden kann, in wie fern diese Temperaturschwankungen über die Jahre normal sind.

Fakt # 3: Die Komplexität des Klimas ist noch lange nicht erforscht, jedoch wird in letzter Zeit gerade aufgrund der Klimaerwärmung immer intensiver daran geforscht und es treten laufend neue Erkenntnisse zutage. Da es aber voraussichtlich noch einige Jahrzehnte dauern wird, bis die Zusammenhänge ausreichend verstanden werden können, stützt sich die heutige Politik zum Schutz des Weltklimas alleine auf dem Vorsorgeprinzip (so lange schuldig, bis die Unschuld bewiesen ist):

Das Vorsorgeprinzip im Völkerrecht

Auf internationaler Ebene wurde das Vorsorgeprinzip erstmals 1982 in der
Weltnaturcharta der Generalversammlung der Vereinten Nationen anerkannt.
Später fand es Eingang in verschiedene völkerrechtliche Übereinkommen zum
Schutz der Umwelt (Anhang II).

Anerkennung fand dieser Grundsatz auf der Konferenz von Rio über Umwelt
und Entwicklung mit der Annahme der Erklärung von Rio, deren 15. Grundsatz
lautet: „Zum Schutz der Umwelt wenden die Staaten den Vorsorgeansatz
entsprechend ihren Möglichkeiten umfassend an. Angesichts der Gefahr
erheblicher oder irreversibler Schäden soll fehlende vollständige
wissenschaftliche Gewißheit nicht als Grund dafür dienen, kostenwirksame
Maßnahmen zur Verhinderung von Umweltschäden hinauszuzögern.“ Im
übrigen wird sowohl im Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über
Klimaveränderungen

Quelle: Europäische Kommission

Das ist kein Witz, kann bei offizieller Stelle nachgelesen werden. Die UNO gibt also selbst zu, dass die einzige Grundlage, auf der sie ihre faschistoide Agenda 21 durchsetzen möchte, auf der Angst über die folgen einer Klimaveränderung basiert.

Ich habe die Agenda 21 mindestens einmal gelesen und ich rate jedem, dies auch zu tun, denn es betrifft alle. Und die Zweifel am Konstrukt sind mehr als berechtigt, insbesondere wenn man sich die Absichten, die dahinter stecken, betrachtet.

In diesem Klima-Konstrukt finden sich alle Merkmale einer Religion wieder. Es gibt einen direkt von der UNO angestellter Messias, der die Botschaft vom Untergang der Menschheit verkündet (Al Gore) und dies mit zweifelhaften Belegen zu untermauern versucht, nebenbei noch den politisch motivierten Friedensnobelpreis erhält. Inzwischen ist es still um ihn geworden, da ans Licht kam, dass seine Zahlen und Grafiken zweifelhaft sind.

Auch Mohammed ist weg und der Islam lebt trotzdem weiter, gleich verhält es sich mit dem Klima-Konstrukt. Nicht religiöse Menschen scheinen besonders empfänglich dafür zu sein, endlich eine Religion gefunden zu haben, die sich nicht im Jenseits abspielt, sondern im Diesseits.

Letztlich ist es mir egal, wer was glaubt. Aber ich bin nicht bereit, aufgrund eines Glaubens, mein Leben komplett nach einer bestimmten Vorgabe, die u.a. in der Agenda 21, oder einer ihrer unzähligen NGOs, wie dem Club of Budapest, beschrieben wird, auszurichten. Die ganze Gesellschaft wird umgestellt.

Founded in 1993, the global Club of Budapest is an informal international association dedicated to developing a new way of thinking and a new ethics that will help resolve the social, political, economic, and ecological challenges of the 21st century. With its roster of internationally renowned members the Club initiates a dialogue between different belief systems and world views in order to co-create and develop effective strategies for responsible and sustainable action with a global focus.

Weiterlesen >>>