-
Hits: 7291 | 07.09.2010, 01:40 #1Registriert
- Registriert seit
- 04.03.2009
- Beiträge
- 3.378
Sprengung von World Trade Center 7 - Propagandafront
Beim Leidmedium, das zum Schutz der Sheeple vor der Wahrheit gerne inhaltlich weiterführende Kommentare löscht, im Gegenzug dafür aber Reklame für das Klarnamenverräterforum, hate-speech und Agitprop unterstützt, bezeichnet man selbstherrelich derartige Theorien als verblödete Verschwörungstheorien.
Beim Leidmedium meint man aber auch, man könnte den Wert eines Blogs oder Forums anhand von gefaketen Taqiyya-Mehrfach-Seitenaufrufen, Aufrufen von Feinden und Gegnern und clicks von Suchmaschinen messen und dann stolz und hochmütig sich selbst loben...
Einige Gründe mehr, mal einen Blick über den Peinlich Inkompetenten Tellerrand der Beschäftigungstherapie mit sinnlosen Kommentaren zu Zeitungsausschnitten zu wagen.
propagandafront.de hat einen auf Infowars.com erschienenen Artikel übersetzt:
Der entscheidende 9/11-Beweis: Die Sprengung von World Trade Center 7
Kurz nach der explosionsartigen Zerstörung der Zwillingstürme des World Trade Centers, kam es zum Einsturz eines dritten Hochhauses. Dieses wurde nicht durch ein Flugzeug getroffen, weist aber alle Merkmale einer kontrollierten Sprengung auf.
Richard Gage, Gregg Roberts & David Chandler, Infowars.com, 03.09.2010
Obwohl es in den Medien kaum Beachtung fand, handelte es sich beim Einsturz von World Trade Center 7 am 11.09.2001 um den drittschlimmsten Zusammenbruch einer Gebäudestruktur der neueren Geschichte. Das WTC Gebäude 7 war ein 47-Stockwerke hohes, auf einem Stahlskelett basierendes, feuergeschütztes Gebäudehochhaus, das sich rund 100 Meter vom nördlichen Zwillingsturm befand. Obwohl WTC 7 im Gegensatz zu seinen zwei größeren Geschwistern nicht von einem Flugzeug getroffen wurde, kam es dennoch plötzlich zu Boden, wobei es die klassischen Anzeichen einer kontrollierten Gebäudesprengung aufwies.
Eine sorgfältige Überprüfung dieser Beweise zeigt, warum mehr als 1.200 Architekten und Ingenieure eine neue und offene Untersuchung über die Verbrechen von 9/11 fordern. Dabei sollte zunächst der Einsturz von WTC 7 untersucht werden, bei dem es sich um den offenkundigsten aller Widersprüche in der offiziellen Darstellung handelt. Die in diesem Artikel dargestellten Beweise sind seitens des National Institute of Standards and Technology (NIST) – der Bundesbehörde, die mit der Erklärung der beispiellosen Einstürze der Hochhäuser des World Trade Centers beauftragt wurde – misshandelt und/oder vertuscht worden.
Eine mysteriöse Katastrophe
Obwohl Gebäude 7 von keinem Flugzeug getroffen wurde und es in dem Hochhaus nur isolierte Brandbereiche im 10. Stock gab, stürzte es plötzlich ein. Um 17:20 Uhr fiel es widerstandslos, symmetrisch und vollständig in sich zusammen. Laut der offiziellen Geschichte des NIST stürzte WTC 7 aufgrund „normaler Bürofeuer“ ein. Diese Bürofeuer schufen dabei ein „neues Phänomen“ in der Geschichte der Hochhausbrände: Eine Zerstörung der Stahlträger aufgrund thermischer Ausdehnung, die dann zu dem fortschreitenden Einsturz von 9 Stockwerken führte. Dies hätte dann letztendlich zum Versagen von Pfeiler Nr. 79 geführt – dem innerhalb von Sekunden der gesamte Rest folgte.
Einige Beobachter hatten darüber spekuliert, Lagerstätten mit Dieselkraftstoff innerhalb des Gebäudes hätten ein außerordentlich intensives Feuer verursacht, das dann zu diesem ungewöhnlichen Einsturz führte. Das NIST hat jedoch offiziell bestätigt, dass Dieselkraftstoff an dem Vorgang nicht beteiligt war. Das NIST gelangte schließlich auch zu der Schlussfolgerung, dass die Trümmer des nördlichen Zwillingsturms bei dem Einsturz von Gebäude 7 keine bedeutende Rolle spielten, obwohl man sie für den Beginn der Feuer im Gebäude verantwortlich machte. Was die Spitzeningenieure beim NIST in ihrem Abschlussbericht jedoch nicht erklären – und oftmals noch nicht einmal bestätigen wollten – ist, dass es beim Einsturz des Gebäudes zahlreiche Merkmale gab, die normalerweise nur bei kontrollierten Gebäudesprengungen anzutreffen sind.
Beweise einer kontrollierten Sprengung
Nach einer Reihe beschämender Fragen der Petitionsunterzeichner von Architects & Engineers for 911 Truth (AE911Truth) räumten die Spitzeningenieure vom NIST schließlich weiterlesen, weitere Grafiken und Videos: >>>
-
07.09.2010, 02:16 #2
AW: Sprengung von World Trade Center 7 - Propagandafront
Gestern lief eine Doku in TV über die Ereignisse und alles in allem wundert es mich das es keine Möglichkeit geben soll anhand des Materials (Filmen und Augenzeugen) so wie die Art und weise der Zerstörung eine klare Aussage erhalten zu können ob es sich nach dem Einschlag der Flugzeuge um eine gezielte Sprengung handelte oder nicht.
Das Besagte Gebäude 7 enthielt die Unterlagen der Börsenaufsicht die die Anklage gegen die Milliardenunternehmen ( Stromfimren und andere ) wegen Betrugs in Milliardenhöhe beherbergten.
Wenn man alles zusammenzählt und die Tatsache das der Eigentümer erst sechs Monate vor den Anschlägen das Gebäude für 14 Millionen gekauft hatte , dann von der versicherung 8 Milliarden erhalten hat als gezielten Anschlag ansieht dann ist es ein Perfides verbrechen gewesen.
Somit wären dann auch die Terroristen (Flugzeig) welche als Auslöser für den Anschlag gehandelt lediglich verblödete (Muslimische) Idioten. Die erfüllungsgehilfen waren ohne es zu wissen.
Das wie gesagt nun keinerlei Spezialisten Aufklärung geben können was wirklich geschah wirkt wirklich sehr verwunderlich.
Fack bei allem bleibt jedoch unwiederruflich...Muslimische Terroristen ...steuerten die Flugzeuge in die Türme und ermordeten Tausende von Menschen im Namen ihres Allah. Die jedenfalls haben das aus Überzeugung gemacht. Ausser man schaut wie es ihren Familien heute geht, wenn die im Luxus leben dann wussten auch die Terroristen worum es ging und haben bei dem ganzen Verbrechen einfach nur mitgemacht um die Famile abzusichern.
??? Ich jedenfalls bin etwas verwirrt.
-
07.09.2010, 03:22 #3Registriert
- Registriert seit
- 04.03.2009
- Beiträge
- 3.378
AW: Sprengung von World Trade Center 7 - Propagandafront
Zu WTC 7:
[...] Silverstein erhielt ca. um 12:00 Uhr einen Anruf von der Feuerwehrzentrale und sie diskutieren den Zustand von Gebäude WTC7. In einem TV Interview beschreibt Silverstein diesen Dialog mit dem Feuerwehrkommandanten dann später so:
„Wissen sie, wir hatten schon so viele Opfer an diesem Tag, vielleicht ist es am klügsten es zu sprengen (pull-it). Und sie haben dann die Entscheidung getroffen es zu sprengen (pull) und dann haben wir zugesehen wie das Gebäude zusammenstürzte.“
WTC 7 - Pull It By Larry Silverstein
In einem verräterischen Video, das versehentlich im Fernsehen gezeigt wurde, schlug von links ein schwarzer Marschflugkörper vermutlich ein Tomahawk ein, während schräg von vorne rechts ein Flugzeug zu sehen war, das zufällig gleichzeitig einschlug.
Es gibt aber auch andere Hinweise auf den zusätzlichen Einsatz von Marschflugkörpern:
WTC MISSILE STRIKE ON 911: WTC-2 Twin Towers Crash Missile
WTC MISSILE STRIKE 911: Twin Towers Designed to Cope with MULTIPLE Plane Crashes
Man kann auch ohne 9/11 und vermutlich viel besser beweisen, dass der Islam eine mörderische antidemokratische Ideologie ist.
Die teilweise pathologische Fixierung in der islamkritischen Szene auf 9/11 hat viele Intellektuelle und Menschen, die sich ernsthaft mit Hintergründen internationaler Politik beschäftigen, vergrault. Dadurch wurde die Opposition schon mindestens in 2 Parteien gespalten.
Aber vielleicht ist das ja auch so gewollt.
***
Artikel bei 'Alles Schall und Rauch' zu 9/11
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Kannst du mir auch verraten, warum...
18 Jahre alt, über 100 Straftaten auf dem Konto