Fakten & Fiktionen Schwule kriegen staatliche Witwenrente

[fact-fiction]

Wenn ein schwuler Beamter stirbt, kriegt sein schwuler Ehepartner nun Witwenrente. Höchstrichterliche Entscheidung! Das Hinterladerpack kommt uns immer teurer zu stehen! Und zahlen müssen das die Kinder aus normalen Ehen! Dabei können sie ihre eigenen Eltern nicht mehr versorgen! Wenn die Schwulen-Lobby aber meint, solche Urteile stärke die Liebe der Heteros zu iohnen, haben sie [...]

Weiterlesen...

[holzpope]

Na na, auch wenn es einem Hetero nicht leicht fällt, einem Homo gleiche Rechte anzuerkennen, aber was Recht ist, muss Recht bleiben. Es schädigt doch keinen, wenn ein Homowitwer/ -e Homowitwe Rente vom verstorbenen Partner bekommt. Schließlich ist Partner gleich Partner in einer Beziehung. Wenn schon Front gegen rechts gemacht wird auf diesen Seiten, dann bitteschön, auch mit allen Konsequenzen! Christlich sind schließlich auch einige hier, und das bedeutet zusätzlich menschlich sein. Als Atheist habe ich auch nichts gegen Homoehen. Schließlich wurden diese Spezies geschaffen, damit ein natürlicher Puffer entsteht zwischen Kinder zeugenden und nicht zeugenden Menschen. Das trägt u.a. auch dazu bei, das sich die Menschheit nicht zu schnell ausbreitet. Die Musels gleichen das dadurch aus, indem sie permanent ihre Aysche befruchten. Schwul sein hat eben auch seine Vorteile, zumindest im Hinblick auf die Überbevölkerung der Erde. Da kann man getrost behaupten : jeder Erguss ist für den Arsch!

[Bratak]

Nicht ganz, denn die Rente kommt aus dem Generationenvertrag und der kann logischerweise nur durch Kinder erfüllt werden.

[Unregistriert]

Nun, wie sieht es mit kinderlosen Paaren aus, die aus Karrieregründen keine Kinder wollten, weil es nicht in die Lebensplanung passte?

Oder mit der alten Jungfer, die keiner heiraten wollte, oder dem Kerl der keine Frau fand? Die Gruppen, und die sind nicht klein, lassen wir künftig alle verhungern und schließen sie von Rentenansprüchen aus, nur weil irgend ein hirnloser Banause das so meint?

Bevor man solche diskriminierenden Beiträge postet sollte man sich einfach mal mit dem Generationsvertrag auseinandersetzen, ihn lesen und verstehen, ansonsten wird man nicht ernst genommen und als unwesentlich abgetan.

[Tempelritter]

Nein das ist unsinn. die witwenrente stammt aus dem willen Artikel 6. Absatz 1 umzusetzen. Die Witwenrente ist kein versorgungsanspruch eines ehepartners sondern kommt aus dem gedanken, dass eine Frau (!) einen ausgleich für die Erziehungszeit erhält in der sie nicht für die eigene rente sorgen konnte.

Artikel 6(1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.

Durch neudeutungen, von "familie" und genderpolitik, und frauen, Lesben, Schwulen bevorteilung ist das ganze natürlich ad absurdum geführt worden..

Die besagte Gruppe der Kinderlosen aus welchem grund auch immer hatte nie kinder zu versorgen und nie irgendetwas derartiges geleistet ( ein kind kostet für den Erziehenden rund 150.000 Euro) und hätte dieses Geld in eine rent stecken können.

Meine Meinung: Kinderlosen Witwenrente und 50% der Regelrente kappen dem, asozialen Pack! Denn Asozial ist es keine Kinder in die Welt zu setzen, obwohl man es könnte!

[Bratak]

Der Einwand ist nicht falsch, sollte aber doch in einer angemessenen Form vorgetragen werden. Eine Diskussion besteht halt immer aus Rede und Gegenrede.

Sicher ist jedoch eines, dass in einer Gesellschaft in der Paare keine Kinder mehr bekommen, sei es aus welchen Gründen auch immer ein Genetationenvertrag nicht funktionieren kann. Da können jetzt aus so viele Homosexuelle wie wollen beleidigt sein, es funktioniert einfach nicht. Persönliche Beleidigungen sind da auch nicht hilfreich, im Gegenteil sie dienen letztendlich nur der Verhärtung von Fronten. Aber das mag ja auch im Sinne des Ein oder Andren sein:

Cointelpro

COINTELPRO

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

COINTELPRO ist ein Akronym für COunter INTELligence PROgram. Es steht für ein Programm der US-Bundespolizei FBI, das auf die Störung von politischen Organisationen innerhalb der USA abzielte. Die Operationen fanden zwischen 1956 und 1971 statt und sollten als politisch gefährlich eingestufte Gruppen und Individuen diskreditieren, überwachen und zermürben. Von den Aktionen des FBI betroffen waren dabei sowohl linksgerichtete Parteien (Kommunistische Partei KPUSA, Socialist Workers Party) als auch Studentenorganisationen (Students for a Democratic Society) und die Bürgerrechtsbewegung Southern Christian Leadership Conference (SCLC), NAACP, CORE).[1][2]

Zu den dabei vom FBI verwendeten Strategien gehörten auch anonyme Denunziationen, um Arbeitsverhältnisse und persönliche Beziehungen von bestimmten Personen zu zerstören.[1] Zu den prominentesten Opfern solcher Methoden zählte Martin Luther King. Die Aktivitäten des FBI wurden später Gegenstand der Untersuchungen des Church Committees.[1]

http://www.open-speech.com/threads/3...ght=cointelpro

[Seher]

Ja klar, jetzt fehlt nur noch der Spruch über das Unwertsein. Ich finde die Überschrift zum K*****. Jeder hat irgendwo seine Achillesferse und diese Leute haben sich ihr Sexualempfinden nicht ausgesucht. Wenn Witwen-/Witwerrenten gezahlt werden, dann muß das für alle rechtmäßig verheirateten Menschen gelten.

Gott hat diese Erde in Vielfalt erschaffen. Es nützt garnichts, sich vor den Spiegel zu stellen und zu sagen: "Gott hat mich als sein Ebenbild erschaffen. Dann kann mein Nachbar nicht sein Ebenbild sein". In der Bibel steht aber nicht "Ebenbild", sondern "nach seinem Bilde", also so, wie er sich das vorgestellt hat.

Lassen wir uns doch nicht gegeneinander aufhetzen. Es gibt genügend anderes zu tun und dazu müssen wir zusammenhalten.

[Tempelritter]

habs geändert, Danke, Du hast recht, auch wenn ich NICHT daran glaube, dass es naturgegeben ist, so sollten wir niemanden beleidigen, der so lebt!

Aber noch mal ein Hinweis, der Titel des Beitrages wurde vom Artikel von FF automatisch übernommen und spiegelt nicht die Meinung von OS wieder!!!!

[marchhare]

ich finde die kritik an dieser rente auch unsinnig.

man müsste zwar die genauen verhältnisse kennen, aber es gibt zum einen viele heteros, die kinderlos bleiben und homosexuelle, die kinder adoptieren, was ich nicht schlechter als kinder zeugen beurteilen, weil es den kindern dann wohl meistens besser geht, als unter stiefmutter staat, sodass ich allein schon aus mathematischen gründen nicht gegen eine entsprechende rente für schwule wäre...

[Bratak]

Zeigt aber das Grundproblem der Rente auf, ganz gleich aus welchem Grund. Es ist überhaupt ein Grundproblem der Wirtschafts und Sozialpolitik, die auf Wachstum ausgerichtet ist.

Sicher sollte man auch automatisch übernommene Überschriften überprüfen und auch deutlich als solche kennzeichnen.