Fakten & Fiktionen Schwule kriegen staatliche Witwenrente

[Tempelritter]

Das ist schwachfug! eine Rente die auf einem generationenvertrag beruht kann nicht von leuten in Anspruch genommen werden, die sich nicht an der Bildung von Generationen beteiligen!

WEnn es eben so ist, dass sich ein immer größerer Teil der Menschen nicht an der Schaffung der Generationen beteiligt, die später in der Lage sind entsprechende Renten zu erwirtschaften, dann muss man eben raus aus dem rentensyste und ein neues Schaffen, dass diesen Anforderungen gerecht wird. Aber einen Versorgungsanspruch für Menschen, die ihr genazes leben lang zeit hatten für einen eigene Rente zu sorgen darf es so nicht geben! Das ist weder sozial noch solidarisch sondern ein simples Leben auf Kosten anderer im höheren Stil!

Wenn diese Art der Altersvorsorge nicht mehr funktioniert, dann muss eben der Generationenvertrag gekippt werden und die familien, welche die zukunft tragen entwdprechend dafür entlohnt werden. Möglich wäre zB ein Erziehungsgehalt für die Zeit der Kinderbetreuung. Denn genau dafür ist ja die hinterbliebenen Versorgung gedacht, nämlich den Ausgleich zu schaffen für die zeit in der die Erziehenden Elternteile nicht für die Bildung einer Rente zur Verfügung standen. Was diese Erziehungsleistung wert ist kann man leicht berechnen, wenn man sich mal ausmalt, das die Subventionen für einen Kita Platz rund 1.000 Euro im Monat betragen!!!

[Seher]

Zeigt aber das Grundproblem der Rente auf, ganz gleich aus welchem Grund. Es ist überhaupt ein Grundproblem der Wirtschafts und Sozialpolitik, die auf Wachstum ausgerichtet ist.

Das Grundproblem ist nicht die Rente an sich, sondern korrupte Politiker, die die Rentenkasse geplündert haben und zusätzlich noch daraus Geld für "betriebsfremde Leistungen" abziehen.

Wir sollten nicht den Fehler begehen, uns gegenseitig zu zerfleischen und die Ursachen der Misere auf einzelne Bevölkerungsteile zu schieben.

[Q]

Lassen wir uns doch nicht gegeneinander aufhetzen. Es gibt genügend anderes zu tun und dazu müssen wir zusammenhalten.

Aber dies scheint doch gerade das Geschäfts- und Erfolgsmodell des vielgeklickten Blogs zu sein:

Einfach eine Kommentiervorlage, hauptsächlich aus den MAINSTREAM-Medien, gegen die man angeblich ist, copy-pasten, diese entsprechend den altbekannten Agit-Prop-Rezepten anreichern und die Leser zu Kommentaren hinreissen, die Selbst- und Lynchjustiz verharmlosen oder gutheißen.

Man kann einen Baum an seinen Früchten beurteilen.

Wird in der Szene etwas über DIE FREIHEIT berichtet, beleidigen die Anhänger der PROs die Anhänger und Aktivisten der FREIHEIT.

Wird in der Szene etwas über die PROs berichtet, beleidigen die Anhänger der PROs die Anhänger und Aktivisten der FREIHEIT.


Wolken ohne Wasser, wenn man Glück hat.


Judas 10 .. 13

10 Diese aber lästern alles, davon sie nichts wissen; was sie aber natürlich erkennen wie die unvernünftigen Tiere, darin verderben sie.
11 Weh ihnen! denn sie gehen den Weg Kains und fallen in den Irrtum des Bileam um Gewinnes [der clicks] willen und kommen um in dem Aufruhr Korahs.
12 Diese Unfläter prassen bei euren Liebesmahlen ohne Scheu, weiden sich selbst; sie sind Wolken ohne Wasser, von dem Winde umgetrieben, kahle, unfruchtbare Bäume, zweimal erstorben und ausgewurzelt,
13 wilde Wellen des Meeres, die ihre eigene Schande ausschäumen, irre Sterne, welchen behalten ist das Dunkel der Finsternis in Ewigkeit.



Matthäus-Evangelium, Kapitel 7, Verse 15 .. 17:

15 Sehet euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe.
16 An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man auch Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?
17 Also ein jeglicher guter Baum bringt gute Früchte; aber ein fauler Baum bringt arge Früchte.
18 Ein guter Baum kann nicht arge Früchte bringen, und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen.
19 Ein jeglicher Baum, der nicht gute Früchte bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen.

[holzpope]

Nicht ganz, denn die Rente kommt aus dem Generationenvertrag und der kann logischerweise nur durch Kinder erfüllt werden.

Das ist ja das Problem, denn das bestehende Rentensystem hätte längst in ein kapitaldeckendes System umgewandelt werden müssen., d.h. die einbezahlten Gelder müssten wie bei einer Bank, angelegt werden um Zinsen zu ertragen.
Der Riesenwasserkopf der Rentenverwaltung kostet schon Unsummen und hinzu kommen noch Kosten für Unterhaltung und Nebenkosten der ganzen Gebäude, in denen die Angestellten sitzen und zu arbeiten versuchen.
Es hätten auch niemals all die Griffe in die Rentenkasse sein dürfen, die allein schon wegen der Rentenzahlungen an Menschen getätigt wurden, die niemals oder nur gering in die Rentenkasse eingbezahlt haben.
Dafür hatten die jeweiligen Regierungen einen Sonderfond gründen müssen, der nicht aus den Rentenkassen bedient wird.
Das ganze Rentensystem ist schon von anfang an als nicht tragfähig erkannt worden, nur hat sich keiner bislang getraut, die Sache in Angriff zu nehmen.
Weder die SPD noch die Gewerkschaften haben sich bemüht, da einen anderen Weg vorzuschlagen.
Zu den Schwulen, die keine Rente bekommen sollen, kämen dann auch kinderlose Ehepaare und Frührentner, sowie Behinderte und chronisch kranke.
Nein, so kann es nicht funktionieren, schließlich geht es auch in der Rentenversicherung nach dem Solidaritätsprinzip. Keiner bekommt entsprechend seiner eingezahlten Beiträge auch entsprechend eine Rente, sondern diese wird nach einem bestimmten Schlüssel so verteilt, dass der weniger verdienende etwas mehr bekommt als ihm zustehen würde, dafür bekommt der höher einzahlende etwas weniger.
In Übrigen dürften nach einem hier mehrfach genannten Prinzip Beamte keine Pension bekommen, denn die bezahlen ja auch nichts in ihre Pensionskasse!
Wie würde das denn schmecken?

[Tempelritter]

wäre voll knoorke!

[regis]

Wieder einer dieser Extremfälle, wo der spießige Normalbürger über die menschlichen Variationen den Stab brechen darf.

Derjenige, der mal wieder rechthaberisch mit dem Finger auf andere zeigt, verdient sein Geld wahrscheinlich in der Waffen/ Gift/ Alkohol/ Versicherungs/oder Automatisierungsbranche. Ausschliesslich zum Wohl der Nachkommen werden dieselben verschuldet, verfeindet, vergiftet, mit Knebelverträgen belastet und der Arbeit enthoben.

Der ordentliche Deutsche, der immer alles richtig macht, steht mit dem 6 Zylinder BMW im Innenstadtstau, gibt seine üppige Rente im Ausland aus, kauft chinesische Plastikblumen, säuft sich Nanometergenau an die Promillegrenze, schluckt seine Psychopharmaka und wechselt 2 mal die Woche die Unterhose.
Degeneriert sind doch alle hier, ob tattowierter schwuler Kreditvermittler oder Ducati-fahrender Sozialpädagoge.
Deutsche sind die unangefochtenen Weltmeister im nach unten treten und nach oben lecken. Ein dreifaches Hoch auf die christlich- jüdische Kultur!

[Turmfalke]

Wieder einer dieser Extremfälle, wo der spießige Normalbürger über die menschlichen Variationen den Stab brechen darf.

Derjenige, der mal wieder rechthaberisch mit dem Finger auf andere zeigt, verdient sein Geld wahrscheinlich in der Waffen/ Gift/ Alkohol/ Versicherungs/oder Automatisierungsbranche. Ausschliesslich zum Wohl der Nachkommen werden dieselben verschuldet, verfeindet, vergiftet, mit Knebelverträgen belastet und der Arbeit enthoben.

Der ordentliche Deutsche, der immer alles richtig macht, steht mit dem 6 Zylinder BMW im Innenstadtstau, gibt seine üppige Rente im Ausland aus, kauft chinesische Plastikblumen, säuft sich Nanometergenau an die Promillegrenze, schluckt seine Psychopharmaka und wechselt 2 mal die Woche die Unterhose.
Degeneriert sind doch alle hier, ob tattowierter schwuler Kreditvermittler oder Ducati-fahrender Sozialpädagoge.
Deutsche sind die unangefochtenen Weltmeister im nach unten treten und nach oben lecken. Ein dreifaches Hoch auf die christlich- jüdische Kultur!

Und das war dein Beitrag zum Thema? Ich sehe nur kein einziges Argument. Wo isses denn?

[Realist59]

Zum Thema: Im Grunde ist die Hinterbliebenenrente an sich fragwürdig. Ich kenne so manchen, der eine Witwerrente bezieht und voll arbeitet. Wozu soll dann die Rente gut sein? Eine finanzielle Absicherung ist das nicht. Es sollten nur die Leute Anspruch auf eine Witwen/Waisenrente haben, die in Not sind. Es gibt auch die Fälle, wo sehr junge Leute einen erheblich älteren Ehepartner haben, weil sie auf die Rente spekulieren. Das ganze System sollte neu geordnet werden

[Turmfalke]

Zum Thema: Im Grunde ist die Hinterbliebenenrente an sich fragwürdig. Ich kenne so manchen, der eine Witwerrente bezieht und voll arbeitet. Wozu soll dann die Rente gut sein? Eine finanzielle Absicherung ist das nicht. Es sollten nur die Leute Anspruch auf eine Witwen/Waisenrente haben, die in Not sind. Es gibt auch die Fälle, wo sehr junge Leute einen erheblich älteren Ehepartner haben, weil sie auf die Rente spekulieren. Das ganze System sollte neu geordnet werden

Sie ist in der klassischen Familienstruktur für die wichtig, die die Kinder erzogen haben, und deswegen keinen oder nur einen geringeren Verdienst hatten. Somit ist diese Witwenrente ein Einkommensausgleich. (Die Anrechnung von ein paar mageren Jahren nach Geburt eines Kindes ist für einen Ausgleich nicht ausreichend).

Diese Familienstruktur ist von den derzeitigen Parteien aber nicht mehr gewünscht, je linker, desto verhasster ist traditionelle Familie. Aber auch die CDU bläst in dieses Horn, weil dadurch die Rentenkassen erleichtert werden und man das Defizit besser verschleiern kann.

Die Waisenrente stellt eine sehr wichtige Einkommenssäule für Kinder, die Halbwaisen wurden, dar. Sie soll die Härten mindern, wenn der Familienernährer wegfällt, und solange das Waisenkind noch nicht auf eigenen Beinen stehen kann.

Wenn jetzt allerdings auch noch Homosexuelle in die Witwenverrentung mit einbezogen werden, wird diese Hinterbliebenenversorgung ad absurdum geführt. Es ist also nur eine Frage der Zeit, bevor sie gänzlich gekippt wird. Die Regierenden schaffen sich mit der Ausweitung dieser Hinterbliebenenversorgung die Argumente für deren Abschaffung. Ganz schön tricky. Aber: Die Geburtenrate wirds danken!

[Realist59]

Somit ist diese Witwenrente ein Einkommensausgleich. (Die Anrechnung von ein paar mageren Jahren nach Geburt eines Kindes ist für einen Ausgleich nicht ausreichend).

Die Waisenrente stellt eine sehr wichtige Einkommenssäule für Kinder, die Halbwaisen wurden, dar. Sie soll die Härten mindern, wenn der Familienernährer wegfällt, und solange das Waisenkind noch nicht auf eigenen Beinen stehen kann.

Es würde Sinn machen, wenn tatsächlich eine Mutter mit kleinen Kindern durch die Witwenrente versorgt werden würde, aber ich habe nicht umsonst darauf hingewiesen, dass auch Witwer, trotz vollem Einkommen ,Witwerrente erhalten. Ich kenne einen Fall, wo ein 25 jähriger Türke, der in der Türkei lebt, Witwerrente erhält, weil nach 3 Jahren Ehe seine deutsche Frau gestorben ist. Diese Fälle sind es die mich so aufregen.