Nicht länger “soft” zu illegalen Einwanderern

[murktimon]

Nicht länger “soft” zu illegalen Einwanderern
Der britische Einwanderungsminister freut sich über das größte Abschiebehaftzentrum Europas

Die britische Regierung rühmt sich seit gestern des größten Abschiebehaftzentrums Europas. Mit dem Anbau zweier neuer Flügel erhält das Immigration Removal Centre (IRC) in Harmondsworth, nähe Flughafen Heathrow, zusätzlich 364 “Bettenplätze”, so das Innenministerium. Innerhalb der nächsten Wochen rechnet man damit, dass dort 615 Insassen aufgenommen werden können, gegenwärtig warten dort 332 Häftlinge auf ihre Abschiebung. In Großbritannien gibt es keine zeitliche Beschränkung der Abschiebehaft; die gegenwärtigen Insassen von Harmondsworth halten sich dort nach Informationen einer Nachrichtenagentur bis zu 19 Monaten auf. Oftmals haben sie keine Anhaltspunkte dafür, wie lange sie im Gefängnis auf ihre Abschiebung warten müssen. In Abschiebehaft genommen werden kann jeder, der sich ohne gültige Aufenthaltsberechtigung im Land aufhält, auch Personen, die sich um ein Asyl bewerben.

Die neue Regierung will härter gegen illegale Immigranten durchgreifen, betonte der für Immigration zuständige Minister Damien Green bei seinem gestrigen Einweihungsbesuch in Harmondsworth. Zugleich machte er unmissverständlich klar, dass es sich bei dem ausgebauten Haftzentrum trotz TV im Zimmer um kein Hotel handelt.

Die Betten werden gebraucht für die schwierigsten (i.O. ‘most challenging’) Häftlinge der UK Border Agency, die zum größten Teil vorbestrafte Gefangene sind, die schwere Gesetzesverstöße begangen haben. Ich bin davon überzeugt, dass ausländische Kriminelle bei der ersten Gelegenheit, die sich bietet, heimgeschickt werden müssen und heute haben wir einen weiteren Schritt in diese Richtung unternommen.

Großbritannien müsse sich verbessern, was das Abschieben von Personen anbelangt, fügte der Minister hinzu, das Land habe sich in der Vergangenheit zu soft gegenüber illegaler Einwanderung verhalten, das werde sich ändern:

Britain is no longer a soft touch. Those who have no right to be here need to be removed.

Was das renovierte Abschiebehaftzentrum Harmondsworth angeht, so hatte es auch in der Vergangenheit keinen “soft touch” für seine Insassen, ganz im Gegenteil. Der Neubau der beiden Flügel ist eigentlich ein Wiederaufbau von Gebäudeteilen, die 2006 bei Auseinandersetzungen im Gefängnis zerstört wurden. Über den Anlass der “Riots” gibt es unterschiedliche Darstellungen, die je nach Standpunkt die Rolle der inhaftierte Kriminellen bzw. die unerträgliche Situation von abgelehnten Asylsuchenden in den Vordergrund rücken. Der Protest der Insassen gegenüber unerträgliche Haftbedingungen ist jedoch offenkundig und wurde auch durch offizielle Berichte der königlichen Gefängnisinspektorin Anne Owers bestätigt:

Six out of 10 detainees felt unsafe and criticised high levels of force.

Vorgebracht wurde unter anderem, dass die Häftlinge nicht wussten, wie lange sie in dem Gefängnis verbringen mussten (siehe “Locked up and Forgotten”), in dem Verhältnisse herrschten, die wiederholt zu Menschenrechtsverlertzungen und Gewalttaten führten. Dafür verantwortlich gemacht wurde besonders das Wachpersonal, das von einer privaten Wachgesellschaft, GEO Group, gestellt wird.

Quelle:Antifaschistische irgendwas oder so

[Störtebekker]

Zu spät, es ist viel zu spät! Es geht nicht darum ein paar Hundert abzuschieben. Es müssen mehrere Millionen abgeschoben werden und zwar bald.

[abandländer]

Ich würde nur die abschieben, die in irgendeiner Form kriminell auffällig werden. Dann liegt die Entscheidung bei jedem einzelnen Illegalen selbst. Niemand kann dann behaupten, er hätte keine Chance gehabt.

Kein Mensch ist illegal!

Nazis Raus!

[murktimon]

Ja die gleich mit,wir dürfen aber die Grünen nicht schlabbern - die bitte auch.

[Realist59]

Nur wohin mit denen, die ihr Herkunftsland nicht angeben oder behaupten staatenlos zu sein? Das ist ja auch eines der größten Probleme mit unseren Abschiebekandidaten

[abandländer]

Nur wohin mit denen, die ihr Herkunftsland nicht angeben oder behaupten staatenlos zu sein? Das ist ja auch eines der größten Probleme mit unseren Abschiebekandidaten

Vive la science!

welt.de: Gene verraten unsere geografische Herkunft

Ob Finne, Brite oder Deutscher – Gene verraten unsere genaue Herkunft: Der Vergleich von Erbgutausschnitten hat ergeben, dass die Geografie einen starken Einfluss auf unsere Gene haben muss. Nach diesem Prinzip entwickelten Forscher einen Gen-Atlas, der auch bald in der Medizin eingesetzt werden könnte.

[...]

[Vanille]

Vive la science!

welt.de: Gene verraten unsere geografische Herkunft

Ob Finne, Brite oder Deutscher – Gene verraten unsere genaue Herkunft: Der Vergleich von Erbgutausschnitten hat ergeben, dass die Geografie einen starken Einfluss auf unsere Gene haben muss. Nach diesem Prinzip entwickelten Forscher einen Gen-Atlas, der auch bald in der Medizin eingesetzt werden könnte.

[...]

Solche Tests werden bestimmt nen Haufen Steuergeld kosten.
Heutzutage geben sich viele Migranten für Minderjährige aus, um das Bleiberecht bekommen zu können. Die Altersüberprüfung wird nicht bei jedem durchgeführt, weil sowas
leider nicht preiswert ist. Von Gentests ist nichtmal die Rede.

2-3 Hunderte abgeschobene Illegalen pro Jahr. Ein Tropfen im Ozean. Eine lächerlich winzige Zahl im vergleich zu den tausenden, die jährlich hierher illegal einwandern.

[Vanille]

Ich würde nur die abschieben, die in irgendeiner Form kriminell auffällig werden. Dann liegt die Entscheidung bei jedem einzelnen Illegalen selbst. Niemand kann dann behaupten, er hätte keine Chance gehabt.

Kein Mensch ist illegal!

Nazis Raus!

Die Nichterfüllung von Gesetzen gilt als Verbrechen.
Ein Mensch, der Einwanderungsgesetze eines Landes verachtet, zählt als ein Krimineller.

[abandländer]

Solche Tests werden bestimmt nen Haufen Steuergeld kosten.
Heutzutage geben sich viele Migranten für Minderjährige aus, um das Bleiberecht bekommen zu können. Die Altersüberprüfung wird nicht bei jedem durchgeführt, weil sowas
leider nicht preiswert ist. Von Gentests ist nichtmal die Rede.

2-3 Hunderte abgeschobene Illegalen pro Jahr. Ein Tropfen im Ozean. Eine lächerlich winzige Zahl im vergleich zu den tausenden, die jährlich hierher illegal einwandern.

Diese Tests werden weiter entwickelt und immer schneller und kostengünstiger. Die Bürokratische Abklärung, sowie die Unterbringung in Abschiebungshaft sind ebenfalls Kostenfaktoren. In naher Zukunft werden sich derartige Tests lohnen.

Man würde damit wahrscheinlich auf viel gutmenschlichen Widerstand stoßen, der die Ansicht vertritt, dass niemand zur Preisgabe seiner Idendität gezwungen werden darf (mittels Abgabe von Speichelproben), wenn er das nicht möchte. Auch stünden dann die Chancen ehemaliger ruandischer Massenmörder und anderer Krimineller etwas weniger gut, wenn sie in Europa ein 'neues Leben' beginnen möchten, indem sie sich neu erfinden.

[abandländer]

Die Nichterfüllung von Gesetzen gilt als Verbrechen.

Das ist immer so eine Sache mit den Gesetzen. Es gibt gute und schlechte Gesetze. In der 'westliche Welt' überwiegen die guten Gesetze, die das Gleichgewicht zwischen friedlichem Zusammenleben und persönlicher Freiheit und Gerechtigkeit relativ zufriednestellend hinkriegen. Die islamischen Gesetze sind da ein anderes Kapitel. Würden die Schleusen für sämtliche illegalen Einwanderer geöffnet werden, dann stünde die Stabilität der Gersellschaft auf dem Spiel, da der Zustrom theoretisch (relativ) unerschöpflich wäre. Gesetze sollen für Stabilität sorgen.

Ein Mensch, der Einwanderungsgesetze eines Landes verachtet, zählt als ein Krimineller.

Das stimmt. Natürlich ist ein Mensch nicht per se illegal. Nicht illegal am leben und auf dem Planeten Erde befindlich. Doch kann sich jemand illegal an einem bestimmten Ort aufhalten. Dann handelt er illegal. Und diese Handlung wäre der 'illegale Aufenthalt an einem bestimmten Ort'. Wie auch Hausfriedensbruch.

Mit dem 'gutmenschlichen' Zitat:

Kein Mensch ist illegal!

Und der Anfügung von:

Nazis raus!

Wollte ich anmerken, dass kein Mensch per se illegal ist, wie oben beschrieben, außer eben Nazis, demnach keine Menschen (eigentlich keine Christen), da sie sich unchristlich verhalten/verhielten. Doch davon gibt es auch andere.

Und wohin sollen sie? Nach Nazistan?