Studie: Ab 2012 werden die Muslime wieder überall aus Europa vertrieben

[burgfee]

Das wird nur klappen, wenn sich bis dahin genügend öffentliches Bewußtsein entwickelt hat.

Studie: Ab 2012 werden die Muslime wieder überall aus Europa vertrieben

Das amerikanische Trend Reserach Institute zählt seit 1980 zu den angesehensten Prognose-Instituten der Welt. Es wird regelmäßig von den führenden anglo-amerikanischen Medien zitiert. In der soeben erschienenen Sommerausgabe des von diesem Institut veröffentlichten Trends Journal (Summer Issue 23/No.10) heißt es in einem 28 Seiten langen Bericht, dass die Wirtschaftskrise schon in wenigen Monaten mit nie geahnter Macht und kaum vorstellbaren wirtschaftlichen Folgen auf Amerikaner und Europäer zurückschlagen werde. Die nur für Abonnenten zugängliche und nicht online verfügbare gedruckte Ausgabe befasst sich vor allem mit den daraus resultierenden Folgen. Der Chef des Trend Reserach Institutes, Gerald Celente (ein Italo-Amerikaner), empfiehlt allen in Europa lebenden Muslimen und islamischen Gruppen schon jetzt, Fluchtpläne zu erarbeiten oder aber Europa schon jetzt allmählich wieder zu verlassen, da sich in Europa die Geschichte wiederholen werde und es flächendeckend zu derzeit noch kaum vorstellbaren Vertreibungen von Muslimen kommen werde. Die Empfehlung, Fluchtpläne zu erarbeiten, sei "nicht übertrieben", schreibt die Fachzeitschrift. Die ethnischen Säuberungen, die sich dann nur gegen zugewanderte Muslime richteten, würden 2012 beginnen und etwa 2016 beendet sein. Die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union hätten nicht die geringste Chance, dagegen einzugreifen, weil überall in der EU Nationalismen, ethnische und religiöse Spannungen plötzlich wieder aufbrechen würden und das Überleben der jeweiligen Regierungen bedrohten. Der brutale Schrei nach Autonomie, den man derzeit nur von Schotten, Basken und Flamen in Europa höre, werde schon in wenigen Monaten in Europa flächendeckend zum Normalfall werden, weil keine Region mehr für die andere oder gar für Migranten aus fernen Ländern bezahlen wolle. Es sei unmöglich, Menschen aus verschiedenen Kulturkreisen per Gesetz dazu zu zwingen, auf Dauer friedlich miteinander zu leben. Daran änderten Migrantenquoten, Verordnungen, Gesetze und Zwangsmaßnahmen nichts - nur vorübergehend. Und dann brächen die alten Rivalitäten um so schlimmer wieder auf. Es werde vor diesem Hintergrund möglicherweise sogar zu Kriegen in Europa kommen und die Geschichte werde sich beim Thema ethnische Säuberungen ganz sicher wiederholen. Das sei jetzt klar absehbar. Denn überall in Europa würden die Bürger bei der Rückkehr der Wirtschaftskrise die Frage stellen, was Migranten eigentlich kosteten - und dann müsse die jeweilige Regierung antworten. Die Frage nach den Kosten der Migration sei in wirtschaftlich guten Zeiten von der Politik stets verdrängt worden. Das Trend Research Institute ist unverdächtig, politisch rechts oder links zu stehen und für oder gegen eine Ideologie oder Religion zu sein. Und Gerald Celente hat in den vergangenen 20 Jahren mit der Präzision eines Scharfschützen immer wieder auf die absehbaren politischen Entwicklungen in der Welt aufmerksam gemacht. Vom Zusammenbruch der früheren Sowjetunion bis zur aktuellen Wirtschaftskrise - stets hat sein Institut Recht behalten. Aber nie wollte man seinen neuesten Prognosen in Europa Glauben schenken - anders als in den USA, wo er und sein Institut Stars sind. So wird es wohl auch in diesem Falle sein. (Quelle: The Trends Journal Summer Issue 2010 / Vol. XVIII, No. 23).

http://www.akte-islam.de/3.html Juli 2010

[burgfee]

Hmmm, ich vermute eher, daß der Wunsch und das Verlangen, diese Einwanderergruppe loswerden zu wollen, im genannten Zeitraum recht groß sein wird, jedoch greifen die Einheimischen dafür nicht zu Gewaltmitteln, weil es nicht unserer Kultur entspricht, sondern versuchen sich über Unzufriedenheit, Jammern, Quengeln Luft zu machen und bekommen dann die Quittung von den Moslems auf ihre bewährte Weise gereicht, mehr Messerattacken, Gewalt etc.

Wenn die politiker nicht aufwachen und umschwenken, sehe ich schwarz.

[Störtebekker]

Ich habe diese Studie schon vor ein paar Wochen bei Akte Islam gelesen. Es wäre toll zu schön um wahr zu sein. Allerdings hat diese Institut noch nie geirrt. Na Musels denn mal Bye, bye!

[Pleiades]

Das wäre wirklich zu wünschen. Es wird auch so kommen. Aber ich denke, dass das noch nicht 2012 sein wird. Das sind ja kein 2 Jahre mehr. Sollte es aber soweit kommen, dass die europäischen Regierungen die Sozialtransfers für Nicht-EU-Bürger einstellen, dann werden die muslimischen Sozialschmarotzer, die ja den überwiegenden Anteil ausmachen, hier einen Bürgerkrieg anzetteln und dann wäre es nicht mehr vermeidbar, sie zu entfernen.
Sogar in Frankreich hat ein Umdenken stattgefunden. Sarkozy will in Zukunft Muslimen, die Verbrechen begehen, die französische Staatsbürgerschaft entziehen und sie in die Herkunftsländer ihrer Vorfahren abschieben - egal ob sie dort noch Verwandtschaft haben oder nicht.
Dafür musste es aber erst soweit kommen, dass Muslime einen muslimischen Räuber rächten, der nach einem Überfall auf einen Juwelier in Grenoble mit einem Maschinengewehr um sich schoss und dabei Polizisten tötete. Daraufhin habe muslimische Kulturbereicherer sich auf Dächern auf die Lauer gelegt und auf vorbeikommende Polizisten geschossen.
Denn Muslime werden ihresgleichen immer rächen, auch wenn sie noch so kriminell sind/waren. Warum? Weil einen Dhimmi ausrauben/vergewaltigen/abziehen etc. ist Pflicht und keine Sünde!

[Shōgun]

Da muß aber schnell viel gesschehen, damit die flüchten! Ich befürchte da war ein wieder einmal ein falscher Prophet an Hoffnung erwecken!

[abandländer]

Dieses Verhalten das den Muslimen in den Moscheen und in den 'Islamischen Gemeinschaften' als islamische Lehre beigebracht wird, das u.a. auch dafür verantwortlich ist, dass genau nahe dem Ground Zero eine Moschee/Kuturzentrum errichtet werden soll, dieses herrische Verhalten von dem die Islamisierungs- und Islamkritische Szene über die Jahre bereits tausende von dokumentierten Fällen gesammelt hat, es wird nicht weniger, sondern noch mehr werden. Der Islamismus islamisiert so lange, bis alle Muslime im Land und dann mit deren Hilfe das ganze Land den 'Regeln Allahs' unterworfen sind. Wir haben es hier mit dem sogenannten Islamismus, dem islamisierenden, politischen Islam zu tun. Der religiöse Teil macht einen Bruchteil aus.

Es sind bereits schon zu viele Muslime in Europa treue Islamisten, die darauf bestehen, dass islamisches recht durchgesetzt wird, wenn es um sie selbst geht. Diese Muslime leben schon in einem islamistischen Staat. Doch dabei wird es nicht bleiben, sie werden fordern, dass das islamische Recht auch für andere zu gelten hat, denn so verlangt es ihre Ideologie.

Dieser Tag wird kommen. Zur zusätzlichen Demütigung der arbeitenden nichtmuslimischen Bevölkerung, werden die Sozialversicherungsbeiträge erhöht werden, um den Luxus der sich vermehrenden Bereicherung weiterhin finanzieren zu können. Wenn einzelne Bürger aus der Bevölkerung gegen diese Umstände protestieren, werden sie zum Schweigen gebracht, während zur selben Zeit exemplarisch Großmoscheen eröffnet werden...

Wie soll diese einseitige Bevorteilung bewertet werden? Als eine Herausforderung der Toleranz? Als vorbildlichen Beweis an die Welt, wie tolerant 'man' doch sein kann?

Wo liegen die Grenzen? Darum geht es doch die ganze Zeit. Es geht darum, die Grenzen der Toleranz zu überschreiten und einen Konflikt zu provozieren, der ein bürgerkriegsähnliches Ausmaß annimmt. Die Muslime werden 2012, wenn es dann soweit sein sollte, nicht vertrieben werden. Nein, die europäische Gesamtbevölkerung wird grenzübergreifend von einer 3. Kraft, wie derjenigen des 'Europäischen Superstaates', der sich bis dahin als Schwächling getarnt hat, niedergeschlagen, unterdrückt, mit dem Ziel sämtliche Freiheiten massivst einzuschränken, um Frieden zu erzwingen und als einzige Macht hervorzugehen.

Trotzdem, 2012 ist zu früh geschätzt. Erst kommt noch EUROMED.

[Kirlean]

schön wärs , aber ich denke 2012 is doch noch zu früh,.. wobei selber uns angstlich gemachten deutschen ,im sinne von du bis nazi nur weil du sagst du bist stolz auf dieses land!
irgendwann auch er kragen plazt,.. bleibt zu hoffen das die recht haben!
und dabei nicht zuviele urgesteine(also das ursprüngliche volk) aus europa sterben werden da wirs demographisch ja eh schwer haben ne geburtenrate unter 1,9 welche erforderlich ist um ein austerben der kultur zu sichern,.. und dann nach dem sieg wenns so is gepoppt wird in europa bis die schwarte kracht!!!

FICKEN FÜR EUROPA !!! FICKEN FÜR UNSRE KULTUR!!

[abandländer]

ja eh schwer haben ne geburtenrate unter 1,9 welche erforderlich ist um ein austerben der kultur zu sichern

Ja, da gabs doch so eine Studie dazu. Es ist noch düsterer, denn dort ist die Rede von einer erforderlichen Geburtenrate von 2.1.

Verschiedene Quellen, die sich der Studie bedienen:

Zivilstandsstatistik des Fürstentums Lichtenstein

[...]

Die Geburtenrate erhöhte sich leicht von 1.44 im Jahre 2007 auf 1.45 Geburten pro Frau im Jahr 2008. Um ein Elternpaar in der nächsten Generation zu ersetzen, müsste die Geburtenrate 2.1 betragen.

[...]

Population Paradox: Europe's time bomb

[...]

The magic figure for demographers is 2.1 births per couple. That, allowing for the fact that some girls die before they reach child-bearing age, is the figure at which a population replaces itself. In Europe the last time that fertility was above replacement level was in the mid-1960s. But now, for the first time on record, birthrates in southern and eastern Europe have dropped below 1.3 – well below the 1.5 which the United Nations has marked as the crisis point. If things continue the population there will be cut in half in just 45 years. In Italy, one recent survey put it at 1.2. Cities such as Milan and Bologna recorded less than 1, the lowest birthrates anywhere.

[...]

[Kirlean]

kann auch 2.1 sein ich hatte ne studie mit 1.9 vor augen,.
naja das problem is ja auch bekannt man wird eher bestraft ne familie mit 3-4 kindern zu haben auch in deutschland als urgestein,
anstatt das man das fördert.

dabei wäre das so einfach keine gelder mehr in intigration bomben, migranten die weder deutsch reden wollen ,sich nachweißlich nicht um legale arbeit bemühen,rauswerfen in ihre genheimat.
siehe da es wäre geld vorhanden,.. leider wurde es grad in deutschland den migranten zu einfach gemacht nen deutschen perso zu bekommen leider leider

[Pleiades]

Ja 2,1 sind notwenig, um sich zu ERHALTEN. Um aber effektiv zu wachsen, wären bis zu 2,5 Kinder pro Frau eine gesunde Zahl. Nur um es zu verdeutlichen: Wir haben eine Fertilitätsrate von 1,3. Aber als wäre dies allein nicht schlimm genug, haben wir einen horrend hohen und noch weiter steigenden Altenquotienten, was heißt, dass jetzt ein großer Teil der Bevölkerung alt wird. Das hat neben den negativen Effekten für die Wirtschaft auch noch folgen für die Zukunft. Denn die jetzigen Senioren sterben, lassen unsere ohnehin schon hohe Sterblichkeitsrate noch mehr nach oben schnellen, d.h. das Geburtendefizit verstärkt sich und die Bevölkerung schrumpft.
Die Immigranten, zumindest diejenigen muslimischen "Glaubens", die das ausgleichen sollten, wandern aber zum größten Teil in die Sozialkassen, was uns also gar nichts bringt, denn sie tragen ja nichts zur Wirtschaft bei und strapazieren zusätzlich die Sozialkassen, die schon mit der Überalterung zu kämpfen haben. Das Problem mit der Immigration ist auch, dass z.T. ausgebildete Immigranten weg ziehen und mehr Analphabeten nachrücken. Davon mal abgesehen, ist sogar auch schon das Wanderungssaldo negativ. 150.000 Deutsche gehen dem Land jährlich durch Emigration verloren, da mehr Deutsche aus - als einwandern. Auch bei vielen anderen Völkern ist das Saldo negativ, z.B. bei den Türken, was aber durch die hohe Fertilität der Türkinnen mehr als ausgeglichen wird.
In Deutschland haben Türkinnen im Schnitt 3,0 Kinder, Italienerinnen 2,1 Kinder, Frauen aus dem ehem. Jugoslawien 1,8 Kinder, aus Griechenland 1,6 und aus Polen 1,4 Kinder. Die höchste Fertilität (nach den Araberinnen) haben afrikanische Immigrantinnen, die allerdings im Durchschnitt später Kinder bekommen als Türkinnen, weil sie erst Kinder bekommen, nachdem sie Schule und Ausbildung hinter sich gebracht haben. Auch Asiatinnen haben eine recht hohe Fertilität, wobei man berücksichtigen muss, dass die "Asiatin" auch Inderinnen (3,6 Kinder pro Frau) und Araberinnen (4,2 Kinder pro Frau) berücksichtigen. Thailänderinnen liegen nur bei etwa 2,2 Kindern, Chinesinnen bei 1,8.
Quelle: Bundesamt für Migration und Flüchtlinge