Robert Spencer zum Prozess gegen Geert Wilders

[Q]

Neben Bat Ye‘or Bat Ye‘or zum Prozess gegen Geert Wilders äusserte sich auch Robert Spencer im National Review - Symposium mit dem Thema 'Westliche Kultur vor Gericht‘ / 'Western Civilization on Trial':

Spencer: "The Geert Wilders trial ought to be an international media event"

***

Die Gerichtsverhandlung von Geert Wilders sollte ein internationales Medien-Ereignis sein; selten hat irgendwo irgendein Gericht derart enorme Auswirkungen auf die Zukunft der freien Welt gehabt. Das Verfahren gegen ihn, das die gleiche Legitimität eines Schauprozesses aus der stalinistischen Ära Moskaus hat, ist eine Manifestation des globalen Angriffs auf die Meinungsfreiheit, der in erster Linie auf die Vereinten Nationen gerichtet ist und von der Organisation der Islamischen Konferenz (OIC) getragen wird. Wenn Wilders verliert, wird die Freiheit der Rede überall im Westen bedroht werden.

Selbst wenn er gewinnt, wurde ein gefährlicher Präzedenzfall durch die Tatsache geschaffen, dass es den Prozess an sich gab: Es ist ein trauriger Tag für die Meinungs- und Redefreiheit, wenn jemand dafür vor Gericht gestellt werden kann, daß er bei einem anderen Menschen Ärgernis erregt. Wenn das Erregen von Ärgernis ein Verbrechen wäre, das eine Verfolgung durch die zivilen Behörden rechtfertigen würde, würde das Rechtssystem für noch größere Absurditäten als den Wilders-Fall geöffnet werden.

Aber natürlich, was die niederländischen Behörden, muslimische Gruppen in den Niederlanden und die OIC wirklich erreichen wollen, ist die wahrheitsgemässen Aussagen von Wilders über Jihad und islamisches Vormachtsstreben* zum Schweigen zu bringen. Die Befangenheit des Gerichts in Bezug auf Wilders wurde durch die Tatsache klar, dass ihm 15 seiner 18 beantragten Zeugen verweigert wurden, einschließlich Mohammed Bouyeri, den vom Koran inspirierten Mörder von Theo Van Gogh, der Wilders Aussage sofort bewiesen hätte. Wie Wilders sich am Mittwoch ausdrückte: "Das Gericht ist nicht an der Wahrheit interessiert. Dieses Gericht will nicht, dass ich ein faires Verfahren habe." Die Dunkelheit, die - wie durch diesen Fall gezeigt - über Europa hereinbricht, kann sicherstellen, dass es dort eine lange, lange Zeit wieder keinen fairen Prozess geben wird.

***

http://de.wikipedia.org/wiki/OIC * http://en.wikipedia.org/wiki/Supremacism (Vorherrschaftsstreben oder Überlegenheitsdenken)

***

Die ebenfalls interessante Aussage von Daniel Pipes wird, wie man hoffen kann, auf seiner deutschsprachigen Website http://de.danielpipes.org/ und vielleicht auch zusätzlich in der WELT erscheinen.

***

http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Spencer

[abandländer]

Die OIC ist die "Stimme" der Umma. Die Dienerschaft Allahs. Der Feind der Freiheit aller Nichtunterwerfungswilligen, auch gerne als "Kuffar" bezeichneten. Das äußert sich z.B. folgendermaßen:

Allgemeine kriminalisierung der Unterwerfungskritik: Islamophobia Observatory

Da werden, neben vielen beleidigten Rechtgläubigen auch solche Dinge aufgeführt:

US: Larimer County Sheriff Jim Alderden made an Islamphobic statement – In a recent speech to a U.S. Marine Corps event, Larimer County Sheriff Jim Alderden read off some bumper stickers to add humor to his message. Some of the bumper-sticker statements were:

• U.S. Marines are travel agents to Allah.
• U.S. Marines are certified counselors to the 72 virgins club.
• The only thing I feel when I kill a Muslim terrorist is a little recoil.

Über Geschmack lässt sich streiten. Dennoch ist die "Phobie" förmlich zu spüren, in diesen obigen Statements.

Über Geert Wilders wird in dem "MONTHLY BULLETIN" ebenfalls reichlich lamentiert.