Wandere aus, solange es noch geht - Finca Bayano in Panama!
Ergebnis 1 bis 8 von 8
  1. #1
    Registriert seit
    04.03.2009
    Beiträge
    3.378

    'Christliche Fundis wettern wie ihre Glaubensvetter: ausschließend, verletzend und aggressiv', analysiert unparteiisch und objektiv Mazyek

    DER TAGESSPIEGEL - Kommentare

    Gastkommentar

    Ist Gott Allah?

    Islam und Christentum sollten sich respektieren, nicht bekämpfen.

    Von Aiman A. Mazyek

    Die Debatte in Malaysia hat auch erstaunliche Parallelen in Deutschland: Christliche Fundis wettern wie ihre Glaubensvetter: ausschließend, verletzend und aggressiv. Das Oberste Gericht in Kuala Lumpur hatte am 31. Dezember entschieden, Allah sei das allgemeine arabische Wort für Gott und nicht exklusiv für den Islam. Mit dem Urteil endete ein mehr als zweijähriger Rechtsstreit zwischen der katholischen Kirche Malaysias und der Regierung des Landes über die Verwendung des Wortes Allah.

    Zur Erinnerung, weil es auch hierzulande immer noch nicht so bekannt ist: Arabische Christen rufen seit jeher in der arabischen Welt ihren/unseren Gott selbstverständlich mit „Allah“ an. Wieso also die ganze Aufregung?

    Die Geschichte ist insofern bemerkenswert, weil sie sehr deutlich macht, dass eine fundamentalistische Auslegung der Religion exklusivistisch und verletzend ist und es sogar sein soll, indem sie aggressiv gegen andere Religionen oder Nichtreligionen auftritt.

    In Europa und speziell in Deutschland wird leider immer häufiger und militanter von christlich fundamentalistischen Kreisen und Gruppen versucht, Identität durch Abgrenzung zu den Muslimen zu erzeugen und zwar ähnlich wie in Malaysia mit der Diskussion um Gott/Allah – nur in umgekehrter Stoßrichtung versteht sich.

    Der ehemalige Bundestagsabgeordnete und rechte Hardliner Martin Hohmann ist da ein beredtes Beispiel dafür. Er behauptete doch allen Ernstes, Allah wäre eine „altarabische Naturgottheit“ und die Muslime glauben nicht an den Gott der Christen. Diese These findet sich heute in vielen einschlägig bekannten rechtsradikalen Internetforen und Publikationen als „Wissen“ über den Islam wieder.

    Es gehört allgemein zum Fahrplan und Weg der Rechten, dass sie über diese Themen weiter versuchen, die Muslime in diesem Land zu marginalisieren. Schade nur, dass auch manch kirchliches Oberhaupt in etwas schwachen Minuten diese Diskussion missverständlich aufgegriffen hat. So zum Beispiel die heutige EKD-Chefin, damals noch Hannoveraner Bischöfin, Margot Käßmann, als sie in einem Zeitungsartikel verlauten ließ: „Gott ist nicht Allah.“

    Motiv und Motivation bei all diesen Geisterdebatten ist die Angst vor dem Fremden, dem Unbekannten. Der nächste Schritt ist dann nicht mehr weit: Gegenüber dem Fremden muss zur Verteidigung des eigenen Glaubens geschritten werden, denn er unterwandert diesen ja. Und schon befindet man sich in einer destruktiven Abwehrschlacht. In so einer Phase sagt übrigens der Koran zu den Muslimen: „Euch eure Religion und uns unsere Religion“ (Koran: Sure 109, Vers 6). Ich würde mir wünschen, dass wir Muslime diese Gelassenheit öfter an den Tag legen würden.

    Der Imam Mohd Tamyes Abdul Wahid in Malaysia rechtfertigte die Proteste mit den Worten, Muslime müssten immer zur „Verteidigung ihrer Religion“ bereit sein. In radikalen Internetblogs in Malaysia schüren Scharfmacher die Stimmung gegen andere ethnische Gruppen und Religionen. Angriffe und Schändungen auf Kirchen sind nun die Folge. Sie sind eine Schande für jeden Muslim und in aller Schärfe zu verurteilen! Die Rhetorik in den Foren dort kommt einem seltsam bekannt vor, wird sie doch jeden Tag in den eben zitierten einschlägig bekannten rechtsradikalen Internetblogs gegen die Muslime verwendet.

    Dort, wo der Hass gegen die Muslime geschürt wird und wo bisher der Verfassungsschutz kaum etwas anzufangen wusste, wenn wieder einmal die Würde des Menschen (Artikel 1 des Grundgesetzes) mit Füßen getreten wird, wenn die Religionsfreiheit (Artikel 4) gerade mal wieder zum hunderttausendsten Mal für die Muslime exklusiv infrage gestellt wird.

    Die Vorgänge in Malaysia zeigen in der Tat frappierende Parallelen und Ähnlichkeiten zu der Diskussion, die wir hierzulande haben. Religion – „Din“ wie es im Arabischen heißt – taugt aber nicht für eine Abwehrschlacht. Religion sollte praktisches Bekenntnis sein, dass wir Menschen unseren einen Schöpfer, ob er nun Jehova, Gott oder Allah heißt, erkennen mögen und ihm dienen.

    Und letztlich ist es Allahs Entscheidung, sein Wille, der Wille des Erhabenen, wohin die Reise gehen soll. Warum spielen sich manche Anhänger der Religionen als Richter auf und nicht als seine Diener? Warum füllen wir nicht viel lieber unser Glaubensbekenntnis mit „La illaha illallah“ (es gibt keine Gottheit außer Gott) einfach in praktischer Weise mit Leben?

    Warum können wir nicht (allesamt Juden, Christen, Muslime) die Lessing’sche Gelassenheit an den Tag legen, zu dem uns der Koran (Sure 5, Vers 48) ermuntert: „Und hätte Gott es gewollt, Er hätte euch – Juden, Christen und Muslime – zu einer einzigen Gemeinde gemacht. Doch wollt Er euch prüfen in dem, was Er jedem von euch gab. Wetteifert darum in den guten Taten.“


    Der Autor ist Generalsekretär des Zentralrats der Muslime in Deutschland.

    (Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 14.01.2010)

    http://www.tagesspiegel.de/meinung/k...t141,3001507,7

    Farbliche Formatierungen von mir.

    Spürnase: dwM

    http://de.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

    http://de.wikipedia.org/wiki/Nathan_der_Weise

  2. #2
    Registriert seit
    09.09.2009
    Beiträge
    184

    AW: 'Christliche Fundis wettern wie ihre Glaubensvetter: ausschließend, verletzend und aggressiv', analysiert unparteiisch und objektiv Mazyek

    Toll, jetzt betet auch die katholische Kirche dahinten zum Teufel.
    Pierre Taubes bester Vortrag: youtube.com/watch?v=GNcBMCQ4ut4

  3. #3
    Registriert seit
    21.01.2007
    Beiträge
    2.453

    AW: 'Christliche Fundis wettern wie ihre Glaubensvetter: ausschließend, verletzend und aggressiv', analysiert unparteiisch und objektiv Mazyek

    Dies muß man locker angehen!

    Sprach der Gekreuzigte zu seinen Lebenszeiten nicht vom "Salz des Lebens"?

    Nun gibt es aber Zyankalisalz, Streusalz, Speisesalz usw.!

    Ähnlich ist es mit dem GottAllah. Die einen meinen damit +++ den Teufel und die anderen den einzig wahren Dreifaltigen.

  4. #4
    Registriert seit
    09.09.2009
    Beiträge
    184

    AW: 'Christliche Fundis wettern wie ihre Glaubensvetter: ausschließend, verletzend und aggressiv', analysiert unparteiisch und objektiv Mazyek

    Zitat Zitat von IBLIS/AZAZIL Beitrag anzeigen
    Ähnlich ist es mit dem GottAllah. Die einen meinen damit +++ den Teufel und die anderen den einzig wahren Dreifaltigen.
    Klingt wie die Gedanken einer Musel.
    Pierre Taubes bester Vortrag: youtube.com/watch?v=GNcBMCQ4ut4

  5. #5

    AW: 'Christliche Fundis wettern wie ihre Glaubensvetter: ausschließend, verletzend und aggressiv', analysiert unparteiisch und objektiv Mazyek

    Nein Gott ist Gott. Allah ist der Herr der Mörgenröte in vielen islamischen Ländern. In der Bibel wird der Herr der Morgenröte auch Lucifer genannt.

  6. #6
    Registriert seit
    13.06.2006
    Beiträge
    1.762

    AW: 'Christliche Fundis wettern wie ihre Glaubensvetter: ausschließend, verletzend und aggressiv', analysiert unparteiisch und objektiv Mazyek

    Aiman A. Mazyek sprechen wir hier über diesen ?

    Das zweite A im Anhang des Vornamen ist etwas irritierend.


    Das der noch was Öffentlich sagen darf ist selbst in einer Demokratie
    (hihihi) ein Witz.

    Muslimbruderschaft

  7. #7
    Registriert seit
    09.08.2009
    Beiträge
    463

    AW: 'Christliche Fundis wettern wie ihre Glaubensvetter: ausschließend, verletzend und aggressiv', analysiert unparteiisch und objektiv Mazyek

    nun ja; sicher ist es nicht richtig Menschen nach ihrem Äuseren
    zu beurteilen, und generell tue ich das auch nicht; Indianerehren-
    wort (isch schwör!) Leuten bei denen mir das aber verdammt
    schwer fällt - ganz einfach weil sich bei ihnen sofort ein ganz
    bestimmter Verdacht AUFDRÄNGT sind z.B. Joseph Fritzel,
    Claudia Koth, Cem Kötzdumir, Ayyub Köhler u.eben dieser Mazyek.
    Schlichtweg die personifizierte Verschlagenheit u.Tücke - aber
    vielleicht irre ich mich ja auch.(zu Köhler sag ich jetzt mal nix -
    was aber nicht heißt daß ich es nicht könnte!)
    :ichsagnix:

  8. #8
    Registriert seit
    09.09.2009
    Beiträge
    184

    AW: 'Christliche Fundis wettern wie ihre Glaubensvetter: ausschließend, verletzend und aggressiv', analysiert unparteiisch und objektiv Mazyek

    Habe noch ein ähnliches Video zu dem Thema gemacht

    Pierre Taubes bester Vortrag: youtube.com/watch?v=GNcBMCQ4ut4

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.06.2017, 14:50
  2. Böhmer: Sarrazin polemisch + verletzend - BILD
    Von open-speech im Forum Presseschau
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 24.08.2010, 16:41

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •