Al Gore soll wg. Klima-Schwindel verklagt werden

[Q]

Gestern hatte kewil in Emails von Klimakatastrophikern geklaut darauf aufmerksam gemacht, dass die 'wissenschaftlichen' Warnungen vor den Gefahren und Ursachen des Klimawandels wahrscheinlich gefälscht sind.

Erwartungsgemäß wurde das Thema auch im deutschsprachigen Raum weiter verbreitet.

***

Die Entdeckung der Informationen könnte den Mitbegründer des 'Weather Channel', John Coleman, unterstützen, Al Bore, nein Al Gore juristisch wegen des Klimaschwindels zu belangen. Bei der Klage könnten ca. 30.000 Wissenschaftler zusammenkommen.

Neben dieser reinen Tatsache finde ich die im Video gezeigte menschliche Natürlichkeit und Emotionalität von Coleman bemerkenswert. Obwohl das Thema 'Klimawandel' angeblich eine wissenschaftliche Grundlage hätte, argumentiert Coleman nicht nüchtern oder langweilig, sondern durchaus auch emotional.

Er erinnert uns z.B. daran, dass CO2 nichts Giftiges oder Furchteinflössendes ist, sondern ein Gas, das bei natürlichen Stoffwechselvorgängen bei Mensch und Tier vorkommt, und atmet symbolisch betont aus (2:20 .. 2:35).

Er weist auch darauf hin, dass bestimmte Medien den Weather Channel boykottiert haben.

Über das wissenschaftliche Genie Michael Mann und dessen Hockeyschläger-'Theorie' macht er sich ebenfalls lustig (4:30 .. 5:10).

So ungezwungen und unverkrampft könnten politische Themen auch bei uns diskutiert werden.

Ein YouTube-Kommentator schrieb, Coleman zerstöre die 'Umweltschutz-Religion' (environmentalist religion) sowie den Schwindel um die Erderwärmung gründlich. Auch bezeichnet er unsolide, unseriöse Wissenschaft als 'junk science', in Analogie zu 'junk food' für ungesundes Essen.

http :// www . youtube .com/watch?v=PIe2JCUc_pA

***

http://atlasshrugs2000.typepad.com/a...ing-fraud.html

http://www.weaselzippers.net/blog/20....html#comments

http://fact-fiction.net/?p=3280

http://fact-fiction.net/?p=3286

http://de.wikipedia.org/wiki/Al_Gore#Friedensnobelpreis

http://en.wikipedia.org/wiki/Weather_Channel


http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_E._Mann

http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlens...sche_Bedeutung

[Grüne Fee]

Das Problem scheint zu sein, dass es in den letzten zehn Jahren keine nachweisbare Klimaerwärmung mehr gegeben hat. Die Gründe dafür sind nicht bekannt, es gibt aber Vermutungen:


1) die Strahlungsaktivität der Sonne hat nachgelassen, was man an den weniger werdenen Sonnenflecken sehen konnte


2) Vulkanausbrüche lassen die Welttemparatur fallen


3) Strömungsverhalten im Pazifik, welches vermehrt kaltes Tiefenwasser am Äquator aufsteigen lässt, was wiederum die Temperatur senkt


Eines ist klar: man muss sich von dem Gedanken verabschieden, dass die Klimaerwärmung stets schlimmer wird. Es ist wohl ganz normal, dass es Phasen des Stillstandes gibt und ebenso natürliche Schwankungen, ausgelöst durch die o.g. drei Punkte.

Insgesamt ändert das aber nichts daran, dass der Mensch systematisch seine Lebensgrundlagen zerstört und dadurch seine langfristige Existenz auf der Erde auf´s Spiel setzt.

[burgfee]

Eines ist klar: man muss sich von dem Gedanken verabschieden, dass die Klimaerwärmung stets schlimmer wird. Es ist wohl ganz normal, dass es Phasen des Stillstandes gibt und ebenso natürliche Schwankungen, ausgelöst durch die o.g. drei Punkte.

Insgesamt ändert das aber nichts daran, dass der Mensch systematisch seine Lebensgrundlagen zerstört und dadurch seine langfristige Existenz auf der Erde auf´s Spiel setzt.

Mitlerweile gehe ich dasvon aus, daß de Klimalüge auch dazu diente, die wahre realen Umweltgefahren in den Schatten zu spielen, ein Ablenkmanöver, um nichts tun zu müssen, schön weiter zu wirtschaften wie gehabt.

[burgfee]

Nun drücken die Klimalügner so richtig auf die Tube:

bis 2100 soll der CO2 - Ausstoß auf null (!!!) reduziert werden.

Was ja nichts anderes bedeutet, als alles Leben auf dem Planeten auszulöschen!

http://de.news.yahoo.com/2/20091124/tts-dramatischer-appell-fuehrender-forsc-c1b2fc3.html

Der Artikel ist taufrisch, 33min alt! Also sagen die das, obwohl ihnen sehr wohl bekannt ist, daß die Klimadaten gefakt sind!


Und hier auch schon der Beweis, daß sie nicht nur der Industrie, sondern dem Leben selbst ans Leder wollen.

Eugenik Schritt 1 Bevölkerungsreduktion.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6922245.ece

[Grüne Fee]

ich hätte überhaupt nichts dagegen einzuwenden, wenn die Zahl der Menschen, die auf der Erde leben, reduziert würde. Ganz im Gegenteil, das ist meiner Meinung nach überfällig. Und es sollte vor allem dort weniger Nachwuchs gezeugt werden, wo es am meisten junge Menschen gibt. Die alternden Gesellschaften in den Industrieländern könnten sich dagegen gerne bei 2 Kindern pro Frau einpendeln. Aber das ist ein Wunschtraum. Die Armen vermehren sich expotentiell, die Reichen bekommen ein Kind oder auch mal keines.

[Q]

George Monbiot, ein führender Umweltforscher, hatte Professor Phil Jones dazu aufgefordert, zurückzutreten.

Gestern wurden neue eMails bekannt, u.a. eine, in der ein amerikanischer Klimaforscher die Fälschung zugab.

Außerdem hatten britische Forscher die Arbeit von Wissenschaftlern, die die weltweite Klimaerwärmung in Frage stellten, mit einem üblen Wort bezeichnet.

Eine 3. schien Druck auf die BBC auszuüben, nachdem ein Reporter behauptet hatte, die 'Beweise' für eine Klimaerwärmung seit 2001 seien mager.

Professor Jones hatte am 24.11. noch versichert, man stünde absolut zu der Wissenschaft, die man an der University of East Anglia 'produziert', es seien eventuell einige Worte schlecht gewählt gewesen oder in momentaner Aufregung in der Frustration abgeschickt worden.

Er würde die Daten kein bisschen manipulieren, so etwas lehne er kategorisch ab.



Von: Phil Jones, Universität von East Anglia:

Datum: Dienstag, 16. November 1999

Ich habe gerade Mikes Trick, mit dem er die wahren Temperaturen der letzten 20 Jahre (d.h. ab 1981) zu jeder Reihe dazurechnet, und den von 1961 für Keith, um den Rückgang zu verheimlichen, fertiggestellt.



Von: Kevin Trenberth, US-Klima-Experte

Datum: Montag, 12. Oktober 2009

Die Tatsache ist, dass wir den Mangel an Erwärmung nicht belegen können, und es ist ein Hohn (travesty), dass wir es nicht können.

***

Die Mail Online kann sich die Bemerkung nicht verkneifen, dass mehr als die Hälfte der 36 britischen Teilnehmer der Kopenhagener Konferenz sonst England-intern lieber fliegen als mit der Bahn zu fahren.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti....html?ITO=1490

[Störtebekker]

Ich finde unsere Guties bekommen immer mehr Probleme. Findet Ihr nicht auch? Sogenannte Integration, sogenannter Klimawechsel, das Eis wird wirklich dünn, aber diesmal für die Guties.

[Grüne Fee]

Heut habe ich noch keine Nachrichten geschaut, aber gestern war immer noch die Rede von CO2 - Katastrophe, der gleiche Mist wie immer. Die Leute werden weiterhin für dumm verkauft. Nur wer sich aktiv informiert, weiß Bescheid. Der Rest verblödet immer schneller.