Umfrageergebnis anzeigen: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?

Teilnehmer
464. Diese Umfrage ist geschlossen
  • Ja, nur so kann Islamkritik umgesetzt werden

    97 20,91%
  • Nein, Islamkritik ist nicht nur Sache der Rechten, unterwandern der anderen Parteien ist effektiver

    152 32,76%
  • Ja, keine andere Partei ist fr mich whlbar

    40 8,62%
  • Nein, es gibt schon gengend Rechte Parteien

    107 23,06%
  • Ja, mir reichts, PROTEST!

    68 14,66%
Seite 2 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 48
  1. #11
    Registriert seit
    06.07.2009
    Beitrge
    5.357
    Blog-Eintrge
    1


    Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?

    Ich kann leider nicht erkennen,das sich in der CDU etwas tut.
    Wre schn,wenn es denn so wre - ist es aber nicht.

    Es bringt ja nichts,wenn man offiziell gegen den Beitritt der Trkei ist und die Trken in Massen durch die Hintertr hereinholt.

    Nach dem Motto das Volk ist dumm und merkt es dann nicht !

    Wo kommen die den alle her ?

    Es ist halt schick sich damit profilieren zu knnen wie tollerant man ist.

    Es findet ein regelrechter Wettbewerb im berbieten der Multikulti Tolerranz
    statt. - ODER - ?

    Dann lieber so: www.pro-koeln.org/unterschrift

    Mein Lebensmotto:Es ist besser in die Richtige Richtungung zu gehen,als in die Falsche zu laufen.

    Das ist dann schon mal ein Schritt.

  2. #12


    Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?

    Zitat Zitat von murktimon Beitrag anzeigen
    Ich kann leider nicht erkennen,das sich in der CDU etwas tut.
    Wre schn,wenn es denn so wre - ist es aber nicht.

    Es bringt ja nichts,wenn man offiziell gegen den Beitritt der Trkei ist und die Trken in Massen durch die Hintertr hereinholt.

    Nach dem Motto das Volk ist dumm und merkt es dann nicht !

    Wo kommen die den alle her ?

    Es ist halt schick sich damit profilieren zu knnen wie tollerant man ist.

    Es findet ein regelrechter Wettbewerb im berbieten der Multikulti Tolerranz
    statt. - ODER - ?

    Dann lieber so: www.pro-koeln.org/unterschrift

    Mein Lebensmotto:Es ist besser in die Richtige Richtungung zu gehen,als in die Falsche zu laufen.

    Das ist dann schon mal ein Schritt.
    Ich finde auch, dass in punkto Islam zwischen CDU, FDP oder SPD keinen Unterschied gibt.
    [URL="http://www.kybeline.com/"]Europische Werte[/URL]
    [CENTER][B][COLOR=DarkGreen]"Ich darf Beute machen und Nutzen daraus ziehen, den frheren Propheten war dies nicht gestattet" [/COLOR][/B]- das sind Mohammeds eigene Worte (Sahih Al-Bucharyy Nr. 0438)[/CENTER]

  3. #13
    Registriert seit
    06.07.2009
    Beitrge
    5.357
    Blog-Eintrge
    1


    Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?



    In Berlin (SPD) wurde der Religionsunterricht abgeschaft und durch Ethik ersetzt !!!

    In NRW (CDU) wird der Islamunterricht eingefhrt!!!

    Rttgers fordert mehr Moscheen.

    Alle Parteien,wollen mglichst viele Migranten einbrgen und versuchen wie bescheuert diesen neuen potenziellen Whlern,soweit es geht entgegen zukommen,b.z.w anzubiedern.

    So auch mit den Moscheen und anderem.

    Sollte ich in die CDU eintreten und versuchen etwas gegen diesen Schwachsinn zu unternehmen - sitze ich ganz schnell auf der Letzten Bank.

    Im besten Fall werde ich dann noch von den "Neuen Deutschen" Parteimitgliedern ztrk und Co als Nazi gebrandmarkt,obwohl ich keiner bin und dann spricht eh keiner mehr mit mir.

    Letzten Monat in der Zeitung OB mit 4 Trken die jeweils 15.000 Euro bekommen haben.Als Stipendium frs Studium.Italiener,Spanier,u.s.w waren nicht unter den Migranten die ein Stipendium bekamen.Welch Zufall !!!

    Die REP haben Ihr Potenzial ausgeschpft - das gibt nichts mehr.

    Was einen zum Nachdenken bewegen sollte ist,wenn in Ostdeutschland 1000
    Neonazis mit ihre Blechtrommel durch die Sraen marschieren,interssiert das niemanden - weil die sind ungefhrlich.Die whlt eh keiner.

    Das Thema ist in der Bevlkerrung durch.

    Wie Kybeline so schn sagt - Die Leute schalten dann das Hirn aus und laufen ganz schnell weg.

    Siehe Eva Herrmann;Thema nur angesprochen = Arbeitslos.

    Wenn 50 Leute von Pro-Nrw ne Demo machen,herrscht Panik in der Parteienlandschaft.

    Da ist ein sehr Gewaltiges Potenzial vorhanden.
    -Klare Distanzierung von allem rechtsradikalem
    -Die Probleme angesprochen

    Noch trauen sich die Leute nicht sich offen zu bekennen,aufgrund der sehr Massiven Stimmungsmache von SPD und CDU.

    Die Brger werden sie whlen,wenn in Kln die 10 % Marke berschritten ist,
    ist,ist das der Anfang und der Stein kommt ins rollen.


  4. #14


    Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?

    Mal eine bescheuerte Vorstellung: Wir mssten alle nach Kln ziehen (pro forma) und dort die Pro Kln whlen. Rein theoretisch ist das machbar, glaube ich.
    [URL="http://www.kybeline.com/"]Europische Werte[/URL]
    [CENTER][B][COLOR=DarkGreen]"Ich darf Beute machen und Nutzen daraus ziehen, den frheren Propheten war dies nicht gestattet" [/COLOR][/B]- das sind Mohammeds eigene Worte (Sahih Al-Bucharyy Nr. 0438)[/CENTER]

  5. #15
    Registriert seit
    06.07.2009
    Beitrge
    5.357
    Blog-Eintrge
    1


    Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?



    Nicht notwendig!

    Es kommt.

  6. #16
    Registriert seit
    04.03.2009
    Beitrge
    3.379


    Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?

    Ich muss gestehen, dass ich mich mit den pro-Bewegungen und den neueren "rechten" Parteien nur sehr ungern beschftige.

    Hauptschlich deswegen, weil deren Selbstdarstellung im Internet nicht nur nicht berzeugend oder sympathisch ist, sondern eher abschreckend und abstossend.

    Ich erinnere nur an die unsglichen und unseligen Spammer in PI.

    Man hat den Eindruck, legasthenische Sonderschulabbrecher wollten nun auch Pstchen bekommen. Bei den etablierten Parteien haben sie wegen erheblichen Mngeln an bis zum vlligem Fehlen von kongruenter, stringenter Argumentation, Rhetorik, persnlicher Ausstrahlung und einer kontinuierlichen Lebens- und Erwerbsbiografie keine Chance.

    Bei den Grnen htten sie eher als Quotenfrau, Quotenschwuler oder Quotenmigrant Chancen.

    Das geht aber wohl entweder aus biologischen oder ethnischen Grnden nicht, oder man ist sich zu schade oder feige, diese Rolle auch ffentlich zu spielen.

    Ich frage mich ernsthaft, worin die Qualifikation dieser Leute bestehen soll.

    Es gibt Personen, die bei FF oder PI keinen Satz mit 10 Wrtern unfallfrei, themenbezogen und mit echtem Informationsgewinn fr die Leser formulieren knnen.

    Trotzdem massen sie sich an, politische Empfehlungen, meist noch feige durch verdeckte Links zu pro-Websites zu geben.

    Es ist sicher in lexikalischen Beitrgen wie denen bei Wikipedia sinnvoll, weiterfhrende Links nicht explizit darzustellen, sondern sie mit den dazu passenden Schlagworten zu verknpfen. Dies erleichtert unter anderem den Lesefluss. Auch bei Verweisen auf Artikel im gleichen Forum knnen derlei Links sicher wertvoll und praktisch sein.

    Im Kommentarteil etwa von PI, FF oder Politikforen thematisch vllig unpassende Links einzustellen, die noch dazu seltenst aktuell sind, erzeugt nicht nur keine Sympathie fr das verlinkte Forum oder eine "Website". Im Gegenteil, es ist ein Brendienst, der sowohl den verlinkten "Zielen" als auch dem parasitr befallenen Quellforum schadet und ernsthafte Leser und intelligente Kommentatoren wie Wilhelm Entenmann und Kybeline verrgert.

    Wie wollen notorische, unsympathische Spammer Interesse oder gar Sympathie fr politische Parteien bewirken?

    Und die solcherart "beworbenen" Bewegungen haben es bis jetzt noch nicht einmal auf die Reihe bekommen, sich zum Thema "Wegekel-Spam" zu ussern. Sie massen sich aber an, politische Entscheidungen fllen zu wollen, die viele, meist besser als sie selbst qualifizierte Mitbrger betreffen.

    Ein weiteres Thema ist das mit Hnden zu greifende Versagen bei der praktischen Organisation z.B. des letzten Anti-Islam-Kongresses in Kln.

    Noch nicht einmal eine solch relativ einfache Aufgabe auf die Reihe kriegen, sich aber allen Ernstes als bessere "policy makers" empfehlen zu wollen als die etablierten Politiker und Parteien dies sind, ist hochmtig und vermessen.

    Zu den rhmlichen Geschehnissen rund um Uwe Berger ist in diesem Forum bereits sehr viel geschrieben worden.

    Bei den Versuchen, die NPD wegen Verfassungsfeindlichkeit zu verbieten, kam ja mehrmals zu Tage, dass viele Parteimitglieder, auch in Fhrungspositionen, Mitarbeiter des Verfassungsschutzes waren.

    Da wrde es mich nicht wundern, wenn auch gemssigtere Rechtsparteien schon infiltriert sind.

    Das Motto der Infiltratoren scheint dabei zu sein, durch unberlegten, voreiligen Aktionismus diejenigen, die wirklich etwas verbessern wollen, mit einer Art Beschftigungstherapie in Bewegung zu halten, gleichzeitig aber die Aktionen selbst so unprofessionell und dilettantisch zu gestalten, dass potentielle neue Parteimitglieder wie auch eventuelle Sympathien bei Whlern wie bei den Massenmedien schon im Keim zerstrt werden und der Eindruck der Unwhlbarkeit entsteht.

    Ich erlaube mir, einige Links zu geben, die die "Professionalitt" der Parteien darstellen:

    DVU


    Ist das pure Inkompetenz der Macher des Werbefilms, oder sollte der Werbespot so schlecht ausfallen?



    Welche Berater und Hintermnner prsentieren einen Kandidaten, der weitaus inkompetenter ist als die Berater selber?

    REP zur Europawahl:



    Alleine schon die Hinterlegung des Videos! Im Kommentar (1min0):

    "Deutschland ist ein Magnet fr Einwanderer aus der ganzen Welt."

    Gezeigt werden "fromme", "friedliche" Mohammedanerinnen beim Koran-Lesen!

    "Wir haben schon jetzt fast 5 Millionen Arbeitslose."

    Hintergrundbild: Beim Gebet kniende Mohammedaner.

    Auch hier stellt sich die Frage, ob das pure mediale Inkompetenz ist, oder ob die "Werbung" gar nicht richtig funktionieren sollte.

    1min15:
    "Alle anderen Parteien haben hier seit Jahrzehnten versagt."

    Falsch, sie haben erfolgreich und genau die Agenda der Bilderberger und der Neuen Welt-Ordnung implementiert!

    Was fr super Redner pro-Kln eingeladen hatte, ist ja bei PI bereits hinlnglich mit Video-Links und im Kommentarteil dokumentiert worden.

    Eine Parteigruppierung mit Sympathisanten wie Anus61, der Eine oder Andre, phoBiker, WicksTube, Tabaluga und wie die ganzen anderen lcherlichen Clowns, Wichtigtuer, pathologischen Selbstberschtzer, Vordrngler und Mchtegern-Politiker alle heissen, ist mir jedenfalls suspekt und im hchsten Grade unsympathisch.

    Wer garantiert, dass diese ihr Glck nicht in einer neuen, hnlichen Partei suchen?

    Wie sieht das Gesamtwohlkonzept dieser "Partei(en)" fr eine ganze Gesellschaft aus? Gibt es berhaupt eines? Hat man dort endlich wahrgenommen, dass die Globalisierung der Welt und die Islamisierung Europas "von hherer Stelle" aus gewnscht ist, wie z.B. von Bilderberg, der EU, vom Vatikan und von Amerika?

    Anus61 et al. (und deren jeweilige, noch zu bestimmende Nachfolger wie LakritzLizards o..) haben jedenfalls auf Jahre hinaus mit ihren Brendiensten ganze Arbeit getan.

    Ich stelle denen gerne ein Arbeitszeugnis fr ihre Brendienste aus:

    http://inhalt.monster.de/2033_de_p1.asp

    http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%A4rendienst

    Sie haben versucht, sich zu bemhen, die in sie gesetzten Erwartungen erfllen zu knnen.

    Sie zeigten Verstndnis fr ihre Ttigkeiten.

    Das Verhalten zu Foren-Kollegen, Kommentatoren und Lesern gab zu keiner Klage Anlass.

    Sie verfgten ber Fachwissen und hatten ein gesundes Selbstvertrauen.

    Speziell Anus61 war tchtig und wusste sich gut zu verkaufen. Die Erfolge sprechen fr sich, speziell bei der Anwerbung neuer Leser, Autoren und Kommentatoren.
    (siehe auch http://www.arbeitszeugnis.de/einfuehrung2.php )

    Wer garantiert, dass diese und hnliche Gestalten nicht wieder bei einer neuen rechten, aber diesmal demokratischen, ernsthaften, chancenreichen Partei mit einem berzeugenden Gesamtwohlkonzept mitmischen wollen? :schock:



  7. #17
    Registriert seit
    06.07.2009
    Beitrge
    5.357
    Blog-Eintrge
    1


    Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?



    Major Boothroyd

    Der Artikel war eindeutig zu lang.

    Das kann sich ja keiner merken.

    Was wollen Sie berhaubt sagen?

    Am Ende hat man den Anfang vergessen - zu lang.

    Gegen pro mit Unterlegung eines DVU - Videos als H ?

    Es ist allgemein bekannt,das Pro und - DVU/NPD verfeindet sind.

    Pro ist Christlich Jdisch Rechts Demokratisch gegen Islamisierung.

    NPD und DVU das genaue Gegenteil dessen.

    Knnten Sie das,was Sie sagen wollen bitte krzer und eher auf den Punkt gebracht formulieren.

    Dann verstehe ich das vieleicht auch -kann auch an mir liegen.

    Beachten Sie bitte meine Abstze - das ist bersichtlicher und hilft dem Lesenden es besser zu verstehen.

    Ich habe gar nichts verstanden - kann aber auch an mir liegen.

  8. #18
    Registriert seit
    06.07.2009
    Beitrge
    5.357
    Blog-Eintrge
    1


    Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?



    Wenn Sie sich mit den Pro-Bewgungen und den neueren rechten Parteien nur ungerne beschftigen (gibt`s noch andere).

    Dann lassen Sie das doch sein !

    Jetzt bin ich aber sauer.


    Aber ich bin demokratisch

    Kommen Sie bitte auf den Punkt,beziehen sie Position.

    WAS WOLLEN SIE ??

  9. #19
    Registriert seit
    04.03.2009
    Beitrge
    3.379


    Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?

    Hallo murktimon!

    Das Argument, sich krzer zu fassen, ist angekommen, und ich versuche, dies zu bercksichtigen.

    Daher vereinfache ich einige meiner Hauptaussagen dahingehend:

    1.) Viele Aktivisten der bisherigen Rechtsparteien haben sich selbst als jmmerlich inkompetent dargestellt.

    2.) Diese Aktivisten scheinen erst zu handeln und dann zu denken.

    3.) Manche von deren Aktivitten sind jmmerlich ungeplant, schlecht konzipiert und unstrukturiert und im Ergebnis kontraproduktiv.

    4.) Weil diese bisherigen Rohrkrepierer ein dermassen unterirdisches Niveau haben, ist nicht allein von Inkompetenz auszugehen.

    5.) Vielmehr drngt sich der Verdacht auf, dass dieses offensichtliche Versagen bewusst durch eingeschleuste Saboteure verursacht wurde.

    6.) Als ein Beispiel fr eingeschleuste Saboteure sehe ich



    an.

    7.) Der "Organisator" rechts im Bild scheint weitaus kompetenter als der Kandidat selbst zu sein.

    Warum kandidiert nicht der Organisator selbst, statt "den Hund zum Jagen zu tragen"?


    8.) Wieso sollte es einer neuen Rechtspartei besser ergehen als den bisherigen? Es scheinen ja die gleichen oder hnliche Personen dort wieder aktiv zu werden.

    So besser?

  10. #20
    Registriert seit
    04.02.2009
    Beitrge
    201


    Did you find this post helpful? Yes | No

    AW: Ist es ntig, eine Rechte Partei zu grnden?

    Seit wann Siezen wir uns hier?

    Es ist die Frage der Strategie: Wie knnen wir gemeinsam erreichen, dass Parteien Volkes Willen umsetzen mssen? Ich wiederhole mich: Auf kommunaler Ebene kann gerne auch PRO gewhlt werden. Aber das kann nur ein Ansatz sein.
    Nach meinem Dafrhalten sind wenigstens 80% der Meinung, dass es so nicht weitergehen kann. Warum reagieren dann die Parteien nicht? Diese Frage muss gestellt werden, am besten auf deren Versammlungen!
    [B][COLOR="darkgreen"][SIZE="3"][URL="http://michael-mannheimer.net/2010/01/10/der-islam-als-sieger-des-westlichen-werte-relativismus"]Michael Mannheimer Essays[/URL][/SIZE][/COLOR][/B]

Seite 2 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gste: 1)

hnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.04.2011, 09:07
  2. Italien-Mailand:Moslems wollen eigene Partei grnden.
    Von Dolomitengeist im Forum Italien
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.09.2010, 18:23
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13.09.2010, 09:40
  4. Islam-Kritiker will Partei grnden - Zollern-Alb-Kurier
    Von open-speech im Forum Presseschau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 08.09.2010, 08:32

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhnge hochladen: Nein
  • Beitrge bearbeiten: Nein
  •