Präsidentschaftswahlen im Iran 2009

[open-speech]

Ein Gewinner der Wahlen im Iran steht bereits fest: das Internet, das von mehr als 23 Millionen Iranern –oder 34% der Bevölkerung- genutzt wird. Doch diese Zahl allein kann nicht der Festlegung dienen, welcher der vier Kandidaten gewinnen wird. Man kann höchstens annehmen, dass die meisten Internet-Nutzer eher für die Reformkandidaten Mir-Hossein Mousavi oder Mehdi [...]

Weiterlesen...

[Haiduk]

Wahl im Iran: "Es wird Ärger geben"

Da darf man ja gespannt sein. Wenn die iranische Gesellschaft dermaßen in zwei Teile gespalten ist, dann birgt das natürlich Zündstoff ...

[Haiduk]

Mussawi und Ahmadinedschad reklamieren Sieg für sich

Erinnert an das Wahlpatt zwischen Bush und Al-Gore im Jahr 2000 in den USA

Vielleicht hätte die OSZE ja Wahlbeobachter entsenden sollen

[Haiduk]

Iran: Ahmadinedschad siegt, Polizei prügelt

In der Mussawi-Zentrale gab es hitzige Diskussionen über den weiteren Kurs. „Das ist eine Beleidigung der Würde und Ehre des iranischen Volkes“, kritisierte eine Lehrerin mit grünem Stirnband, dem Symbol der Mussawi-Kampagne. Andere forderten zu Protesten auf. „Mussawi soll zu uns reden und sagen, was wir tun sollen“, schrie ein Anhänger mit blauem Polo-Shirt und Jeans. „Lass uns auf die Straße gehen und demonstrieren“, wetterte eine junge Frau. Andere weinen. Mussawis Wahlhelfer versuchten, die Menge zu beruhigen. „Geht erst einmal nach Hause, gebt der Regierung keinen Anlass für Aktionen“, sagte ein Mann mit Bart und brauner Cordhose. Mustafa, ein 32-jähriger Schriftsteller mit blauer Baskenmütze, streifte enttäuscht sein grünes Armband ab. „Warum versammeln sich die Leute nicht wenigstens auf der Straße“, klagte er. „Es scheint, dass die Iraner das manipulierte Wahlergebnis schlucken.“

Woher soll man jetzt wissen, ob die Wahlen manipuliert wurden oder nicht?

Den Anhängern Ahmadinedschads wäre durchaus zuzutrauen, daß sie das gemacht haben, um ihre Mahdi-Visionen Wirklichkeit werden zu lassen.

[Südwessi]

Manipuliert oder nicht... in der Konsequenz eigentlich egal...
Ahmadinescheiß ist nunmal das größte aller frei- und nicht freilaufenden Arschlöchern dieser Welt. Mit seinem Wahl"sieg" hat diese Hackfresse und alle, die ihn gewählt oder beim Betrügen geholfen haben, seinem Land jetzt aber wohl endgültig das eigene Grab geschaufelt...
:grrr: ... ... oder sollte ich doch eher sagen... ... :mrburns:


Noch lacht dieser Vollpfosten, aber man sagt ja nicht ohne Grund... wer zuletzt lacht, lacht am besten... er wird schon sehen, was er davon hat:


Ein exzelleter Artikel steht bei den PI-News... sehr lesenswert. Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen...

http://gruene-pest.net/showthread.php?t=282553

[Haiduk]

Schwere Straßenschlachten nach Ahmadinedschads Wahlsieg

Mit Gewalt auf der Straße werden die nichts erreichen und eine Reformbewegung würde der Mullah-Rat ja nur zulassen, wenn sie irgendwie islamischer wäre, als das, was jetzt an der Macht ist. Wenn da keine Lösung absehbar ist, wird die Unzufriedenheit dazu führen, daß sich die Menschen vom Islam abwenden

[Kybeline]

Es geht los. Die Menschen gehen auf die Barrikaden.
Die Straßenkämpfe haben begonnen. Dort haben die Menschen den Koran und die Scharia satt!

[der wache Michel]

Wenn die Unruhen sich weiter ausbreiten, könnte es Auswirkungen wie ein Brandsatz in Nah Ost haben. Denn die Zahl der Unzufriedenen ist höher, als sich die Islamischen Regime in der Region wünschen. Die Gesamtsituation wird also instabiler und die Sieger dieser “Revolution” stehen lange nicht fest.
Wahlmanipulation war immer das letzte Mittel der Diktatur, wir dürfen gespannt sein, was das Ergebnis sein wird.

[Revolucion]

Ich denke mal daß demnächst der übliche Weg für Wahlmanipulationen eingeschlagen wird: erst blutig Widersacher zerschlagen (Natürlich unter völliger Lahmlegung sämtlicher Berichterstattungsintrumente wie Internet, Fernsehen, Radio) danach etwas lügen und schönreden, vertuschen.
Danach werden genügend Menschen durch Morde oder hartes Eingreifen eingeschüchtert und es wird so lange über Ungerechtigkeiten geschwiegen bis alles vergessen ist.
Langsam kommt das wahre Gesicht von Ahmadinedschad zum Vorschein: verlogen, brutal, gewissenlos.

Ich habe eine Hochachtung vor all denjenigen Menschen die sich der Übermacht stellen und das derzeitige korrupte iranische System unter Einsatz ihres Lebens stürzen wollen. Wäre ja historisch gesehen nicht das erste mal dass sich friedliebende Menschen den Islamwahn nicht mehr antun wollen. Aber bevor man die Extremisten von ihren hohen Rössern holt wird wahrscheinlich sehr viel Blut unschuldiger engagierter Menschen fliessen während die wahren Schuldigen sich vorerst in Sicherheit wiegen. Es ist trist.

[der wache Michel]

Es ist eigentlich ein Dilemma: Würden wir die Opposition im Iran oder anderen Islamischen Diktaturen unterstützen, dann unterstützten wir somit natürlich auch Moslems. Ist ein Austausch von “Radikal Islamisch” mit “nur islamisch” ein echter Gewinn?