AW: Kanzler Martin Schulz?
Hier sieht man, wie hervorragend die Presse mit der SPD zusammenarbeitet. Kaum hat Herr Schulz sein zweites Wahlkampfthema entdeckt "Ehe für alle" entdeckt, findet sich auch schon eine Kooperation der Presse mit einem Kopenhagener Meinungsforschungsinstitut, das den Wahlkampf der SPD stützt und die Basis der nachfolgenden wohlwollenden Veröffentlichung ist. Man könnte fast sagen, der Tagesspiegel betreibt den Wahlkampf für die SPD:
Zitat:
Mehrheit der Deutschen befürwortet Adoptionsrecht für homosexuelle Paare
Je jünger die Befragten sind, desto höher ist die Zustimmung zum Adoptionsrecht für Homosexuelle. Die SPD hat angekündigt, das Thema im Koalitionsausschuss zu diskutieren
Anhänger fast aller Parteien befürworten mehrheitlich die Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Paare beim Adoptionsrecht. Das ergab eine Umfrage des Meinungsforschungsinstitutes Civey in Kooperation mit dem Tagesspiegel. Am größten ist die Zustimmung bei Anhängern der Grünen mit 89,1 Prozent und der Linken mit 83,1 Prozent. Bei der SPD-Wählerschaft liegt die Zustimmung bei 78,6 Prozent. Auch bei Union und FDP ist die absolute Mehrheit der Wähler für gleiche Adoptionsrechte. Anders stimmten nur die Wähler der AfD. Hier sind nur 30,5 Prozent für eine Gleichstellung, 64 Prozent sind dagegen.
Zustimmung bei Frauen höher
Je jünger die Befragten, desto höher ist die Zustimmung. Die 18- bis 29-Jährigen stimmen einer Gleichberechtigung mit 84,7 Prozent zu. Am größten ist die Ablehnung mit 41,8 Prozent bei der Altersgruppe der über 65-Jährigen. Sowohl Männer als auch Frauen sind mehrheitlich für eine Gleichstellung homosexueller Paare. Frauen stimmen jedoch mit 68,9 Prozent häufiger zu als Männer (58,4%).
Gleichgeschlechtliche Paare in Deutschland dürfen Kinder nicht gemeinsam adoptieren. Derzeit kann einer der Partner ein Kind alleine adoptieren, benötigt dafür aber die Zustimmung des anderen. Zudem können bereits vorhandene Adoptivkinder des Partners adoptiert werden. Auch eine „Stiefkindadoption“, also das Adoptieren des leiblichen Kindes des jeweiligen Partners, ist zugelassen.
Auch heiraten dürfen Schwule und Lesben in Deutschland immer noch nicht. Gleichgeschlechtliche Paare dürfen bisher nur eine "Eingetragene Lebenspartnerschaft" eingehen. Dadurch sind sie in einigen Rechtsbereichen - unter anderem eben auch in der Adoptionsfrage - immer noch benachteiligt.
SPD fordert Ehe für alle
Die SPD will sich beim Koalitionsgipfel an diesem Dienstag für die Einführung der „Ehe für alle“ einsetzen. „CDU und CSU sollten endlich über ihren Schatten springen und die 'Ehe für alle' nicht weiter blockieren“, sagte SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann dem „Spiegel“. Deshalb werde seine Partei das Thema auf die Tagesordnung für den Koalitionsausschuss setzen. „Derzeit sprechen alle davon, dass es gilt, unsere Werte zu verteidigen. Das darf aber nicht nur in Sonntagsreden passieren, sondern muss konkrete Politik sein“, so Oppermann. „Zu diesen Werten gehört neben dem Schutz von Ehe und Familie auch die Gleichberechtigung von anderen Formen des Zusammenlebens."
Ein Antrag der Grünen im Bundestag liegt seit langem vor
Jenseits der Union gibt es seit langem eine Mehrheit für die Öffnung der Ehe für gleichgeschlechtliche Paare, da auch Grüne und Linke dafür sind. Die Grünen haben seit langem einen entsprechenden Beschluss im Bundestag eingebracht. Bisher blockieren SPD und CDU/CSU aber eine Diskussion über den Antrag der Grünen.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/qu...ors_picks=true
AW: Kanzler Martin Schulz?
Zitat:
Mehrheit der Deutschen befürwortet Adoptionsrecht für homosexuelle Paare
Auch durch Wiederholung wird Unglaubwürdiges nicht glaubwürdig.
Erstens wird jemand, der Homosexualität ablehnt, dies bei Befragungen kaum äußern, weil er sich nicht den Attacken der Rechtgläubigen aussetzen will. Mit „Rechtgläubigen” sind ausnahmweise diesmal nicht Anhänger der Kopfabschneider-Ideologie gemeint, sondern die Gutmenschen, die sich im Besitz der alleinigen Wahrheit wähnen.
Wer weiß, wie schwer es adoptionswilligen Paaren der traditionellen Art bisher gemacht wurde, eine Adoption zu erreichen, muß sich fragen, wieso jetzt homosexuellen Gemeinschaften dies ermöglicht werden sollte, da sie sicher dem Kind kein ausgeglichenes Verhältnis zu beiden Geschlechtern vermitteln können. Es ist schwer vorstellbar, daß sich ein homosexueller Mann z.B. „Mama” nennen lassen würde.
AW: Kanzler Martin Schulz?
Zitat:
Zitat von
Cherusker
Auch durch Wiederholung wird Unglaubwürdiges nicht glaubwürdig.
Erstens wird jemand, der Homosexualität ablehnt, dies bei Befragungen kaum äußern, weil er sich nicht den Attacken der Rechtgläubigen aussetzen will. Mit „Rechtgläubigen” sind ausnahmweise diesmal nicht nicht Anhänger der Kopfabschneider-Ideologie gemeint, sondern die Gutmenschen, die sich im Besitz der alleinigen Wahrheit wähnen.
Wer weiß, wie schwer es adoptionswilligen Paaren der traditionellen Art bisher gemacht wurde, eine Adoption zu erreichen, muß sich fragen, wieso jetzt homosexuellen Gemeinschaften dies ermöglicht werden sollte, da sie sicher dem Kind kein ausgeglichenes Verhältnis zu beiden Geschlechtern vermitteln können. Es ist schwer vorstellbar, daß sich ein homosexueller Mann z.B. „Mama” nennen lassen würde.
Moslems sind in der überwiegenden Mehrzahl gegen Schwulen- und Lesbenehen.
AW: Kanzler Martin Schulz?
Zitat:
Zitat von
Turmfalke
Moslems sind in der überwiegenden Mehrzahl gegen Schwulen- und Lesbenehen.
Ich bitte um Entschuldigung. Das doppelte nicht, das ja eine Bejahung darstellt, war ein Schreibfehler. Moslems waren nicht gemeint.
AW: Kanzler Martin Schulz?
schaut euch mal das Video an. Der Würselenneanderthaler, der Kandidat des Extremistenbündnis mit KPD/SED/Linke und KBW/Grüne, ist hochgradig gestört. Der ist die Inkarnation des Minderwertigkeitskomplex, was bei seiner abstossenden Hässlichkeit und dem niederen Intelligenzkoeffizienten auch nicht verwundert. 1933 wurde schon einmal so ein Psycho an die Macht gehievt. Wir wissen alle, wohin es führte. Deshalb: Schulz verhindern.https://www.youtube.com/watch?v=B6NqDOI_EbE
- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -
Prof. Dr. Jörg Meuthen über den von Minderwertigkeitskomplexen gepeinigten ekelerregenden Würselenneanderthaler:
Zitat:
Ist das peinlich: Der selbsternannte Sozi-Heiland Schulz muss seine eigenen Anhänger auf einer Wahlkampfveranstaltung dazu auffordern, sie mögen doch endlich "Martin! Martin!" rufen - weil der Funke einfach nicht überspringen wollte.
Was für ein eitler, von Profilierungswahn zerfressener Fatzke. Der künstliche Hype um diesen EU-Bürokraten wird bald zusammenbrechen, und der Aufprall des Heilands in der Realität wird sehr schmerzhaft sein.
Zeit für Politiker, denen es um ihr Land geht - nicht um ihre Person. Zeit für die #AfD
.fb
AW: Kanzler Martin Schulz?
Leute, sichert euch das Video. Der Link auf der östereichischen Seite wurde bereits für Besucher aus der BRD geblockt. Die utube Löschung wird auf Geheiss der SPD und deren monopolkapitalistische Finanziers folgen, 4sure.
AW: Kanzler Martin Schulz?
seit Wochen tönt die Lügenpresse, dass die ShariaPartei massenhaft neue Mitglieder zu verzeichnen hätte. Grund: der abstossend hässliche und grössenwahnsinnige Würselenneanderthaler. Nun ist der Merkel-hörigen Presse etwas aus der Masche gerutscht, und siehe da:
SPD verliert Tausende MitgliederQuelle
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
AW: Kanzler Martin Schulz?
AW: Kanzler Martin Schulz?
Zitat:
Zitat von
dodona
........Deshalb: Schulz verhindern.........
Was nicht einfach sein wird, weil Merkel muss weg und die Chemikerin neutralisiert sich gerade selbst.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
AW: Kanzler Martin Schulz?
der Würselenneanderthaler hat sich mit der 'ihr müsst Martin rufen' Geschichte selbst aus dem Spiel geschossen. Derart waidwund getroffen, hat sich heute sogar die feige Industrie gemeldet, und seine populistische Dummenfangkampagne bez. Agenda 2010 hart zurückgewiesen.
Auch Tage nach der der 'ihr müsst Martin rufen' Geschichte überschlagen sich auf Facebook die Wellen. Der Würselenneanderthaler wird kein Kanzler werden.
Dennoch muss der Kampf selbstverständlich knallhart und rücksichtslos gegen die ShariaPartei und ihre extremistischen potentiellen Koalitionspartner, also KPD/SED/Linke und die Kinderficker*Innen, geführt werden. Alles, was rot oder grün ist, muss in der Latrine der Weltgeschichte entsorgt werden.
Anhang 6318