Verbotspartei (Die Grünen) will weiter verbieten

.......Verbote, Verbote, nichts als Verbote
Das die Grünen nicht ohne Grund gern als Verbotspartei bezeichnet werden, zeigt schon ein Blick auf die letzten zwei Jahre. Da stellten grüne Organisationen in Deutschland folgende Verbotsforderungen auf, wobei kein Anspruch auf Vollständigkeit besteht. Für 2019 waren dies: Verbot von Rallyeveranstaltungen in Schiffweiler, Verbot von WLAN, Verbot von Erdbeeren im Winter, Verbot von Mandarinen im Sommer, Verbot von mehr als drei Flügen im Jahr, Verbot von Streaming, Verbot von Luftballons, Verbot von Kurzstreckenflügen, Verbot von Osterfeuern, Verbot von Schottergärten, SUV-Verbot, Verbot von Pflanzenschutzmittel, Verbot von Ölheizungen, Verbot der Vernichtung von Retourware durch Amazon, Verbot von Diesel- und Benzin-Autos.

Auch 2020 ging es mit Verbotsforderungen munter weiter, wenn auch mit Wiederholungen: Verbot von Billiglebensmitteln, Verbot von Gesichtserkennung, Verbot von Retourvernichtungen, Verbot für Diesel und Benziner in Berlin, Verbot von Erdgas, Verbot von Fast-Food-Werbung, Regulierung des Online-Handels, Verbot von Autos in Berlin, Verbot vom Bau neuer Bundesstraßen und Autobahnen, Verbot von Feuerwerk Berlin und Hamburg.

Verbot von Breitband und ISDN
Einige der Forderungen mögen zwar in ihrem Kern durchaus berechtigt sein, wieso die Grünen allerdings immer sofort nach Verboten rufen, statt Überzeugungsarbeit zu leisten, bleibt offen. Dabei sollten gerade die Grünen mit Verbotsforderungen vorsichtig sein, lag die selbsternannte Okö-Partei mit ihren Sektiererforderungen doch auch schon falsch. So wird heutzutage im Grundsatzprogramm festgeschrieben: „Jeder Mensch hat ein Recht, sich frei zu informieren und zu kommunizieren, sowie auf einen offenen und schnellen Zugang zum Internet.“ (Punkt 172) Zudem „muss sichergestellt werden, dass alle Menschen Zugang zu essenziellen Gütern der Daseinsvorsorge wie Wohnen, Wasser, Strom, gesunder Ernährung, Mobilität und Breitbandanschluss haben“. (Punkt 94)

Noch vor wenigen Jahrzehnten sahen das die Grünen völlig anders. Da hieß es im Bundestagswahlprogramm 1987 auf Seite 42: „Stopp des Kabel- und Satellitenfernsehens“, „Keine Glasfaserverkabelung (Breitband-ISDN)“, „Keine Digitalisierung des Fernsprechnetzes“ und „Keine Dienste- und Netzintegration im Fernsprechnetz (ISDN)“. Offenbar erwiesen sich die Grünen – zumindest in diesen Punkten – als lernfähig. Angesichts dessen wäre es für die selbsternannte Öko-Partei vielleicht auch in Zukunft erstrebenswert, ihre Verbotsforderungen oder gesellschaftlichen Anliegen erst eingehend zu prüfen und in Ruhe darüber zu sinnieren und nachzudenken, bevor man unüberlegt mit Schnellschüssen den Bürger weiter zu gängeln versucht.

https://www.wochenblick.at/deutschla...verbotspartei/

Zitat:

---

Verbote, Verbote, nichts als Verbote

---

Endlich einmal eine Partei, bei der man weiß, womit man rechnen kann.

1 Hektar sind 10000 Quadratmeter. Baerbock will ernsthaft lediglich 2 Kühe auf so einer großen Fläche zulassen. Kühe sind Herdentiere! Jeder, der mal an einer Kuhweide vorbeigekommen ist, hat gesehen, dass sich diese Tiere nicht über die gesamte Fläche verteilen, sondern in Gruppen zusammenstehen. Alles was Baerbock da von sich gibt, ist absurd und idiotisch.

Zitat:

---

Baerbock will mehr Verbote, härtere Eingriffe des Staates
Am fünften Jahrestag des Pariser Klimaschutzabkommens hat die Co-Bundesvorsitzende von Bündnis90/Die Grünen, Annalena Baerbock, in der Klimapolitik stärkere Eingriffe des Staates gefordert.

"Verbote können sehr positive Folgen haben", sagte Baerbock der "taz"
"Das Aus für Ölheizungen wird zu einem Technologieschub bei erneuerbaren Heizsystemen führen."
Baerbock sprach sich für eine Reihe von weiteren Einschränkungen aus, wenn die Grünen sich an einer Bundesregierung beteiligen sollten: "Von jetzt an" keine neue Ölheizungen mehr, ein "Kohleausstieg noch in diesem Jahrzehnt" statt wie geplant bis 2038, ein Tempolimit von 130 Stundenkilometern auf Autobahnen.

"Spätestens ab 2030" sollten nur noch emissionsfreie Autos zugelassen werden. Die Tierbestände sollten auf 2 Kühe pro Hektar begrenzt und die Fleischproduktion "deutlich reduziert" werden.

Sorge, dass solche Verbote in der Bevölkerung schlecht ankommen, hat die Grünen-Vorsitzende nicht. "Der Vorwurf der Verbotspartei hat mich nie getroffen", sagte Baerbock der "taz".

"Ob in der Familie, im Fußballverein oder in der Gesellschaft insgesamt: Überall gibt es klare Regeln, was erlaubt ist." Scharfe Kritik übte Die Grünen-Chefin an der Klimapolitik des möglichen Koalitionspartners CDU/CSU. Diese würde "die den historischen Moment nicht erkennen, dass wir klimapolitisch umsteuern müssen, nicht nur aus Umweltgründen, sondern gerade auch aus industriepolitischen Gründen."

Wer "heute noch nicht begriffen hat, dass der Wirtschaftsstandort Deutschland den Bach runtergeht, wenn nicht alle Bereiche klimaneutral werden, kann in einem führenden Unternehmen oder in der Politik keine Verantwortung tragen."

Baerbock wehrte sich auch gegen Kritik von Klimaschützern, dass die Partei nicht genug gegen die Abholzung des "Dannenröder Walds" in Hessen für den Neubau einer Autobahn getan habe. "Ich kann dieses Gefühl verstehen: Man muss doch alles tun", sagte Baerbock der "taz".

"Aber mit dem Gefühl allein komme ich als Politikerin nicht weiter. Ich muss auch sagen, wie willst du das tun?" Die Grünen in Hessen hätten "alles genau geprüft, der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Nur noch die Bundesregierung, namentlich Herr Scheuer als Auftraggeber hätte das Projekt im Herbst noch stoppen können".

https://www.mmnews.de/politik/156281...fe-des-staates

---

Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters. Eine gewisse Luise Amtsberg (Grüne) fühlt sich sexistisch beleidigt, weil es angeblich Leute gibt, die sie als hübsch bezeichnen.
Sollte es tatsächlich solche Leute geben, dürften diese entweder über sehr viel Humor verfügen oder halbblind sein.

Anhang 7940

youwatch hat folgendes dazu geschrieben.......

Zitat:

---

Grüne Amtsberg jammert über Phantom-Sexismus


Was Amtsbergs peinliches Gejammere wirklich ulkig macht, ist die Tatsache, dass sie Islamwissenschaftlerin ist. Ihr Studium schloss die Grüne mit einer Magisterarbeit zum Thema „Feminismus im Islam am Beispiel der palästinensischen Frauenbewegung“ ab. Die Quellen zu dieser Thesis müssen ja wahrlich ein ergiebiger Fundus gewesen sein: die Auseinandersetzung mit der weltberühmten, einflussreichen und bedeutsamen palästinensischen Frauenbewegung, die ja bekanntlich großen Anteil an der politischen Emanzipation der Frauen hatte! Vor allem im arabischen Raum, wo Frauen bekanntlich alle Rechte genießen und auch jede Art von Sexismus längst überwunden ist. So sehr, dass Geschlechterrollen und Übergriffe gegen Frauen bei den Zuwanderern aus dieser Region nach Deutschland ja zum Glück so überhaupt kein Thema sind.

Da war es wahrlich höchste Zeit, dass sich Luise Amtsberg dem Problem der sexuellen Gewalt gegen Frauen endlich dort stellt, wo es wirklich brennt – in den deutschen Chauvi-Parlamenten, bei den ruchlos drauflos komplimentierenden alten weißen Männern.

https://www.journalistenwatch.com/20...aenzer-gruene/

---

Die spinnen, diese Grünen!

Verbieten können die Grünen das Auto nicht, auch wenn sie es gerne möchten. Aber es gibt ja die Möglichkeit, Anschaffung und Unterhalt eines Autos derart zu verteuern, dass sich nur noch Reiche und Politiker Autos leisten können..........

Zitat:

---

Bremens Umweltsenatorin Maike Schaefer will Autofahren unattraktiv machen. Der grüne Alltag der "Verkehrswende" sieht in Bremen wie vielerorts eher ernüchternd aus.
Autofahren sei »noch zu einfach und attraktiv«, sagt die Bremer Senatorin Maike Schaefer. ....Schaefer ist überdies seit Anfang dieses Jahres die neue Vorsitzende der Verkehrsministerkonferenz der Länder und damit gleichzeitig die erste Grüne auf diesem Sessel. Sie will vorantreiben, was die Grünen »Verkehrswende« nennen. Dazu gehört das gebetsmühlenhaft vorgetragene grüne Mantra von der Stärkung des öffentlichen Personennahverkehrs, ohne dass sie dazu sagt, woher das Geld für die außerhalb der Stoßzeiten recht leer umherfahrende Busse und Bahnen kommen soll. In jedem Fall müsse es »Förderprogramme« geben, um vor allem auf dem Land Busverbindungen auszubauen....Der grüne Alltag indes sieht gegenüber den hochfliegenden Verkehrswendeplänen in Bremen – wie vielerorts – eher ernüchternd aus. Nach einem guten Dutzend Jahre rot-grüner Regierung in Bremen ist von einer »Verkehrswende« nicht viel zu sehen. Bremer beklagen weiterhin unpünktlichen und unattraktiven öffentlichen Personennahverkehr. Das Fahrrad als uneingeschränktes Verkehrsmittel der Zukunft ist auch in Bremen nicht angekommen. Einen solchen Rückschritt wollen selbst die grünsten Bürger nicht.

Während Grüne und der Radfahrverband ADFC in Bremen seit langem Brücken über die Weser fordern, plagen bisher profane Probleme wie Materialermüdungen an der Stephanibrücke. Für teures Geld erstellte externe Berechnungen zeigen: Einsturzgefahr droht.

Grüne Idee: Ein Bauzaun, der ausgerechnet den Geh- und Radweg verengt, damit nicht mehr so viele Menschen gleichzeitig auf der Brücke stehen. Jetzt darf der Verkehr in den nächsten zwölf bis 20 Jahren nur eingeschränkt über das marode Bauwerk fließen, berichtete der Weser-Kurier. Dafür könne der Bauzaun wieder weg.

Nicht viel ist Schaefer bisher zu einem der wesentlichen Probleme des Radverkehrs in Städten eingefallen: dem Vandalismus. Auf der Straße abgestellte Räder haben meist eine kurze Halbwertzeit und werden sehr oft zum Opfer von Vandalismus. Einigermaßen neu aussehende Räder, auf denen man gut in die Innenstädte radeln kann, verbieten sich dadurch von selbst. So geht mehr Fahrradfahren in den Innenstädten garantiert nicht.

Mit mehr Fahrrädern treibt Schaefer vor allem die Zahl der Toten und Schwerverletzten drastisch in die Höhe. Die Unfallkliniken können ein dramatisches Lied von schwer verletzten Radfahrern singen. Wem es tatsächlich um die Sicherheit der Verkehrsteilnehmenden ginge, müsste zuerst darüber reden....https://www.tichyseinblick.de/wirtsc...und-attraktiv/

---

Stalinistin Künast in Aktion.............

Zitat:

---

Frau Präsidentin! Frau Ministerin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir haben es mit einem massiven Problem von Fehlernährung zu tun: hier in Europa und weltweit.....Eine wissenschaftliche Kommission, EAT-Lancet – sie hat ja den Planetary Health Diet erfunden –, hat gesagt: Machen wir einmal etwas für individuelle Gesundheit und planetare Gesundheit, die auch auf uns alle und auf die Bedingungen der Bauern wieder zurückfällt. – Sie hat einen entsprechenden Speiseplan für gesunde und nachhaltige Ernährung gefordert. Und was bieten Sie als Bundesregierung? Freiwilligkeit. Ich sage Ihnen aber: Die Zeit der Freiwilligkeit ist vorbei, weil sie nie gewirkt hat.

---

... die Grünen haben bekanntermaßen ein spezielles Verhältnis zu Kindern.....

Zitat:

---

Was wir brauchen, ist, dass wir jetzt zumindest die Kinder in den Mittelpunkt unserer Betrachtung stellen.......https://www.gruene-bundestag.de/parl...r-bericht-2020

---

Die Zeit der Freiwilligkeit ist also vorbei. Die Zeit der Freiheit und Wahlfreiheit, der Alternativen ist vorbei. Die totale Regierung schreibt einem nun sogar das Essen vor. „planetary“ also weltweit. Ein globaler Totalitarismus, der die einzige Wahrheit kennt, das einzig Gute. Wer bestimmt denn das? Eine „wissenschafftliche Kommission“ namens EAT-Lancet also? Von der Demokratie in eine „gesinnungsethische“ Technokratie?

Wieso nur hat der Mensch einen eigenen Willen und die Fähigkeit zur Erkenntnis? Der Mensch passt somit nicht in das System der „totalen Wahrheit“. Was wenn sich die 5 „Wissenschaftler“ der EAT-Lancet gegenüber der idividuellen Situation von 8 milliarden Menschen irren?

Gibt dann wieder eine Hungersnot wie beim „Grossen Sprung“? Wäre das ein Kollateralschaden? Schliesslich gibt es keine „Freiwilligkeit“, und damit keine Alternative.

Frau Künast ist nicht bewusst, dass der „planet“ heute so viele Menschen ernährt, wie niemals zuvor und im Verhältnis (= Prozent, Promille, parts per milion), nie so wenig Menschen an Hunger litten.

Corona ist auch die Stunde der Grünen. Nun können sie die Einschränkungen der Bürger für alle Zeiten zementieren. Der Ökofaschismus steht vor der Tür.........

Zitat:

---

"Fliegen zum Vergnügen sollte unterbunden werden"
Fliegen ist für die meisten Menschen im Moment nur noch eine Erinnerung. Geht es nach Anton Hofreiter, soll das für Privatpersonen vorerst auch so bleiben. Im Interview mit ntv spricht der Grünen-Fraktionschef zudem über Corona-Maßnahmen und seine Erwartungen an den Impf-Gipfel am Montag.

https://www.n-tv.de/mediathek/videos...e22325758.html

---

.......Urlaub ist ein Vergnügen, was den Grünen schon lange missfällt. Ginge es nach ihnen, würden die Bürger in Bleimienen schuften um sozialverträglich abzutreten. Interessant ist aber, dass die Grünen erwiesenermaßen von allen Politikern am häufigsten das Flugzeug nutzen.

Interessant ist auch, dass viele Länder in der Karibik abhängig vom Tourismus sind.