AW: Der Bürgerkrieg in Athen eskaliert. Wer wird die Kredite zurückzahlen, wenn ganz Griechenland in Schutt und Asche liegt?
Zitat:
Zitat von
Seatrout
Und genau das ist das Problem! Durch die Einheitswährung und den damit überall einhergehenden gleichen Zinssätzen für Kredite, ist eine Abwertung der Währung in einem einzelnen Land nicht mehr möglich. Schaut man sich jetzt noch die wirtschaftliche Leistung eines Landes wie Griechenland dazu an, wird dem letzten Laien an sich klar, dass das bevorstehende Unterfangen in die Hose gehen muss! Selbst ein Schuldenschnitt würde Griechenland nicht mehr auf die Beine helfen, da der Euro auf dieses Land wie eine Fussfessel wirkt. Mit der Abgabe der eigenen Währung hat man nicht nur einen Teil seiner Identität, sondern auch ein nützliches Werkzeug (Auf- und Abwertung) in Krisenzeiten aus der Hand gegeben
Hat sie schon einen Termin gemacht?
Fußfessel ist noch milde ausgedrückt. Diese Zahlungseinheit würgt Nationen an der Gurgel, so daß sie nicht mehr atmen können. Irgendwann wird Frankreich ins Strudeln geraten, dann die Kleineren wie Österreich, Niederlande, Finnland, Slowakei, Slowenien, am Ende dann Deutschland. Und all diese Szenarien, die sicher eintreten werden, wären überhaupt nicht notwendig gewesen. Die Tschechische Republik übersteht mit ihrer Krone die ganze Misere ganz gut. Österreich und Tschechien sind wirtschaftlich seit dem Fall des Eisernen Vorhanges enge Wirtschaftspartner trotz verschiedener Währungen. Also diese ganze Suderei unserer Politiker von Alternativlosigkeit ist schiere Lüge.
Ob Fekter bereits einen Termin beim Facharzt hat weiß ich nicht, hoffen wir es, daß die gesamte Bundesregierung einen solchen hat, aber denen kann der beste Facharzt für Psychaitrie und Nervenheilkunde nimmer helfen.
AW: Der Bürgerkrieg in Athen eskaliert. Wer wird die Kredite zurückzahlen, wenn ganz Griechenland in Schutt und Asche liegt?
Als ob es noch nicht genug wäre mit dem Völkerkerker....
Der österreichische Regimefunk ORF meldet:
Zitat:
Merkel: Änderung der EU-Verträge „kein Tabu“In der Euro-Schuldenkrise werden Rufe nach einer mächtigeren EU-Zentrale laut. die deutsche Kanzlerin Angela Merkel sagte heute bei der Verabschiedung von EZB-Präsident Jean-Claude Trichet in Frankfurt am Main: „Scheitert der Euro, dann scheitert Europa. Aber das werden wir nicht zulassen.“
Auch Änderungen der EU-Verträge dürften kein Tabu sein. EU-Ratspräsident Herman Van Rompuy sagte, nötig sei, dass Staaten Souveränität abgäben. Und nicht nur Problemstaaten müssten auf Macht verzichten. Merkel räumte ein, dass europäischen Institutionen in der Krise langsam reagiert hätten.
Trichet, der nach acht Jahren an der Spitze der Europäischen Zentralbank (EZB) Ende Oktober turnusgemäß abtritt, war zuletzt vor allem in Deutschland in die Kritik geraten. Der Kauf von Staatsanleihen pleitebedrohter Euro-Länder durch die EZB ist umstritten.
Quelle: http://www.orf.at/#/stories/2085193/
AW: Der Bürgerkrieg in Athen eskaliert. Wer wird die Kredite zurückzahlen, wenn ganz Griechenland in Schutt und Asche liegt?
Da kann man so einfach die EU-Verträge ändern. Kein wunder, dass das Vertrauen verloren geht. Alles ist relativ. Die Verträge sind offenbar das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben stehen. Das färbt auf die gesamte EU ab.
AW: Der Bürgerkrieg in Athen eskaliert. Wer wird die Kredite zurückzahlen, wenn ganz Griechenland in Schutt und Asche liegt?
Zitat:
Zitat von Merkel
„Scheitert der Euro, dann scheitert Europa. Aber das werden wir nicht zulassen.“
Das ist übrigens die neueste Masche, um die alternativlose Politik durchzuboxen! Es werden Horrorszenarien aufgebaut, wie "Wenn der Euro scheitert, dann scheitert die EU!" oder " Seitdem es die EU gibt, hat in Europa kein Krieg mehr stattgefunden!", die nur noch schwachsinnig und irreal sind.
Die EU hat vor zehn Jahren ohne den Euro auch bestens funktioniert. Zudem gibts genügend Staaten, die sich nie an dem Euro beteiligen werden, weil sie noch so etwas wie ihre eigene Identität wahren wollen. In erster Linie sind dies die Monarchien wie Dänemark, Schweden und England. Aber auch genug andere werden sich nie um den Euro reissen. Schweden ist beispielsweise ähnlich strukturiert wie Deutschland und kommt ohne den Euro sehr gut klar. Auch dort wächst und gedeiht die Wirtschaft und man hat zudem den Vorteil, dass man in Krisenzeiten ggf.n die Währung auf-/abwerten kann. Die Eurozone kann das nicht mehr!
Dann der neueste Spruch Merkels, dass es seit bestehen der EU keinen Krieg mehr in Europa gab! Ist ne Lüge! Wir brauchen uns nur einmal an den Zerfall Yugoslawiens erinnern. Dort fanden seit dem Ende des WKII die größten ethnischen Säuberungen statt. Zweitens könnte man daraus schliessen, dass mit dem Zusammenbruch des Euros ein Krieg unmittelbar bevorstünde! Ein absolutes Totschlagargument, um die Kritik am Rettungsplan gleich im Keime zu ersticken.
Lüge Nr.3: Deutschland profitiert am meisten vom Euro! Sowas ist nur noch lächerlich und ein weiteres Argument, um den Rettungsschirm als alternativlos darzustellen. Deutschland profitiert nicht vom Euro, sondern vom EU-Binnenmarkt. Und der funzt auch ohne Euro. Das hat er zumindest vor 2001! Die U-Boote, die Griechenland bestellt hat, wurden übrigens vom deutschen Steuerzahler finanziert. Und die Panzer, die Hellas kürzlich bestellte, ebenso und aus lauter Dank wurden sie nicht bei Krauss&Maffei, sondern in Amerika bestellt! Unglaublich aber wahr!
Die ganze EU basiert mittlerweile auf einem riesigen Lügengerüst. Man sollte sich fragen, ob es die Abgabe von Kompetenzen und Souveränität wirklich wert ist? Auf jeden Fall müssten hierzu Volksentscheide in den einzelnen Ländern gemacht werden, ob die Völker, die die Veränderungen zweifelsohne am meisten spüren, diesen Schritt überhaupt gehen wollen. Das kann keine Angelegenheit einiger weniger sein, die für jedermann ganz offensichtlich, gegen Volkes Wille entscheiden.
AW: Der Bürgerkrieg in Athen eskaliert. Wer wird die Kredite zurückzahlen, wenn ganz Griechenland in Schutt und Asche liegt?
Zitat:
Merkel: „Scheitert der Euro, dann scheitert Europa. Aber das werden wir nicht zulassen.“
Dieser Satz impliziert noch etwas ganz anderes! Er sagt klipp und klar aus, dass der Euro gestützt wird, "koste es, was es wolle," oder besser gesagt "ob es richtig ist oder nicht!" Es wird auf Teufel komm raus agiert, obwohl sämtliche Wirtschaftsökonomen das genaue Gegenteil anraten. Er muss durchgebracht werden, jetzt oder nie!
AW: Der Bürgerkrieg in Athen eskaliert. Wer wird die Kredite zurückzahlen, wenn ganz Griechenland in Schutt und Asche liegt?
Zitat:
Zitat von
Seatrout
Das ist übrigens die neueste Masche, um die alternativlose Politik durchzuboxen! Es werden Horrorszenarien aufgebaut, wie "Wenn der Euro scheitert, dann scheitert die EU!" oder " Seitdem es die EU gibt, hat in Europa kein Krieg mehr stattgefunden!", die nur noch schwachsinnig und irreal sind.
Die EU hat vor zehn Jahren ohne den Euro auch bestens funktioniert. Zudem gibts genügend Staaten, die sich nie an dem Euro beteiligen werden, weil sie noch so etwas wie ihre eigene Identität wahren wollen. In erster Linie sind dies die Monarchien wie Dänemark, Schweden und England. Aber auch genug andere werden sich nie um den Euro reissen. Schweden ist beispielsweise ähnlich strukturiert wie Deutschland und kommt ohne den Euro sehr gut klar. Auch dort wächst und gedeiht die Wirtschaft und man hat zudem den Vorteil, dass man in Krisenzeiten ggf.n die Währung auf-/abwerten kann. Die Eurozone kann das nicht mehr!
Dann der neueste Spruch Merkels, dass es seit bestehen der EU keinen Krieg mehr in Europa gab! Ist ne Lüge! Wir brauchen uns nur einmal an den Zerfall Yugoslawiens erinnern. Dort fanden seit dem Ende des WKII die größten ethnischen Säuberungen statt. Zweitens könnte man daraus schliessen, dass mit dem Zusammenbruch des Euros ein Krieg unmittelbar bevorstünde! Ein absolutes Totschlagargument, um die Kritik am Rettungsplan gleich im Keime zu ersticken.
Lüge Nr.3: Deutschland profitiert am meisten vom Euro! Sowas ist nur noch lächerlich und ein weiteres Argument, um den Rettungsschirm als alternativlos darzustellen. Deutschland profitiert nicht vom Euro, sondern vom EU-Binnenmarkt. Und der funzt auch ohne Euro. Das hat er zumindest vor 2001! Die U-Boote, die Griechenland bestellt hat, wurden übrigens vom deutschen Steuerzahler finanziert. Und die Panzer, die Hellas kürzlich bestellte, ebenso und aus lauter Dank wurden sie nicht bei Krauss&Maffei, sondern in Amerika bestellt! Unglaublich aber wahr!
Die ganze EU basiert mittlerweile auf einem riesigen Lügengerüst. Man sollte sich fragen, ob es die Abgabe von Kompetenzen und Souveränität wirklich wert ist? Auf jeden Fall müssten hierzu Volksentscheide in den einzelnen Ländern gemacht werden, ob die Völker, die die Veränderungen zweifelsohne am meisten spüren, diesen Schritt überhaupt gehen wollen. Das kann keine Angelegenheit einiger weniger sein, die für jedermann ganz offensichtlich, gegen Volkes Wille entscheiden.
Es genügt ein EWR oder meinetwegen eine EG, um den Handel zwischen den Nationen des Erdteils als eine Art Binnenmarkt zu betreiben. Es sitmmt, der ganze Völkerkerker beruht auf einem Konstrukt aus Lügen und Betrug an den Völkern. Die Tatsache, daß Österreich unter anderem die wichtigsten Handelspartner in Mittel- Osteruopa hat ist nicht auf die Tatsache zurückzuführen, daß all diese Nationen im Völkerkerker sind, sondern, darauf, daß österreichische Firmen, nach dem Fall des Eisernen Vorhangs die ersten waren, die dort Partner fanden, lange bevor Österreich, Tschechien, Ungarn, etc. dem Gebilde beigetreten sind.
Dieses Scheinargument, der Völkerkerker sichere den Frieden widerlegt sich doch durch die Tasache, daß nun die Nationen wegen der erzwungenen Zahlungseinheit gegeneinader aufgeganselt werden. Man könnte sogar vermuten, daß dies von den Herrschern absichtlich herbeigeführt wird, um schlußendlich eine Ausrede für die Neuflage der Sowjetunion (und auf etwas anderes läuft es ja nicht hinaus) im Ärmel zu haben. Nach dem Motto "Seht her...". Allein schon der Umstand, daß man Stimmen gegen diese Völkerkerkerei mundtot machen muß, indem man sie in eine Ecke der allgemeinen Ächtung stellt, zeugt von einem unglaublichen Mangel an Glaubwürdigkeit und fehlender Grundlage für die Glaubwürdigkeit.
Und mir stellt sich stets die Frage: Warum? Warum müssen Herrscher einen Wahnsinn um jeden Preis und ohne Rücksicht auf Verluste durchsetzen? Sind sie allesamt wahnsinnig wie weiland Nero, der Rom anzünden ließ?
AW: Der Bürgerkrieg in Athen eskaliert. Wer wird die Kredite zurückzahlen, wenn ganz Griechenland in Schutt und Asche liegt?
Zitat:
Zitat von
Schurliwurli
Und mir stellt sich stets die Frage: Warum? Warum müssen Herrscher einen Wahnsinn um jeden Preis und ohne Rücksicht auf Verluste durchsetzen? Sind sie allesamt wahnsinnig wie weiland Nero, der Rom anzünden ließ?
Genau das frage ich mich auch immer! Aber eventuell ist das die falsche Fragestellung? Vielleicht sollte man nicht nach dem "Warum" fragen, sondern nach dem "Wem"?
-Wem nützt es etwas, wenn der Euro um jeden Preis gestützt wird?
-Wer hat Vorteile durch einen Schmelztigel Europa?
Zwangsläufig kommt man dann zu einer Antwort: Die Globalisten! Läuft hier also wirklich alles auf eine NWO hinaus? Stehen Merkel, Schäuble, Sarkorzy, etc. evtl. auf der Gehaltsliste der Globalisierer/ Bilderberg?
AW: Der Bürgerkrieg in Athen eskaliert. Wer wird die Kredite zurückzahlen, wenn ganz Griechenland in Schutt und Asche liegt?
Zitat:
Zitat von
Seatrout
Genau das frage ich mich auch immer! Aber eventuell ist das die falsche Fragestellung? Vielleicht sollte man nicht nach dem "Warum" fragen, sondern nach dem "Wem"?
-Wem nützt es etwas, wenn der Euro um jeden Preis gestützt wird?
-Wer hat Vorteile durch einen Schmelztigel Europa?
Zwangsläufig kommt man dann zu einer Antwort: Die Globalisten! Läuft hier also wirklich alles auf eine NWO hinaus? Stehen Merkel, Schäuble, Sarkorzy, etc. evtl. auf der Gehaltsliste der Globalisierer/ Bilderberg?
An Verschwörungstheorien wie NWO glaube ich nicht dagegen sprechen zu viele menschliche Eigenschaften wie Verrat, Stricken von Machenschaften, um seine eigene Position zu verbessern, gekränkte Eitelkeiten, Neid und vieles mehr eine Rolle. Was diesen Nymbus den Bilderbergtreffen angedeihen läßt ist diese einer angeblich freien Gesellschaft unwürdigen Geheimhaltung und das Schweigen der Medien. Entweder sie treibens dort alle miteinander (eine abscheuliche Vorstellung) oder sie spielen Jugendromane nach, wo ein Baumhaus im Wald als geheimer Treffpunkt einer Gruppe Heranwachsender die Handlung bestimmt. Bei letzterem könnte man eine psychische Erkrankung annehmen angesichts des Alters jener Herren- und Damenschaften. Nach jedem Schas wird eine Pressekonferenz veranstaltet und warum nicht auch da? Die können uns bei einer solchen Pressekonferenz genauso anlügen wie es immer tun, aber der Nymbus der Weltverschwörung wäre genommen.
Wem dieser Wahnsinn des Völkerkerkers nützt? Möglicherweise den Aktionären, sonst niemandem, wobei Aktionäre häufig Pensionsfonds, Versicherungen, etc. sind. Aber selbst da bin ich mir nicht sicher. Denn Aktionäre gab es schon viel länger als diese Wahnidee Völkerkerker. Wem nützten die Völkerkerker der Geschichte? Die Österreichisch-Ungarische Monarchie den Habsburgern und ihrer Macht, das System "Warschauer Pakt" den Kadern der kommunisitischen Parteien besser gesagt der Macht der kommunistischen Kader Rußlands.
Aber heute hier in diesem Erdteil? Das kann ich nicht verstehen und frage stets nach dem Warum. Wir alle auch die wissen, wo diese Ismen des 20. Jahrhunderts endeten.
Glauben die womöglich sie wären Borgias, Medicis oder was? Oder gar absolutistische Könige und Kaiser? Dazu fehlt ihnen das Format. Agieren sie wie die wahnsinnigen römischen Kaiser? Das könnte ich mir vorstellen, aber andererseits fehlt ihnen dazu die Originalität.
Sind sie etwa erbärmliche Ochtasechzga, die an die Macht gekommen sind und ihre lächerlichen Vorstellungen von damals nun durchsetzen, wobei sich offenbar ein bolschewistischer Flügel an die Hebel geschwungen hat? Bolschewisten, die sich mit den Krämerseelen verbündet haben, um ihr verqueres Ziel zu erreichen? Das könnte zutreffen Bolschewismus 2.0 Beta-Version.
Ehrlich gesagt verstehe ich diesen ganzen cisatlantischen Irrsinn nicht. Sind es Menschen, die sich für Götter halten und glauben einen neuen Menschen erschaffen zu können? Nun, solche kommen im allgemeinen in eine psychiatrische Klinik, und zwar stationär, für längere Zeit.
Selbst wenn wir annehmen, daß der Völkerkerker Aktiengesellschaften, Banken, et alia nützt, und daß die Herrscher auf ihren Gehaltslisten stehen, muß man annehmen, daß auch dieses Wachstum ein natürliches Ende findet, ebenso wie Firmenkonglomerate nicht unendlich wachsen können, denn das würde im Monopol für alle in der Welt erschaffenen Waren und Dienstleistungen münden und wäre schließlich das Ende.
Was geschieht hier eigentlich und warum? Diese Frage muß doch irgendwie eine Antwort finden.
AW: Der Bürgerkrieg in Athen eskaliert. Wer wird die Kredite zurückzahlen, wenn ganz Griechenland in Schutt und Asche liegt?
Hab einen sehr interessanten und lesenswerten Artikel gefunden, der die Vorgehensweise Brüssels für den Schmelztigel Europa einzigartig beschreibt! Er ist allerdings von 1999, die Akteure sind aber noch die gleichen, wie heute! Der Artikel passt heute eigentlich noch besser, als vor 12 Jahren!
Zitat:
Die Brüsseler Republik
Im 21. Jahrhundert wächst der europäische Bundesstaat heran. Er wird ein Multikulti-Staatsvolk von wenigstens 440 Millionen Menschen umfassen.
Jean-Claude Juncker ist ein pfiffiger Kopf. "
Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert", verrät der Premier des kleinen Luxemburg über die Tricks, zu denen er die Staats- und Regierungschefs der EU in der Europapolitik ermuntert. "
Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt."
weiterlesen
Das dieses Szenario so nicht funktionieren kann, sollte heute klarer sein, als 1999. Dennoch hat sich an der Methodik nix geändert. Diese wird auch zum Funken im Pulverfass des Vielvölkerstaat werden, da das Gleichgemache nicht von den verschiedenen Ethnien akzeptiert wird. Yugoslawien und die ehemalige UdSSR sind zwei eindeutige Beweise dafür, Österreich-Ungarn ein weiterer, dass ein aufgezwungenes Beeinandersein zu gleichen Konditionen nicht machbar ist. Wird weiter alles alternativlos durchgeboxt, ist der große Zivilisation Clash vorprogrammiert!
AW: Der Bürgerkrieg in Athen eskaliert. Wer wird die Kredite zurückzahlen, wenn ganz Griechenland in Schutt und Asche liegt?
Genaugenommen ist dieser Affenzirkus mit Euro und Rettungsschirm eine Farce.
Jedes Euroland wird bemessen an seinem Bruttoinlandsprodukt und an seinen Goldreserven.
Finanzielle Rahmen stecken die Banken ab und ergeben zusammen mit den Landeskriterien das Gesamtvermögen nebst Reserven.
Inzwischen wurden schon sogenannte Bad-Banks geschaffen, wo faule Gelder drinstecken, die nicht mehr zu gebrauchen sind.
Das nur, um die eigenen Geldwerte nicht zu schmälern.
Solange genug Geld da ist, dürften auch größere Finanzhilfen kein Problem sein, aber wenn nichts mehr da ist, wird es ein Problem.
Und das haben wir jetzt!
Alles Gerangel das jetzt um den Eurorettungsschirm losgetreten wird, ist doch nur Makulatur.
Letztendlich steht dann nur alles auf dem Papier und ist im Grunde nichts wert!
Wenn die vielen milliarden Euro in den Bad-Banks schon nicht mehr verwendet werden können, was ist dann mit Geldern, die jetzt für die Rettung Griechenlands gereitgestellt werden sollen?
Einzig die Banken profitieren davon, und weitere faule Landesanleihen werden wieder in diese Bad-Banks verlegt.
Das ist doch absolut schwachsinnig!
Irgendwann verlangen die Banken ihre verlorenen Anteile aus diesen faulen Papieren zurück und dann ist jeder Staat erpressbar!
Das ist auch das Ziel der Bilderberger!
Wenn der größte Teil der Länder dieser Erde so verschuldet ist, dass es keinen anderen Ausweg gibt, als ihn an die Finanzmärkte zu verhökern, ist das Ziel der Weltherrschaft erreicht.
Also sind die wahren Profiteure all dieser Finanzkriesen die mächtigen Leute die hinter den Bilderbergern stehen! Und die Politiker sind ihre willigen und absolut dämlichen Politiker, die nicht merken, dass sie, getrieben durch Raffgier und Machtgelüster, ihre eigenen Staaten in den Bankrott treiben.
Die Banken verlieren nicht wirklich was, und auch nicht die Finanzmärkte.
Verlieren aber tun wir normalen Menschen, die nämlich werden im Falle einer Bilderberger-Weltherrschaft zu Sklaven und zu absoluten Untertanen einer Clique von Machthungrigen und chronischen Spekulanten!
