Hab's weitergegeben!:ents_001::ents_014::zu_013: SO!
Druckbare Version
Meine liebe Aysee,ich bin eigentlich der friedfertigste Mensch den du dir vorstellen kannst,ich bin sehr sanftmütig,mitfühlend und besitze einen großen Gerechtigkeitssinn bloß bei dir da ist das anders,da kommen noch nie dagewesene Gefühle in mir hoch,da erschrecke ich selbst manchmal:eek:,also wie gesagt eigentlich beleidige ich niemanden nur bei dir,da ist das anders:zu_013:
Ich kann dich einfach nicht leiden aber ich versuche meine Antisympathie die ich gegen dich verspüre unter kontrolle zu halten,ok?:38:
So ist es! Und deshalb habe ich auch dieses Thema gestartet. Der Text ist das aktuelle Strategiepapier der NPD! Distanzieren alleine reicht nicht, wir sollten herausarbeiten, warum man bei der NPD auf solche Ideen kommt und ob sie glaubwürdig ist. Denn wir laufen sonst Gefahr mit dieser NPD in einem Atemzug genannt zu werden. Auch für die BPE (Bürgerbewegung PAX Europa) wäre es fatal, in der Wahrnehmung ganz rechts einsortiert zu werden.
Islamkritik ist universell und weder Rechts noch Links. Islamkritik betrifft alle, wenn Islamkritik als Domaine der Rechten politisiert wird, schließt dies automatisch den größten Teil der Bürger in diesem Land aus. Wie sollen so Mehrheiten zustande kommen?
Weiter geht es in der beliebten Serie Rechtextreme und Ihre Liebe zum Beduinismus - eine unendliche Geschichte mit Tradition oder "Alte Liebe rostet nicht"
Solidarität mit dem Iran bekundet auch Gerhard Frey, Bundesvorsitzender der in den Landesparlamenten von Bremen und Brandenburg vertretenen Deutschen Volksunion (DVU), der mitgliederstärksten rechtsextremen Partei in der Bundesrepublik. In der von ihm herausgegebenen National-Zeitung, dem wöchentlich erscheinenden DVU-Sprachrohr, schrieb Frey im Frühjahr 2006:
"Es gibt keinerlei echte Interessengegensätze zwischen dem iranischen und dem deutschen Volk. Wir waren immer Freunde und wollen Freunde bleiben. So dumm kann kein Mensch sein, dass er atomare Angriffe aus dem Iran gegen Deutschland fürchtet. Wenn aber Merkel und 'Bild' ihren antimuslimischen Kurs fortsetzen, sind Gegenschläge beispielsweise durch Selbstmordattentäter etwa in Berlin, Hamburg, München usw. früher oder später nicht auszuschließen." Frey weiter: "Mit welchem Recht will Merkel dem Iran die Atomforschung verbieten?
Mit welchem Recht tritt die Bundeskanzlerin als Herrscherin des Weltgeschehens auf? Teheran will sein Land gegen atomare Übergriffe schützen, wie sie seitens der USA und Israels von Zeit zu Zeit angedroht werden. Hiroshima und Nagasaki wurden ja nicht deshalb ausgelöscht, weil Japan sich mit atomaren Waffen hätte verteidigen können, sondern weil es wehrlos diesem grauenhaften Holocaust ausgesetzt war."
Auch an anderer Stelle ergreift Frey in der "National-Zeitung" Partei für den Iran. Die Bundeskanzlerin, so Frey, "versucht nicht, Deutschland aus Konflikten herauszuhalten, sondern stürzt unser Vaterland in schreckliche Konfrontationen und schafft uns Todfeinde, wo es früher nur Freunde und Sympathisanten gab. Merkel schlägt den annähernd 1,5 Milliarden Mohammedanern ihre ständigen Liebeserklärungen und allumfassenden Unterstützungsmaßnahmen für Israel als Kriegserklärung auf den Kopf."
Frey weiter:
"Während die Entrechtung beispielsweise der Palästinenser keine Grenzen kennt, Millionen Unglückliche systematisch verelenden und noch weit unterhalb der Armutsgrenze dahinvegetieren, stiftet Deutschland an Israel zuerst drei modernste U-Boote, die mittlerweile mit Atomwaffen ausgestattet sind, und demnächst zwei weitere U-Boote, diesmal mit einem Rabatt von Hunderten Millionen Euro."
Markus Beisicht (* 1963) ist ein deutscher Jurist und Vorsitzender der extrem rechten Bürgerbewegung pro Köln, sowie der wesentlich aus ihr hervorgegangenen überregionalen Vereinigung Bürgerbewegung pro NRW
Beisicht nahm mit anderen Politikern, wie Rolf Schlierer (REP), Gerhard Frey (DVU) oder Udo Voigt (NPD) an einer Konferenz rechtsgerichteter deutscher Politiker und Mitgliedern der Fraktion Identität, Tradition, Souveränität im Europaparlament im September 2007 in Straßburg teil. Auf der Konferenz wurde durch die Politiker beschlossen, die Politik der ITS-Fraktion aktiv in Deutschland zu unterstützen.
Kontroversen
Unter anderem führten Äußerungen Beisichts, dass seit Jahren Kontakte zu Vlaams Belang bestünden, und ein von Beisicht gegebenes Interview in der National-Zeitung dazu, dass mit Urteil vom 4. Dezember 2007 das Verwaltungsgericht Düsseldorf die Berichterstattung in den Verfassungsschutzberichten über die Jahre 2005 und 2006 für zulässig erklärte, und damit die Klage von pro Köln ablehnte
Haben alle den Zusammenhang begriffen, oder braucht es noch mehr Erklärungen warum berechtigte Kritik am Islam (Beduinismus) durch unerwünschte Anbiederung von Rassisten oder extrem Rechten in Verruf gelangt.
Diese "Menschen" und ihre menschenverachtenden Wortspenden sind eine Beileidigung der Opfer des Beduinismus: wie z.B. Frau Ayaan Hirsi Ali oder Theo van Gogh.
Geht mit Euren verfluchten Mohammedaner (Innen) nach Beduinistan, ihr werdet nach Eurem Ableben, mit ihnen zumindest die Hölle teilen.
Euer hoffentlich elender Abgang wird eine Bereicherung für die übrige Menschheit sein
Da gebe ich noch einen Nachschlag.
Mir ist so aufgefallen,das viele - zuviele Stammtischrechte ihre LIEBE zum Judentum entdeckt haben.
Natürlich aufrichtig im KAMPF gegen den Islam.
Auf den verlogenen :post-1121-115901441 kann man natürlich gerne verzichten.
Trotzdem - ich brauche die Pro mit möglichst vielen Stimmen.
Als Stimmungsbarometer/Meinungsmacher/Mainstream/ist in statt Multi/...... so in der Art.
Ich will die nicht heiraten,ich will die benu.........
Kaiser Wilhelm hatte es sehr schön dargestellt.
Lebt der noch ?
Ich kenne Joel von der Jewish Union.
Er zitierte,der Feind meines Feindes ist nicht automatisch mein Freund.
So isses
Wie auch immer,ersteinmal und das ist wichtig muß die Bevölkerung umdenken - oder sich endlich trauen,das zu sagen was sie denkt.
Erinnere an die Antwort der CDU an mich.
Super - kann man noch ergänzen - kann aber wegen den verlogenen Medien nicht veröffentlich werden - Tipps zur Verbreitung der Idee - wäre mehrheitsfähig in Europa - ..............
Also muß der Schwerpunkt sein,das das was alle wollen auch von allen gesagt werden darf.
Passiert das nicht,wird der Druck in diesem Schnellkochtopf der Gesellschaft irgendwann Kawumm explodieren.
Und dann hauen sich alle den Schädel ein.
@Hunyadi
Diskutieren muß sein,steiten natürlich auch.
Wir werden zwar niemals dieselbe Meinung haben,jedoch gilt in einer Demokratie,das jeder das sagen darf was er denkt.
Gilt auch für Ayse und Raihana.
Ich sage den beiden schon was ich denke,das dürfen die aber auch.
DDR gibt´s nicht mehr.
Verarschen,auf die Palme bringen,in den Wahnsinn treiben. Ok.
Nur nicht direkt beleidigen,das geht nicht.
Indirekt ist aber völlig in Ordnung.
Ich gehe schon meinen eigenen Weg,das glaub ich schon.
Und weiß auch was ich will.
Ein Ergebniss
Und Österreich - das ist ja wohl völlig klar !
So erfreue (oder belästige) ich Euch weiter, diesmal werde ich Euch an Hand dieses einfachen Beispieles zeigen, was "links" und "rechts" in der offiziellen Politik wirklich wert sind: NICHTS
-deswegen auch der Frust des Bruders MT - ich verstehe ihn und andere:
Der FPÖ-Vorsitzende Strache hat sich als Verehrer des sozialistischen Präsidenten Chávez geoutet. (Anm: nicht nur ihn)
Hugo Chávez hat einen neuen Bewunderer. Zum iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinejad, der den venezolanischen Staatschef seinen »Bruder« nennt, hat sich nun Heinz-Christian Strache gesellt, der Vorsitzende der FPÖ. Chávez sei ein »sehr heimatbewusster Politiker« und leiste einen wichtigen Beitrag dazu, dass »die Völker dieser Welt nicht permanent am Gängelband der Vereinigten Staaten herumtanzen«. In einer Pressemitteilung freut sich die FPÖ über einen »erfolgreichen Präsidenten, der dem US-Imperialismus mutig trotzt«.
Auch eine ältere Ikone der Linken ist nicht sicher vor der Vereinnahmung durch die Freiheitlichen und ihren Respektsbekundungen. Zwar tituliert der FPÖ-Generalsekretär Harald Vilimsky linke Sozialdemokraten wie den Sozialminister Erwin Buchinger gerne als »Möchtegern-Che-Guevara«. Nichtsdestotrotz können modebewusste Politaktivisten neben den gängigen Che-Shirts mittlerweile auch auf »StraCHE-Leiberl« zurückgreifen, auf denen der FPÖ-Vorsitzende zum jugendlichen Revolutionär stilisiert wird.
]Die deutlichste Kritik an Straches Huldigung für Che und Chavez war seitens der von Jörg Haider initiierten FPÖ-Abspaltung BZÖ zu vernehmen. Der BZÖ-Pressedienst mokierte sich über die »Bewunderung der FPÖ für Massenmörder und Möchtegern-Diktatoren«. Geflissentlich ließ man unter den Tisch fallen, dass es Jörg Haider war, der sowohl Muammar Ghaddafi als auch Saddam Hussein hofierte.
Die Zeitungskommentatoren rätseln derweil, was Strache denn an einem Sozialisten findet. Dabei hatten Anhänger der FPÖ und ihre historischen Vorgänger noch nie ein Problem mit dem Sozialismus, wenn es denn nur ein nationaler ist. Auch Chavez’ Äußerung, Israel verübe »an den Libanesen dieselben Handlungen, wie sie Hitler an den Juden verübt hat«, und seine Warnungen an die venezolanischen Oppositionsführer vom vergangenen Sommer, sich »nicht von diesen herumziehenden Juden vergiften« zu lassen, dürften ganz nach dem Geschmack der Freiheitlichen sein.
Neben den gemeinsamen Feindbildern verbindet den freiheitlichen Parteiführer und den venezolanischen Caudillo die Verteidigung der Islamfaschisten im Iran. Hinsichtlich Chavez und Ahmadinejad ließ Strache wissen, dass es sich bei ihnen nicht um »gute oder böse«, sondern um »vielschichtige« Politiker handle, die, wie er anerkennend ergänzt, »politische Überzeugungen haben, zu denen sie stehen«. Genau wie Chavez setzt sich Strache für gute Beziehungen zum iranischen Apokalyptiker-Regime ein. Anlässlich eines Besuchs von Abgeordneten des iranischen Pseudo-Parlaments in Wien Mitte Dezember freute sich der FPÖ-Vorsitzende über die anerkennenden Worte der Gäste hinsichtlich der Rolle Österreichs im Nahen Osten, trat dafür ein, entsprechend der guten wirtschaftlichen Kontakte auch die Beziehungen auf politischer Ebene zu intensivieren, und wetterte gegen die »radikale Ausgrenzung des Iran nach dem Vorbild der USA«.
Parolen wie »Daham statt Islam« (Daheim statt Islam) harmonieren bei Strache bestens mit der Solidarisierung mit der iranischen »Islamischen Republik«. Angesichts dieser neuen Freundschaften und der freiheitlichen Namensspielchen spekulierte der ORF-Anchorman Armin Wolf bereits darüber, ob die FPÖ demnächst mit »Strachmadinejad-Buttons« aufwarten werde.
erschienen in der Berliner Wochenzeitung "Jungle World", Nr. 4, 2008
Danke
Ich habe gerade Toranaga in Grund und Boden gebügelt.
Mit seinen Lakeien.
Zumindestens weiß dieser Schwachkopf jetzt - wo Ende ist.
Ein Ende hab ich schon für ihn.Hat er auch gemerkt.
Warum muß ich alles alleine machen ?
Erst seine Deppen verhauen und dann ihn selber auch noch.
War aber einfach.
Shit happens ( Toranaga )
Für heute reicht das ja.
Feierabend - Flasch Bier
Naja,
Ich sammel Zinnsoldaten - von daher.....
[SIZE=3]
Wie ist deren Verhältnis zum radikalen Beduinismus? Aus deren Blatt der geistigen Weisheiten "Der Deutschen Stimme" zitiert:
Mutiger Ahmadinedschad
Ähnlich verhält es sich jetzt im Iran. Wenn in Teheran 3.000 – 10.000, vielleicht sogar 100.000 Menschen auf die Straße gehen und gegen das Wahlergebnis demonstrieren,
ist dies nichts im Vergleich zu den Millionen Menschen, die Ahmadinedschad gewählt haben und somit einen klaren Volkswillen zum Ausdruck brachten.
An dieser Stelle kann man auch mal ein Wort an die in Deutschland lebenden Exil-Iraner richten, die uns in Berlin, Frankfurt und anderen deutschen Städten mit Demonstrationen »erfreuen«,
welche die Präsidentschaftswahlen im Iran zum Inhalt haben.
Liebe exil-iranische Gäste: Es ist ja schön zu sehen, daß Ihr auch eine Meinung zur Situation in Eurer Heimat habt.
Wenn Ihr jedoch mit bestimmten Dingen in Teheran nicht einverstanden seid, solltet Ihr die Gelegenheit nutzen und als Iraner im Iran protestieren, anstatt Eure Probleme in unsere Städte zu tragen.
Dafür reicht das demokratische Mütchen dann aber bei vielen offenbar doch nicht aus.
(Es werden die Opfer des iranischen Beduinismus offen verhöhnt, die Frauen und Männer, die von diesem Terror-Regime getötet wurden)
Amtsinhaber Ahmadinedschad gehört zu den letzten starken Führern dieser Erde, welche offen und konsequent gegen die Ziele der USA,
Israels und der »westlichen Wertegemeinschaft« im allgemeinen Front machen und sich nicht der politischen Korrektheit beugen.
(wie Adolf Hitler, aber das darfst du hier nicht offen äußern, Du Faschist)
Dies ist auch der Grund, warum die USA, Israel und ihre Vasallen ein Interesse daran haben,
daß Ahmadinedschad von der Bildfläche verschwindet und gegen einen »Reformer« ausgetauscht wird.
(immer die Juden und ihre Beschützer, die USA, die am Unglück dieser Welt Schuld tragen)
Zudem hat der Iran der Bundesrepublik in Sachen Demokratie einiges voraus,
da z.B. das iranische Volk seinen Präsidenten selbst wählen darf – etwas, was den Bürgerinnen und Bürgern hierzulande bisher nicht möglich ist.
(Das "Demokratieverständnis" dieser Kreatur entpricht dem NAZI-Deutschlands oder der DDR, wenn Du hier so unterdrückt bist,
solltest Du im Iran um politisches Asyl ansuchen, ein Faschist mehr oder weniger dort, darauf kommt es auch nicht mehr an.
Dort wirst Du sicher die Aufmerksamkeit bekommen, die ein Rechtsstaat Dir und anderen Faschisten verwehrt)
Die Unruhen im Iran sind klar von außen gefördert und gewollt.
Eine (nationale) Regierung hat jedes Recht, sich gegen solche Destabilisierungsversuche zur Wehr zu setzen und sich und ihr Volk zu schützen.
Bei Lichte besehen geht die Regierung im Iran sogar noch sehr human mit der Situation um. So wurden mehrere Demonstrationen durch die Sicherheitskräfte hingenommen
und eben nicht blutig niedergeschlagen.
(deswegen wird unser Volk auch von solchem Abschaum wie Dir geschützt, er möge froh sein, dass wir uns nicht Methoden bedienen, die Deiner Person und Deiner Ideologie würdig wären)
Wenn dann auch noch der oberste Staatsführer, Ajatollah Ali Chamenei,
in seinem Freitagsgebet die Demonstranten und Aufrührer extra persönlich anspricht und vor weiteren Aktionen warnt,
die die Situation zum Eskalieren bringen könnten, kann man wirklich nicht behaupten, daß es die Teheraner Regierung nicht auf einem vernünftigen Wege versucht hätte.
Der Gipfel der Lächerlichkeit PRO-NRW Chef konvertiert zum Beduinismus
http://www.muslim-markt.de/interview...s/schwedes.jpg
Roger Schwedes (Jahrgang 1959) ist nach der Mittleren Reife in den Polizeidienst in NRW eingetreten. Nach einer 2,5-jährigen Ausbildung in Bochum folgten Dienste in Köln, Schwelm und Hattingen und arbeitete sich hoch bis zum Rang eines Kommissars. Nach 26 Jahren Wechselschicht ist er 2007 von sich aus einem attraktiven Angebot aus der freien Wirtschaft gefolgt und ist seither Sicherheitsbeauftragter in einem großen, international tätigen Unternehmen.
Neun Jahre lang war er Mitglied der Republikaner unter der Leitung von Franz Schönhuber. Zudem war er Gründungsmitglied des Bezirkverbandes Ruhrgebiet der so genannten Bürgerbewegung Pro NRW, die vor allem mit einem Plakat wirbt, auf der eine Moschee durchgestrichen ist. Medial kaum verfolgbar kam es dann zum Bruch mit Pro NRW und im April nahm Roger Schwedes zur Überraschung vieler den Islam an.
Auch wenn es auf den ersten Blick so erscheinen mag:
Schwedes hat keine hunderprozentige Wende vollzogen. Im Interview mit dem Muslim Markt wiederholt er altbekannte Klischees der extremen Rechten und vermengt sie mit Inhalten seines neuen Glaubens.
Das der "Pro"-Bewegung mitunter nahe stehende Weblog Politically Incorrect wirft Schwedes vor, Antisemit zu sein. Das würde zum radikalen Islam passen, wie ihn der oft auf Linie des iranischen Regimes liegende Muslim-Markt propagiert.
Der Weg vom Islambekämpfer zum möglicherweise radikalen Muslim - er ist offenbar kleiner, als mancher denkt.
(aus "Ruhrbarone")
Naja hunyadi der Typ hat einiges geschafft was viele andere nicht sehen und zwar alles objektiv betrachtet und den wahren weg gefunden Gott sei dank
Was ich dir und allen anderen hier auch empfehle :niqab1:
Wieso bist du so wütend? Ich meine es nut gut mit euch
[QUOTE=Aysee;525729]Naja hunyadi der Typ hat einiges geschafft was viele andere nicht sehen und zwar alles objektiv betrachtet und den wahren weg gefunden Gott sei dank
Mit Hinblick auf die Zeiten,in denen du hier meistens deinen
Schwachsinn ablieferst,drängt sich mir die Frage auf : "Wer
bezahlt denn eigentlich deinen Lebensunterhalt-wenn du dir
Hier die Nacht um die Ohren schlagen kannst?"
Da fällt mir doch grade die Geschichte eines Försters ein,
der sich für teures Geld 'nen Jagdhund kaufte welcher ihm
aber schon nach 2 Tagen,beim Füttern in den Arm biss!
Rat mal was der Förster daraufhin tat? Das einzig Richtige!
...Peng!!!.... Ich denke du weißt (bei aller Beschränktheit)
was ich damit sagen will!
Und zu deiner Mohammed-Verehrung fällt mir nur dieser gut-
gemeinte Ratschlag ein: Besorg dir im nächsten Altersheim
ein paar gut gebrauchte Männer-Unterhosen u.schnüffel mal
dran während ein Muselaffe dich besteigt. Du wirst der neun-
jährigen Aishe dabei näher sein als jemals zuvor - isch schwör!
.......Sozi'Al-lah amt(is be)kackbar!......:post-1121-115901441
Zitat von hunyadi: Ich beantrage hiermit bei den ModeratorInnen alle Kommentare zu löschen,
Warum die Aufregung hunyadi? Aysee ist ein Beispiel wie steinzeitlich und weltfremd dieser Islam ist. Jedes mal wenn ich was von Aysee lese, bin ich Stolz auf meine europäische Herkunft. Ich bin Stolz darauf einer Kultur anzugehören, die den Fortschritt in die Welt gebracht hat. Alle führenden Industriestaaten basieren auf unsere europäische Kultur. Deutschland leistete dabei einen erheblichen Beitrag. Bis hin zum Mondflug. Und dies alles ohne Islam. Dies hat die christliche Religion ermöglicht. Einiges mußte der Religion auch abgerungen werden. Ist es nicht so, dass die Muslime nach Europa kommen. Kein normaler Europäer drängt in den Orient. Warum wohl? Die Steinzeit ist lange bei uns überwunden. Die haben den Koran wir unsere Wissenschaft. Wissenschaft basiert auf Wissen. Islam basiert auf Glauben. Wer ist nun besser dran? Wir wissen und die glauben.
Aladin dumm und dämlicher geht’s echt nicht
Aisha war eine der größten Gelehrten
ES GIBT SO VIELE HADITHE VON IHR; WIESO NIE ETWAS NEGATIVES HAST DU DIR SCHON MAL GEDANKEN DARÜBER GEMACHT
IHR SEID JA SO BLIND DAS IST UNGLAUBLICH
So weit ich weis gibt es in Deutschland größere Probleme als das z.B dass Kinder mit neun Jahren Kindern kriegen es gibt tausende Beispiele mach dir Gedanken darüber
Vergleich das mal mit Aisha 1 zu wie viel Tausend??
Und Störtebekker das ist nicht nur glauben wir sind uns 100% sicher, das ist mehr als nur glauben
Sogar der ungläubigste Moslem hat keine Zweifel an einem Vers vom Koran
Verglichen mit der Bibel glaube ich nicht dass ihr die Bibel voll und ganz als Gottes Wort seht
Ich meine als unverändertes Wort Gottes:niqab1:
Und hunyadi mir geht es um Islam deswegen war mein Beitrag schon richtig
Brauchst dich also net aufregen
Ob du willst oder nicht Islam ist eine friedliche Religion
Zur Verdeutlichung des Friedens ein Hinweis von Iblis: http://www.open-speech.com/showpost....&postcount=258
Erzähle uns mal was mit Aisha geschah, nachdem der Teufel Muham zu sich gerufen hatte!
Iblis ich kann dir nur empfehlen die Hadithe zu lesen und objektiv dabei zu sein
Dadurch lernst du bestimmt den Islam bessern kennen
Das wird dir bestimmt weiterhelfen
http://www.way-to-allah.com/dokument/Auszuege_aus_Sahih_Al-Bukhari.pdf
http://way-to-allah.com/e-books/Wunder.html
http://www.metacafe.com/watch/208607..._wissenschaft/
Hör auf uns Kacke als Pudding verkaufen zu wollen!
Zitat:
Für die Sunniten gehört sie zu den wichtigsten Persönlichkeiten des Islams. Für sie ist Aischa ein Vorbild an Frömmigkeit, eine Übermittlerin der Hadithen (Aussprüche und beispielhafte Taten des Propheten) und eine Autorität in der Auslegung des Korans. Sie wird – wie auch die anderen Frauen Mohammeds – als Umm al Mu'minin („Mutter der Gläubigen“) bezeichnet.
Von den Schiiten dagegen wird sie aufgrund ihrer Intrigen gegen Ali und gegen Mohammeds Tochter Fatima als eifersüchtig und boshaft verachtet.
@Ayse
Olabilir ki siz ve hiçbir Türk dönüştürülür olabilir.
Bir cevap istiyorum.
In, kim olduğunu türk.