Druckbare Version
Ich kenne mich aus mit MG oder MPs. Die Bemerkung das es sich höchstwahrscheinlich um eine M249 Para SAW, kann ich nicht nachvollziehen.Die zu hörende Schußfolge ist etwas zu gering um eine Vollautomatische Waffe zu sein.Das hört sich an wie eine auf Dauerfeuer manipulierte Waffe, die ist eben nicht mit Orginalfeuerrate zu vergleichen !!!Zitat:
Zitat von Thomas
Da möchte ich dir jetzt erheblich widersprechen die Colt AR-15 Selbstladebüchse und das Colt M-16 Sturmgewehr sind fast baugleich und mit etwas Geschick läßt sich der lower Reciver der militärischen Version an die zivile anbauen und man hat ein voll funktionsfähiges M-16 Sturmgewehr, mit 700 - 950 Schuß je Minute und einer Magazinkapazität von 20 - 30 Schuß. Was bedeutet, daß bei Dauerfeuer alle 2 - 3 Sekunden eine Unterbrechung des Feuerstoßes von mindestens 5 Sekunden da wäre. Dem war aber nicht so.Zitat:
Zitat von ryder
Der Schütze schießt sehr lange Feuerstöße, was bedeutet, daß die Munition über einen Gurt zugeführt wird. Die Karenz ist aber nicht sehr hoch. Mein erster Gedanke war das MG von Kalaschnikov, welches eine solche Karenz hat. ( https://de.wikipedia.org/wiki/PK_(Maschinengewehr) Zum M 249 passt die Karenz und die langen Feuerstöße auch. ( https://en.wikipedia.org/wiki/M249_light_machine_gun )
Noch eine interessante Analyse:
https://jonrappoport.wordpress.com/2...idence-builds/Zitat:
More than one Vegas shooter, the evidence builds
Oct
3
by Jon Rappoport
More than one Vegas shooter; evidence builds
by Jon Rappoport
October 3, 2017
Lone shooter? Really? And this is supposed to be more than a convenient fantasy?
Yesterday, I did a brief analysis of the number of people killed and wounded at the Vegas Concert (573) in roughly four and half minutes, which is the police estimate of the duration of the attack.
The lone shooter killed or wounded 2.1 persons per second. It is HIGHLY doubtful Paddock could have done that. His distance from the concert, his lack of professional skill, his state of mind, among other factors, rule against it.
Any competent and honest law-enforcement analyst would see a huge red flag right away.
But of course, multiple shooters destroys the official narrative and opens the door to an investigation that could expose, for example, an intentional false flag operation.
Here is a piece of Jeff Rense’s analysis of rate-of-fire vs. people struck by bullets. It cuts to the core of the absurd lone shooter assumption:
“…a potential MAXIMUM of only 360 rounds could be fired at full auto burst with NO magazine changes in the approximate four minutes or 240 seconds of the shooting!”
“So, Paddock didn’t fire 360 rounds in 240 seconds because he had to stop and change magazines…probably 30 round mags. That would be THIRTEEN magazine changes in the 240 seconds. And it is reported he fired from both broken out windows in the room/s.”
“Survivors state there were shooting pauses and that is when they would run.”
“Let’s say Paddock managed to get off an amazing 300 rounds in 4 minutes (or 240 seconds) and hit someone with EVERY ROUND.”
“Remember, there were 573 killed and wounded according to late statistics.”
“WHO, then, fired off the other full-auto 273 rounds also without missing a single shot ?!”............................................... ...............................
Was ist denn mit der 2 Person die 4 Tage vor dem Attentat denn bei der Zimmerservice-Rechnung auftaucht ? War das seine asiat. Freundin die dann in Urlaub gefahren ist ? Da liest man so gar nichts. Weder daß die Rechnung Fake ist, noch ob da Männlein oder Weiblein mit ihm den Zimmerservice in Anspruch genommen hat.
Die Tat des verwirrten gestörten Einzeltäters verschwindet wieder aus den Medien - bitte schnell vergessen - alles wird gut...
Einzelheiten könnten manche Menschen evt. verunsichern ...
Es läuft, wie gehabt. Auch das Kennedy-Attentat wurde so „aufgeklärt".Zitat:
Zitat von Narima
Kennedy war einigen Leuten eben im Weg.
Bei denen passt das Kaliber aber nicht ! Der Unterschied wäre mehr wie sichtbar und mittlerweile auch bekannt geworden, weil die Krankenhäuser ja hundertfach Verletzungen behandelt haben. Die Wunden bei 7,62 plus sind beim Austritt übelst !!!Zitat:
Zitat von Thomas
Das M 249 wird ja auch mit .223 Rem gefüttert. Also ich hab noch keine Austrittswunden gesehen aber das wäre auch egal. Die Austrittswunde liegt eher an der Art der Munition als am Kaliber. Wenn man die Zahl der Verwundeten zu der Zahl der Verletzten in Relation setzt spricht das eher für Stahlmantel Geschosse als für Jagdmunition.Zitat:
Zitat von ryder
Ja,das stimmt wohl, aber dennoch ist die Schußfolge zu langsam.Ich habe bestimmt schon 10 000 Schuss u. mehr ( G3 u. MG3 ) abgegeben und habe auch mal ein Vergleichschießen mit US Soldaten erlebt.Wir schossen mit M16 und die bekammen blaue Schultern ....... Aber die Schußfolge war definitiv schneller.Könnte es nicht sein, das die erfolgte Modifikation eben doch nicht orginal Werte ermöglicht ?Zitat:
Zitat von Thomas
Selbst wenn es langsamer wird ist das Magazin, bei 600 Schuß in der Minute, nach drei Sekunden leer, selbst bei 500 Schuß sind es nicht mal vier Sekunden, es wird deutlich länger geschossen.Zitat:
Zitat von ryder
https://www.youtube.com/watch?v=Airit4kMaF8
und es klingt nach mehreren Waffen.