"Staatsstreich" abgewendet, nun wird wieder alles gut

Es ist soweit, Deutschland ist entgültig gerettet worden. In einer Nacht und Nebelaktion haben Einsatzkräfte die hochgefährliche, staatsgefährdende, zersetzerische, ketzerische, meuchlerische und überhaupt ganz gemein fies grosse Gruppe von üblen Terroristen festgenommen. Ein dickes Danke an alle beteiligten Kräfte die unter Gefahr für Leib und Leben.....äh Tschuldigung, das waren ja Schulkinder auf dem Weg zu Schule, ja ja eben an alle Verantwortlichen !!!

https://www.t-online.de/nachrichten/...emumsturz.html

https://www.t-online.de/nachrichten/...edrohung-.html

Es ist kaum zu glauben, was dieser Staat inzwischen auffährt. Der Zeitpunkt dieser Razzien und Verhaftungen dürfte kein Zufall sein. Die Angriffe auf die beiden Mädchen in Illerkirchberg haben das ganze Land (mit Ausnahme der Linken) empört. Also musste flugs ein Nebenkriegsschauplatz eröffnet werden: Der Kampf gegen rechts. Im "ZDF Heute Journal" gab der Chef vom Bundeskriminalamt ausweichend zu verstehen, dass der Zeitpunkt der Razzien nicht optimal gewesen ist, er hätte zu einem späterem Zeitpunkt besser gepasst. Das bestätigt meine Vermutungen. Man kann davon ausgehen, dass das nun zum Dauerbrenner wird. Nach jedem Mord durch einen Moslem wird ein Querdenker verhaftet. Im besagten Heute Journal zeigte Moderatorin Slomka, dass sie ihrer Aufgabe nicht gewachsen ist. In einem Interview mit Robert Habeck redete sie so, als hätte ein Putsch noch rechtzeitig abgewendet werden können. Sichtlich betroffen, mit den Tränen ringend jammerte sie vom Ende "unserer Demokratie". Robert Habeck hörte sich den Blödsinn sichtlich genervt an und tat das alles achselzuckend als Sturm im Wasserglas ab. Aber was war überhaupt geplant?....

Zitat:

---

So sollte der Staatsstreich ablaufen
Die verbleibenden demokratischen Institutionen und staatliche Repräsentanten sollten offenbar von dem Reichsbürger-Netzwerk selbst bekämpft werden, das zu diesem Zweck angefangen habe, einen militärischen Arm aufzubauen, hieß es in Karlsruhe. Der Gruppe sei zwar bewusst, dass es bei der gewaltsamen Beseitigung des demokratischen Rechtsstaats Tote geben würde, erklärte die Bundesanwaltschaft. Sie soll dieses Szenario aber billigend in Kauf genommen haben.
Eine Übergangsregierung habe dann nach dem Umsturz mit den alliierten Siegermächten des Zweiten Weltkriegs die neue staatliche Ordnung Deutschlands verhandeln sollen, so der Plan der Extremisten.

Dem Netzwerk schwebte offenbar vor, dass der Vorsitzende seines „Rats“ das neue Staatsoberhaupt werden solle: Heinrich XIII. Prinz Reuß. Nach derzeitigem Ermittlungsstand sei er der vermeintliche Kopf der Vereinigung, erklärte der hessische Innenminister Peter Beuth (CDU). Er sei „den hessischen Sicherheitsbehörden bereits seit längerem bekannt“. ....... https://www.msn.com/de-de/nachrichte...521c1b38ac566a

---

.....der als neues Staatsoberhaupt geplante Heinrich XIII. Prinz Reuß ist also den Sicherheitsbehörden längst bekannt gewesen und man darf davon ausgehen, dass Geheimdienste und Verfassungsschutz das Treiben dieser "Umstürzler" kannten und sicherlich auch aktiv begleiteten. So wie die NPD vom Verfassungsschutz geführt wurde, der NSU in Wahrheit eine Organisation des Verfassungsschutzes war und auch das Feuer in Solingen von einem V-Mann des Verfassungsschutzes gelegt wurde. Um diese Machenschaften zu vertuschen, brachte man Menschen um oder ließ sie für Jahre ins Gefängnis gehen. Im Grunde züchtet man sich diese ganzen Gruppen heran um sie bei Bedarf hochgehen zu lassen.
Wie absurd das alles ist, zeigen ja auch die Verhaftungen. 25 Personen wurden dingfest gemacht. Nicht 250000. Selbst wenn die Zahl weiter steigen sollte, dürften nicht mehr als 100 Leute zusammenkommen. Und die sollen es schaffen, dieses Land zu übernehmen? Für wie schwach halten Leute wie Slomka und co. die Institutionen dieses Landes? Was wieder nicht geschehen wird, ist eine ehrliche Aufarbeitung der Lage. Das sich Millionen Menschen von der Politik in Stich gelassen fühlen, ohnmächtig mit ansehen müssen, wie dieses Land von linken Deppen in den Abgrund geritten wird, fördert den Extremismus. Und dann Innenministerin Faeser. Sie ist eine Linksextremistin und ganz sicher nicht Verfechterin einer echten Demokratie. Sie gibt den islamischen Radikalen freie Hand, sieht der durch Zuwanderung ausufernden Kriminalität gelassen zu und gehört zu jenen, die Deutschland systematisch zerstören.

Zitat:

---

Zitat von ryder

Es ist soweit, Deutschland ist entgültig gerettet worden. In einer Nacht und Nebelaktion haben Einsatzkräfte die hochgefährliche, staatsgefährdende, zersetzerische, ketzerische, meuchlerische und überhaupt ganz gemein fies grosse Gruppe von üblen Terroristen festgenommen. Ein dickes Danke an alle beteiligten Kräfte die unter Gefahr für Leib und Leben.....äh Tschuldigung, das waren ja Schulkinder auf dem Weg zu Schule, ja ja eben an alle Verantwortlichen !!!

https://www.t-online.de/nachrichten/...emumsturz.html

https://www.t-online.de/nachrichten/...edrohung-.html

---

Mannomann, das sind ja fast schon so viele wie der Arm der Moslembruderschaft in Deutschland!

Und dann hatten sie noch Kontakt zu den "Vereinten Patrioten", die aus einem O. und einem B. bestanden, die Herrn Lauterbach entführen wollten:

Zitat:

---

Ausgelöst wurden die Ermittlungen, weil Mitglieder Verbindungen zu der Gruppe "Vereinte Patrioten" pflegten. Angehörige dieser Gruppe waren im April festgenommen worden, weil sie geplant haben sollen, Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) zu entführen.

---

Zitat:

---

Ausgelöst wurden die Ermittlungen, weil Mitglieder Verbindungen zu der Gruppe "Vereinte Patrioten" pflegten. Angehörige dieser Gruppe waren im April festgenommen worden, weil sie geplant haben sollen, Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) zu entführen.

---

Welchen Sinn hätte das auch gehabt?
Oder gibt es schon Deportationsmöglichkeiten zum Mars?

Hätte irgendwer für diese Pfeife Lösegeld gezahlt??

Zitat:

---

Zitat von Cherusker

Welchen Sinn hätte das auch gehabt?
Oder gibt es schon Deportationsmöglichkeiten zum Mars?

---

Da Baerbock (Grüne, z.Zt. Außenministerin) ja Länder kennt, die hundertausende Kilometer entfernt liegen

https://exxpress.at/wow-baerbock-ken...entfernt-sind/

und sie diese Entfernungen regelmäßig mit dem Flugzeug überwindet, dürfte die Möglichkeit eines Transfers zum Mars eigentlich kein großes Problem darstellen.

Es wurden laut www.welt.de ja 50 Waffen gefunden - leider sehe ich nirgends ein Bild von den Waffen und auhc keine Beschreibung was genau gefunden wurde. Was ein Sportschütze/Jäger darunter dann kann man schonmal scharfen Legalwaffenbesitz zeigen aber ich vermute eher das übliche Sammelsurium aus Luftgewehren, Zwillen, Machete, Samurajschwert und den Taschenmessern die noch nichtmal illegal zu FÜHREN sind sofern kleiner Waffenschein... Wenns noch ganz übel wird, findet sich noch eine Kartoffelkanone und Sprengstoff - jeder Vorderladersportschütze hat legal Schwarzpulver...

Zitat:

---

Zitat von Narima

Es wurden laut www.welt.de ja 50 Waffen gefunden - leider sehe ich nirgends ein Bild von den Waffen und auhc keine Beschreibung was genau gefunden wurde. Was ein Sportschütze/Jäger darunter dann kann man schonmal scharfen Legalwaffenbesitz zeigen aber ich vermute eher das übliche Sammelsurium aus Luftgewehren, Zwillen, Machete, Samurajschwert und den Taschenmessern die noch nichtmal illegal zu FÜHREN sind sofern kleiner Waffenschein... Wenns noch ganz übel wird, findet sich noch eine Kartoffelkanone und Sprengstoff - jeder Vorderladersportschütze hat legal Schwarzpulver...

---

Im Heute Journal wurde von u.a. Steinschleudern gesprochen. Vielleicht hat man eine Museumspistole und zahlreiche Messer gefunden und besagte Zwillen. Nun schlägt die Stunde der Linken. Karl Eduard und Goebbels würden anerkennend ihre Hüte ziehen.

Angeblicher Staatsstreich

Linkspartei kritisiert Reichsbürger-Razzia als „PR-Aktion“

BERLIN. Die innenpolitische Sprecherin der Linken im Bundestag, Martina Renner, kritisiert den Umgang des Innenministeriums mit der Razzia von 3000 Polizisten gegen die Reichsbürger-Szene. Der sogenannte „Anti-Terror-Einsatz“ gegen 25 Beschuldigte um den in Frankfurt am Main lebenden 71jährigen Heinrich XIII. Prinz Reuß dürfe keine „Show“ sein, sagte die Politikerin, die seit 2013 im Bundestag sitzt. Bei den Razzien an 150 Orten gegen den mutmaßlich unmittelbar bevorstehenden Putsch fanden die Ermittler insgesamt eine scharfe Schusswaffe, Schreckschusswaffen, Prepper-Vorräte und Tausende Euro Bargeld.

Namen und Adressen der mutmaßlichen Umstürzler seien Medien „seit zwei Wochen“ bekannt gewesen, machte jetzt Renner öffentlich: „Die Infos waren derart breit gestreut, daß es wie eine PR-Aktion wirkt. Die kann den zuständigen Behörden und Ministerien als Arbeitsnachweis dienen.“ Sie kritisierte gegenüber n-tv das „Risiko, das dadurch für den Einsatz und die Einsatzkräfte entstanden ist“. Dies stehe „in absolut keinem Verhältnis“.

Reichsbürger-Razzia „darf nicht zur Show werden“
Staatliche Stellen müßten „Terrorabwehr mit höchster Sensibilität betreiben, auf keinen Fall darf sie zur Show werden“, sagt die 55jährige, die auch „Sprecherin für Antifaschismus“ ihrer Fraktion ist. Die Razzien gegen die angeblichen Planer eines Staatsstreiches waren von zahlreichen Fernsehteams begleitet worden. Die langfristige Vorabinformation hält die Politikerin für „unverantwortlich“. Sie selbst habe „seit Mitte letzter Woche“ von dem größten Polizeieinsatz in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland gewußt.

Obwohl der Generalbundesanwalt „die Pläne für die Razzia vom als geheim eingestuft“ habe, seien sogar die Namen den Medien lange vorher bekannt gewesen. „Geheimhaltung ist aber schwierig, wenn man vorher Zielpersonen und Uhrzeiten durchgibt. Hier wurde riskiert, daß eine monatelang geplante Aktion am Ende schief geht.“

https://jungefreiheit.de/politik/202...zia-pr-aktion/

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

---------------------------------------------------------------------------------



Mega-Ablenkungsmanöver „Razzia gegen Umstürzler“: Reichstagsbrand reloaded
Alarmmissbrauch, die strategische Zweckentfremdung von ursprünglich nur für reale (und nicht inszenierte) Gefahren vorgesehenen staatlichen Akut- und Notstandsmaßnahmen, hat in diesem Deutschland inzwischen eine gewisse Tradition erlangt: Ein linksdoktrinärer Staat, der binnen zwei Jahren seine Grundordnung beinahe aus den Angeln gehoben hat, um eine Phantom-„Pandemie“ zu bekämpfen, und der sich gerade anschickt, wieder dasselbe zu tun im Namen eines religiös verklärten Popanz „Klimarettung“ nach den Plänen einer Weltuntergangssekte, hat mittlerweile nicht die geringsten keine Skrupel mehr, seine Macht zu missbrauchen, um Abweichler und Gegner der herrschenden Politik mundtot zu machen.

In diesem Kontext ist auch die heutige bundesweite konzertierte Aktion gegen angebliche oder tatsächliche Anhänger der „Reichsbürger“-Szene zu sehen, wobei inzwischen ebenso geschickt wie inflationär ein diffuses Vor- und Umfeld der behaupteten „Umstürzler“ in die angebliche terroristisch-staatsfeindliche Szene der „rechtsextremen Netzwerke“ einbezogen wird. So landen dann inzwischen Ex-Bundestagsabgeordnete, Teilnehmer irgendwelcher Whatsapp-Gruppen oder Personen aus dem Umfeld von vom Verfassungsschutz quasi auf Vorrat ins Visier genommenen „Verdächtigen” auf den Proskriptions- und Verhaftungslisten – und sehen sich teilweise kafkaesken Vorwürfen ausgesetzt.
Nur „Phantasien”, keine Pläne
Ja, es gibt eine Reichsbürgerszene, und ja, es mag auch Menschen geben, die in diesem Land einen gewaltsamen Umsturz herbeisehnen. Inwieweit es sich bei diesen wirklich um staatsfeindliche Briganten und Terroristen handelt, oder ob sich unter ihnen nicht auch Personen befinden, die dem ohnmächtigen Zorn über den gewollten und vorsätzlich von den Regierenden betriebenen Niedergang dieses Landes erliegen und sich dann zu Verzweiflungsäußerungen (Taten gab es ja eben noch keine) hinreißen lassen, mag dahingestellt sein. Dass stets nur von „Umsturzphantasien“ die Rede ist von und von keinen konkreten Staatsstreichplänen, rückt die Vorwürfe in die Nähe von Gedankenverbrechen – und die reichen in diesem Land anscheinend schon aus, um in die Mühlen zu geraten. Selbst der Vorwurf eines angeblich geplanten „Überfalls auf den Reichstag“ (hatten wir das nicht 2020 erst) ist erstaunlich unkonkret.

Tatsache aber ist: Das, was da heute bundesweit abgefahren wurde, war eine Farce, die an Absurdität sogar noch die „Zerschlagung“ der angeblichen „Terrorzelle“ von Mitte Oktober toppte, bei der eine gehbehinderte Rentnerin von einer martialischen SEK-Einheit verhaftet und per Helikopter zur Generalbundesanwaltschaft nach Karlsruhe geflogen wurde, wo sie vor den Kameras der eingeladenen Mainstreamreporter mit einer Einkaufstüte theatralisch abgeführt wurde. Anschließend wurde der Öffentlichkeit die Schnurre verklickert, sie sei „Rädelsführerin“ der geplanten Entführung Karl Lauterbachs aus einem TV-Studio gewesen. Inzwischen steht der Verdacht im Raum, dass auch hier wieder ein V-Mann die Aktivitäten der angeblich 5-köpfigen „Terrorgruppe“ beeinflusst und gelenkt hatte, vulgo: sich der Staat also seine eigene Bedrohung zurechtgebastelt hat.


Komplettes Feindprogramm: Von altem weißen Deutschadel über AfD bis Impfgegnern
Es wird sich zeigen, ob dies bei der heutigen Polizeiaktion mit 3.000 Beamten viel anders war. Denn Fakt ist: All das, was bislang an bedrohlichen Parallelmilieus der „Reichsbürgerszene“ bekannt war, scheint plötzlich gar nicht mehr relevant zu sein. Stattdessen befanden sich unter den vollstreckten 25 Verhaftungen teilweise abgedrehte und durchgeknallte Extrempersönlichkeiten (wie etwa ein Prinz des Herrscherhauses Reuß), Impfgegner und eine ehemalige AfD-Bundestagsabgeordnete. Dazu „Neonazis“ (ein heute beliebiger Generalbegriff) sowie, fast ebenso suspekt „Ex-Soldaten“. Ob und wie diese versprengte Truppe ernsthaft einen „Putsch“ hätte bewerkstelligen sollen, wurde bezeichnenderweise nicht erklärt. Es wurde auch keine Schattenarmee, keine Sprengstoff- oder Waffenarsenale entdeckt, sondern dem Vernehmen nach „eine Schusswaffe“ sowie „tausende Euro Bargeld“ beschlagnahmt. Bei einem Großteil der deutschen Haushalten dürfte die Ausbeute lohnender ausfallen. Dafür wollen die federführenden Stellen ganz genau wissen, dass die besagte Ex–AfD-Abgeordnete Birgit Malsack-Winkemann, da Juristin, als „Justizministerin“ einer „Schattenregierung“ vorgesehen gewesen sei.

Das wirklich Entlarvendste an dieser heutigen Aktion war ihr Zeitpunkt. Es kann kein Zweifel bestehen, dass hier ein offenkundig „auf Vorrat“ gelagerter Schubladenplan auf politisches Kommando hin exekutiert wurde. Einer hat den roten Knopf gedrückt und das abgefahren, was wohl eigentlich erst irgendwann später (vielleicht im Falle der von Annalena Baerbock bereits im August erahnten Energieknappheit-„Volksaufständen?) vorgesehen war. Warum jetzt? Die Antwort liegt unweit Ulm, in der neuesten Messer-Bluttat eines im Zuge der ungezügelten Masseneinwanderung ins Land geholten Afrikaners, der ein 14-jähriges Mädchen zum Opfer gefallen war. Die Regierenen müssen gespürt haben, dass diesmal etwas anders war: Die Stimmung kochte und brodelte und drohte zu kippen. Diesmal ließen sich die Menschen nicht von den üblichen Relativierungen, Lügen und Framing-Versuchen einfangen und den Mund verbieten.

Das Imperium schlägt zurück – und vorabinformiert seine Medienfreunde
Selbst Insider und Polizisten teilten uns freien Journalisten vertraulich-anonym mit: Deshalb, und nur deshalb, sei die Notbremse gezogen und aus heiterem Himmel dieser „Abwehrschlag” gegen eine wie üblich aufgebauschte Scheinbedrohung durchgeführt worden – damit die realen Bedrohungen, durch millionenfache Problemzuwanderung und all die weiteren destruktiven Folgen einer realen Wahnsinnspolitik, schnellstens aus dem Blickfeld gezerrt und von einer angeblich viel größeren „Gefahr“ überdeckt werden. Es ist dermaßen durchschaubar und eigentlich so platt und offensichtlich, dass man es kaum fassen mag. Aber warum sollten die herrschenen Politiker bei der Kriminalisierung und Übersteigerung ihrer Gegner origineller sein als in ihrer Regierungsführung? Die Angst des Systems muss jedenfalls wahrlich tief sitzen.

Immerhin wurde das gewünschte Signal landesweit und in alle Welt hinausgeschleudert: Wenn in Deutschland Gäste, Flüchtlinge, Ausländer morden und Gesetze brechen, dann greift der Staat mit aller Härte sofort durch, schon zwei Tage später – aber nicht gegen die Urheber dieser Gewalt, sondern gegen „rechts“. Keinesfalls ändert er etwas an den gerade zum x-ten Mal offensichtlich gewordenen Missständen oder gelobt Einsicht,Reue, Umkehr. Im Gegenteil.

Dass sich linksgrüne Politiker an diesem perversen Ablenkungsmanöver beteiligen, während in Illerkirchberg gerade erst mit der Aufarbeitung und Trauerarbeit begonnen wird, zeugt von kaltschnäuzigen Zynismus der Eliten:....Und natürlich durfte auch Nancy Faeser – die Innenministerin, deren aberwitzige No-Limit-Zuwanderungspolitik Deutschland statt „Fachkräften“ abseh- und erwartbar noch mehr „Zeitbomben”-Täter wie den eritreischen Messermörder von Illerkirchberg bescheren wird – nicht fehlen: Statt sich die türkische Opferfamilie aufzusuchen, suhlte sie sich wieder in ihrem Element und ging wieder voll im „Kampf gegen Rechts“ auf.
Um diese warnende Botschaft auch möglichst sicher und synchron unters Volk zu streuen, war an alles gedacht – denn die PR-Ausschlachtung dieses abstrusen Set-Ups stand von vornherein im Mittelpunkt: Nach bewährtem linken Muster waren wieder linientreue Mainstream-Medien vorab über die Razzien informiert worden. Julian Reichelt merkte hierauf kritisch an:

Anhang 9155

Effektiv lässt sich, trotz des martialischen Aufwands dieser beispiellosen Unverhältnismäßigkeit staatlicher Reaktion (ganz im Gegensatz zum Umgang etwa mit Islamisten und Clans), festhalten, das hier ein Mount Everest kreißte und eine Etruskerspitzmaus geboren wurde. Die tatsächliche Input-Output-Relation in Bezug auf konkrete „Gefahrenabwehr“ dürfte selten bei einer staatlichen Operation geringer und lächerlicher gewesen sein. Immerhin wurde aber der Hauptzweck erfüllt: Der Staat zeigt Krallen, schüchtert die Opposition ein – denn bei der nächsten Razzia könnte es jeden anderen kritischen Politiker und Journalisten treffen, der der „Netzwerk-„Unterstellung bezichtigt oder in die „Umstürzler“-Ecke gerückt wird. Der von Faeser und VS-Chef Haldenwang ausgeheckte Tatbestand der „Delegitimierung des Staates“ weist ja bereits in diese Richtung.

Das, was heute getan wurde, scheint eine Variante eines uralten Tricks zu sein, der – zumindest in seinen Grundzügen – auf fatale Weise an die Geschehnisse um den Reichstagsbrand vom 27./28. Februar 1933 erinnert – wo die (bis heute nicht aufgeklärte) Brandstiftung eines wohl psychisch gestörten Einzeltäters entweder vorgeschoben oder dazu missbraucht wurde, die Kritiker des neuen Regimes mundtot zu machen. Was damals die Gefahr eines angeblichen kommunistischen Umsturzes war, zu dessen Niederschlagung sich die neue – wohlgemerkt „demokratisch legitimierte” – Reichsregierung deutschlandweite Razzien und Festnahmen organisierte und die gesamte Opposition ausschaltete – die hierzu erlassene Reichstagsbrandverordung („Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat” – bildete fortan faktische eigentliche „Grundgesetz“ der NS-Tyrannei), ist heute die nicht minder aufgebauschte „Gefahr von Rechts“, die krampfhaft zur angeblich größten und eigentlichen Bedrohung der Demokratie und Grundordnung stilisiert wird.

Alles schonmal dagewesen
Wirksam wird so abgelenkt von deren realer Bedrohung durch einen immer ideologischeren Linksstaat, der unsere Art zu leben für immer zu beenden, Deutschlands Industrie und Wohlstaat zu beseitigen, die eigene Bevölkerung durch illegale Masseneinwanderung tödlichen Risiken auszusetzen und unsere individuellen Freiheiten immer weiter zu beschneiden trachtet.

Und ähnlich beim Reichstagsbrand, der „zufällig” zu einem Zeitpunkt stattfand, als sich zunehmend oppositioneller Unmut über den autoritären und repressiven Regierungsstil der neuen Hitler-Koalition breitmachte, erfolgt die neueste Massenverhaftungswelle gegen die behauptete rechte Umsturzgefahr just zwei Tage nach einem weiteren Messermord durch einen sogenannten „Flüchtling“; einer Tat, die eine bislang beispiellose öffentliche Empörung nach sich zog und das Potential für eines Stimmungsumschwungs der Bevölkerung für die zerstörerische Politik der offenen Grenzen aufwies. In beiden Fällen handelt es sich um eine offensichtliche politmediale Gegenschocktherapie.

Diese beklemmende Parallelität fügt sich nahtlos ein in eine Wahrnehmung, die sich seit spätestens 2015 zunehmend aufdrängt: Dieses Deutschland entwickelt sich immer mehr zu einer spiegelbildlichen Gegenmatritze des Dritten Reiches: Alles Radikale und Extremistische von damals ist inzwischen in sein exaktes Gegenteil verkehrt. Statt dem Wahn des Ultranationalismus und „rassischer Reinheit“ der Wahn der multikulturellen Grenzoffenheitund und ethnischer „Diversität“. Früher rollten die Züge und Busse mit allem „Artfremdem” aus Deutschland heraus, heute rollen sie hinein. In allen westlichen Ländern gab es damals Antisemitismus und Fremdenhass, doch nur in Deutschland steigerte er sich in eine mörderische Gründlichkeit, wurde die Vernichtung von Juden und anderen Minderheiten staatlich-industriell organisiert.

Deutschland kennt nur Extreme bis zum Untergang
Heute gibt es in allen Ländern Hilfsbereitschaft für Flüchtlinge, doch nur in Deutschland muss sie mit staatlicher Gründlichkeit, obergrenzenfrei bis zum Exzess ausgeweitet werden. Und die Methoden der Durchsetzung, wie die Bevölkerung manipuliert, auf Linie gebracht und auf die Ziele der jeweiligen ideologischen Vordenker eingeschworen wird, wie Abweichler aus dem Weg geräumt werden, sind ebenfalls dieselben geblieben – wobei, damals wie heute, die rechtsstaatlichen Tabus in kaum merklichen Etappen beseitigt werden und in Zeitlupe fallen.

Natürlich hinkt der Vergleich, was die Opferzahlen betrifft (wobei keiner sagen kann, welchen Blutzoll die heutige Entwicklung am Ende noch fordern wird). Doch das Ausmaß der Obsession ist damals wie heute dasselbe: Die Deutschen in ihrem Moralismus übertreiben es – in die eine oder andere Richtung – prinzipiell so lange, bis ihr eigener Untergang besiegelt ist. In einem Land, das sich 70 Jahre obsessiv und pausenlos nur mit der eigenen Geschichte 1933-1945 beschäftigt hat, ist es bemerkenswert, dass die offensichtlichen Parallelen derart unbemerkt bleiben. „Wehret den Anfängen“ war jedenfalls keine historische Lehre dieses Volkes.

https://journalistenwatch.com/2022/1...rand-reloaded/

Es freut mich ungemein das diese Aktion in der Öffendlichkeit ( zumindest in meinem Dunstkreis ) als gradezu lächerlich empfunden wird !!!

Und die Staatsmedien waren live! dabei, als ein „alter weisser Mann“ fest genommen wurde.

Ein relativ kleiner Kreis von Personen soll also den gesamten Staat umstürzen können? Aber der Staat kam ihnen zuvor!

Wie soll das mit dem Umsturz gehen, als Minderheit, die überhaupt keine Zustimmung in der Bevölkerung geniesst? Mit Armeewaffen aus der Ukraine?

Einst war es der „Sturm auf den Reichstag“. Darauf folgte dann der „Sturm aufs Kapitol“. Ich bin gespannt, ob die US-Demokraten wieder von Deutschland lernen - oder sollte man sagen, der deep-state? …

Es wurde gesagt, dass die aufgedeckten „Verschwörer“ selbst Verschwörungstheoretiker wären, die u.A. an einen Tiefenstaat glauben.

Zum Tiefenstaat: Es gibt politische Projekte die dauern länger als eine Legislaturperiode. Und es gibt etliche „Stakeholder“, die kein Interesse daran haben, dass „populistische“ Regierungen ihre Projekte stoppen.

Z.B. weiss jeder Mensch, dass eine massenhafte Einwanderung kulturfremder die heimische Kultur verdrängt/verändert. Das wird sogar politisch gefördert, mittels Dechristianisierung, dem Entfernen von Kreuzen z.B.

Auf keinen Fall darf eine AfD diesen Prozess unterbrechen - da sind sich die „Altparteien“, die MSM, internationale Organisationen und Foren, Milliardärs-Finanzierte NGOs etc. einig.

In den USA läuft ähnliches mit der Südgrenze zu Mexiko. Das ist nur ein Beispiel dieser Projekte. Ein anderes ist Net-Zero. Eines war Zero-Covid, doch da hatte man den Bogen wohl überspannt …

Konklusion: Die Politik agiert für alle spürbar nicht im Interesse der Bürger. Und das wird mit jedem Tag offensichtlicher.

Zitat:

---

Ein relativ kleiner Kreis von Personen soll also den gesamten Staat umstürzen können? Aber der Staat kam ihnen zuvor!

---

Erinnern wir uns doch mal an die RAF, die veranstaltete den "heißen Herbst" in der BRD. Waren das so viele?

Zitat:

---

Zitat von Elena Markos

Erinnern wir uns doch mal an die RAF, die veranstaltete den "heißen Herbst" in der BRD. Waren das so viele?

---

Die RAF konnten terrorisieren und morden, aber den Staat nicht umstürzen. Um einen Staat umzustürzen braucht es einen Militärputsch oder einen Volksaufstand.

laut welt.de hieß es, es wurde EINE scharfe Schusswaffe gefunden und mehrere Gaser und Preppervorräte. Was bitte sind Preppervorräte - doch hoffentlich nicht das , was laut meinen deutschen Freunden sogar als GEZ Propaganda im Fernsehen angeblich läuft a la : für 14 Tage Vorräte von Wasser /Essen etc einzulagern ? War die scharfe Waffe ein Luftgewehr ? Oder eine legal besessene Jagdwaffe/Dienstwaffe ?

3000 Polizisten brauchte es angeblich laut www.welt.de dafür um den Umsturz der paar Rentner zu verhindern. Na ist ja gottseidank bei dem Aufgebot grad nochmal gutgegangen und die Ordnung wieder hergestellt. Man sieht ja an Afghanistan was paar Sandalenträger ausrichten können gegen gut ausgebildete Soldaten in Überzahl - was hätten da die 25 Rentner mit ihrer einen scharfen Waffe und Gaspistolen anrichten können. Gottseidank haben wir solch hervorragende Executive die mit 3000 Mann den Untergang Deutschlands grad noch verhindern konnten. Ist bin stolz auf Deutschland.

Immer mehr Leute durchschauen das üble Schmierentheater der Regierung.....

Zitat:

---

Der Fake-„Staatsstreich“ – eine billige politische Seifenoper
Ablenkung und Rechtfertigung für noch schärferes Vorgehen gegen Andersdenkende

......Als gestern die Nachricht von dem laut Innenministerin Nancy Faeser „größten Anti-Terroreinsatz unserer Geschichte“ und einem „verhinderten Staatsstreich“ die Schlagzeilen beherrschte, war dies nicht weniger heikel. Wobei schon bemerkenswert ist, dass die Innenministerin offenbar unfähig ist, um einen Staatsstreich zu definieren. Und die meisten Journalisten ebenfalls. Ein Staatsstreich ist laut Duden ein „gewaltsamer Umsturz durch etablierte Träger hoher staatlicher Funktionen“. Und etablierte Träger hoher staatlicher Funktionen waren die gestern Festgenommenen definitiv nicht. Womit schon die erste Lüge entlarvt wäre.

Mücke als Elefant
Mein Bauchgefühl sagte mir sofort: Da stimmt etwas nicht. Und mit aller gebotenen Vorsicht habe ich die Nachrichtenlage auseinandergenommen. Und einen klaren Kontrapunkt gesetzt gegen das Narrativ, das allgegenwärtig war. Nun stellt sich heraus: Das war goldrichtig. Denn je mehr Details abseits des Mainstreams über die bundesweite Aktion mit mehr als 3.000 Polizisten in mehr als 130 Objekten ans Licht kommen, umso mehr wird klar: Hier wird eine Mücke zum Elefanten gemacht, und das Vorgehen von Behörden und Politik ist obskur. Und der eigentliche Skandal.

Als Kronzeugen dafür kann ich keinen anderen als den langjährigen Innenminister Otto Schily bemühen, der in seiner wechselreichen Biographie sowohl bei den „Grünen“ als auch bei der SPD war. Und damit jeglicher Rot-Grün-Allergie unverdächtig ist. Sein Kommentar zu den Reichsbürger-Razzien, wie ihn die „Welt“ in einer Überschrift zusammenfasst: „Eher skurrile Spinner-Truppe, keine reale Bedrohung für Staat und Gesellschaft“.

Gefährliche Verwirrte?
Eines vorweg: Dass sich die Gruppe aus dem Reichsbürger-Milieu um den in Thüringen bekannten, 71-jährigen Heinrich XIII. Prinz Reuss ebenso absurden wie unappetitlichen Umsturz-Plänen hingegeben haben mag, mag sein. So sehr es sich dabei einerseits um Verbal-Radikalität handeln kann – dass 3.000 Beamte nur eine Schusswaffe fanden, spricht dafür – so wenig ist ausgeschlossen, dass es zu einer Radikalisierung und realer Gewalt hätte kommen können. Beispiele von Verwirrten, die viel Schaden anrichten, gibt es leider genug.

Andererseits ist bekannt, dass die Behörden offenbar schon lange vor der Razzia Journalisten einweihten, ja diese sogar mit vor Ort genommen haben. Dies ist in meinen Augen geradezu kriminell. Wenn die vermeintlichen Verschwörer wirklich so gefährlich waren, wie uns Medien und Politik jetzt einreden wollen, wäre es zudem gemeingefährlich – denn jeder Mitwisser erhöht die Gefahr, dass die Verdächtigen gewarnt werden. Spätestens hier wird klar, dass es sich bei der Medien-Inszenierung der Razzia um eine Operette handelt. Eine höchst willkommene. Lenkt sie doch wunderbar von den gigantischen Problemen in unserem Land ab. Inklusive der Tötung einer 14-jährigen Schülerin durch einen Asylbewerber in Illerkichberg. Gab es bei der auch Sondersendungen in ARD oder ZDF?

Zur Not nachhelfen
Sozialismus lebt seit mehr als 100 Jahren von der Dramatisierung und Inszenierung der „Gefahr von Rechts“. Die alte Leier wird mit immer neuen Namen neu gespielt. Und natürlich findet man auf Wunsch immer ein paar Verwirrte oder Extreme, die ideal zu diesem Drehbuch passen. In diesem Fall offenbar einen Prinzen und eine frühere AfD-Bundestagsabgeordnete. Im Zweifelsfall kann man auch nachhelfen. Auch bei uns, wie wir wissen, seit bekannt wurde, dass etwa der Verfassungsschutz rechtsextreme Fake-Accounts in sozialen Medien betreibt (siehe hier).

Die eigentliche Nachricht dieses Mittwochs ist also nicht, dass wir eine Handvoll irrlichternder Verwirrter haben, die in ihren Phantasien den Umsturz planen und es auf sage und schreibe eine Waffe bringen (wobei wir hier noch zu berücksichtigen haben, dass der Hauptverdächtige Jäger ist). Dass einige von diesen Verwirrten offenbar bei Polizei und Bundeswehr anzutreffen sind, ist zwar in der Tat beunruhigend – aber auch leider nichts Neues.

Was dagegen die wichtigste Erkenntnis dieses Mittwochs ist: Wie stramm Journalisten und Politiker Männchen machen und selbst die absurdeste Inszenierung hinaus posaunen. Zu dumm oder zu feige, auch nur in den Duden zu schauen, und wenigstens die offensichtliche Lüge zu korrigieren – die vom Staatsstreich. Stattdessen gab es mediales Feuer aus allen Propaganda-Rohren. ARD und ZDF brachten zur besten Sendezeit, gleich nach den Hauptnachrichten, Sondersendungen.

Dummheit oder böse Absicht?
Nicht fähig oder willig, im Duden nachzusehen, und in Schule und Studium offenbar unaufmerksam, war etwa Jasper von Altenbockum, bei der „Frankfurter Allgemeinen“ (FAZ) verantwortlich für die Innenpolitik. Er sieht – Zitat – „einen Staatsstreich, wie er im Buche steht“. Ich sehe darin Dummheit oder Verlogenheit bzw. Propaganda, wie sie im Buche steht. Altenbockum, strammer Merkelianer und oft mehr einem Regierungssprecher als einem Journalisten ähnelnd, apportiert brav dem Regierungs-Narrativ: „Den deutschen Sicherheitsbehörden ist ein bedeutender Schlag gegen die Urheber dieser abenteuerlichen Umsturzpläne gelungen. Verfassungsschutz, Generalbundesanwalt, Bundeskriminalamt, Militärischer Abschirmdienst und die Polizei sind für diesen Erfolg zu beglückwünschen. Sie waren offenbar seit Monaten im Bilde. Das ist beruhigend.“

Weiter hat Altenbockum entweder zu tief ins Glas geschaut – oder betreibt gezielte Desinformation: „Gestützt auf ‚Heimatschutzverbände‘, auf das Militär, auf Mord und Gewalt, gekrönt durch einen Sturm auf den Bundestag sollte eine neue Ordnung in Deutschland hergestellt werden. Es ist gespenstisch und erschreckend, wie weit diese Pläne gediehen waren.“ Das klingt wie abgeschrieben von Scholz-Sprecher Hebestreit, der sagte, die Planungen eines bewaffneten Überfalls auf den Bundestag seien „brandgefährlich“. Mit einer Schusswaffe, mehreren Schreckschusswaffen, einigen Tausend Euro und Prepper-, also Lebensmittelvorräten? Echt? Für was halten solche Politiker und Journalisten die Menschen in unserem Land?

Angst, die nächste zu sein?
Ganz ehrlich – ich finde solchen Journalismus gefährlicher für unsere Demokratie als eine Handvoll Verwirrter. Vor allem, weil er inzwischen die Regel ist und nicht mehr die Ausnahme. Und weil es sich in der Politik genauso verhält. Weil von allen Parteien brav apportiert wird. Und selbst die AfD-Führung brav kuscht. Alice Weidel etwa erklärte: „Wir haben vollstes Vertrauen in die beteiligten Behörden“. Ist sie wirklich derart naiv und blauäugig? Oder hat sie Angst, bei Widerrede selbst als nächste eingesperrt zu werden?

Noch einmal, für die mitlesenden Gesinnungswärter von Rotgrün, die ohnehin sicher schon am Hyperventilieren sind und deshalb meiner Logik vielleicht nicht ganz stringent folgen können: Umsturz- und Gewalt-Fantasien darf man nicht auf die leichte Schulter nehmen. Und es ist richtig, dass Ermittler sich ihrer annehmen. Mit aller Strenge des Rechtsstaats. Aber man sollte das Ganze nicht zu einem PR-Coup ausarten lassen, zu einer Operetten-Aktion. Bei der die politische Motivation allzu offensichtlich wird – Ablenkung und Rechtfertigung von noch schärferem Vorgehen gegen Andersdenkende. Ein Zufall, dass bei Twitter prompt der Hashtag „#AfDzerstoertDeutschland“ zum Trend wurde? Und Nancy Faeser umgehend die Umkehrung der Beweislast fordert bei Staatsdienern mit „Haltungs-Problemen“?

Mir kommt all das sehr bekannt vor. Weil ich es in Moskau immer wieder erlebt habe. Und es offenbar in der DNA von sozialistischen und postsozialistischen Systemen liegt. In denen sowohl Wladimir Putin als auch Angela Merkel und andere Vertreter des „neuen Deutschlands“ politisch sozialisiert wurden.

Tipps für Journalisten
Ebenso erschreckend wie der Gleichklang und der gemeinsame Stechschritt von Medien und Politik ist die offensichtliche Bereitschaft der Behörden, sich instrumentalisieren zu lassen. Jahrzehntelang betonte man bei jeder Gelegenheit gebetsmühlenartig, seine Lektion aus der Geschichte gelernt zu haben. Und bei der ersten, verhältnismäßig harmlosen Prüfung ist wieder vorauseilender Gehorsam angesagt. Es wird wieder stramm mitmarschiert mit dem Zeitgeist.

Anders als bei normalen Tatverdächtigen, selbst bei schwersten Verbrechen, werden die „Reichsbürger“ regelrecht vorgeführt. Beamte geben Journalisten „Tipps“, lassen sie die Festnahmen filmen, sie werden ohne Verpixelung gezeigt, ihr voller Name genannt. Gleichbehandlung? Rechtsstaatlichkeit? Offenbar ist sie nur noch für „normale“ Verbrecher und Menschen mit der richtigen „Haltung“ garantiert.

Der einzige Trost: Viele durchschauen die Inszenierung. Was auch gar nicht schwer ist, wenn man sich etwas kritisches Denken bewahrt und etwas Ahnung von der Geschichte hat. Und im Netz gibt es viel Galgenhumor – der in meinen Augen intellektuelle Notwehr ist. Hier ein paar Beispiele:

Anhang 9158
Ich schrieb dazu noch folgenden Tweet: „Rot-Grün-Land – das ist, wenn 3.000 Polizisten schwerbewaffnet gegen zwei Handvoll vergreiste Spinner mit kruden Umsturzfantasien vorgehen – während Polizisten fehlen, um wichtigste Infrastruktur-Objekte wie unsere Flughäfen vor gewalttätigen Klima-Fanatikern zu schützen.“

Eine Demokratie muss hart gegen gewaltbereite Extremisten vorgehen. Ob es Klima-Kleber sind oder „Reichsbürger“. Wenn aber der Staat auf einem Auge blind ist, wenn Politik, Medien und Behörden aus der Bekämpfung von Extremismus ein operettenhaftes Spektakel machen, eine groteske Medien-Inszenierung, wenn sie dabei maßlos überdrehen und überzeichnen, wenn sie das Vorgehen instrumentalisieren und für ihre politischen Zwecke missbrauchen, wenn sie dabei rechtsstaatliche und journalistische Regeln brechen und etwa Polizeiaktionen durchstechen, dann werden Politik, Medien und Behörden selbst zur Bedrohung für Demokratie und Rechtsstaat.

Unsere Justiz muss verurteilte Frauenmörder und Kinderschänder auf freien Fuss setzen, weil sie wegen Überlastung die Fristen nicht einhalten kann. Auch für eine wirksame Bekämpfung von Clan- und Schwerpunkt-Kriminalität fehlt das Personal. Gleichzeitig stehen aber für die Aktion gegen die „Graue Armee Fraktion“ 3.000 Beamte und unzählige Staatsanwälte zur Verfügung. Wenn sich der Verdacht, dass hier mit Kanonen auf Spatzen bzw. eine Kukident-Gang geschossen und ein politisches Spiel gespielt wurde, erhärtet, haben wir es mit dem zu tun, was Nancy Faeser und ihr treu ergebener Verfassungsschutzpräsident ihren Kritikern vorwerfen: Delegitimierung der staatlichen Institutionen.

Mein bitteres Fazit: So wenig man die Gefahr durch Radikale und Verwirrte unterschätzen darf und so wichtig hier ein wachsames Auge der Behörden ist – die größte Gefahr für unsere Demokratie sind die Ideologen und Kulturkrieger, die im demokratischen Schafspelz unsere Gesellschaft radikal umbauen und Andersdenkende diffamieren und zersetzen. Und natürlich die Überzeugungstäter und Opportunisten im Staatsapparat, die willfährig alles umsetzen. Und sich dann später herausreden werden, sie seien doch nur Mitläufer gewesen.

+++ Aktualisierung +++

Es wird immer obskurer. In der Sache wurde nach neuesten Berichten auch ein Münchner Starkoch festgenommen. Der charismatische Mitsechziger mit filmreifem Charme, der Schwiegervater in spe eines Ex-FC-Bayern-Stars ist, soll sich öfter mit den vermeintlichen Verschwörern getroffen haben. Er „sollte die Truppen der Terror-Bande versorgen – und Koch des Möchtegern-Königs, Banden-Chef Prinz Heinrich XIII. Reuß (71), werden!“, schreibt die „Bild“ – und nennt den Koch wie die anderen großen Medien auch mit vollen Namen; auch sein Bild wird veröffentlicht. Der Starkoch soll den Reichsbürgern Küchenutensilien, Lebensmittel und Notstromaggregate besorgt haben. Laut T-Online ist er derzeit auf dem Weg nach Karlsruhe zu Generalbundesanwalt Peter Frank. Mir fehlen da inzwischen einfach nur noch die Worte…

PS: Gelten Datenschutz und Persönlichkeitsrechte eigentlich nur noch selektiv für Verdächtige mit richtiger „Haltung“ und/oder Herkunft? Während solche mit „falscher“ Haltung und/oder Herkunft wie im Mittelalter mit Hilfe der „richtigen“ Journalisten am medialen Pranger vorgeführt werden?

https://reitschuster.de/post/der-fak...he-seifenoper/

---

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

--------------------------------------------------------------------------




Generalbundesanwalt schweigt

Was fanden 3.000 Polizisten bei der Reichsbürger-Razzia wirklich?
Deutschland
08. Dezember 2022
36 Stunden nach der größten Razzia in der Geschichte der Bundesrepublik verdichten sich die Hinweise, daß die Ermittler offenbar nicht die erwarteten Waffenarsenale gefunden haben. Die Generalbundesanwaltschaft schweigt sich aus. Zweifel machen sich breit.
Die größte Razzia in der Geschichte der Bundesrepublik schlägt weiter hohe Wellen. Mehr als 3.000 Polizisten durchsuchten am Mittwoch mehr als 150 Objekte in ganz Deutschland. 27 Personen wurden festgenommen, gegen weitere 25 wird ermittelt. Sie sollen einen umfangreichen Staatstreich geplant haben und sollen sich mit Waffen versorgt haben. Doch was fanden die Ermittler in der bisher einmaligen Großaktion eigentlich?

Laut dem Bundeskriminalamt wurden in 50 der 150 durchsuchten Objekte Waffen gefunden. Das klingt nach einem hohen Gefährdungspotential, sagt allerdings recht wenig aus. Als „Waffen“ galten bei vergleichbaren Großaktionen in der Vergangenheit auch Baseball-Schläger, Schweizer-Taschenmesser oder Schlagringe. Es macht eben einen Unterschied, ob die Behörden Maschinengewehre und Schußwaffen finden oder Messer, die es im Zweifel in jedem Haushalt gibt. Für den angeblich geplanten Militärputsch bräuchte es wohl mehr als eine Handvoll Küchenmesser.

Generalbundesanwalt will nichts sagen
Die JUNGE FREIHEIT schickte dem Generalbundesanwalt deswegen einen umfangreichen Fragekatalog, was für Gegenstände beschlagnahmt wurden, wie viele Schußwaffen sich darunter befinden und welche davon illegal sind. Daß die Behördenleitung das intern nicht weiß, kann angesichts des Umfangs der Razzia und der Bedeutung, die ihr das Innenministerium von Nancy Faeser (SPD) zumißt, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden.

Auf die JF-Anfrage will die Generalbundesanwaltschaft allerdings nicht antworten: Eine Sprecher bat „um Verständnis, daß wir uns derzeit zu den bei den – im Übrigen noch nicht abgeschlossenen – Durchsuchungsmaßnahmen aufgefundenen Asservaten derzeit nicht äußern“. Warum man sich dazu äußert und wann die Öffentlichkeit transparent informiert wird, ist offenbar völlig unklar. Zur Erinnerung: Faser sprach von einem „Abgrund terroristischer Bedrohung“.

Das sind starke Worte in einem Land, in dem die RAF in den siebziger Jahren mordend durch die Republik zog und in dem ein Islamist mit einem LKW 2016 auf einer Amokfahrt auf einem Berliner Weihnachtsmarkt zwölf Menschen ermordete und Dutzende weitere verletzte. Wäre es nicht in Faesers Interesse, ihre markigen Worte schnell mit Fakten zu unterlegen? Oder wurden doch keine Waffenarsenale gefunden?

Dienstwaffe gefunden
Laut der Welt sei bislang „eine scharfe Schußwaffe“, Schreckschußwaffen, Prepper-Vorräte und Tausende Euro Bargeld gefunden worden. Das klingt nach einer eher mageren Ausbeute, zumal „tausende Euro“ bei 150 durchsuchten Häusern ebenfalls kein Indiz für die Bildung einer Terrorgruppe sein müsse. Vor allem weil das Innenministerium selbst angesichts der Blackout-Gefahr dazu aufruft immer Bargeld zu Hause zu haben.

Ähnliches gilt für vermeintliche „Prepper-Vorräte“. Die Bundesregierung empfiehlt den Bürgern, sich umfangreich für Notfälle zu wappnen. Wo endet also Krisenvorsorge und wo beginnt vermeintliches „Preppern“? Da einige der Tatverdächtigen über Waffenbesitzkarten verfügen sollen, ist auch der Fund von Schreckschußwaffen nicht überraschend. Ein Parlament läßt sich mit letzteren nicht stürmen.

Etwas umfangreicher sollen heute die Obleute des Innenausschusses im Bundestag informiert worden sein. Laut Medienberichten sollen zwei Gewehre, eine Pistole sowie Schwerter, Schreckschuss- und Signalschusswaffen beschlagnahmt worden sein. Darunter allerdings auch Dienstwaffen von beschuldigten Polizisten. Ob es darüber hinaus waffenrechtliche Erlaubnisse für die anderen Waffen gab, ist noch nicht bekannt.

Immer mehr Medien beginnen zu zweifeln
In den Medien wachsen derweil die Zweifel, ob die Rekordrazzia wirklich angemessen war. So schreibt der Chefredakteur des Cicero, Alexander Marguier, bereits am Mittwoch:

„Ich habe heute mit etlichen Kollegen aus anderen Medien gesprochen – auch solcher Medien, die bei der überschäumenden Umsturzplan-Berichterstattung ganz vorne mit dabei waren. Unisono (und natürlich nur im Vertrauen) hieß es: Uns kommt das alles auch völlig übertrieben vor, aber wenn die Konkurrenz so dramatisch reagiert, können wir die Sache nicht auf kleiner Flamme kochen.“

Die Welt-Reporterin Anna Schneider sprach auf dem Kurznachrichtendienst Twitter von einer „äußerst eigenartige Hysterie und In-Szene-Setzung dieses Spektakels“......Der ehemalige Leiter des Parlamentsbüros der Bild-Zeitung, Ralf Schuler, schrieb auf dem sozialen Netzwerk, er könne nur hoffen, daß die Verantwortlichen der „Riesen-Razzia“ auch beweise für den angeblichen Putschversuch vorlegen.
Daß zahlreiche Medien offenbar schon seit einiger Zeit über die Razzien informiert wurden, kann angesichts der Tatsache, daß diese mit Kamerateams pünktlich mit den Einsatzkommandos eintrafen, als bewiesen gelten.

„Organisierte Medienbegleitung“
Die NZZ bemerkt dazu: „Der historische Großeinsatz und die flankierende Medienberichterstattung werfen Fragen auf.“ Weiter schreibt die Autorin Susanne Gaschke:

„Im politischen Berlin war seit Tagen zu hören, es sei ‘eine große Sache im Busch’. Manche Medien wußten offensichtlich von den bevorstehenden Razzien und Verhaftungen, denn viele Redaktionen veröffentlichten fast zeitgleich – wie nach einer Sperrfrist – umfangreiche Berichte zu der eigentlich doch ganz neuen Eilmeldung.“

Sie hält die „organisierte Medienbegleitung der Einsätze“ grundsätzlich für problematisch: „Weil sie entweder ein unkalkulierbares Risiko für das Gelingen der ganzen Aktion hätte bedeuten können. Oder aber weil sie anzeigt, daß die Sache doch noch nicht so brandgefährlich war. Im letzteren Fall könnte der Eindruck entstehen, es gehe hier vor allem – oder auch – um eine politische Public-Relations-Übung.“

Wird jetzt wegen Geheimnisverrat ermittelt?
Der Tagesspiegel berichtet heute in aller Offenheit selten sei „ein derart großer Personenkreis vorher eingeweiht“ gewesen. Und weiter:

„Im Normalfall werden die Pläne für Durchsuchungen lediglich an eine Handvoll Journalisten durchgestochen, die sich in ihrer Arbeit explizit mit Sicherheitsthemen auseinandersetzen. Dazu kommt, daß die Informationen über die „Reichsbürger“-Razzia auch in politische Kreise durchgedrungen sind – und das ungewöhnlich früh.“

Laut Informationen des Blattes, „wurde sich im politischen Berlin bereits vergangene Woche hinter vorgehaltener Hand über den anstehenden Schlag gegen das rechte Extremisten-Netzwerk ausgetauscht“. Selbst einer der Verdächtigten könnte Wind von der Sache bekommen haben.

Die JUNGE FREIHEIT fragte die Generalbundesanwaltschaft deswegen auch an, wie die Journalisten an die Geheiminformationen kamen und ob wegen Geheimnisverrats ermittelt werde. Eine Antwort steht noch aus. Wie auf viele andere Fragen in dem Zusammenhang. Die Bundesregierung wäre gut beraten, die Informations-Dunkelflaute schnell zu beenden.

https://jungefreiheit.de/politik/deu...razzia-waffen/

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

--------------------------------------------------------




„Skurrile Spinnertruppe“
Ex-Innenminister Schily sieht in „Reichsbürger“-Gruppe „keine reale Bedrohung“
Berlin. Der ehemalige Bundesinnenminister Otto Schily hat davor gewarnt, die Bedrohung durch die am Mittwoch festgesetzte „Reichsbürger“-Gruppe überzubewerten. „Mein subjektiver Eindruck ist, dass diese eher skurrile Spinner-Truppe keine reale Bedrohung für Staat und Gesellschaft darstellt“, sagte Schily der „Welt“ am Donnerstag. Der 90-Jährige betonte zugleich, er habe keine Erkenntnisse über Organisationsgrad und Gefahrenpotenzial der Gruppe.

„Dass sich in Deutschland eine Putschisten-Gruppe bildet, die auf einen Staatsstreich hinarbeitet, ist ein neues Kriminalitätsphänomen, sollte aber nicht überbewertet werden“, sagte Schily weiter. Der SPD-Politiker war von 1998 bis 2005 Bundesinnenminister.

https://www.rnd.de/politik/reichsbue...OEOA6YCIM.html

- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -

---------------------------------------------------------------------








Die kindische Inszenierung der Razzia, mit der ein „Staatsstreich“ gerade noch mal niedergeschlagen werden konnte, ist eigentlich eher zum Lachen. Dass Beamte, Behörden und Medien mitspielen, ist beschämend – und es zeigt, wie gefährdet unsere Demokratie wirklich ist.
Zwei oder drei Dutzend Verschwörer planen also einen Staatsstreich; zum großen Teil Herren fortgeschrittenen Alters, die sich dem Zugriff der Polizei vermutlich mittels eines Treppenlifts entziehen wollten. Die Beschlagnahmeliste der Polizei bestätigt den Verdacht: Es wurden in 180 durchsuchten Häusern und Wohnungen eine Schusswaffe gefunden, mehrere Schreckschusspistolen, einige Tausend Euro und, ein Höhepunkt der polizeilichen Mitteilungen: Prepper-Ware.

Mindestens einer der durchlauchten Durchsuchten hatte sich also an die Vorgabe des Bundesamts für Katastrophenschutz gehalten und größere Mengen Lebensmittel und Getränke aufbewahrt für einen Blackout, den diese Regierung herbeiführt und vor dem ihre Behörden warnen. Zählen Sie also bitte ihre Ravioli-Dosen nach, nicht dass auch Sie der Reichsbürgerszene zugeordnet werden – wer Vorrat hat, ist verdächtig, ebenso derjenige, der dem Rat folgt und etwas Bargeld zu Hause hat für den Fall, dass den Geldautomaten der Strom fehlt.

Das ist das Niveau, auf dem sich die Diskussion bewegt. Die Schreckschusspistolen stammen womöglich aus der Zeit, als Indianerkostüme im Fasching noch akzeptiert und nicht als „kulturelle Aneignung“ verbannt waren. Möglicherweise taucht im Jagdschloss des Prinzen Reuss noch ein Waffenarsenal auf; denn Jäger und Sportschützen sind besonders verdächtige Subjekte und unter den Verhafteten ist diese Gruppe vertreten. Sie tragen auch gerne verdächtige Lodenmäntel. Das ist der Kern der Szene. Muss man davor solche Angst haben?

Zwei Dutzend gegen die Staatsmacht
Das ist also ein Staatsstreich, der sich gegen Bundeswehr, Polizei und damit rund 500.000 bewaffnete Sicherheitskräfte richtet. Die SPD von Innenministerin Nancy Faeser twittert über den Account der Bundestagsfraktion: „Unsere Demokratie bleibt wehrhaft! Mit dem größten Anti-Terroreinsatz unserer Geschichte wurde ein Staatsstreich verhindert.“ Und ein bislang unauffälliger Terrorismusforscher redet über die „größte terroristische Bedrohung“ und die Reichsbürger seien die „aggressivsten“.
Es mag ja sein, dass die Damen und Herren um einen Prinzen, der selbst in seiner eigenen Dynastie nur auf einem hinteren Rang der Erbfolge steht, sich besoffen geredet haben. Persönlicher Frust über die verronnene Herrlichkeit eines deutschen Kleinstfürstentums in Thüringen, verbale Radikalisierung und ein Schuss Spinnerei dürften dabei gewesen sein – Innenministerin Nancy Faeser spricht ja nun selbst von „gewaltsamen Umsturzfantasien und Verschwörungsideologien“.

Solche Phantasien und Ideologien sind gefährlich und können tatsächlich viel Schaden anrichten. Das sieht man am Tag nach dem vermeintlich vereitelten „Putsch“, an dem ein paar Halbstarke mit Klimauntergangsphantasien und antikapitalistischen Verschwörungstheorien auf das Flughafengelände München vordringen und damit Tausende von Fluggästen in Gefahr bringen. Insofern muss immer dagegen vorgegangen werden, wenn auf die Phantasie die Tat folgen soll. Jetzt hat Nancy Faeser und haben die Behörden genau diese Bringschuld zu vollziehen: Wo war die drohende Tat? Und warum werden für ein paar Weißköpfe 3000 Polizisten, darunter zahlreiche schwer bewaffnete Spezialkräfte in Gang gesetzt, während zugleich 50 Beamte fehlen, um den Flughafen München zu schützen?

Drehbuch einer Bedrohung
Es ist mit Blick auf die vermeintlichen Revolutionäre schwer zu übersehen, dass es sich hier um ein Drehbuch handelt, bei dem eine Ministerin den Staatsapparat einsetzt und Polizisten als Komparsen missbraucht für eine alberne, durchschaubare, allenfalls für ZDF und ARD filmreife Inszenierung. Der Verdacht liegt auf der Hand, dass dies gezielt war auf den Tag, an dem die Ampel vor genau einem Jahr die Regierungsgewalt übernahm und seither in kürzester Zeit eine katastrophale Bilanz vorgelegt hat: Ein Land zieht in einen unerklärten Krieg mit Munitionsvorräten für zwei Tage; stolpert leichtfertig in einen Konflikt, der seine Energieversorgung endgültig zerstört; schaltet dringend benötigte Kraftwerke aus Jux und ideologischer Dollerei ab; ruiniert in kürzester Zeit auf unabsehbare Zeit die Staatsfinanzen, isoliert das Land von seinen Verbündeten, erhöht Steuern noch über das bereits erreichte Spitzenniveau hinaus, und sieht zu, wie ein Großteil der Bevölkerung verarmt, weil Inflation und Energiepreise unbezahlbar sind.
Dass die Industrie und das gesamte deutsche Geschäftsmodell den Bach hinuntergehen, die Verteidigungsministerin eine Witzfigur ist und nur noch übertroffen wird von einer stammelnden Außenministerin, einem inkompetenten Wirtschaftsminister und einem Finanzminister ohne Rückgrat – all das wäre Gegenstand der Bilanz gewesen, die an diesem Tag zu ziehen gewesen wäre. Oder auch die Bluttat von Illerkirchberg, die ein weiteres Opfer fordert in einer Kette von Morden und Messerstechereien, die zeigen, dass die einheimische Bevölkerung der Regierung egal ist. Die Zuwanderung nimmt groteske Umfänge an, die Kommunen sind überfordert, die Mieten explodieren, selbst die Tafeln sind geplündert, aber die Regierung plant weitere Schritte der Verarmung zu Lasten der eigenen Bevölkerung und zur Förderung einer Politik, die angeblich weltweit das Klima retten soll – und dafür Milliarden weltweit verschenkt, weil die Not im eigenen Land nicht wahrgenommen wird.

Das hätte man gestern schreiben und senden müssen. Stattdessen waren aber die führenden Redaktionen des Landes damit beschäftigt, den verhinderten Rollator-Putsch zu beschreiben. Seit Wochen waren offensichtlich die regierungsnahen Medien eingespannt und von den Razziaplänen unterrichtet. Sie standen mit den Kameras bereit bei Verhaftungen von Menschen, die bislang nur Beschuldigte sind. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Es war das, was man eine Kampagne nennt, und die Medien haben sich dafür hergegeben. Sie haben nicht kritisch berichtet, sondern sich freiwillig dem Drehbuch untergeordnet und die erforderlichen Texte geplappert und geschrieben, wie sie von der Innenministerin gefordert werden, damit diesen „eingebetteten“ Journalisten auch weiter das Privileg der Hofberichterstattung gewährt wird.

Wie grotesk das wirkt, sei am Beispiel der FAZ gezeigt: „Den deutschen Sicherheitsbehörden ist ein bedeutender Schlag gegen die Urheber dieser abenteuerlichen Umsturzpläne gelungen. Verfassungsschutz, Generalbundesanwalt, Bundeskriminalamt, Militärischer Abschirmdienst und die Polizei sind für diesen Erfolg zu beglückwünschen. Sie waren offenbar seit Monaten im Bilde. Das ist beruhigend.“
Ich finde diese Form des Akklamationsjournalismus und des Meuten-Kommentars von Jasper von Altenbockum beunruhigend. Der sieht: „einen Staatsstreich, wie er im Buche steht. Gestützt auf ‚Heimatschutzverbände‘, auf das Militär, auf Mord und Gewalt, gekrönt durch einen Sturm auf den Bundestag sollte eine neue Ordnung in Deutschland hergestellt werden. Es ist gespenstisch und erschreckend, wie weit diese Pläne gediehen waren.“ Das Neue Deutschland hätte es nicht hübscher schreiben können, aber nicht einmal die medialen und politischen Machthaber der DDR haben sich eine solche intellektuelle Blöße gegeben und uns in solch einen Abgrund von publizistischem Unrat blicken lassen. Die einstmals klugen Köpfe jedenfalls haben sich einspannen lassen in eine Kindergarten-Inszenierung, die sofort durchschaubar ist.
Das Dumme ist: Nach diesem Aufschlag kommen die beteiligten Medien nicht mehr raus aus dieser Rolle. Sie müssen den Putsch aufblasen, weil sie sich sonst selbst korrigieren müssten. Und das glauben sie sich nicht leisten zu können. So werden sie zu schreibenden Komparsen der Inszenierung und dröhnen das Land weiter in das Drama eines Operetten-Putsches.

Nancy Faeser: Leichtfertig oder verlogen?
Und Nancy Faeser, die offenbar schon Wochen vorher ihre Pläne, die Adressen der Beschuldigten und den Zeitpunkt des Zuschlages detailliert hat mitteilen lassen, diese Nancy Faeser muss sich fragen lassen: Wenn die Putschisten so gefährlich sind, wie sie behauptet, wieso wird das dann veröffentlicht? Wenn die Putschisten so gefährlich sind, wie sie behauptet, dann hätten sie sich nicht beim Frühstück überraschen lassen, sondern wären verschwunden oder hätten sich gewehrt – dann hätte es ein Blutbad geben können. Hat sie nun also ihre Beamten einer Gefahr ausgesetzt oder wusste sie von vornherein, dass dies nur ein Spektakel war, was sie da veranstaltet hat? Ist sie leichtfertig oder verlogen? Es kann nur eine Wahrheit geben. Aber keine davon könnte Faeser noch das Amt retten – wenn es eine Regierung gäbe, die noch einen Rest Anstand besäße.

Allerdings muss man zur Ehrenrettung der Regierung sagen, dass sie sich auch auf die Opposition verlassen kann. Zum Jahrestag der Amtsübernahme erklärt Oppositionsführer Friedrich Merz mit stolzgeschwellter Brust, dass „Gute Opposition wirkt. Deshalb haben wir als Union der #Ampel in diesem ersten Jahr ihrer Arbeit immer wieder die Hand ausgestreckt.“ Die Opposition als helfende Hand der Regierung – da braucht man keine Kritik mehr fürchten. Das deutsche parlamentarische System mit einer regierungskonformen Opposition darf belächelt werden.

Die Schwäche der Demokratie
Am Erschreckendsten aber ist, dass Nancy Faeser sich mit ihrer Inszenierung unwidersprochen des Staatsapparats bedienen konnte. Die Aktion war vorbereitet mit Staatsanwälten, Polizeiführern, Richtern und Beamten. Und keiner hat einen Mucks gemacht? Keiner hat die Traute zu sagen: „Frau Ministerin, schießen wir hier nicht mit Kanonen auf Spatzen? Wäre es nicht sinnvoller, unsere Polizisten im Kampf gegen räuberische Clans und messerstechende Irre einzusetzen?“
Es gibt eine „Remonstrationspflicht“ von Beamten, normiert etwa im Bundesbeamtenrecht. Es ist die Pflicht des Beamten, Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen unverzüglich bei dem unmittelbaren Vorgesetzten geltend zu machen.

Hat keiner den Quatsch benannt? Alles Mitläufer? Wenn es so sein sollte, wenn eine Regierung eine Show inszeniert, die Medien dazu Beifall spenden und Beamte stillschweigend nachvollziehen, was ihnen vorgekaut wurde: Dann liegt darin die eigentliche Gefahr für unsere Demokratie. Diese Gefahr ist bedrohlicher als vielleicht noch eine Flinte oder eine Schreckschusspistole, die bei einem verwirrten Prinzen und seinen Freunden im Hühnerstall gefunden wird.

https://www.tichyseinblick.de/tichys...emokratie-ist/

Wir können sie zwar nicht zwingen die Wahrheit zu sagen aber wir können sie zwingen immer dreister zu lügen.

Zitat:

---

Zitat von Thomas

Wir können sie zwar nicht zwingen die Wahrheit zu sagen aber wir können sie zwingen immer dreister zu lügen.

---

Und das werden sie auch; sie haben es ja jahrelang geübt.

In Thüringen wurden Wahlen rückgängig gemacht, während in Berlin eine illegale Regierung besteht.

Demokratie? Wird gefaesert.

Sowas käme einer wahrhaftig demokratischen Person niemals in den Sinn:

Zitat:

---

Laut Innenministerin Nancy Faeser sollten Staatsbedienstete ihre Unschuld beweisen, wenn der Staat ihnen eine verfassungsfeindliche Gesinnung unterstellt und sie aus dem Dienst entfernen möchte. „Im Zweifel für den Angeklagten“ wird damit ad absurdum geführt.

https://www.achgut.com/artikel/kurzk...verdaechtigen/

---

Oder: Was haben Nancy und Adolf gemeinsam? Einen Hang zum Despotismus. Und Armbinden …

Wenn die Welt so verkehrt ist, wie es scheint, so wird Europa immer mehr zur Autokratie, während China langsam beginnt demokratischer zu werden … bei Covid rudert die Regierung nun überall zurück - ich lese ja ab und zu die chinesische Nachrichtenportale, da kommen plötzlich neue Erkenntnisse, dass die Omikron-Variante doch nicht so gefährlich sei und dass obligatorische PCR-Tests abgeschafft werden usw. Die Zügel werden gelockert …

Nun basteln sich die Bundestagsabgeordneten eine Gefahrenlage zusammen, die nie bestanden hat. Das Reichstagsgebäude ist nun auf einmal nicht mehr sicher genug. Die ehemalige AfD-Abgeordnete Birgit Malsack-Winkemann wurde als eine der Akteure des von Politik und Medien erfundenen "Staatsstreichs" verhaftet. Kaum auszudenken, wenn ein AfD-Abgeordneter mit einem Koffer voller automatischer Waffen und Handgranaten in den Plenarsaal geht um dort mal richtig aufzuräumen. Man sieht sie richtig vor sich, wie sie sich in die Hosen pinkeln. Und wie es sich für die verlogenen Medien und Politiker gehört, wird nun auch die zum "Sturm auf den Reichstag" https://open-speech.com/threads/8077...ier-lügt/page2 hochgelogene Aktion einiger Deppen im Jahr 2020 als Beleg für die Verwundbarkeit des Parlaments herangezogen. Dass kurz zuvor linke Gruppen sogar in das Gebäude stürmten wird natürlich nicht erwähnt weil es ja die eigenen Leute sind. Die Angst vor der Revolte teilen unsere Politiker mit vielen Despoten. Stalin war stets in Angst abgeholt und gerichtet zu werden. Kapieren es diese Politiker nicht, dass sie den rechten Rand stärken? Dass es ihre Politik ist, die Menschen verzweifeln lässt? Während immer mehr Menschen vor lauter Existenzsorgen nicht mehr schlafen können, lobt Kanzler Scholz sich und seine Regierung über den grünen Klee. Die SED hatte ihr Ende auch nicht bemerkt.

Die linken Politiker blasen unverdrossen die Mücke zum Elefanten auf. Sie sollten aber vorsichtig sein, denn so manches Mal platzt so ein Jumbo.....

Zitat:

---

Zur Großrazzia gegen Reichsbürger werden immer neue Details bekannt. Für die geplanten 280 „Heimatschutzkompanien“ waren nach Informationen der JUNGEN FREIHEIT weniger als zehn Personen rekrutiert worden. Die Zahl der gefundenen Waffen ist höher als bisher bekannt, eine akute Gefahrenlage bestand zum Zeitpunkt der Razzia laut Ermittlern nicht.

Die Zahl läßt aufhorchen: Mehr als 280 „Heimatschutzkompanien“ wollten die in der vergangenen Woche festgenommenen Reichsbürger aufstellen, um nach dem Staatsstreich die Kontrolle zu übernehmen. Dazu sollen sie bereits in Baden-Württemberg, Thüringen und Sachsen entsprechende Kasernen der Bundeswehr ausgekundschaftet haben.

Allerdings scheiterten die Rekrutierungsbemühungen der in der vergangenen Woche festgenommenen Reichsbürger offenbar auf ganzer Linie. Für die paramilitärischen Verbände fand sich bis zur Razzia nach Informationen der JUNGEN FREIHEIT aus Kreisen des Innenausschusses des Bundestags nur eine niedrige einstellige Zahl von Personen. Insgesamt soll der vom Generalbundesanwalt so bezeichnete „militärische Arm“ alles in allem acht Personen umfaßt haben.

Mehr Waffen gefunden als bisher bekannt
Hintergrund ist eine Unterrichtung der Abgeordneten des Innenausschusses durch Vertreter der Bundesanwaltschaft sowie die Präsidenten des Bundeskriminalamtes und des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Holger Münch und Thomas Haldenwang. Dabei kam auch heraus, daß die Zahl der gefundenen Waffen offenbar höher liegt als bisher bekannt. So wurden mindestens 25 scharfe Langwaffen (Gewehre) konfisziert. Bei den gefundenen Faustfeuerwaffen gibt es widersprüchliche Informationen. Während der Focus von neun Pistolen schrieb, berichtet die Welt von 19. Wie viele davon illegal beschafft wurden, ist noch Teil der Ermittlungen.

Kurz nach der Razzia war den Obleuten der Fraktionen durch das Innenministerium noch die Zahl von drei konfiszierten Schußwaffen genannt worden.

Reichsbürger sollen sich zerstritten haben
Ein beschuldigter Waffenhändler war zudem im Besitz von rund 200 Schußwaffen. Diese sind nach JF-Informationen allerdings alle legal und ausdrücklich nicht Teil der Ermittlungen des Generalbundesanwalts.

Neben einem Sturm des Reichstags sollen die Verschwörer rund um den in Untersuchungshaft sitzenden Prinz Heinrich XIII. Reuß auch „Säuberungen“ auf kommunaler Ebene, beispielsweise unter Bürgermeistern, geplant haben. Zuletzt, heißt es, hätten sich der „militärische Arm“ und die vorgesehenen Mitglieder der neuen „Reichsregierung“ über das weitere Vorgehen zunehmend zerstritten.

Razzia lag keine akute Gefahrenlage zu Grunde
Auch zur Razzia selbst gibt es nach Informationen der JF neue Hinweise. Die hohe Zahl der eingesetzten Beamten, insgesamt waren 3.000 zeitgleich im Einsatz, rechtfertigen die Sicherheitsbehörden mit der hohen Zahl an durchsuchten Objekten. Insgesamt schlugen die Ermittler an mehr als 150 Orten zu. Unter den 3.000 Polizisten befanden sich auch Unterstützungskräfte, wie etwa Kraftfahrer.

Anlaß der Großrazzia war offenbar keine akute Gefahrenlage, sondern die Tatsache, daß die Bundesanwaltschaft zu diesem Zeitpunkt genug Material gesammelt hatte, um die Bildung einer terroristischen Organisation nachweisen zu können. Verbindungen zu anderen Organisationen, die bereits im Visier des Generalbundesanwalts standen, hatten sie offenbar nicht.

Ebenfalls konfisziert wurden abhörsichere Telefone, Helme, Nachtsichtgeräte, Gold im Wert von sechs Millionen Euro sowie Messer, Armbrüste und Dekowaffen.

AfD annulliert Mitgliedschaft von „Ministerin für Transkommunikation“
Unterdessen zieht die AfD erste Konsequenzen aus der Razzia. Der hessische Landesverband suspendierte die Mitgliedschaft eines Mitglieds, das im Zuge der Razzia festgenommen wurde. Die Frau war laut der „Hessenschau“ als „Ministerin für Transkommunikation und Spirituelles“ vorgesehen.

„Die Reichsbürger stehen auf der Unvereinbarkeitsliste der AfD, daher wurde ihre Mitgliedschaft am Samstagmittag, als uns der Vorgang bekannt wurde, annulliert“, sagte AfD-Landeschef Robert Lambrou der Nachrichtenagentur dpa.

Im Fall der ebenfalls festgenommenen ehemaligen Bundestagsabgeordneten Birgit Malsack-Winkemann erwägt der AfD-Bundesvorstand ebenfalls Maßnahmen. Dazu wolle man einen Antrag an den Generalbundesanwalt auf Akteneinsicht stellen. Daß diesem stattgegeben wird, gilt allerdings als ausgeschlossen. „Die AfD weist jegliche Versuche, uns in die Nähe einer mutmaßlich terroristischen Vereinigung zu rücken, entschieden zurück“, sagte ein Sprecher der Partei der Welt.

https://jungefreiheit.de/politik/deu...ger-bundestag/

---

......der Versuch die AfD zu kriminalisieren, die "rechte Szene" zur Gefahr hochzureden und eine akute Gefahr zu phantasieren, wird kläglich scheitern. Es gab keine konkreten Pläne sondern nur Chatphantasien, Gedankenspiele. So wie bei den Linken, wo man ganz offen die Erschießung Reicher andenkt....

Zitat:

---

„Erschießungen von Reichen“ – Skandal auf Linke-Konferenz...https://www.welt.de/politik/deutschl...in-Kassel.html

---

.....was im stillen Kämmerlein bei den Grünen so besprochen wird, dürfte ebenfalls ausreichen um den Staatsanwalt zu alarmieren. Wollte man ehrlich sein, müssten fast alle Moscheen geschlossen werden. Dort wird ein verbrecherisches Menschenbild vermittelt und anders als die Reichsbürger arbeiten die Moslems tatsächlich aktiv an der Machtübernahme. Unterstützt von Leuten wie Faeser.

Nun schließen die Grünen ein Verbotsverfahren gegen die AfD nicht aus. Damit wird klar, dass man die AfD endgültig ausschalten will um sich einer lästigen Oppositionspartei zu entledigen. Mit zunehmender Unzufriedenheit mit der Politik der Altparteien, wird die AfD für viele zu einer wählbaren Alternative. Das muss nun verhindert werden. Der Ökofaschismus ist Realität.

Zitat:

---

Zitat von Realist59

Nun schließen die Grünen ein Verbotsverfahren gegen die AfD nicht aus.

---

Es gibt kaum eine grössere Verachtung der Demokratie, als wenn eine Partei das Verbot einer anderen Partei fordert, anstatt sich dem demokratischen Wettbewerb zu stellen. Denn genau das ist Demokratie. Wenn die Wähler (der Name sagt es schon) die Wahl haben. Und wenn möglichst alle Positionen demokratisch vertreten sind. Ein Antidemokrat ist jemand, der dieses Prinzip aushebeln möchte.

Die Grünen möchten Millionen von Wählern die Teilnahme an der Demokratie verbieten. Sie sehen sich als einzig legitime Partei mit der absoluten Wahrheit an. Sie möchten es den Wählern verunmöglichen „falsch“ zu wählen. Jeder der nicht Grün wählt ist böse.

Es darf keine Alternativen geben, es darf nichts anderes mehr geben, nur noch die Grünen, als einzige Partei, für immer an der Macht.

Sie haben wohl Angst, dass die AfD in einem fairen demokratischen Wettbewerb gut abschneiden wird. Weil vieles, wovor die AfD gewarnt hat, eingetroffen ist.

Wieso fordert die AfD keine Beobachtung der Grünen durch den Verfassungsschutz, da diese auf undemokratische Weise politische Mitbewerber per Verbot eliminieren möchten? In der Demokratie entscheiden schliesslich nicht die Parteien wer gewählt wird, sondern die Wähler. Das ist der Grundsatz, auf dem jede echte Demokratie aufgebaut ist.

Aber natürlich ist der VS korrupt und parteiisch. Aber immerhin bleibe was hängen.

Man sollte es Faesers Reichstagsbrand nennen.

Während zugewanderte Totschläger trotz Urteil auf freiem Fuß wandeln, sitzen die angeblichen Umstürzler seit ihrer Festnahme im Gefängnis. Der Prozessbeginn zieht sich erstaunlich lange hin. Ein Zeichen dafür, dass es zuwenig stichhaltige Beweise gegen die Gruppe gibt. Nun ist ein gewisser Norbert G. an den Folgen der Haft gestorben.........

Zitat:

---

......Der Inhaftierte Norbert G. saß nach seiner Festnahme im Dezember 2022 insgesamt 458 Tage im Gefängnis. Im Dezember vergangenen Jahres hatte die Bundesanwaltschaft den damals 72-Jährigen mit neun weiteren Terrorverdächtigen in Frankfurt angeklagt. Eine Sprecherin des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main bestätigte den Tod...... https://www.berliner-zeitung.de/poli...inn-li.2198538

---

Zitat:

---

Zitat von Realist59

Während zugewanderte Totschläger trotz Urteil auf freiem Fuß wandeln, sitzen die angeblichen Umstürzler seit ihrer Festnahme im Gefängnis. Der Prozessbeginn zieht sich erstaunlich lange hin. Ein Zeichen dafür, dass es zuwenig stichhaltige Beweise gegen die Gruppe gibt. Nun ist ein gewisser Norbert G. an den Folgen der Haft gestorben.........

---

Wehe dem Gerechten, dem nicht nachzuweisen ist, weswegen das System ihn verdächtigt.

Ist aus dem Rollator-Putsch auf einmal die (Propaganda-)Luft raus?
Viele Merkwürdigkeiten rund um den Prozess-Auftakt
Vielleicht bin ich ja (betriebs-)blind geworden – aber mir fällt auf, dass bis auf ein einige Ausnahmen in den Berichten über den Auftakt des „Rollator-Putsch-Prozesses“ heute nur alte Archivaufnahmen zu sehen sind und nur in wenigen Medien aktuelle Bilder. Und auch auf denen ist so gut wie nichts zu sehen außer dem Bauch eines Angeklagten. Das ist total unüblich. Ebenso wie die Tatsache, dass das Thema fast nur im Kleingedruckten zu finden ist – nachdem es früher mit riesigen Schlagzeilen oft dominant war in den Medien.

Was könnte der Grund sein? Sind die Angeklagten nicht angsteinflößend genug?

Das Mega-Verfahren soll parallel vor drei Gerichten in Stuttgart, Frankfurt und München stattfinden. Anwälte beklagen, durch die Dreiteilung würde die Verteidigung der Angeklagten massiv erschwert.

Über ein Jahr hinweg versuchten uns die Medien einzubläuen, wie gefährlich die Rentner sind, die angeblich kurz davor waren, einen „Putsch“ machen und die politischen Verhältnisse in Deutschland auf den Kopf zu stellen. Dabei merkten viele Journalisten-Kollegen offenbar gar nicht, welche absurden Züge ihre Berichterstattung annahm. So berichtete etwa die „Bild“: „Der Referent des Prinzen, ‚Medium‘ Thomas T. (60), und ‚Transkommunikations-Ministerin‘ Hildegard Leiding (60, AfD-Astrologin) sollen Kandidaten für ihre ‚künftige Regierung‘ nach dem Putsch spirituell anhand ihres Geburtsdatums überprüft haben.“
Oder: „Dr. Melanie Ritter (57, Internistin) wollten die ‚Reichsbürger‘ nach dem Regierungssturz offenbar als Gesundheitsministerin für ihr Fantasie-Kabinett einsetzen. Ihr Spezialgebiet: ‚Ovomantie‘ – die Vorhersage der Zukunft aus Eiern. Sie soll aber auch Vorträge über die ‚Auswirkung der Coronaimpfung auf den vorderen Hirnlappen‘ gehalten haben.“

 Und: “Ex-Oberstleutnant Rüdiger von Pescatore (70) soll im Tod von Queen Elizabeth im September 2022 das Signal für den Angriff der Alliierten auf Deutschland gesehen und in Chatgruppen wie ‚Sonnenlicht‘ oder ‚Adlerhorst‘ am 20. September 2022 den ‚Tag X‘ ausgerufen haben – doch der versprochene Stromausfall als Startschuss für den Umsturz blieb aus.“

Weiter schrieb die „Bild:“ „Der Prinz wollte laut der BKA-SoKo ‚Schatten‘ eigentlich nur die internationale Anerkennung seines Fantasiestaates ‚Fürstentum Reuß‘ in Thüringen, verhandelte darüber mit dem russischen Generalkonsul in Leipzig: ‚Zeigen wir Ihnen, dass der deutsche Wolf und der russische Bär ein unschlagbares Team sind.‘“

Die „Zeit“ verstieg sich sogar zu folgender Aussage: „Die Reichsbürgergruppe hatte wohl engere russische Kontakte als bisher bekannt. Laut Ermittlern soll Russland sie jederzeit für ‚aktive Maßnahmen‘ habe nutzen können.“

Ich bin der letzte, der Putin und die Aktivitäten seiner Geheimdienstler und Propagandisten in Deutschland verharmlost. Aber hier muss ganz klar die Frage an die Kollegen stehen: „Geht´s noch?“

Man muss schon völlig auf Propaganda-Linie sein, um zu übersehen, dass es sich bei den vermeintlichen „Putschisten“ um verwirrte Rentner handelt – und dass sehr viel dafür spricht, dass sie vom Verfassungsschutz aufgehetzt und angestachelt wurden. „Virtuelle Agenten“ von Haldenwangs Behörde begehen, das ist inzwischen offiziell, online Straftaten. Mit denen dann der „Kampf gegen rechts“ begründet wird. Unser Staat setzt Hunderte solcher „Agents Provocateurs“ ein (Details finden Sie hier).

Ich will gar nicht ausschließen, dass die verwirrten Rentner durchaus einen gewissen Schaden hätten anrichten können. Aber man muss dabei die Kirche im Dorf lassen – und nicht aus einer Mücke einen rechtsextremen Putsch-Elefanten machen. Aber das ist bequem. Weil es ablenkt. Und, frei nach Karl Marx, Opium für das Volk ist.
Heute früh schrieb mir eine gute Freundin: „Höre Dir bitte mal an, was die Islamisten in Hamburg alles ganz offen fordern. Man kann es nicht fassen. Erschreckend, wie sich die Gotteskrieger offen äußern können und die Rollatorgang sitzt im Hochsicherheitstrakt. Ich bin so fassungslos.“

Ich auch.

Umso mehr, als jetzt herauskam, dass SPD und Grüne in Hamburg ein Verbot der Islamisten-Kundgebung verhindert haben. Und dass uns das ZDF jetzt weismachen will, die Organisatoren der Demo stünden einer „rechtsextremen Organisation“ nahe. Islamisten? Ach was! Überall nur Nazis in der Gedankenwelt der Gebühren-Journalisten.

https://reitschuster.de/post/ist-aus...nda-luft-raus/