Wer integriert eigentlich?
Im Zuge der Krawallnacht in Stuttgart sagte der Grünen Politiker Uli Sckerl..............
......Stuttgart hat fast 50% Migrantenanteil. Linke Parteien erhalten in Stuttgart um die 55% Zustimmung. Der Anteil derer, die Migranten ablehnen, dürfte bei 20% liegen. Ausgerechnet diese 20% sind dafür verantwortlich, dass Migranten austicken und randalieren? Wo sind in der Integration die ganzen Migrationsbefürworter? Warum sind die Linken immer nur verbal zur Stelle aber niemals aktiv?
AW: Wer integriert eigentlich?
Zitat:
Zitat von
Realist59
Wo sind in der Integration die ganzen Migrationsbefürworter? Warum sind die Linken immer nur verbal zur Stelle aber niemals aktiv?
ich erinnere mich an so ein Plakat, dass ich vor 2-3 Jahren mal gesehen habe habe, da kannst du erkennen, dass Linke sehr wohl aktiv werden, zwar nicht für die Integration, sondern dagegen, dh. die Migrant*Innen werden systematisch gegen die Deutschen aufgehetzt. Die untere Hälfte des Plakats zeigt einen farbigen Migrant*In der mit einer Zwille auf einen Gartenzwerg zielt, der wohl den verhassten Deutschen symbolisieren soll. Diesbezüglich geschieht nichts, d. h. es wird nicht gegen die sich auf dem Plakat selbst identifizierende linksextremistische Gruppe wegen Rassismus und Volksverhetzung ermittelt.
So als geschulter Marxist bin ich sehr irritiert. Ich kann beim besten Willen nichts auch nur ansatzweise linkes bei diesen Leuten erkennen. Ich klassifiziere sie als schizophren-invertierte Faschisten, kurz Faschos.
AW: Wer integriert eigentlich?
Die Linken torpedieren seit den 80 er Jahren aktiv die Integration. Als damals die sprachliche Inkompetenz der meisten Migranten thematisiert wurde, positionierten sich die Linken gegen Sprachkurse und fantasierten von einer Zwangsgermanisierung. Die Linken wollen keine Integration oder gar Assimilation. Das unterläuft ihrem Plan vom Bevölkerungsaustausch. Sie wollen keine Deutschen und schon gar keine Neudeutschen.
AW: Wer integriert eigentlich?
Zitat:
Die Linken wollen keine Integration oder gar Assimilation.
Integration gibt es auch nicht. Irgendwann bricht die ursprüngliche ethnische Zugehörigkeit wieder durch.
AW: Wer integriert eigentlich?
Zitat:
Zitat von
Cherusker
Integration gibt es auch nicht. Irgendwann bricht die ursprüngliche ethnische Zugehörigkeit wieder durch.
Das glaube ich nicht, wenn es so wäre, hätten zwei Weltkriege nicht stattgefunden. Ich meine es liegt am grünen Buch.
AW: Wer integriert eigentlich?
Ich meine, dass solcherlei Aussegen "nicht hilfreich" sind:
Zitat:
"Wir haben junge Leute in der dritten oder vierten Generation, die auch von der Gesellschaft nicht anerkannt werden und dann in Parallelwelten abtauchen"
Weil es wieder die Umkehr von Ursache und Wirkung darstellt und die Fehler entschuldigt werden. Was benötigt es für gesellschaftliche Anerkennung? Gewalt, "toxische Männlichkeit"? Wohl eher positive (für die Gesellschaft) produktivität, positive Leistung.
Vielleicht werden diese jungen Menschen in der 3. Generation von der Leistungsgesellschaft (darum geht es doch) nicht anerkannt, weil sie i.d.R. nur Leistungen beziehen? Und demzufolge, als nicht an dieser beteiligt, in einer Parallelwelt leben.
- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -
Zitat:
Zitat von
Realist59
Die Linken torpedieren seit den 80 er Jahren aktiv die Integration. Als damals die sprachliche Inkompetenz der meisten Migranten thematisiert wurde, positionierten sich die Linken gegen Sprachkurse und fantasierten von einer Zwangsgermanisierung. Die Linken wollen keine Integration oder gar Assimilation. Das unterläuft ihrem Plan vom Bevölkerungsaustausch. Sie wollen keine Deutschen und schon gar keine Neudeutschen.
Damit unterscheiden sie sich nicht von gewissen Rechtsextremisten, die auch keine Neudeutschen oder Vermischung möchten.
