Afghane vergewaltigt 11-Jährige - keine Haft!

Afghane vergewaltigt 11-Jährige - keine Haft!

<figure role="group"><figure class="fig fig--landscape fig--lead">https://images.bild.de/62d6e855f21cd...e162f686?w=992
<figcaption class="fig__caption">Idyllische Alleen, prunkvolle Tempel, filigrane Sandsteinfiguren: Im Neustrelitzer Schlosspark trafen sich der afghanische Täter und sein späteres Opfer
</figcaption></figure></figure>Neustrelitz – Er lockte das Mädchen in den Schlossgarten Neustrelitz (Meck.-Pomm.), gab vor, es kennenlernen zu wollen. Doch dort fiel der Afghane (auf 16 geschätzt) über die Elfjährige her und vergewaltigte sie!
Nach BILD-Informationen geschah die Tat am 18. Januar. Ein halbes Jahr später das Urteil: gerade einmal ein Jahr Haft – auf Bewährung!
Ende Juni wurde der Täter an nur einem nicht öffentlichen Verhandlungstag schuldig gesprochen. Und: Der Staatsanwalt legte keine Rechtsmittel ein. Verurteilt wurde der Afghane als 16-Jähriger, weil Experten ihn so alt schätzen. Er hatte keine Ausweisdokumente vorzeigen können.


Er soll als unbegleiteter Flüchtling nach Deutschland gekommen sein. Zuletzt habe er in einer Unterkunft in Neustrelitz gewohnt.
Während das Mädchen sein Leben lang unter dieser Tat leiden wird, ist ihr Peiniger also auf freiem Fuß.
Wieso darf das sein?
„Ich kann es mehr als nur gut nachvollziehen, dass die meisten Bürger diese Strafe als zu milde empfinden“, sagt Philipp Amthor (29, CDU): „Man muss natürlich immer auf die Umstände des Einzelfalls schauen, aber eine Bewährungsstrafe für die Vergewaltigung eines elfjährigen Mädchens verträgt sich kaum mit dem Rechtsempfinden der Bevölkerung.“


Kaum zu ertragen: Ein Schuldspruch wie dieser ist in solchen Fällen nicht ungewöhnlich. „In der Altersstruktur ist dieses milde Urteil nicht ungewöhnlich“, sagt Strafverteidiger Burkhard Benecken (46).


<img style="display: block; margin: 0px; padding: 0px; width: 0px;" width="0" height="0">

https://www.bild.de/regional/mecklen...2176.bild.html

„Bei jugendlichen Tätern steht der Erziehungsgedanke im Vordergrund.“ Der Vorsitzende der Polizeigewerkschaft Rainer Wendt (65) ist entsetzt: „So entfaltet der Rechtsstaat keine Schutzwirkung. Das sage ich nicht nur als Polizeigewerkschaft, sondern auch als Vater und Großvater.“ CSU Landesgruppenchef Alexander Dobrindt (52) zu BILD: „Bei diesem Verbrechen ist eine solche Strafe vollkommen inakzeptabel.“
Tatsächlich wurde auch der aus Afghanistan geflüchtete Khodai R. (23) im vergangenen Jahr zu zwei Bewährungsstrafen verurteilt. Im September 2018 hatte R. mit zwei Komplizen ein Mädchen (11) vergewaltigt.
Abscheulich: Nur einen Monat vor Beginn seines Prozesses verging er sich im Februar 2020 an einer schlafenden 13-Jährigen.

Ein 11 jähriges Mädchen ist ein Kind! Das geht gerade mal in die 5. Klasse! Hier ist nicht nur Vergewaltigung, sondern auch schwerer sexueller Missbrauch eines Kindes gegeben. 16 - das sind 5 Jahre Altersdifferenz! Bei MUFLs ist nicht einmal klar, ob das Alter tatsächlich stimmt. Wäre er 18 würde die Strafe schon ganz anders aussehen: https://dejure.org/gesetze/StGB/176c.html

Das Mädchen ist nun traumatisiert. Solche Ereignisse und insbesondere die Bestrafung tragen nicht zum Vertrauen bei. Vorurteile sind wohl der bessere Schutz, als der Schutz, den die Justiz bietet. Geh nicht mit Fremden mit … sei Fremden‘skeptisch‘ …

Es gibt für mich nur eine akzeptable Strafe für solche Monster. Die werde ich jetzt aber hier nicht nennen, sonst schickt mir Faeser oder Haldenwang noch einen Sturmtrupp ins Haus.

Die Strafe in der Folterkammer von Faeser und Haldenwang?

Es ist dermassen grotesk. Und die Gefahr kommt von den Gepeinigten.