Es ist einfach nur kriminell, was Herr Spahn hier treibt!
Kommentare:
Zitat:
Sven E.
vor 5 Minuten
Herrlich.... für die 2,45 Milliarden hätte man jedem Einwohner Deutschlands 30 Masken schicken können, ganz unbürokratisch.
Zitat:
Farken Icehole
vor 7 Minuten
Einzelfälle- hah! Allein hier im Haus berichten 2 Nachbarinnen, beide um die 40 und gesund, ihre Krankenkassen hätten ihnen die besagten Gutscheine des Bundes per Brief geschickt...
Zitat:
Axel B.
vor 7 Minuten
Wenn das Gesundheitsministerium einfach für jeden Bürger Masken zentral gekauft und der Post verschickt hätte, wäre es schneller und billiger gewesen.
Was der Spahn da so treibt, ist langsam nicht mehr zu erklären.
Zitat:
Del Mar
vor 8 Minuten
Apotheker, aber auch Notare übernehmen staatliche Aufgaben, für die sie vollkommen überalimentiert und vor unternehmerischen Risiken geschützt werden. Die Masken hätte z.B. auch der Hausmeister einer Grundschule verteilen können, sind ja auch fussläufig erreichbar.. Mit den „Gewinnen“ könnte man jetzt die IT der Schulen ausbauen. Jetzt kaufen sich eben die Apotheker ein paar zusätzliche Zinshäuser ...
Zitat:
Wilhelm B.
vor 8 Minuten
Unfassbar, wie die Regierung das hart verdiente Geld der Bürger zum Fenster rauswirft. Die Milliarden fliegen nur so herum, als wenn das Geld Stroh wäre. Aber die Druckerpresse läuft ja auf Hochtouren. Welch ein Schande!
Zitat:
Zephyr
vor 9 Minuten
Meine Frau ist in der PKV, ist unter 60, gehört zu keiner Risikogruppe und hat gestern 2 FFP2-Masken-Gutscheine von ihrer PKV bekommen. Einzig ihr Beruf als Ärztin im Krankenhaus könnte dies rechtfertigen - oder werden hier PKV-Versicherte bevorzugt?
Wie sind Eure Erfahrungen dazu? Gibt es hier einen GKV-Versicherten, der unter gleichen Bedingungen einen Gutschein von seiner Krankenkasse bekommen hat?
Zitat:
Raik M.
vor 11 Minuten
Unser lieber Bankkaufmann Spahn pampert, nachdem er zuerst die privaten Krankenkassen bei den Kosten der Pandemie herausgenommen hat, seine anderen Lieblinge! Die Apotheker! Das grenzt schon an Korruption!
Zitat:
Michael W. D.
vor 12 Minuten
Da sind die Masken teurer als der Impfstoff für die Älteren und Alten. Gut dass Spahn, der Held, nicht soviel Impfstoff hat ordern lassen, sonst müsste Scholz, das Finanzgenie, wieder von der EZB neues Geld herstellen lassen. Das ist einfach alles völlig irre. Menschen wie Scholz, Spahn, Merkel und Co, die in ihrem ganzen Leben noch nicht produktiv tätig waren, sollen jetzt solche Herausforderungen meistern. Dass das in die Hose gegangen ist: kein Wunder. Aber Shutdowns beschließen, das können sie.
Zitat:
Frank T.
vor 13 Minuten
Ein Firmenvorstand der Milliarden aus dem Fenster wirft hätte eine Entschädigungsklage der Aktionäre am Hals. Wieso haben Steuerzahler nicht die gleichen Rechte?
Zitat:
Henry
vor 14 Minuten
Die einen bekommen die Kohle Hinten reingeschoben und die anderen werden am ausgestreckten Arm in die Insolvenz getrieben. So ist das halt wenn mit der Bazooka das Geld verteilt wird. Zur Feinjustierung hatte die Politik jetzt ein Jahr Zeit. Sinnvolles ist in der Zeit nicht viel passiert.
Zitat:
Heiko Werner K.
vor 16 Minuten
"Sie hätte spielend ein paar Milliarden Euro billiger sein können"
Kein Problem wenn die Schuldenbremse erst mal weg ist!
Zitat:
Elke J.
vor 9 Minuten
Die haben wir bei der Impfstoffbestellung eingespart. So geht sich dann alles wieder auf.
Zitat:
Thomas T.
vor 3 Minuten
Beim Supermarkt an der Ecke gibt es zertifizierte FFP2-Masken, 20 Stk. für 19,80 Euro ...
Zitat:
Ulrike S.
vor 7 Minuten
Gestern erhielt ich einen Brief meiner KK. Statt der erwarteten Gutscheine erhielt ich Tipps zur Gesunderhaltung meiner Gelenke. Ich soll schwimmen gehen und Wassergymnastik machen. Yeah, auf in die Ruhr und los geht’s. Dann brauche ich auch keine Gutscheine mehr.
Zitat:
Jaroslav B.
vor 9 Minuten
Die Aussage der AOK sorgt für Erheiterung. Ein Mensch mit dem Geburtsjahr 2005 wird vielleicht der Gruppe des Geburtsjahres 1905 zugeteilt.
Wie viel 115-jährige leben bei uns in Deutschland???
Zitat:
Karla R.
vor 2 Minuten
Vor allem ist es ja auch viel schwieriger, eine Datenbankabfrage über DD.MM.YYYY statt über DD.MM.YY zu stellen. Nun ja, vielleicht wird in der Software ja auch nur YY erfasst. Das wäre dann sehr hilfreich für Statistiken, die mit dem Alter im Kontext stehen und soweit ich weiß, wichtig für bestimmte Auswertungen im Gesundheitswesen sind.
Zitat:
Adrian H.
vor 9 Minuten
Ganz einfach
50 FFP2 Masken vor Ankündigung der Maskenpflicht
49,95 Euro
Ankündigung der Maskenpflicht
Über Nacht 59,95 Euro
Inzwischen 69,95 Euro
Was, was genau bringt diese Regierung eigentlich bzgl corona zustande ?
Zitat:
Manuela S.
vor 13 Minuten
Meine Eltern, beide Ü 70, sind bei der AOK versichert und haben Stand heute noch keine Gutscheine erhalten.
Zitat:
Sandra L.
vor 5 Minuten
Das tut mir sehr leid. Da ist offensichtlich einiges schilfgelaufen. Ich, weiblich, 45 Jahre alt, sportlich, schlank, keine Vorerkrankungen (jedenfalls sind mir keine bekannt, weiß nicht, was meine Krankenkasse da so gespeichert hat), habe vorgestern Gutscheine per Post bekommen...und werde sie wohl an meine Mutter (72 Jahre alt) weitergeben, die noch keine bekommen hat.
Zitat:
Andreas K.
vor 14 Minuten
2,45 Milliarden Euro. 450 Millionen hätten auch gereicht, bspw. auch Ausgabe über Drogeriemärkte oder Lebensmitteleinzelhandel. Für 2 Milliarden wäre ein Beschaffungsprogramm für Schüler-Notebooks möglich gewesen. Auschreibung. 500 Euro, vorinstalliert = 4 Millionen Schüler ausgestattet bei 8 Millionen Schülern in Deutschland. Ausgeben der Notebooks heißt nicht Schenken.
Zitat:
Thomas W.
vor 17 Minuten
Dafür hat neulich ein Freund von mir Gutscheine bekommen. Er weiß auch nicht warum, denn er ist weder in dem Alter noch in irgendeiner Risikogruppe.
Zitat:
Michael Mann
vor 17 Minuten
dieses Gehampel mit den FFP2 Masken ist absurd.
alleine schon die Posse um die Verteilung durch Apotheker und die Erstattungen die diese bekommen.
Man muss sich wirklich fragen mit welcher Intelligenz die Menschen, die sich so einen Quatsch ausdenken, gesegnet sind.
Zitat:
Aggi W.
vor 53 Sekunden
Die Intelligenz ist durchaus vorhanden.
Es geht eben nicht um das vorgebliche Ziel, das die Leute Masken erhalten, sondern um Lobby-Interessen, vulgo ums Geldverdienen.
Und von der angemessenen Vergütung kann man dann eben seine Spaß-Immobilien finanzieren.
Zitat:
joachim h.
vor 18 Minuten
Das wird so weiter gehen. Die Gewinner der Pandemie sind noch lange nicht satt.
Warum schnell impfen, es gibt doch vorher noch so viel zu verdienen. Und nachher.
Und dabei.
Zitat:
Laser M.
vor 18 Minuten
FFP2 0,52 €/Stück für 1000 Masken (Franz Mensch z.B.). ich habe 2000 Stk. für unsere Firma gekauft. Wir werden doch nur noch verarscht.
Zitat:
Klaus B.
vor 19 Minuten
Es ist unfassbar!
Vor einigen Jahren hat die deutsche Politik mahnend den Finger gehoben und Griechenland Vetternwirtschaft vorgeworfen...
Deutsche Vetternwirtschaft wird durch Bürokratie verdeckt!
Es ist einfach nur ekelerregend, wie die Gier sich allem anderen bemächtigt hat.
Es ist die charaktliche Schwäche sich der Gier hinzugeben.
Geldumverteilung steht hier vor dem Schutz.
Cheers
Zitat:
Atze
vor 19 Minuten
Ein paar Milliarden mehr oder weniger scheint in der Berliner Blase nicht mehr wichtig zu sein. Sind ja nur Steuergelder. Zur Not kann man ja immer die Steuer erhöhen, neue Steuern einführen, enteignen. Der geschröpfte Steuerzahler interessiert niemanden mehr.
Zitat:
Pst Nr
vor 19 Minuten
...zuerst kommt das Virus aus China und dann kommt die Maske die vor dem Virus schützen soll auch aus China. Erstaunlich! Und der Rubel rollt!
Die Apotheker die nun so fürstliche Erstattungen erhalten werden dann im September schon wissen wem sie es zu verdanken haben und wer deshalb zu wählen ist.
Zitat:
Puffreisbällchen
vor 20 Minuten
Im Internet bekommt man FFP2 Masken für ca. 0,10Euro pro Stück (wish.com), teilweise noch günstiger (200 Stk. für 16 Euro). Lieferzeit ca. 7-10 Tage.
Die Masken kommen dann direkt aus China in den Briefkasten, ohne Umwege durch die Taschen der EU-Politiker und Krisengewinnler .
Zitat:
Ralph H.
vor 20 Minuten
Als ich mir schon die ersten Masken im Dezember in der Apotheke abgeholt hatte und sah, dass diese in China produziert wurden, konnte ich gut verstehen, warum die Apothekerin so gut gelaunt war und dies weiterhin anhält.
Nichts gegen die Produktion in China; aber bei Einkaufskosten von EUR 1,00 und Erstattung von EUR 6,00 je Maske, ist das skandalös.
Nicht von der Apotheke, sondern von dem, der mit dem Geld der Bürger so umgeht; dafür hätte man Impfstoff kaufen oder Bedürftige unterstützen können!
Ich werde den zweiten Gutschein nicht einlösen, sondern ins Altpapier geben!
Meine Masken (KN95 Chinadirektimport für 60 ct/Stück) kann mir selbst kaufen.
Zitat:
Schuh A.
vor 21 Minuten
Nachdem im Frühjahr vorigen Jahres erst gar keine derartigen Masken groß vorrätig waren,dann welche in Unmengen überteuert und wie auch immer erworben wurden,müssen die jetzt einfach raus,daß man sagen kann....alles richtig gemacht.Politische Virologen,die einen da bestätigen und die gehorteten Masken zum non plus ultra erklären sind flugs gefunden und los gehts.Aber nicht mal dabei bekommt man dann ein funktionierendes System hin.
Zitat:
Carlo C.
vor 21 Minuten
Ich bin bei der TK versichert und gehöre zur Risikogruppe. Meine Gutscheine habe ich bis heute nicht bekommen. Meine Frau ist bei der AOK ohne Risikogruppe und hat die Gutscheine schon längst.
Glücklicherweise kann ich mir die Masken aber selber kaufen und werfe die Gutscheine, so sie denn noch kommen, weg.
Zitat:
Günter A.
vor 22 Minuten
Auf die Idee, die Bundesdruckerei mit dem Druck von Gutscheinen zu befassen, muß man erstmal kommen! Jede einzelne Kommune in D hat die Geburtsdaten der ansässigen Einwohner und hätte das Versenden der Masken direkt vornehmen können. Aber nein, erstmal müssen die Apotheken noch mit 6 Euro pro Maske verwöhnt werden und die Ansteckungsgefahr beim Abholen hoch gehalten werden.
Wie schon geschrieben wurde, Geld spielt in diesen Tagen wohl keine Rolle und wahrscheinlich könnte man die Masken auch über die Ukraine importieren, damit dort noch Weiterleitungsgebühr anfällt.
Zitat:
HP H.
vor 24 Minuten
Man muß schon erkennen, Gesundheit ist in allererster Linie ein riesengroßes Geschäft mit vielen Gewinnern. Das war vor Corona auch nicht anders. Ich zahle, also will ich und kriege ich auch.
Zitat:
Jürgen P.
vor 25 Minuten
Umsatzsteuer? Auf die Masken fällt Umsatzsteuer an? Der Staat kassiert also noch bei den Masken, die er allen aufzwingt? Es wird immer absurder hier ...
Zitat:
Michael G.
vor 16 Minuten
Ja. Und nicht 7%, wie es für lebensnotwendige Dinge anfallen würde, sondern die vollen 19%. Manchmal hilft es, seine Rechnungen anzusehen.
Zitat:
Joachim S.
vor 26 Minuten
Ich bin 70 Jahre alt und habe noch keinen Berechtigungsschein erhalten.
Zitat:
Henrik H.
vor 27 Minuten
die Rechnung ist falsch. zu den 6€ kommen noch Kosten für die Gutscheine+Verwaltung. nebenbei stellt sich mir die Frage, wieso bei einem Stückpreis von 1€ überhaupt Masken verteilt werden müssen. mag für einen Rentner oder Hartz4 Empfänger viel Geld sein, schon klar... nur hätte man dann nicht einfach einmalig 50€ extra auszahlen können und wäre immernoch deutlich günstiger gewesen? sicherlich gibt es ganz viele(juristische) Gründe weshalb dies nicht geht...
Zitat:
Marcus Caelius Rufus
vor 30 Minuten
Spahn sollte unbedingt Kanzlerkandidat werden. Die nächste Leistung, mit der er sich eindeutig als geeigneter Nachfolger Merkels qualifiziert. Söder bemüht sich zwar redlich, bringt aber nur in regelmäßigen Abständen normales Versagen, gekoppelt mit Größenwahn. Das ist zwar schon eine ganz ordentliche Qualifikation, aber Spahn toppt das echt noch mal um einiges.
- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -
Anschließend lese ich heute früh dieses aus Spahns Mund. Ich muss mich wirklich in Acht nehmen, an dieser Stelle nicht ausfallend zu werden! (Gibt es eigentlich irgendetwas, außer dem Geschmacklosigkeiten und finanziellen Bereicherungen vor und während der Corona-Krise oder den nach Korruption riechenden Geldgeschenken aus Steuermitteln an seine Lobbygruppen und Freunde und Gefährten, das bei Herrn Spahn irgendwie klappt?)
Zitat:
Spahn fordert: Impfstoff-Exporte nur noch mit Genehmigung
...Im Streit um die angekündigten Verzögerungen bei der Auslieferung des Corona-Impfstoffs von Astrazeneca hat Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) seine Forderung nach einer Exportbeschränkung für in der EU produzierte Impfstoffe bekräftigt. Er sei dafür, "dass Impfstoffe, die die EU verlassen, eine Genehmigung brauchen, damit wir zumindest mal wissen, was hergestellt wird, was Europa verlässt – und wenn es Europa verlässt, ob es dann eine faire Verteilung gibt", sagte Spahn am Dienstag im ZDF-"Morgenmagazin".
https://www.t-online.de/nachrichten/...nehmigung.html
- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -
So sagt Spahn:
Zitat:
"Es geht nicht darum, beliebt zu sein", sagt Spahn jetzt. "Es geht in der Politik um Vertrauen. Über Fehleinschätzungen transparent zu reden, stärkt dieses Vertrauen eher."
https://www.zeit.de/politik/deutschl....google.com%2F
- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -
Zitat:
Die Berechtigungsscheine für FFP2-Masken sind den über 60-Jährigen vorbehalten – eigentlich. Jüngst erhielten die Coupons aber auch Kleinkinder. Auch in Stuttgart kam es zu solchen Irrläufern.
Stuttgart - In den Apotheken steigt der Futterneid: Die einen haben ihren Berechtigungsschein für FFP2-Masken noch nicht bekommen, die anderen lösen ihn schon ein, und die dritten haben einen, brauchen ihn aber gar nicht.
Zitat:
Coupons für FFP2-Masken
Aber von vorn. Seit Jahresbeginn haben über 60-Jährige und Risikopatienten Anspruch auf insgesamt zwölf FFP2-Masken. Wer diese in der Apotheke abholen möchte, muss sogenannte Berechtigungsscheine vorzeigen und eine Eigenbeteiligung von zwei Euro pro Sechserpack bezahlen.
Doch nun sind die ersten falsch adressierten Berechtigungsscheine aufgetaucht. „Heute hat mein Sohn Post von der Bundesregierung erhalten“, schreibt Olaf G. im sozialen Netzwerk. Inhalt: Gutscheine für FFP2-Masken. „Der Bengel ist sieben Jahre alt und (abgesehen von pubertären Allüren) frei von Gebrechen.“ Die lachenden Emojis zeugen von Humor.
Zitat:
Zeitlose Vornamen
Der „Bengel“ ist kein Einzelfall. „Unser Enkel Oskar hat vor ein paar Tagen Berechtigungsscheine für FFP2-Masken bekommen. Er ist drei Jahre alt“, schreibt uns eine Stuttgarter Familie. Wenige Tage darauf sei auch Oskars Freund Jakob mit Gutscheinen bedacht worden. In der Diskussion um mögliche Ursachen dieser Irrläufer kursiert eine amüsante Theorie: Die Behörden dürften aus Datenschutzgründen keine Geburtsdaten einholen und entschieden deshalb nach Vornamen. Oskar, Jakob und Friedrich, Emma, Klara und Martha bekommen Gutscheine, während die Großeltern mit Namen aus den Fünfziger-, Sechziger- und Siebzigerjahren – Michael, Thomas und Herbert, Ulrike, Angelika und Beate – als zu jung für FFP2-Masken eingeschätzt werden. Die Krankenkasse, im geschilderten Fall die Barmer, erklärt das Phänomen als eines der Datenselektion: Zu Risikogruppen könnten Personen gehören, die im zweiten Halbjahr 2020 „einmalig eine Diagnose wie Asthma bronchiale hatten“, unabhängig vom Alter und davon, dass der Patient inzwischen wieder gesund sei, heißt es von der Pressestelle.
Zitat:
Die zweite Tranche ist verschickt
Bei der AOK Baden-Württemberg haben rund 1,65 Millionen der über 4,5 Millionen Versicherten einen Anspruch auf die FFP2-Masken. „Wir führen die Datenselektion und Versandorganisation im Auftrag des Bundesgesundheitsministeriums durch. Die Vorgaben – Alter und Vorerkrankungen am Stichtag 15. Dezember 2020 – sind ganz klar“, sagt Pressesprecherin Elisabeth Schöndorf. Die erste Tranche der Berechtigungsscheine sei inzwischen an die Personen der Prioritätsstufe 1 (über-75-Jährige) verschickt worden. Die zweite Lieferung von rund 479 000 Gutscheinen sei am Dienstag an die Anspruchsberechtigten (älter als 70 Jahre oder mit Vorerkrankungen) versendet worden, „die über 60-Jährigen sollen die Gutscheine Anfang Februar bekommen“, sagt Elisabeth Schöndorf. Zurzeit werte man den Verlauf der ersten Versandrunde aus, aber „Hilfsmerkmale wie Vornamen“ hätten „keine Anwendung“ gefunden. Die DAK Gesundheit schließt „Fehler beim Filtern unserer Versichertendaten“ aus.
https://www.stuttgarter-nachrichten....c1608722d.html