-
Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Heute entscheiden die Grünen, wen sie als Kanzlerkandidaten aufstellen wollen. Zur Auswahl stehen Annalena Baerbock und Robert Habeck.
Für Baerbock spricht der höhere Unterhaltungswert. Sie ist der Prototyp einer naiven Schnepfe, die im linken Lager häufig anzutreffen ist. Dass sie Kobalt und Kobold nicht auseinanderhalten kann, sorgt bis heute für Heiterkeit. Als sie sich vor 2 Jahren auf Twitter ungehalten über Frost im Mai äußerte, der ihren Kirschen schaden würde, forderte sie dass "wir etwas tun müssen". Spott und Hohn waren die Antwort. Baerbock hatte nichts anderes gefordert als die Klimaerwärmung. Auf die Frage, ob sie Kanzlerin könne, antwortete sie, dass eine Mutter von 2 Kindern praktisch alles kann. Obwohl sie dem Flügel der Realos zugerechnet wird, vertritt sie die absurde Zerstörungspolitik der Grünen. Dass sie trotz ihres Alters Astrid Lindgren als Lieblingsautorin bezeichnet, belegt ihre Infantilität.
Robert Habeck ist 11 Jahre älter als Baerbock und gilt wie sie als "Realo". Auch Habeck steht Deutschland feindselig gegenüber. Er schrieb einmal.....
Zitat:
„Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und weiß es bis heute nicht.“
Auch die Wiedervereinigung war nicht nach seinem Geschmack. Den Zusammenbruch des Kommunismus hat er nie einordnen und begreifen können.......
Zitat:
„Robert Habeck hat darüber gesprochen und geschrieben, wie die Wiedervereinigung an ihm, dem damals 19 Jahre alten Zivildienstleistenden, vorbeigegangen ist; wie er nicht begriff, dass sich mit dem Zusammenbruch des Kommunismus die Welt neu ordnete.“
Die Frage, warum ausgerechnet ein erklärter Staatsfeind Kanzler werden sollte, bedarf bei den Grünen keine Klärung. Dort sind alle so drauf.
Eine Äußerung über Thüringen brachte Habeck ebenfalls nur kurz in Verlegenheit....
Um künftig nicht weiteren Unfug in die Welt zu setzen, löschte er seinen Account....
Zitat:
Er begründete seine Entscheidung auch damit, dass Twitter sich „von einem Instrument der Demokratisierung eher zu einem Instrument der Spaltung entwickelt“ habe und „kein Medium des echten Dialogs“ sei.
Fazit: weder Habeck noch Baerbock besitzen die nötige Kompetenz um Kanzler zu sein. Sie mögen in der Lage sein eine dörfliche Geschäftsstelle der Grünen zu leiten, aber niemals das Amt des Kanzlers auszufüllen.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Annalena Baerbock wird Kanzlerkandidatin der Grünen
Die monatelangen Spekulationen haben ein Ende. Die Grünen-Führung hat sich entschieden, wer im Falle eines Wahlsiegs ins Kanzleramt einziehen soll: Annalena Baerbock ist die jüngste Kanzlerkandidatin, die es je gab.
266
Anzeige
Die Grünen-Vorsitzende Annalena Baerbock soll ihre Partei als Kanzlerkandidatin in die Bundestagswahl am 26. September führen. Der Bundesvorstand der Grünen nominierte die 40-Jährige für den Spitzenposten, wie die Partei am Montag in Berlin mitteilte.
Parallel trat Baerbock mit ihrem Co-Vorsitzenden Robert Habeck vor die Presse. Habeck kündigte dann seine Kollegin an. „Wir beide wollten es, aber am Ende kann es nur eine machen“, sagte er.
„Wir haben eine klare Idee einer Kanzlerschaft für Deutschland“, sagte Baerbock während ihrer ersten Rede als Kandidatin. Die Entscheidung muss noch auf einem Parteitag vom 11. bis 13. Juni bestätigt werden. Die Zustimmung gilt als sicher.
Baerbock: „Klimaschutz ist die Aufgabe unserer Zeit“
Baerbock sagte, es solle ein neues Kapitel für die Partei aufgeschlagen werde – „wenn wir es gut machen, auch für das Land“. Es müsse nun Mut zu Änderungen geben. „Klimaschutz ist die Aufgabe unserer Zeit.“ Dies werde der Maßstab für eine neue Regierung werden.
Deutschland braucht Baerbock zufolge einen Neuanfang. Mit den Grünen werde es einen anderen Politikstil geben – miteinander und nicht gegeneinander. Es müsse Investitionen in die Infrastruktur und die Digitalisierung geben. „All das verlangt Veränderungen.“
Mit der Entscheidung enden monatelange Spekulationen. Die Partei hatte die Klärung der Kandidatenfrage ihren beiden Parteivorsitzenden Baerbock und Habeck (51) überlassen, die sich geräuschlos untereinander verständigten....
https://www.welt.de/politik/deutschl...r-Gruenen.html
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
... wie sehr die Infantilität das Markenzeichen dieser Laienkomikerin ist, wird m.M.n. am deutlichsten durch ihr Schnattern, denn nur so kann man ihre Redeweisen nennen. Selten widerwärtig für eine 40-jährige mit 2 Kindern. Natürlich ist das "nur" ein Teil der Oberfläche, doch bisher hat sie mit jeder einzelnen Äußerung diesen Eindruck für mich bestätigt und keinmal auch nur neutralisiert. Sie ist evangelisch-lutherischer Konfession: Und das auch noch.
Das oben Beschriebene ist für mich allein schon (und hoffentlich für sehr, sehr viele) ein nicht mehr zu ändernder Ausschlußgrund, für den bedeutungslosen Verbleib dieser ehrgeizigen Null zu sorgen.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Bis zur Wahl sind es noch ein paar Monate aber ganz gleich wie sie ausgehen wird, dürfte klar sein, dass die Grünen der neuen Regierung angehören werden. Ob in einer Koalition mit Linken und SPD oder mit der Union. Da die SPD eine Weiterführung der großen Koalition nicht akzeptieren wird, bleiben für die Union nur die Grünen, da man die Mehrheit des bürgerlichen Lagers nicht nutzen will. Und diese Grünen werden keineswegs als Juniorpartner auftreten, sondern mehr als selbstbewusst die eigene Politik durchsetzen. Wer meint, dass man das alles nicht so schwarz sehen sollte, wird dank der Grünen sein blaues Wunder erleben.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Dass die deutschen Medien mit Baerbock ihre Traumbesetzung für das Kanzleramt gefunden haben, dürfte klar sein. Die meisten Journalisten sind Grüne oder stehen ihnen nahe. Baerbock hatte beim Sender Pro7 ihren ersten Fernsehauftritt nach ihrer Wahl zur Kanzlerkandidatin und der wurde zu einer nicht enden wollenden Peinlichkeit. Aber nicht für Baerbock, sondern für die Fragesteller, die am Ende des "Interviews" auch noch applaudierten......
Zitat:
.....Das mit Spannung erwartete Auftakt-Interview mit Annalena Baerbock (40), erste Kanzlerkandidatin in der Parteigeschichte der Grünen, fand in außergewöhnlichem Rahmen statt: zur Primetime bei ProSieben mit den Moderatoren Katrin Bauernfeind und Thilo Mischke – in gesetzter Runde und nicht im öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Der Rest waren 45 Minuten zwischen hektischem, teils schnodderigem Talk, Gefühlsjournalismus und einem Meet-and-Greet mit einem Popstar. Zwei berufsjugendliche Moderatoren, die zweifelsohne anders vorgehen als Politikjournalisten – aber auch konzeptlos und ohne zu vertiefen, Fragen abfeuern und am Ende des Gesprächs für ihre Interviewpartnerin klatschen. Undenkbar in politischer Berichterstattung.
Baerbock bemüht sich um Fassung und souveräne Antworten, die teils einstudiert wirken. Zu Beginn spult sie bereits Gesagtes ab, wird jedoch schnell von den Moderatoren ausgebremst – und auch immer wieder unterbrochen, teils mitten im Gedankengang.......
......die Moderatoren agierten eher als Stichwortgeber und waren darauf bedacht, ihre Lieblingspolitikerin nicht in Bedrängnis zu bringen. So konnte Baerbock schwachsinnige Antworten geben und vor allem einstudierte Parolen und Phrasen absondern......
Zitat:
Doch selbst, wenn kritische Nachfragen kommen, bleiben ihre Antworten schwammig und moderat bis ausweichend. Frage: „Wie viel ist ein gutes Gehalt für Pflegerinnen und Pfleger?“ Baerbock: „Aus meiner Sicht geht es auch um eine Entlohnung, hier muss man genau hinschauen, das ist mir wichtig.“
.....was ist das für eine Antwort?
....Merkel wurde bereits von den Medien mit Samthandschuhen angefasst. Baerbock werden die Füße geküsst.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Nur noch unglaublich! Sowas würde normalerweise putzen gehen (ist jetzt nicht abwertend gegenüber sonstigen Putzfrauen gemeint!), aber nicht Kanzlerkandidatin werden! Dieses Land ist fertig!
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Tagesthemenmoderatorin Miosga hält Baerbock für eine unreife Göre....
Zitat:
....Auf Twitter äußerten sich auch die "Tagesthemen", die Nachrichtensendung der ARD, zu dem Thema. Die Moderator:innen der Sendung betreuen jeweils abwechselnd den Account, in dieser Woche ist Caren Miosga dran. Die Bekanntgabe der grünen Kanzlerkandidatin kommentierte sie mit den Worten: "Es ist ein Mädchen."
Abwertender Tweet der "Tagesthemen" zu Annalena Baerbock?
Das sorgte bei vielen User:innen für Unmut. Sie empfanden den Tweet als abwertend und sexistisch, das Wort "Mädchen" werde einer Frau, die sich um das Amt der Regierungschefin bewerbe, nicht gerecht. Vor allem viele Frauen hielten die Formulierung für unangemessen.
https://www.stern.de/politik/deutsch...ource=standard
....Mädchen ist noch viel zu freundlich für eine Person, der man auch Tiernamen geben könnte
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::
Baerbock: Wird die Republik zum Waldorf-Stuhlkreis?
Mischung aus Kita und Kulturrevolution
Zwei Sachen vornweg. Erstens: Hat Angela Merkel eigentlich Annalena Baerbock schon ihre Unterstützung ausgesprochen oder macht sie das nur stillschweigend? (Bereits nach Schreiben dieses Artikels konnte ich Merkels Sprecherin Ulrike Demmer diese Frage auf der Bundespressekonferenz stellen, und sie beantwortete sie unzweifelhaft: Sie übermittelte Glückwünsche für die Grünen-Sprecherin). Zweitens: Nein, ich habe nichts gegen Waldorf-Schulen und schon gar nicht gegen deren Stuhlkreise. Ich kenne sie auch viel zu wenig, um mir ein Urteil zu erlauben. Nur hat mich ein Vergleich meines geschätzten Kollegen Wolfgang Koydl so beeindruckt, dass ich ihn hier gerne anwende: Er sagte, im Vergleich zu ihren Kollegen in Washington und London seien die Hauptstadtjournalisten mit den Regierenden so bissig wie der Stuhlkreis einer Waldorfschule.
Und so steht meine Überschrift nicht für Waldorf-Schulen, sondern für etwas anderes: Dafür, dass die massive Infantilisierung der deutschen Politik und Medien nun vor einem neuen Höhepunkt steht. Mit Annalena Baerbock könnte der politische Kindergarten ins Kanzleramt Einzug halten. Aber leider nur im Sinne einer Politik, die kaum über eine Ecke hinaussieht. Denn ganz und gar nicht wie im Kindergarten wird der Umgang mit Kritikern und Andersdenkenden ausfallen, wenn mit den Grünen die wohl am meisten durchideologisierte Partei der Bundesrepublik federführend die Regierung übernimmt. Eher schon droht eine Mischung aus Kita und Kulturrevolution.
Man braucht nicht viel Fantasie um sich vorzustellen, wie ein CDU-Kandidat Markus Söder oder Armin Laschet von den sehr linkslastigen großen Medien zerlegt würde. Schon im Mai 2019 zeigte sich ARD-Chefredakteur Rainald Becker auf dem Bildschirm euphorisch über den Erfolg der Grünen bei den Wahlen zum EU-Parlament und meinte, vielleicht sei die Zeit reif für einen grünen Kanzler. Er erntete dafür viel Spott, etwa die Frage eines Twitter-Nutzers: „Kann ich meinen Rundfunkbeitrag als Parteispende steuerlich absetzen?“ Was wir nun zur Baerbock-Nominierung gerade in manch öffentlich-rechtlichen Medien erleben, erinnert denn auch mehr an Hosianna-Gesänge als an kritischen Journalismus.
Baerbock hat noch nie in Regierungsverantwortung gestanden – was ihrer Kanzlerkandidatur einen etwas schalen Beigeschmack gibt. Schließlich ist das Kanzleramt keine Praktikantenstelle zur Einübung des Regierens. Auch bei einem Flugzeug käme kaum jemand auf die Idee, jemanden ans Steuer zu lassen, der noch nie zumindest als Co-Pilot diese Rolle geübt hat. Baerbock hat zudem öfter Zweifel an ihrer Kompetenz aufkommen lassen. „Das Netz ist der Speicher“, hatte sie etwa 2018 in einer Diskussion um Energiepolitik geäußert. Legendär ist auch ihre Aussage im ARD-Sommerinterview: „Kobold – wo kommt das eigentlich her? Wie kann das recycelt werden?“, sorgte sich die Grünen-Chefin und wünschte sich, dass es auch „Batterien gebe, die auf Kobold verzichten können“, und zwar sei das „auch wieder in China„. Sie meinte natürlich „Kobalt“. Sollten sich solche Aussetzer bei einer Kanzlerin Baerbock wiederholen, etwa auf internationalen Konferenzen, würde sie damit Deutschland wohl weltweitem Gespött aussetzen.
Dafür wären wir sicher noch schneller klimaneutral, und das Weltklima würde noch schneller am deutschen Wesen genesen. Uns würden wahrhaft bunte Zeiten bevorstehen. Bezeichnend ist, dass sowohl Laschet als auch Söder in vielem die realitätsfernen grünen Konzepte übernehmen, von einer weltfremden Energiepolitik über „offene Grenzen“ bis hin zu Deindustrialisierung und einer ausufernden Finanzierung von Ausgaben per Schulden. Dabei verkennen die Unions-Größen, dass sie mit der Vergrünung ihrer Politik zwar Applaus vom polit-medialen Komplex erhalten, aber die Wähler im Zweifelsfall eher das Original bevorzugen als die Kopie.
Der Effekt des Umkippens der Union hat ein erstaunliches Resultat: Obwohl das linksgrün-ideologische Milieu in Deutschland eine deutliche Minderheit ausmacht, bis auf die teuren Innenbezirke der großen Städte, hat es faktisch die Meinungshoheit übernommen, ja die Politik in Deutschland weitgehend monopolisiert. Bis weit in die FDP hinein, die inzwischen Fußgänger-Übergänge in Regenbogenfarbe streicht und kaum eine Gelegenheit auslässt, sich an die linksgrünen Ideologen anzubiedern.
Die Geschichte zeigt: Noch jede politische Monokultur ist über ihrer „Alternativlosigkeit“ zusammengebrochen. Auch gut kaschierte Monokulturen, wie es die Merkel’sche Bundesrepublik mit ihrer in entscheidenden Fragen gleichgetakteten Politik ist, die jegliche Kritik mit dem Stigma des Aussätzigen bedroht. Die Implosion des Systems Merkels wird gewaltig sein und schwerwiegende Folgen haben. Mit einer Annalena Baerbock als Lordsiegelbewahrerin der Merkel-Politik wird diese Dynamik noch beschleunigt.
PS: Jetzt, wo ich den Artikel zu Ende geschrieben habe, muss ich sagen – die Überschrift ist eigentlich verharmlosend. Aber wir haben so viele schlechte Nachrichten in dieser Zeit. Da ist es vielleicht ganz gut, dass ich Sie nicht gleich verschreckt habe.
https://reitschuster.de/post/baerboc...rf-stuhlkreis/
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Es wird immer schlimmer, das Land scheint vom Idiotenvirus befallen zu sein. Laut "Forsa" erleben die Grünen aktuell einen massiven Höhenflug und können 28% der Befragten für sich begeistern. Die Union kommt auf 21%, die SPD liegt bei 13%. Die FDP kommt auf 12%, die Linken erreichen 7% und die AfD 11%. Die Umfrage soll von gestern sein, ist also die Aktuellste die es derzeit gibt.
Damit hat das bürgerliche Lager 44% Zustimmung, der Linksblock erreicht 47%
Natürlich ist das so kurz nach Bekanntwerden der jeweiligen Kanzlerkandidaten keine repräsentative Umfrage, sondern eine Momentaufnahme, die am Wahltag ganz anders aussehen kann.
die Daten dazu findet man hier https://www.wahlrecht.de/umfragen/
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Wie war das noch mit den „dümmsten Kälbern"?
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Inzwischen hat Baerbock mehrere Interviews als Kanzlerkandidatin gegeben. Sie war angestrengt bemüht mit Allgemeinplätzen ihre wahren Absichten zu kaschieren. Das was sie konkret sagte, klang aber höchst brisant. Mit den Grünen kommt auch die hemmungslose Staatsverschuldung. Wie wenig Baerbock von wirtschaftlichen Zusammenhängen versteht, zeigen ihre Äußerungen, dass beim derzeitigen Zinsniveau bei Verschuldung der Staat Geld verdient. Dass die Schulden auch mal bezahlt werden müssen, dass sie auch mal ein Niveau erreichen, dass den Staat erdrücken kann, weiß Baerbock nicht. Es gibt keine Garantie, dass das Zinsniveau immer so niedrig bleibt. Und sie weiß natürlich auch nicht, dass die demografische Entwicklung dazu führt, dass immer weniger arbeitende Menschen immer mehr Nichtarbeitende finanzieren müssen.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
eine ekelerregendere Beweihräucherung der Vorsitzenden der grünen Extremistenzusammenrottung:w_016: ist kaum noch denkbar: Medienjubel: Der Annalena-Express fährt ab – wer lässt sich mitreißen?
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Sie sollte noch mehr Vorschusslorbeeren erhalten, wie z.B. den Friedens Nobelpreis? Aber bis zum 10.12. ist sie schon Kanzler*In.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Zitat:
Zitat von
mutiny
Angesichts dieser idiotischen Lobeshymnen - auch von der ausländischen Presse - glaubt Baerbock dann selbst wie großartig sie ist. Da wiederholt sich die Bauchpinselei, mit der diese Medien Merkel seit Jahren beglücken.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Lafontaine: Baerbock "bejaht völkerrechtswidrige Kriege"
In einem Beitrag bei Facebook kritisiert der Linken-Politiker Oskar Lafontaine die grüne Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock heftig. Die US-freundlichen Grünen im Kanzleramt erscheinen ihm als "Horror" bei einer weiteren möglichen Eskalation in der Ukraine.
Ex-Linken-Vorsitzender Oskar Lafontaine kritisiert in einem viel beachteten Facebook-Post die frisch gekürte grüne Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock. Der 77-Jährige ging zunächst auf sein gemeinsames Engagement mit den Ur-Grünen Heinrich Böll, Petra Kelly und Gert Bastian ein. Zusammen habe man in den frühen 1980er-Jahren noch gegen die Stationierung US-amerikanischer Pershing-II-Raketen demonstriert.
Seitdem hätten sich die Grünen von einer Friedenspartei zu einer Kriegspartei entwickelt. Als "führende Politikerin" dieser Partei bezeichnet er Baerbock und meint:
"Sie bejaht völkerrechtswidrige Kriege, weitere Aufrüstung, Waffenlieferung, die Einkreisung Russlands durch die USA und ist selbstverständlich gegen North-Stream 2."
Die Vorstellung, "die US-gesteuerten Grünen stellten bei einer sich verschärfenden Krise an der russisch-ukrainischen Krise mit Annalena Baerbock die Kanzlerin, ist für mich ein Horror". Final kritisierte er die fehlende politische Erfahrung der 40-Jährigen und verglich diese damit, dass kein großer Konzern der Welt jemanden in die Chefetage befördern würde, der noch nicht einmal Geschäftsführer eines kleinen, mittelständischen Unternehmens gewesen ist....... https://de.rt.com/inland/116456-lafo...idrige-kriege/
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Die „Grüne Partei“ Deutschlands und die US-Democrats verfolgen das selbe Programm.
Soft Power.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Amer...cil_on_Germany
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Atlantik-Brücke
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Trilaterale_Kommission
Wo Politik in Abstimmung mit Konzernen, Banken und Medien ausserhalb von nationalen und demokratischen Strukturen statt findet.
Die „Ideen“ und „Zukunftsvisionen“ stammen nicht aus nationalen Parlamenten und werden auch nicht aus dem „Volk“ bzw. der „Bevölkerung“ entnommen, sondern von „Experten“ in diesen Organisationen vorgeschlagen. Die Aufgabe der Regierungen ist es nur, diese Vorschläge irgendwie umzusetzen. Immer mehr gegen den Widerstand der „Völker“ und der „Bevölkerungen“, da die Interessen doch auseinander gehen. In der Frage der Einwanderungs-, Finanz-, Bildungs-, und Sicherheitspolitik, z.B. Parteien, die den klassischen Weg verfolgen und tatsächlich auf das „Volk“ bzw. „Die Bevölkerung“ hören, werden hingegen als „Populisten“ bekämpft. Das ist die postdemokratische ära.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Baerbock hat sich nun für eine "harte Haltung" gegenüber Russland und China ausgesprochen. ........
Zitat:
Grüne Kanzlerkandidatin
Baerbock plädiert für harten Kurs gegenüber Russland und China
Nord Stream 2 gehöre »die politische Unterstützung entzogen«. In der Chinapolitik fordert sie eine Mischung aus »Dialog und Härte«. Annalena Baerbock hat sich in einem Interview zu außenpolitischen Themen geäußert.
Angesichts der aktuellen Spannungen zwischen der Ukraine und Russland hat sich Annalena Baerbock, die Kanzlerkandidatin der Grünen, für einen erhöhten Druck auf Moskau ausgesprochen. Der im Bau befindlichen deutsch-russischen Gaspipeline Nord Stream 2 durch die Ostsee müsse »die politische Unterstützung entzogen« werden, forderte Baerbock in einem Interview der »Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung«. Sie betonte zwar die »Perspektive einer Ukraine in der EU und in der Nato«, fügte aber hinzu, »die Stabilisierung unmittelbar jetzt« habe Priorität. »Vorher sind Schritte zur Nato-Mitgliedschaft ohnehin nicht realistisch.«.....»Dialog und Härte« in der Chinapolitik
In dem »FAS«-Interview äußert sich Annalena Baerbock nicht nur zu Russland, sondern auch zum Verhältnis westlicher Staaten zu China. Im »Wettstreit der Systeme« sei das chinesische Projekt der Neuen Seidenstraße »knallharte Machtpolitik«. Die liberalen Demokratien müssten ihre Werte hochhalten, daher fordert die Grünenchefin eine Mischung aus »Dialog und Härte« in der Politik gegenüber China.
Europa könne entscheiden, welche Produkte es importiere. »Wir können sagen: Produkte aus Zwangsarbeit kommen nicht auf unseren Markt«, so Baerbock. Und im Falle von Sicherheitsbedenken könne die Zusammenarbeit mit chinesischen Konzernen beschränkt werden. Wenn etwa Telekom-Ausrüster wie Huawei europäische Daten an den chinesischen Staat weitergeben, könne Europa Produkte solcher Hersteller nicht in seine Infrastruktur einbauen.
jus/dpa/AFP
https://www.spiegel.de/politik/deuts...5-8480d8ebe864
....harte Haltung, ausgerechnet Baerbock.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Baerbocks Migrationspolitik gefährdet unseren Sozialstaat
Nach dem Willen der Grünen soll es für „gering- und unqualifizierte“ Einwanderer leichter werden, nach Deutschland zu kommen. In Kombination mit höheren Hartz-IV-Sätzen und aufgestocktem Kindergeld droht der Kollaps des Wohlfahrtsstaates.
Für die Grünen läuft es momentan blendend. Entsprechend groß sind ihre Chancen, nach der Bundestagswahl in der nächsten Regierung zu sitzen oder diese gar zu führen. Das würde gravierende Folgen für Deutschlands künftige Einwanderungspolitik haben. Die Vision einer bunt gemischten Gesellschaft gehört schließlich ebenso zur DNA der Öko-Partei wie die Klimapolitik. Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock propagiert eine, wie sie es nennt, „einladende Zuwanderungspolitik“. Und das Wahlprogramm skizziert, was die Grünen darunter verstehen. Man wolle ein „modernes Einwanderungsrecht, das neue Zugangswege nach Deutschland schafft“ – und zwar ganz explizit „auch im gering- und unqualifizierten Bereich“.
https://www.welt.de/debatte/kommenta...zialstaat.html
der Rest des Artikels hinter der Bezahlschranke.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Nomen est omen.
Der Bär, der alles verbockt, kann heutzutage durchaus weiblich sein.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Eine treffende Beschreibung der Grünen findet sich heute, am 26.04 2021, unter https://www.weltwoche-daily.ch/
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Wenn eine Sache ins Laufen kommt, wollen viele mit dabei sein. Das war bei der NSDAP so und natürlich auch bei der SED. Nun verzeichnen die Grünen einen wahren Ansturm. Mehr als 2000 bemitleidenswerte Kreaturen wollten innerhalb der ersten Tage nach Baerbocks Wahl zur Kanzlerkandidatin Mitglieder der Grünen werden. In der neuen grünen Zeit dürfte so eine Mitgliedschaft Türöffner sein. In der Partei zu sein, hat eine lange Tradition in unserem Land.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Zitat:
Zitat von
Realist59
Wenn eine Sache ins Laufen kommt, wollen viele mit dabei sein. Das war bei der NSDAP so und natürlich auch bei der SED. Nun verzeichnen die Grünen einen wahren Ansturm. Mehr als 2000 bemitleidenswerte Kreaturen wollten innerhalb der ersten Tage nach Baerbocks Wahl zur Kanzlerkandidatin Mitglieder der Grünen werden. In der neuen grünen Zeit dürfte so eine Mitgliedschaft Türöffner sein. In der Partei zu sein, hat eine lange Tradition in unserem Land.
Was so die richtigen Untertanen sind, die brauchen immer jemanden, unter dessen Joch sie sich krümmen können.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Zitat:
Zitat von
Cherusker
stimmt.:f-006:
-
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Zitat:
Zitat von
Realist59
Wenn eine Sache ins Laufen kommt, wollen viele mit dabei sein. Das war bei der NSDAP so und natürlich auch bei der SED. Nun verzeichnen die Grünen einen wahren Ansturm. Mehr als 2000 bemitleidenswerte Kreaturen wollten innerhalb der ersten Tage nach Baerbocks Wahl zur Kanzlerkandidatin Mitglieder der Grünen werden. In der neuen grünen Zeit dürfte so eine Mitgliedschaft Türöffner sein. In der Partei zu sein, hat eine lange Tradition in unserem Land.
Bei den Nazis waren es gar nicht so viele....
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Das Parteibuch verschafft vielleicht Pöstchen ... Was die Armutsmigration betrifft, die anderen Euroländer Haften mit beim Kollaps des deutschen Wohlfahrtsstaates. Die Im-Migrationspolitik ist also nicht mehr eine rein deutsche Entscheidung.
- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -
Zitat:
Zitat von
Turmfalke
Bei den Nazis waren es gar nicht so viele....
Zumindest wollte es niemand gewesen sein ... Sigmar Gabriels Vater fällt mir spontan ein ... und der von Jürgen Trittin ... Wie war das mit dem Apfel und dem Stamm?
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Das schlimme ist: kaum jmd schaut sich an, was die Politik offen zugibt - nenne sich Parteiprogramm. Das ist nur das, was offen zugänglich ist -Wahlversprechungen. Kann sich jeder legal informieren. Aber wenn man mal die Leute anspricht, dann sagt jeder: das Parteiprogramm hab ich mir nicht durchgelesen. Warum zum Henker nicht ??? Du willst die wählen - aber liest noch nichtmal das vor was sie offen zugeben - ob sie sich daran halten ist eine andere Geschichte, aber warum liest man sich nichtmal die Sachen durch die öffentlich zugänglich sind ? Was also gewünscht wird ? Mal Reden angehört, was welche Parteien wollen ? Nö, schalte da immer weg...
Als Merkel sagte daß die Maßnahmen politische Entscheidungen und keine wissenschaftlichen waren: hab zig Leute informiert - alles was ich hören/lesen mußte: hab Dein Video nicht angesehen - Merkel spricht, hab abgeschaltet. Die meisten Leute sind m.E. verblödet.
Wenn Merkel morgen beschließt daß alle pos. getesteten gekeult werden, dann kommt auch kein Aufschrei und sie stellen sich brav zum keulen an..Haben eh nicht zugehört weil sie den Videoanschnitt nicht angesehen haben weil sie abgeschaltet hatten als Merkel erschien...
Früher mußten Politiker noch lügen - heute reicht die Wahrheit und die Dummschafe interessierts nicht...
Da lob ich mir die Grünen - die haben damals als ich schulisch in der Hauptstadt damals noch Bonn war in der Sitzung 5 DM für den Liter Benzin gefordert. Lang lang ists her ... Damals waren die Grünen noch eine Randerscheinung die kaum jmd ernst nahm - paar Jahre später hatte ich mein eigenes Auto - das war vollgetankt mit 45 DM und das war schon Jahre später als ich damas in Bonn die Sitzung als Schülerin miterleben durfte.
Die Grünen haben ehrlich kommuniziert was sie wollen - back to Steinzeit... Ehemals Mitte ist inzwischen soweit links - daß ihre eigenen damaligen Aussagen, heute von ADF gemacht nur noch Nazi sind... Mal geschaut was die ehem. Mitte damals sagte? Heute vollkommen Nazi.... Alles was nicht radikal links ist, ist heute Nazi...
Ich möchte keine Kriminellen in meinem Land haben - ok, Deutsche kann man nicht ausweisen, aber mir ists sch... egal welche Staatsangehörigkeit jmd hat der Kriminell ist - wenns ein Nichtdeutscher ist: nach Haftverbüßung raus aus D. Es darf nicht sein daß Kriminelle dann eingebürgert werden weil sie ja nach 5 Jahren Knast lang genug in D sind.
Ich wandere aus- ich muß nachweisen daß ich keine Kriminelle bin, daß ich genug Geld mitbringe um mein Leben zu finanzieren. Muß Kaution hinterlegen daß ich falls ich nicht für mich sorgen kann/Kriminell werde, der Flieger nach Hause bezahlt ist. Ist für mich vollkommen richtig.
Soziale Hängematte gibts da nicht. Ich muß darlegen daß ich für meinen Lebenserhalt aufkommen kann, kann ich das nicht, werde ich zurückgeschickt (Kaution die ich hinterlegen muß)
Warum kann hier jeder Asyl krähen, keinerlei Überprüfung der Dokumente die passenderweise abhanden gekommen sind... Ich kann ohne vollständige Papiere nicht einwandern...
Komischerweise sind meine nichtdeutschen Freunde grad auch dabei hier wieder auszuwandern - die sind hier aber auch nicht mit "Asyl" eingewandert sondern haben Voraussetzungen erfüllt, lagen dem Land nicht auf der Tasche... Wenn ich mir die Aussagen meiner Deutschen noch nicht so lang hierlebenden Zweitpaßbesitzer so anhöre, sind deren Ansichten ziemlich MainstreamCSU/CDU mäßig -jedenfalls was die Aussagen mal waren - heute sind das AFD Wähler...
Wer fleißig ist, sich was aufgebaut hat, der wandert aus...
Wer eh nie was gerissen hat, der eh die Schulbildung umsonst bekommen hat (kostenlos/umsonst*hust) der ist Links- toll, alle finanzieren mich -kann nix, hab nix, werde nix leisten aber bedingungsloses Grundeinkommen für alle...Sollen die anderen für mich arbeiten.
Grüne die denken der Strom wird von den Kobolden generiert und Zapperstom ist toll - wir haben keine Atomkraftwerke etc mehr - dann nehmen wir halt den Strom der von den anderen Ländern kommt ... Jo, die Imker die bisher "Öko waren und keine Mittel genutz haben brauchen Ökosiegel - kostet extra aber dann kannst Deinen Honig Als Öko deklarieren. Hast nix anders gemacht wie vorher aber mit nur 200 E Zahlungbekommt das Ökosiegel. Für die Verbraucher wirds teuerer - Mehrwert, Öko: Null ..
Übrigends laut Tierschutzgesetz hätte ich als priv. Hühnerhalter kein Problem mit dem Tierschutz gehabt wenn meine Hühner reine Stallhaltung gehabt hätten. Aber ich hab nehen dem Stall eine Außenfläche angeboten... Reine Stallhaltung kein Problem!!!. ABER: im Außerbereich 5000m2 da gibts bei Startregen Pfützen... da KÖNNTEN sich Tiere erkälten. Kein Tier erkrankt. Aber könnte ja ein Tier bei Zusatzangebot erkranken , evt...
Gleiches bei Papageienhaltung: reine Innenhaltung erlaubt: ABER : mache ich Zusatzangebot überdachte Außenvoliere die denGesetzen entsprechend dann zu klein ist, ists illegale Tierhaltung.. Da die Außenvoliere 4 m2 zu kleine ist. Ohne Außenvolerie : platz ok, aber MITZUSATZ>ANGEBOT ists illegle Haliung... Gesetzt die meiner Logik nicht zuträglich sind. Reine Innenhaltung ok - aber zusätzliches Angebot draußen ist dann au einmal komplett illegale Vogelhaltung...Sowohl bei Hühnern als auch Papageien erlebt. Gleiches in D bei Kaninchen: innen , mehr Platz als vorgeschrieben, Zusatzplatz außen zusätzlich: das Außengelände ist zu klein - reine Stallhaltunf ok, aber Mehrabgebot draußen ist nicht erlaubt.... Privathalter wohlgemerkt der mehr Platz in D zur Verfühung stellen wollte aber da schlägt das Gesetz streng zu : reine Stallhaltung erlaubt, aber mehr Platz anbieten ist dann streng lim,itiert : Fazit: Auswandern: denn ich kann hier legal meinen Tieren nicht mehr Platz bieten da das streng verboten ist - Stallhaltung erlaubt aber mehr Platz anbieten ist dann in D ein Problem...Klingt absurd , aber schaut mal wie die Gesetze in D sind ... Es ist leichter Tiere ohne Zusatzangebot von Platz innen zu halten als Innehhaltung legal ü Zusatzfläche legal zu ermöglichen. Irre m.E. Papageien im Zimmer ok, abe Außenvoliere zusätzlich dann tierscutzwiedrige Haltung weil die zusötzliche Außenvoliere 1 m2 zu klein ist - ohne Außenvoliere wär aber alles vollkommen tierschutzkonform...
Da geh ich lieber woanders hin wo noch gesunder Menschenverstand herrscht: je mehr Platz das Tier hat umso besser... Und nicht wie in D selbst erlebt wo mehr Platz dann auf einmal Tierschutwidrig ist - ohne Zusatzangebot das aber vollkommen ok ist... Ich darf keine Außenvoliere unter der Terasse ür die Papageien bauen - Zusatzangebot - aber ohne ist alles ok. Mit Terassse die zu klein ist als Zusatzangebot ist meine Tierhaltung Tierschutzwidrig... Ein Irrsinn. Mehr Angebot und Tierschutzwidtig - weniger Ausflug und alles ist gut. Als Kanichen/Papageinen/Hühnchenhalter hab ich schon so machen"Zuchten" gesehen wo anscheinend nie das Vet Amt vorbei kam... Hier im Dorf hält keiner mehr Hühner/Geflügel da das meldepflichtig ist seidtden die neue Vet -Tante im Amt ist... Da freu ich mich auf die neue Heimat. wo ich dann wieder Hühner halten kann - 100.000m2 frei laufendund die Papageien dann kleinen Innenraum haben uns große Außenvoliere.... Endlich Außenvoliere möglich wo ich dann dem Vet Amt den Viruellen Zeigefinger zeige...
Kotzt mich an daß in D. Käfighaltung ok ist - aber Zusatzangebote dann schnell illegal sind - rein Käfig ist ok , aber wehe Zusatzangebot ist um 1 m2 zu klein - dann ist illegale Tierhaltung...
Mein neues Land nimmt Tierschutz ernst - da gibts auch strenge Vorschriften - aber mehr Platz ist gern gesehen. Da ists nicht illegal wenn man draußen Zusätzlich Platz anbietet.. Je mehr Platz das Tier hat bei guter Haltung desto besser...
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Ist das nicht purer Sexismus?
Zitat:
Annalena Superstar: „Sie sieht einfach megagut aus!“
.......wie bitte?
Zitat:
Wird ihr Konterfei bald in den Schränken von Bundeswehrsoldaten, Singlemännern und Fabrikarbeitern hängen oder gar als Referenz-Schönheitsideal bei trendigen Frauenzeitschriften geführt werden? Gilt sie womöglich jetzt schon als optisches Vorbild und geschlechtsübergreifendes Sinnbild für die kommenden Generationen von postpubertären Lea-Sophies und östrogenisierten Björn-Thorbens aus dem Bionade-Milieu? Damit zu rechnen wäre auf jeden Fall – wenn man sich die aktuellen Presseerzeugnisse, sowohl aus dem Boulevard als auch aus dem Feuilleton zu Gemüte führt.
Grüne Politik: über jeden Zweifel erhaben
Abgesehen von ihren herausragenden fachlichen Qualifikationen sei Baerbock auch des gefälligen Aussehens und ihres Charmes halber eine neue Identifikationsfigur geworden. Insbesondere für die jüngere, vornehmlich grünwählende Klientel der urban lebenden Klima-, Gender- und Rassismusbewegten. Eine neue Ikone der „Lifestyle-Linken“. Die Annalena „sieht einfach megagut aus“.
So empfindet es auch eine weitere „gewichtige“ grüne Leitfigur namens Antje Kapek, ihres Zeichens Fraktionsvorsitzende im Berliner Abgeordnetenhaus. Diese Dame geht sogar noch einen Schritt weiter und sieht Baerbock gar als eine Mischung aus Angela Merkel und Claudia Roth an, natürlich mit „dem Besten von beiden“. Da wird einem ganz warm ums Herz. Das wäre dann wohl die grüne Übermutter schlechthin. Nietzsches Zarathustra als weibliche Reinkarnation.
Sie merken es schon – hier wird auf Biegen und Brechen ein neuer medialer „Shooting-Star“ kreiert. Zudem begleitet ein Dauerfeuerwerk von wohlwollenden Meldungen und positiven Bekenntnissen die in Davos bereits auserkorene, noch etwas pausbäckig wirkende „Young Global Leader*in“ – die auch in hochgestellten Wirtschaftskreisen bereits mit freudiger Erregung erwartet wird. Ob derlei Vorschusslorbeeren auch immer gerechtfertigt und der Sache dienlich sind, wird sich noch weisen. Schließlich gehen noch einige quälende Monate ins Land, bis endlich die neue Ober-Führungskraft unserer bundesrepublikanischen Anstalt ohne Dach auserkoren wird.
Grüne: Wir laden die Bürger ein, mit uns die richtige Haltung zu lernen
Die Sympathie sämtlicher Medienschaffender hat sie auf jeden Fall schon, diese grüne „femme fatale“, der auch kein ranziger Geruch mehr von Biomüll, Achselbehaarung und selbstgestrickter Unterwäsche mehr anhaftet. Dementsprechend werden wir uns an eine leitmediale Dauerberieselung der besonderen Art gewöhnen müssen. Annalena als Überfigur von geradezu aphorditischen Dimensionen. Wunderbar anzusehen in allen Perspektiven. So gerecht, wunderschön und gütig, dass wir sie eigentlich gar nicht verdient haben. Kurzum: die fleischgewordene Allegorie des neuen, herzensguten, feministisch-bußfertigen Deutschlands, dessen „Gernegut“-Menschen zukünftig niemand mehr zu fürchten braucht.
Alles ist nun möglich. Zum Wohle all jener Mühseligen und Beladenen der ganzen Welt – die fortan eine „einladende Einwanderungspolitik“ grünlinksbunter Prägung erwartet. So hochwertig und edel, dass sich hier sogar die Physik dem Parteiprogramm beugt. Wie schon zuvor der gesunde Menschenverstand. Vom Hochsteuer- zum Höchststeuerland, gleichwohl ist die künstlerisch-destruktive Komplett-Umgestaltung unserer Republik bereits projektiert und nimmt Fahrt auf. Und freie Debattenräume braucht es dann auch nicht mehr, im taumelbunten Öko-Bio-Sonnenblumenparadies. Denn hier wird das Wohlfühlen einfach von oben verordnet!
http://www.pi-news.net/2021/04/annal...h-megagut-aus/
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Kanzlerkandidatin Baerbock: Kein Plan von gar nichts
Personifizierte Unfähigkeit in Gestalt der grünen Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock offenbart sich nicht etwa in deren Schmalspur-Qualifikation als „Völkerrechtlerin“ (was Baerbock, anders als oft kolportiert, eben nicht zur Juristin geschweige denn Volljuristin macht, sondern in ihrem Fall nur mit dem akademischen Grad LLM einhergeht!). Auch nicht in ihren zwar peinlichen, aber irgendwo bemitleidenswert-drolligen Stilblüten und Versprechern („wir werden Deutschland verenden„, „Kobold“ statt Cobalt). Sondern in ihrer bleckenden, sprachlos machenden Unwissenheit über basale politische Fakten.
Eine eindrucksvolle Kostprobe ihres famosen Bildungshorizonts gab Baerbock vorgestern bei „Anne Will“, als sie mit Unwissen über Verfassungsinhalte (und damit die politische Grundarchitektur der Bundesrepublik) glänzte: In einer launigen Rechtfertigung, weshalb sie und nicht Robert Habeck von ihrer Partei die Kanzlerkandidatur kredenzt bekam, behauptete sie, es stünde „schon im Grundgesetz„, dass Frauen „bevorzugt“ werden sollten. Einen anderen Grund für ihre Nominierung wollte oder konnte sie nicht nennen.
Nun sollte man erwarten, dass eine Frau, die sich ums einflussreichste politische Amt Deutschlands bewirbt und sich als Spitzenkandidatin der derzeit stärksten Partei hierfür realistischer Chancen erfreut, den zitierten Artikel 3 des Grundgesetzes kennt, in dem es heißt „(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt.„. Tatsächlich ist dort also das EXAKTE Gegenteil dessen festgeschrieben, was Baerbock hier aus ihren Hirnwindungen pult (oder wie sie – was noch schlimmer wäre – diesen Grundsatz bisher verstanden hat).
Doch was ist von einer mittelmäßigen, heillos überforderten Person, die nur über Image und Zeitgeistaffinität punkten kann und nicht mit mit Substanz, auch anderes zu erwarten? Zumal Baerbock ja nicht einmal über die praktischen Folgen ihres eigenen politischen Programms für die deutsche Bevölkerung im Bilde ist: Wie der Schweizer Publizist Roger Köppel gestern in seiner glänzenden Abrechnung mit den – von deutschen Mainstreamjournalisten blind verherrlichten – Grünen in Erinnerung rief, wusste Baerbock in Interviews weder, dass die gegenwärtige Steuerlast für Unternehmen in Deutschland bei bereits heute 52 Prozent liegt, noch dass sie sich im Falle der Verwirklichung der grünen Wahlagenda auf über zwei Drittel (fast 70 Prozent) erhöhen würde. Bei soviel Ahnungslosigkeit bringt die Frau die allerbesten Voraussetzungen fürs Kanzleramt mit.
https://www.journalistenwatch.com/20...baerbock-kein/
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Im Grundgesetz steht sinngemäss auch, dass niemand wegen seines Geschlechts bevorzugt oder benachteiligt werden darf. Quoten sind gesetzeswiedrig. Aber wen interessiert das noch, es geht schliesslich um „die schöne neue Welt“.
-
AW: Baerbock oder Habeck, wer führt das Land ins Elend? - Update: Baerbock wird Kanzlerkandidatin
Zitat:
Zitat von
Realist59
Ist das nicht purer Sexismus?
.......wie bitte?
ich würde mal sagen: bäuerlich, kurz, stämmig, stark disproportional, dh. langes Heck kurze Beine, fetter Arsch.