<figure class="wp-block-image size-large">https://quotenqueen.files.wordpress....lima.jpg?w=843</figure>
https://quotenqueen.wordpress.com/20...ie-weltretter/
Druckbare Version
<figure class="wp-block-image size-large">https://quotenqueen.files.wordpress....lima.jpg?w=843</figure>
https://quotenqueen.wordpress.com/20...ie-weltretter/
Da müsste Deutschland einen Negativ-Ausstoss haben. Z.B. indem man Bäume wachsen lässt. Die binden den Kohlenstoff aus dem CO2 mittels Photosynthese (die von den „Klimaaktivisten“ geleugnet wird) aus der Luft, setzen dabei den Sauerstoff O2 frei, und verbinden den C mit Wasser zu Kohlenwasserstoffvetbindungen, woraus Holz hauptsächlich besteht, das man mittels Verbrennung wieder in Wasserdampf und Kohlendioxyd aufspalten kann …
Aber man kann es ja auch verzuckern - also das Holz. Dann können es Menschen auch ohne die vier Kuhmägen verdauen.Zitat:
Zu 40 bis 50 Prozent besteht Holz aus Zellulose. Diese bildet das Grundgerüst und nimmt die Zugkräfte auf, die auf den Baum wirken. Zellulose ist ein Polysaccharid, das aus langen Ketten von Zuckermolekülen besteht, den Glukosen. Das sind dieselben Zucker, aus denen auch Stärke (z. B. Kartoffelstärke) aufgebaut ist. Die chemische Verknüpfung der Zucker ist bei Zellulose und Stärke jedoch unterschiedlich. Menschen können keine Zellulose verdauen, Kühe aber schon. Zellulose kommt in den Zellwänden der Pflanzenzellen vor, also auch im Gras.
https://www.simplyscience.ch/teens/w...igentlich-holz
Wie auch immer - die Negativbilanz kann durch Waldzerstörung für Windräder und Gigafactories nicht erreicht werden … aber dieser Faktor wird von den Photosyntheseleugnern sowieso nicht berücksichtigt.