-
30.10.2015, 02:15 #31
AW: Worst Case Szenatio: IS greift an
Die Bundeswehr hat etwa 180,000 Mann, davon sind aber nur ein Teil Kampftruppen. Die Polizei hat vielleicht nochmal so viel, aber nur ein Teil besitzt automatische Waffen.
Zivile Sportschuetzen braucht man nicht zu rechnen. Pistolen und Jagdgewehre sind gegen automatische Waffen wie Sturmgewehre nutzlos. Mt Kalibern bis 9mm kommt man nicht einmal durch die moderne Body-Armor.
Zahlenmaessig gibt es also wohl keine Chance gegen die Kaempfer, die der IS in Deutschland mobilisieren kann. Von den 1.5 Millionen maennlichen "Fluechtlingen" allein in diesem Jahr sind mindestens ein Drittel mobilisierbar, wenn zum Dschihad aufgerufen wird.
Der entscheidende Faktor werden die alliierten Verbuendeten sein. Wieviele Truppen haben die USA, Frankreich und England noch in Deutschland stationiert? Und wieviele koennen sie rechtzeitig entsenden? Ein Krieg gegen den IS in Deutschland wuerde wohl vor allem von amerikanischen Truppen gefuehrt werden. Mehr als unterstuetzende Funktion braucht man der Bundeswehr und der Polizei da nicht zuzutrauen.Ceterum censeo Meccam esse delendam.
-
30.10.2015, 02:27 #32
AW: Worst Case Szenatio: IS greift an
Jeder glaubt eine eigene Meinung zu haben, nur woher hat er vergessen.
Medien sind das was man über Religionen sagte, Opium fürs Volk.
-
30.10.2015, 06:41 #33Ist nun öfter hier
- Registriert seit
- 23.10.2009
- Beiträge
- 459
AW: Worst Case Szenatio: IS greift an
Die Bundeswehr wurde schon immer als unsicherer Kantonist betrachtet und daher auch die Erstschlagdoktrin auf deutschem Boden. Waehrend des kalten Krieges wurde angenommen das Deutschland von der 5. Kolonne der DDR unterwandert war und das diese vor Einmarsch des Warschauer Paktes die gesamte Infrastruktur lahm legen.
- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -
Hier der Link. Viel Spass beim lesen.
http://gatesofvienna.blogspot.com/20...civil-war.html
-
03.02.2016, 06:19 #34VIP
- Registriert seit
- 20.07.2015
- Beiträge
- 3.241
AW: Worst Case Szenatio: IS greift an
>Die Bundeswehr hat etwa 180,000 Mann, davon sind aber nur ein Teil Kampftruppen. Die Polizei hat vielleicht nochmal so viel, aber nur ein Teil besitzt automatische Waffen.
Zivile Sportschuetzen braucht man nicht zu rechnen. Pistolen und Jagdgewehre sind gegen automatische Waffen wie Sturmgewehre nutzlos. Mt Kalibern bis 9mm kommt man nicht einmal durch die moderne Body-Armor.
Danke schonmal für Zahlen...
>Mt Kalibern bis 9mm kommt man nicht einmal durch die moderne Body-Armor.
Na ja, ein Sportschütze würde denk ich im Ernstfall auch nicht auf moderne Body Armor schießen... Grad von Sportschützen würde ich erwarten daß sie im Verteidigungsnotfall wenn ernsthafte Notwehr legal ist, daß hier grad wenn man sonst die 10 er trifft, doch auf die unbedeckten Stellen geschossen werden die auch Mannstoppend sind...
Wer 10er Ringe schießt, schießt denk ich nicht mit unzureichender Munitionierung auf gepanzerte Stellen...
Laut genannten Zahlen rechne ich mal optimistisch mit max 300.000 mehr oder minder gut ausgerüsteten / erprobten Schützen...
Soldaten Check: ich hab eine in Familie - nach deren Schießausbildung ist mir schlechtgeworden.... da hat jeder Sportschütze der nur 1 mal den Monat schießt mehr Übung...
Bei den Polizisten solls auch nicht so gut aussehen - ich hab da bisher keine Infos daß die mind einmal im Monat üben - bitte berichtigt mich da - freue mich über jede Info.
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Ähnliche Themen
-
taz-fake: “AfD greift Journalisten an”
Von Quotenqueen im Forum AfD - Alternative für DeutschlandAntworten: 0Letzter Beitrag: 08.05.2014, 00:01 -
Qatif rape case
Von burgfee im Forum Diskriminierung - Unterdrückung - Zwang: Das "Weib" im IslamAntworten: 4Letzter Beitrag: 30.12.2013, 12:21 -
Coca Cola case (deutsch)
Von burgfee im Forum Neue WeltordnungAntworten: 0Letzter Beitrag: 12.07.2011, 16:19
Die Muselkinder haben nie gelernt,...
Migrantenkinder quälen Igel zu Tode