Russlands Einfluss auf den Islam und die Islamkritik in Europa

[burgfee]

Russlands Einfluss auf den Islam und die Islamkritik in Europa

...

http://recentr.com/2014/03/russlands...tik-in-europa/

[abandländer]

Natürlich sind sämtliche Allianzen, die geschmiedet werden, Zweckbündnisse. Was heute noch Freund ist, das kann schon morgen wieder Feind sein und umgekehrt. So funktionieren sämtliche Grossmächte. Sie möchten die Vormachtstellung - wenn nicht global, dann zumindest regional - so wird es immer Krieg geben, weil die Grenzen immer wieder überschritten werden, beim Streben nach Macht.

[Elena Markos]

Wird der Ali kriminell - in die Heimat, aber schnell! Macht die Sippe dann Begehr' - fliegt sie mal eben hinterher.

Damit hätte man sehr viel Leid verhindern können! Und wenn die dort verfolgt werden - egal!!

[Realist59]

Das westliche Establishment wollte natürlich, dass Deutschland einen untragbaren Ausländeranteil hat von 20 – 25 %, also an Leuten, deren Loyalität nicht wirklich bei Deutschland liegt. Das sollte einfach Deutschland destabilisieren – das westliche Establishment will Deutschland destabilisieren. Moskau versuchte genau diese Art von Destabilisierung während dem kalten Krieg unter anderem mit Deutschland. Im Kalten Krieg war Deutschland noch konservativ, es gab viel weniger Einwanderer, Deutschland hatte Wehrpflicht und eine große Bundeswehr, Kommunisten waren nicht unbedingt so angesehen. In der Phase des Kalten Krieges befürworteten natürlich Moskau-Agenten die muslimische Einwanderung in Deutschland, einfach zur Destabilisierung – Hauptsache man konnte Deutschland aufweichen, abschwächen und so weiter.

Das ist durchaus logisch aber was hat der Westen von einem destabilisierten Deutschland? Ein permanenter Unruheherd, der seine inneren Spannungen und Konflikte nicht in den Griff bekommen kann, ist für ganz Europa eine Gefahr.

[holzpope]

Das ist durchaus logisch aber was hat der Westen von einem destabilisierten Deutschland? Ein permanenter Unruheherd, der seine inneren Spannungen und Konflikte nicht in den Griff bekommen kann, ist für ganz Europa eine Gefahr.[/FONT][/COLOR]

Deutschland soll Vorreiter in der EU sein, also wird auf Teufel komm raus gezeigt, wie ausländerfreundlich man ist, eben als gutes Beispiel.
Die Konsequenzen haben dann andere zu tragen, denn unsere Nachkommen werden diese irre Politik auszubaden haben.
Wir kneifen vorher den Arsch zu, aber unsere Kinder und Enkel werden die leidtragenden sein.
Merkel hat bis dahin ihr Denkmal gesetzt, und lächelt unseren Nachkommen süffisant in das entsetzte Gesicht.
Die Musels werden sich bei ihr bedanken!

[abandländer]

Das ist durchaus logisch aber was hat der Westen von einem destabilisierten Deutschland? Ein permanenter Unruheherd, der seine inneren Spannungen und Konflikte nicht in den Griff bekommen kann, ist für ganz Europa eine Gefahr.[/FONT][/COLOR]

Ich denke es geht vielmehr um die Schwächung des Volkes und seiner Souverenität. Der Herrescher fürchtet sein Volk. Die Republik ist vielerorts aus der Revolution gegen die Monarchie entstanden. Die Demokratie ist die Herrschaft des Volkes. Und die Gemeinsamkeit, die gemeinsame Geschichte, die Gemeinsame Kultur usw. macht ein Volk aus. Es ist sich in den meisten Fragen einig. Eine Einheit zu einem bestimmten Grad.

Die Demokratie ist zu einem Hindernis geworden, ihre Grundlage muss zerstört werden. Das Volk muss aufgelöst werden. Es darf keine Einigkeit mehr geben, es darf nur noch Experten geben, die der Bevölkerung alle Entscheide abnehmen, um sie vor sich selbst zu schützen. Das Zeitalter der Demokratie ist vorbei. Die Post-Demokratie ist installiert. Die Technokratie, der Staat einer Herrscherelite, die besser weiss, was für jeden von uns das Beste ist. Besser als wir alle.

Jede Bestrebung die Demokratie wieder herzustellen wird als "populistisch" bis "nazistisch" diffamiert. Selbst die öffentliche Meinung wird von der Herscherelite bestimmt. Dies ist das Zeitalter in dem wir leben und jeder, der es einmal gewagt hat sich mit der Herrscherelite anzulegen, in dem er es sich erdreistete eine andere Meinung als die "alternativlose" Vorgabe von Oben zu akzeptieren, der kann dies bestätigen.

[Elena Markos]

Ich denke es geht vielmehr um die Schwächung des Volkes und seiner Souverenität. Der Herrescher fürchtet sein Volk.

(Will nicht klugscheiß, aber es heißt m.W". "Souveränität") Aber es stimmt. Wir werden ständig verdummt, abgelenkt und übervorteilt. Schaltet den TV aus und das Hirn an. Aber wie amchen wir das dem Normalbürger klar?

[von Nettelbeck]

Jeder, Deutsche sollte Sarrazin lesen, Deutschland schafft sich ab. Ich sage mal jede Frau die ein Kopftuch trägt, will den wahren Islam. Der Übergang vom Kopftuch zur Verschleierung und zur Burka ist fließend. Diese Frauen und ihre Männer sind "Islamisten", die eine extreme Gefahr für unser Land darstellen wenn sie nur richtig aufgeputscht werden....

[Elena Markos]

Stimmt, die größte Gefahr im 3. Reich ging nicht von den Chef-Nazis aus, sondern von den vielen Mitläufern, von denen nachher niemand "was gewusst" haben will.