-
AW: Schwedische Feministen wollen nicht vor Vergewaltigern beschützt werden
Das Problem, mein lieber Clark ist, dass die Frauen heutzutage mitarbeiten müssen. Die gesellschaftlichen Zwänge und der Geldbeutel erfordern dies, besonders dann, wenn Kinder da sind. Ob die Männer deswegen bügeln? Wohl kaum. Dies wird auf den Schulen auch nicht beigebracht. So gender sind wir noch nicht.
- - - Aktualisiert oder hinzugefügt- - - -
Lieber Clark, es gibt keinen Beziehungsstatus von eingefleischten Feministinnen und wenn, dann höchstens zum gleichen Geschlecht. Genausowenig, wie es einen Beziehungsstatus von diesen men going their own way gibt. Du bist die ideale Projektionsfläche für die Regierenden (siehe mein Posting weiter oben).Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister
-
AW: Schwedische Feministen wollen nicht vor Vergewaltigern beschützt werden
Die Frauen haben haben es dort auch nicht gelernt, sondern der Mutter abgeguckt oder sich einfach selbst darangegeben. Außer dem Kinderkriegen gibt es wohl nichts, was Männer nicht auch könnten. Sie müßten nur wollen.
Aber darum geht es doch in Wirklichkeit nicht. Anstatt jeden nach seinen Interessen und Fähigkeiten werken zulassen, muß alles normiert und geregelt sein. Die Quote feiert fröhliche Urständ und Rechte werden eingefordert, wo Pflichten notwendig wären. Obwohl wir wissen, daß wir nicht alle gleich sind, gehen wir davon aus, es doch zu sein. So kommt man schnell an den Platz, für den man nicht geeignet ist, und Lust wird zu Frust. Weil man die Scheidungsrate wahrnimmt, geht man vorsorglich keine Ehe mehr ein und begnügt sich mit einem begrenzten Zusammenleben, an dessen Ende die Einsamkeit steht. So wird aus Miteinander das Auseinander.
Es ist kein Wunder, daß eine solche Gesellschaft zerbröckelt und aggressiven Systemen wie dem Islam hilflos gegenübersteht.Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland
-
AW: Schwedische Feministen wollen nicht vor Vergewaltigern beschützt werden
Die Gesellschaft wird getragen von den wenigen Menschen, die sich ihrer Pflichten bewußt sind und auch kein Aufhebens darum machen. Von den wenigen Familien, die noch zusammenhalten. Dort ist es keine Frage, wer welche Wertigkeit hat oder wie genau das Rollenverständnis funktioniert.
Nein, die Menschen sind nicht gleich. Sie sind unterschiedlich und mit unterschiedlichen Fähigkeiten und Fertigkeiten ausgestattet.
Ein paar Sätze noch zur Ehe. Rotgrün hat die Rahmenbedingungen soweit geändert, dass heute dämlich ist, wer sich auf eine Ehe und besonders auf Familie einläßt. Das Risiko insbesondere für Frauen ist einfach zu hoch. Die erforderliche Berufstätigkeit aus Geldmangel und der Abfederung von Risiken ist eine Mehrbelastung, die nicht nur zum Kleinkrieg innerhalb der Familie und zur Trennung führen kann, sondern oft davon abhält, den Schritt zur Familiengründung zu gehen. Warum? Ein teilweiser oder ganzer Ausfall von Arbeitsjahren führt im Alter zur Verarmung. Ein Ausweg ergibt sich nicht mehr durch die Absicherung durch den Ehepartner, denn es wurde nicht nur das Rentenalter hochgesetzt, sondern das Rentenniveau abgesenkt und zudem wurde eine Kleine Witwenrente, die 20 Prozent der Rente des Ehepartners beträgt und nur ein paar Monate gezahlt wird, geschaffen und für die ganz glücklichen Fälle die Große Witwenrente, die aber auch nur rund 50 Prozent der Rente des Mannes beträgt, brutto und inzwischen fast schon ohne steuerliche Freibeträge. Dies im Fall des Überlebens des Ehepartners verglichen mit dem Normalfall, wie er vor einigen Jahren noch üblich war, denn viele Männer waren älter als die Ehegattinnen.
Sollten beide ihre Rente genießen bzw. die Rente des Mannes genießen, wird wohl kein Genuß daraus. Flaschensammeln würde das Rentnerpaar kaum über Wasser halten. Also gilt es für beide möglichst Vollzeit zu arbeiten. Wenn Kinder da sind, können die schnellstmöglich in die sehr teure Krippe abgeschoben werden. Nun kommen wir zum Unterhaltsrecht. Hier hat sich Rotgrün etwas ganz Besonderes einfallen lassen:
1. Läßt sich Herr B. von seiner Frau scheiden, zahlt er nur noch einen Basisunterhalt, sofern das jüngste Kind noch keine drei Jahre ist. Wieviele Kinder und ob diese behindert sind oder besonderer elterlicher Sorge benötigen, spielt keine Rolle, auch nicht, ob die Ehepartner miteinander einvernehmlich geregelt hatten, ihre Ehe nach dem traditionellen Muster zu gestalten (Alleinverdienerehe). Die Änderung der Unterhaltsberechnungen lassen wir hier einmal außen vor.
Nun kommen wir zu einer besonderen Finesse:
2. Herr X geht in eine Disko, trinkt einen über den Durst und läßt sich abschleppen. Am nächsten Morgen wacht er bei einer Dickmadam Z. im Bett auf. Pech gehabt, würde man sagen und der Fall ist erledigt. Aber nicht doch! Frau Z. verklagt ihn auf Unterhalt und er muss nun an Frau Z. den gleichen Betreuungsunterhalt zahlen, den er, wäre er verheiratet, an seine Frau zahlen müßte...
Keksweiber wurden also gleichgestellt. Besser kann man eine Ehe gar nicht schleifen. Der Erfolg wird Rotgrün recht geben. Entweder entstehen Verbünde aus Getriebenen, fragile Beziehungen, die jederzeit zerbrechen können oder die Leute sind vernünftig - wie sollte man das auch anders nennen - und lassen von Anfang an die Finger davon.
Ein voller Erfolg!Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister
-
12.02.2016, 13:33 #14VIP
- Registriert seit
- 27.01.2014
- Beiträge
- 6.582
AW: Schwedische Feministen wollen nicht vor Vergewaltigern beschützt werden
Lieber Turmfalke, dieser Problematik bin ich mir durchaus bewußt. Wenn beide arbeiten, ist es auch selbstverständlich (zumindest in meinen Augen), dass der Mann im Haushalt mithilft. Die Betonung liegt hier aber auf "mithilft" und eben nicht, wie von den Feministinnen gefordert, sein Leben komplett auf Haus, Herd und Kinder umstellt (was ich auch nicht von den Frauen verlange, bevor mich jetzt hier wieder jemand angreift). Tut er das nämlich, nagt das auf Dauer sehr an ihm. Ich kenne selbst genügend Beispiele von solchen "Hausmännern", die mittlerweile allesamt so ganz und gar nicht mehr männlich (im herkömmlichen Sinne) sind, dies aber in der Vergangenheit durchaus waren. Von solchen "Männern" kann Frau dann auch keine Hilfe in Sylvesternächten bekommen. Eine gesunde Mischung, gesellschafts- und arbeitsbedingt, wäre hier das Maß der Dinge, was viele Familien ja auch so handhaben.
Die Feministinnen wollen ja auch gar nicht die Gleichheit von Mann und Frau in allen Bereichen, sondern verfolgen und predigen die Überlegenheit der Frauen in allen Bereichen. Sie wollen immer nur "beweisen", dass Frauen alles ebenso gut können, wie Männer. Deswegen haben wir ja auch Soldatinnen, Bauarbeiterinnen, Metzgerinnen, usw. Diese werden in klassischen Männerberufen gepampert ohne Ende, sprich, sie genießen Privilegien, werden geschont, nur um zu "zeigen", dass sie diese Arbeiten doch "ebenso gut" ausführen können, wie Männer.
Wie hoch ist denn der Anteil an Soldatinnen im aktiven Kampfeinsatz? Ich denke mal, verschwindend gering. Die haben meist Verwaltungs- und Bürojobs. Ist ja auch klar! Körperlich können die meisten eben nicht mit Männern mithalten, wenn sie über 40 sind schon gar nicht mehr. Das betrifft alle körperlich fordernden Berufe und jede(r), die (der) das Gegenteil behauptet, lügt einfach. Genauso gut gibt es typische Frauenberufe, die einfach nicht für Männer gemacht sind. Das hat halt dann weniger körperliche Gründe, als Wesensgründe, o.ä.
Deswegen sind ja auch, prozentual gesehen, so viele Friseure und Kosmetiker, Designer, etc. schwul.
Lieber Clark, es gibt keinen Beziehungsstatus von eingefleischten Feministinnen und wenn, dann höchstens zum gleichen Geschlecht."...und dann gewinnst Du!"
-
AW: Schwedische Feministen wollen nicht vor Vergewaltigern beschützt werden
Lieber Turmfalke, dieser Problematik bin ich mir durchaus bewußt. Wenn beide arbeiten, ist es auch selbstverständlich (zumindest in meinen Augen), dass der Mann im Haushalt mithilft. Die Betonung liegt hier aber auf "mithilft" und eben nicht, wie von den Feministinnen gefordert, sein Leben komplett auf Haus, Herd und Kinder umstellt (was ich auch nicht von den Frauen verlange, bevor mich jetzt hier wieder jemand angreift). Tut er das nämlich, nagt das auf Dauer sehr an ihm. Ich kenne selbst genügend Beispiele von solchen "Hausmännern", die mittlerweile allesamt so ganz und gar nicht mehr männlich (im herkömmlichen Sinne) sind, dies aber in der Vergangenheit durchaus waren. Von solchen "Männern" kann Frau dann auch keine Hilfe in Sylvesternächten bekommen. Eine gesunde Mischung, gesellschafts- und arbeitsbedingt, wäre hier das Maß der Dinge, was viele Familien ja auch so handhaben.
Apropos: Schlagende und raufende und gebodygebuildete und kampfsporterfahrene Männer waren in unserer bürgerlichen Gesellschaft nie üblich.
Die Feministinnen wollen ja auch gar nicht die Gleichheit von Mann und Frau in allen Bereichen, sondern verfolgen und predigen die Überlegenheit der Frauen in allen Bereichen. Sie wollen immer nur "beweisen", dass Frauen alles ebenso gut können, wie Männer. Deswegen haben wir ja auch Soldatinnen, Bauarbeiterinnen, Metzgerinnen, usw. Diese werden in klassischen Männerberufen gepampert ohne Ende, sprich, sie genießen Privilegien, werden geschont, nur um zu "zeigen", dass sie diese Arbeiten doch "ebenso gut" ausführen können, wie Männer.
Wie hoch ist denn der Anteil an Soldatinnen im aktiven Kampfeinsatz? Ich denke mal, verschwindend gering. Die haben meist Verwaltungs- und Bürojobs. Ist ja auch klar! Körperlich können die meisten eben nicht mit Männern mithalten, wenn sie über 40 sind schon gar nicht mehr. Das betrifft alle körperlich fordernden Berufe und jede(r), die (der) das Gegenteil behauptet, lügt einfach
Friseure gab es schon immer, die besten waren bei Hofe beschäftigt. Auch der Beruf des Kochs ist ein männlicher, wenngleich daheim meist Frauen kochten und kochen.
Genauso gut gibt es typische Frauenberufe, die einfach nicht für Männer gemacht sind. Das hat halt dann weniger körperliche Gründe, als Wesensgründe, o.ä.
Deswegen sind ja auch, prozentual gesehen, so viele Friseure und Kosmetiker, Designer, etc. schwul.
Lieber Clark, es gibt keinen Beziehungsstatus von eingefleischten Feministinnen und wenn, dann höchstens zum gleichen Geschlecht.Lieber Turmfalke, es gibt durchaus Feministinnen, die einen "Mann" und Kinder zu Hause haben und die Tatsache, dass viele lesbisch sind, hatte ich ja bereits erwähntEs ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
Gustav von Rochow (1792 - 1847), preußischer Innenminister und Staatsminister
-
AW: Schwedische Feministen wollen nicht vor Vergewaltigern beschützt werden
Zitat von Turmfalke:
Es gibt heute alles. Man muß eben nur schauen, was die Ausnahme und was die Regel ist.Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Was war in dem kleinen Päckchen? ...
Bystron gab Paketannahme von prorussischem Geschäftsmann zu